26/05/31 13:23:40.03 Frh1+Kor.net
・クーロン力等価原理を仮定するだけで原子核核電子理論が説明できることが分かった
gptやdeepseekと討議を行い、一般相対性理論がクーロン加速度でも成立すると仮定すると、原子核核電子理論が整合することが分かったのでここに発表する。
・クーロン力等価原理を仮定した場合の陽子周辺の空間圧縮率、時間圧縮率の厳密解、rinder非線形指数形式
1/S = τ/t = exp(k/(r × m × c^2))
k = (e^2)/(m × 4 × π × ε0)
・ここでr=0.62 fm(フェムトメートル) とすると、収縮率1/Sは約９５
・中性子質量から推定される核電子電子速度 v=0.959c
・この電子波長 λ0 = 716 fm
・収縮率考慮した時の r = (S×λ0) / 4π = 0.62 fm
(量子条件：半波長)
→中性子磁気半径約 0.7 fm と非常に近い
・この時の磁気モーメントは収縮前の電子で計算すると約１３６倍大きいものの、そもそも時間収縮率約９５で説明可能。
これまで核電子理論は磁気モーメントの実測値考えると光速をはるかに超えるので否定されてきたが、一般相対性理論クーロン力等価原理を仮定すると陽子周辺0.62fmでの時間空間収縮率約95が導出され、説明可能に。
実測値と理論の整合してんだから反論できんだろう
・二重スケールの発想
俺は「一般相対性理論は加速度だけの理論で、重力もクーロン力も同じ加速度だ」というとこから出発したが、
これはある意味、電子にとっての空間収縮と陽子にとっての空間収縮を分けるという二重スケールの発想らしい。deepseekが言うには。
これまでは絶対スケール、絶対時空という物理界の思い込みがあったので一般相対性理論は重力だけ限定と誤解されたらしい。
2:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/31 14:35:02.35 .net
バカがAIを使うとバカが増幅される
3:プッチ神父
26/06/01 08:56:51.80 .net
ボケ老人の立てたスレはここですか？
4:ご冗談でしょう？名無しさん
26/06/01 09:06:36.18 .net
>>3
アホー
オマエと同類のアホが立てたスレに決まっとろうが！
5:プッチ神父
26/06/01 09:16:19.96 .net
おっと、秒速で返事キター！
やはりボケ老人の立てたスレだわ。バレバレ。
6:プッチ神父
26/06/01 09:19:49.10 .net
0682 ご冗談でしょう？名無しさん 2026/05/21(木) 01:13:50.25
アホー
ちなみに幾何学の「点」とは大きさが０、空間の点も大きさが０の意味だ
前にも書いたが0を無限に足し算しても0だ 0 + 0 + 0 +... = 0
ところが、空間の点は有理数より無限に大きい実数の集合ならば
大きさが０の点でも完全に空間が埋まるのだよ。
（無限小は０ではない、ことに注意！）
つまり、空間は「無限小」の集合ではなく、大きさが０の「点」実数の集合だ
空間の局所的な「方向対称性」は実数の集合だから可能になる。
めでたしめでたし
↑
これについて、もっと詳しく説明せんかい！
くそボケ老人！
7:プッチ神父
26/06/01 09:37:02.86 .net
ちなみに幾何学の「点」とは大きさが０、空間の点も大きさが０の意味だ
前にも書いたが0を無限に足し算しても0だ 0 + 0 + 0 +... = 0
つまり、空間は「無限小」の集合ではなく、大きさが０の「点」実数の集合だ
空間の局所的な「方向対称性」は実数の集合だから可能になる。
めでたしめでたし
↑
なにが、めでたし、、じゃ！
完全に矛盾してんじゃねーか！
このドアホw
8:ご冗談でしょう？名無しさん
26/06/01 10:03:00.72 .net
>>7
アホー
論理矛盾など全くしてないわ！
オマエの小学生算数レベルの「アホ脳が矛盾してる」だけだ！
オマエの同類が立てたスレを荒らすな、オマエは自分の巣スレでいくらでもわめけ！
9:プッチ神父
26/06/01 10:06:43.55 .net
この味はウソをついている味だ！
まったくおめでたいボケ老人だぜ。
俺をそんなんで誤魔化せるとでも思っているのか。
負のエネルギーの次は、クーロン力等価原理と来たもんだ。
10:プッチ神父
26/06/01 10:16:30.90 .net
自分で0+0+0+,,,=0
と、書いておいて、0の集合で空間が出来るとほざいているじゃねーか！
これを矛盾と言わずになんと言うんじゃ？
11:プッチ神父
26/06/01 10:23:22.22 .net
0の大きさからは0しか生まれない。
空間は出来ない。このボケ老人は数学のイカサマにまんまと引っ掛かったマヌケです。
12:プッチ神父
26/06/01 11:15:40.63 .net
このボケ老人のやっていることを要約すると、、
お前らみんなアホとアホ連呼。
俺のバックには教科書がいる、偉人の成果は俺のおかげみたいなもん。
俺は天才エクセレントと自画自賛。
間違いなんて絶対に訂正しね～ぜ、後だし、誤魔化し、粘着なんでもするぜ。
俺様に逆らうやつらは皆、低能、小学生、プータローで野垂れ死に認定だ！
13:ご冗談でしょう？名無しさん
26/06/01 16:59:20.25 SQgBuuYe.net
>>1
間違えた。訂正
誤 k = (e^2)/(m × 4 × π × ε0)
正 k = (e^2)/(4 × π × ε0)
14:プッチ神父
26/06/01 18:15:41.78 .net
このアンカの付け方、話し方、箇条書きの仕方
どこをとってもボケ老人そのものです。
これでバレないと思っているなら、とんでもないボケです。
15:プッチ神父
26/06/01 18:20:45.58 .net
どうして、自分じゃないと、しらばっくれて発表なんてするのか？
それは、教科書に無いことを発表するわけで、叩かれまくる恐れあるわけよ。
教科書がバックについていてくれないと、自分の意見も言えないチンカス野郎。
16:プッチ神父
26/06/01 18:22:03.92 .net
考え方にもよるが、堂々と発表してる、ポエムさんの方がマシとも言える。
17:プッチ神父
26/06/03 08:34:04.88 .net
しっかし、スレだけ立てておいて、あとは放置かよ、、
全く、ろくでもねースレ主だな。
核電子理論とかね、、おそらく、中性子は陽子のすぐ
近くに電子がくっついたもの、、とかするつもりなんやろ？