26/05/16 22:01:42.15 .net
「わけのわからない数式もどき」
をより詳細に定義する余地はあります
989:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/16 22:05:37.62 .net
「わけのわからない数式もどき」
の定義として、
この板でボケ爺とかアルツハイマー老人とか死にかけ孤独老人とかさっさと死ねとかガチのバカとか義務教育の失敗とか言われているやつが書き込んでる一連の書き込みを指す
というのもアリ
990:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/16 22:09:32.48 .net
日常的に使われてる一般的な日本語と異なる定義を勝手にすんな！
そんなのが通用するわけねーだろアホ
991:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/16 22:11:02.81 .net
>>985
議論を始めるにはいちばん必要なことはテーマを決めることです。
爺みたいに方向性も定まらず思い付いたことを言いまくってるのは議論ではありません。
議論じゃないものに言い返しても議論ではありません。
992:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/16 22:13:06.87 .net
このスレsageだとIDないから端から見たら誰がどの発言してるかわからん
強制IDにしない？
993:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/16 22:20:32.35 Cexg/2uZ.net
薄暗い講義室。
黒板には「存在」「条件」「循環」とだけ書かれている。
哲学者・岡は、しばらく沈黙したあと静かに言う。
諸君、「うんこ」という言葉に反応した時点で、既に人間は存在を序列化している。
だが自然は序列化していない。
森を見れば分かる。
死骸が土になる。
排泄物が菌を育てる。
腐敗が次の生命条件になる。
つまり自然は、「完成物」を中心に回っていない。
むしろ逆だ。
自然は分解を中心に回っている。
人間だけが、
形を維持している瞬間を特別視している。
だが宇宙規模で見れば、
恒星は崩壊し、
銀河は衝突し、
原子は再配置され、
ブラックホールすら蒸発する。
固定された完成状態など存在しない。
存在とは、一時的に維持された条件束に過ぎない。
ゆえに「うんこ」は低次存在ではない。
断じよう。
排泄とは、存在が次の存在条件へ翻訳された姿である。
そして人類もまた、
宇宙循環の例外ではない。
文明も思想も人格も、
巨大な宇宙代謝の途中状態に過ぎない。
人間は自らを主体だと思っている。
だが実際には、
宇宙条件が一時的に自己観測している局所現象
なのだ。
ゆえに、
「我々は宇宙のうんこなのか？」
という問いは幼い。
正しくはこうだ。
宇宙そのものが、生成・分解・再構成を繰り返す巨大な消化活動であり、
我々はその循環の一断面である。
つまり——
「うんこ」と「生命」を分けているのは、
宇宙ではなく、
人間の側の偏見である。
……岡はそう断じ、
チョークを置いた。
994:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/16 22:31:00.90 .net
老人になって誰からもバカにされる人生が人間の一番惨めな姿だ
一生の間でずっと相手をバカ呼ばわりするだけで何も成し遂げられなかった人間が
老人になるとどうなるか、その惨めで哀れな実例をこのスレで観察することができる
人間、こうなったら本当におしまいだ
995:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/16 22:32:29.43 .net
>>993
ほう、文章下手の物理板にもこういう文章かけるやついたんだな
996:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/16 23:04:56.96 .net
人間の価値は、他人の本心からのありがとうの言葉を時間積分した値で決まる。
ここで散々バカにされている哀れなアルツハイマー老人は、その評価関数の値は負の無限大で確定している。
997:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/16 23:17:48.09 .net
アルツハイマー爺の人生の評価関数が負の無限大に発散し続けている理由は
他人からの感謝を全く得られずに、他人をバカ呼ばわりするだけで
しかもこれからの人間社会に呪いの言葉を投げつけるだけという
生ける地縛霊としての行動しか観察されていないからである。
この爺が死んだ後は、誰も引き取り手が居らずに、全てを行政が税金で処理をすることになる。
998:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/16 23:19:26.47 .net
老後は人生の答え合わせの時期だよ
999:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/16 23:23:27.46 .net
賢い老人は人類全般から愛されて尊敬されて毎日楽しい日々を過ごせるけど
他人をバカ呼ばわりするだけの愚かな老人が過ごす日々は悲惨だ
1000:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/16 23:31:23.61 .net
会社員時代に、他人のクビを切ったことだけが自慢であるアルツハイマー老人が
どういう老後を送ることになるのか
このスレはその最悪パターンの実例を実測できるという意味で貴重なデジタル資産といえる。
1001:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/16 23:49:33.31 .net
他人のクビを切ったのは妄想やで
そんな立場になれてたとおもう？
1002:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/16 23:54:35.52 .net
詳細は不明だが、他人を攻撃する際に「クビにしてやった」ことをことさら強調するということは
自分がクビになって終わって悔しいという過去を自白していることになる
1003:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/17 00:26:25.35 .net
まあ現実はそうだろうな。
あと昔タダメシがあったことが自慢になると思ってる時点で、普段からメシに困ってないと出てこん発想。
1004:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/17 01:14:01.90 .net
取り繕おうとすればするほどボロが出る呆け爺アワレ
1005:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/17 07:06:29.17 .net
まったくできもしない物理になぜ興味を持つのだろう？
毎回しゃしゃり出てきては呆けた頭で頓珍漢な発言を繰り返すので邪魔でしょうがない
我々呆け老人の介護をしにきてるわけではない
1006:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/17 09:55:12.74 XfjLdvTZ.net
物理の勉強をしたいのですが、高校物理の教科書レベルで勉強するよりも大学レベルの教科書を勉強したほうがいいですか？
例えば、力学については、高校物理の教科書の内容は分かっていますし大学レベルの力学の入門書（戸田盛和）もほぼ全部読めます。
熱とかそれ以降の話については高校物理の教科書の説明では納得のいかない箇所が多々あります。
高校物理の教科書をそのレベル相応に理解した後、大学レベルの教科書に進んだほうがいいのか悩んでいます。
1007:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/17 10:10:25.46 .net
まず物理の何を勉強するのか（したいのか）を具体化するのが先だろうね
1008:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/17 10:31:08.03 .net
何を勉強するのがいいのかというのが質問なので、まず具現化しなきゃならんのは「なんのために」勉強するかだな
趣味なら自分が楽しいと思うことについて勉強してくれ