26/01/18 15:05:21.82 w6Gt/zqQ.net
気が向き次第更新します。
主に物理、数学、独自研究、雑談、ゲームのスレです。
よろしくお願いします。
2:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 15:06:50.20 w6Gt/zqQ.net
商環x^3/（x^2+1）は割った余りは-xである
多項式環はax+bが余りとなる
modはx^2+1である
3:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 15:07:27.03 w6Gt/zqQ.net
x^3/x^2+1はx^2+1≡0なためx≡iとなりx^3=-iである
x^3=（x^2+1）x-xで余りは-xである
x^3≡-x mod x^2+1（I）
商環はZ/3Zなどであり余りは{0,1,2}である
mod 3Z（I）
商環は余りを求めるためにあると言える
4:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 15:08:03.86 w6Gt/zqQ.net
Z/3Z={0,1,2}の余りの世界の新しい環である
5:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 15:08:26.94 w6Gt/zqQ.net
商環によってZ/3Zのように環とイデアルの構造が分かる
x^3/x^2+1≅𝕔となる
6:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 15:12:21.34 w6Gt/zqQ.net
数学板にも建てたい
7:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 15:13:59.55 w6Gt/zqQ.net
表面的な勉強ばかりしている人より一線を画していると思っています
8:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 15:16:25.31 w6Gt/zqQ.net
1.二重スリット実験では合成波になるから
2.Aのスリットを通った世界とBのスリットを通った世界で
│<A│X>│^2+│<B│X>│^2=1
の干渉効果が観測できる
3.干渉縞ができるのは多世界同士の干渉があるということじゃないのか？
4.それで検出される粒子の位置が干渉されるからポテンシャルエネルギーのやり取りがあったということじゃないのか
5.エネルギーのやり取りがあるなら多世界解釈はエネルギー保存則に反して増加しているんじゃないか
1～5で間違っているのはどれ
9:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 15:17:29.31 w6Gt/zqQ.net
多世界解釈でのエネルギーの議論って大アリの話なんですよ
10:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 15:22:39.54 w6Gt/zqQ.net
ミッキーのレーシングチャレンジってドリフトできないゲームなんか？
11:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 15:25:12.00 w6Gt/zqQ.net
ハーツホーン届かないかな
数学の浅学菲才さが祟って代数幾何学が基礎から理解できないんだけど
それでも手を出す
12:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 15:27:00.09 w6Gt/zqQ.net
可換環論入門したい
13:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 15:30:44.50 w6Gt/zqQ.net
グランドキャニオンってリアリティのあるゲームだな
アメリカ人の合理的思考が伺える
ただのレトロゲーじゃない名作
14:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 15:36:39.85 w6Gt/zqQ.net
ブラケットの座標表示ってなんの役に立つの？
Ψ（x）=<x丨Ψ>
15:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 15:48:16.91 w6Gt/zqQ.net
ドンキーとマリオってドンキーのほうが強いの？
16:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 16:00:57.12 w6Gt/zqQ.net
@
圏論を始めるモチベあるある
・なんかカッコ良さそう
・統合的に代数学をみれるらしいというロマン
・FFがみんなやってるから
17:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 16:04:02.44 w6Gt/zqQ.net
リー代数ってなんの役に立つ役に立つんだろう
18:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 16:19:30.34 w6Gt/zqQ.net
代数幾何学を学んで高次元幾何学をやってみたいんだ
19:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 16:32:57.27 w6Gt/zqQ.net
英語は総合力
AIのLLMも人類の総合力の結集か
人類やるな
20:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 16:58:26.99 .net
NGThread
21:poem
26/01/18 17:10:17.13 It3HnQud.net
聴講準備ﾖｼ
22:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 17:16:07.98 w6Gt/zqQ.net
数学の厳密性は理解したくないな
23:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 17:28:35.92 w6Gt/zqQ.net
商人には生まれついての商魂がある
有名人にも生まれついての有名人魂はあるのか？
24:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 17:36:40.69 w6Gt/zqQ.net
学者にも生まれついての勉強魂ってあるのかね
25:poem
26/01/18 17:43:36.72 It3HnQud.net
新キャラおじさんがんばって
26:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 17:49:46.69 w6Gt/zqQ.net
商人は有名人に近いのが悔しいな
アインシュタイン主宰イス取りゲーム敗者の
ワイらにもチャンスを！
27:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 18:31:28.66 w6Gt/zqQ.net
脳は精密機械
ちょっとでも傷ついたら死んでしまう
28:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 18:51:21.27 .net
貧困レベルに堕ちた有権者には「食料品の消費税０」の公約が確実に刺さる。
高市政権は防衛経済拡大が最優先だから口だけ消費減税言っても信用されない。
29:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 20:45:43.29 w6Gt/zqQ.net
トンネル効果って故障の原因でしかない感じだよね
30:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/18 22:09:21.59 .net
馬鹿でも使えるSNSのおかげか偏った奴が跋扈する時代、第二次世界大戦前に似てる
民主選挙の宣伝戦でヒットラーナチスが台頭、大日本帝国も普通選挙してたし。
31:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 09:37:45.23 ZIWbGeuN.net
【研究成果】電気化学的にスイッチングする新たな触媒分子を開発
32:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 09:40:55.23 ZIWbGeuN.net
@
「数学科の数学は高校までと比べて理論が厳密になり、勉強も演習中心から理論中心になる」という話があるけど、文章を書くために思考を整理するまで「新しい数学を作っていくことを念頭に置くと、必然とそうならざるを得ないから結果的にそうなっている」という点をあまり意識してなかった気がする
33:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 09:43:35.58 ZIWbGeuN.net
数学者が考える人って時代は変わったのね
34:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 09:49:19.14 ZIWbGeuN.net
いつの時代になっても爪切りは便利にならないだろう
科学は本質ではなく横槍なのだ
35:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 09:58:01.48 ZIWbGeuN.net
数学者こそ本当の考える人って感じだよね
問題を解いたり証明したり数学的思考がある
36:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 10:01:20.91 ZIWbGeuN.net
本を読むということは心に響く言葉を求めること
37:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 10:07:47.91 ZIWbGeuN.net
出奔ほど下劣な道具はないだろう
38:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 10:10:10.66 ZIWbGeuN.net
承認欲求って満たさないと死ぬんだろうか
39:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 10:13:40.45 ZIWbGeuN.net
数学者には数学者魂がある
生まれついてのものを持つことほどズルいことはない
40:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 10:16:49.87 ZIWbGeuN.net
物理ネタがないときは数学ネタを書き込みます
41:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 10:19:31.95 ZIWbGeuN.net
@
そういえば直感的な理解と言えば、ルベーグ積分の説明でたまに「リーマン積分（縦に切る）と違って横に切る」という説明を聞きますが、実際には単関数の積み上げなわけで、やっぱりルベーグ積分も縦に切っているので、切り方が関数の形に対してadaptiveに決まるといった方が良い気がするんですよね
42:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 10:23:52.84 ZIWbGeuN.net
あっでもルベーグ積分論の厳密さは好きだわ
43:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 10:30:49.96 ZIWbGeuN.net
テイルズのスキットが好きなのはなんでだろう
単なる雑談なのに
44:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 10:34:55.87 ZIWbGeuN.net
人を好きになればどこかに結婚がある
セックスすれば何かわかるかも
45:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 10:38:39.95 ZIWbGeuN.net
承認欲求を満たす方法はなかなかないものだ
劣等感に苛まれるのもうやめたい
46:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 10:51:54.17 ZIWbGeuN.net
座標表示は
Ψ（a）=∫δ（x-a）*Ψ（x）dx
これは関数の内積であるため
Ψ（a）=<x丨Ψ>
に変えることができる
これはx=aに粒子があることを示す
47:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 10:59:05.41 ZIWbGeuN.net
多世界解釈なんてない
あったら人を殺しても責任を問えなくなる
48:poem
26/01/19 12:34:24.47 J5HUhpFW.net
新キャラ、リベラル(仮称)おじさん、って
自分の思うには
モブおじさん(確称)名前出したことないかな
と同様な
何かやる人だと見てる
49:poem
26/01/19 12:35:19.79 J5HUhpFW.net
モブおじさんもその内名前聞いたように
リベラル(仮称)おじさんもその内名前聞くだろうね
50:poem
26/01/19 12:36:20.74 J5HUhpFW.net
🗡
†50†
🗡
51:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 14:51:57.28 ZIWbGeuN.net
ブラケットを自由に使えるようになりたい
52:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 16:44:38.22 ZIWbGeuN.net
重力場の量子化の何が難しいのか理解できない
シュレディンガー=ニュートン方程式はなぜ成り立たないのか？
53:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 17:43:07.35 rfhHwwwh.net
>>52
簡単に
ニュートンの万有引力が重力場（ポテンシャル）で記述できるとラプラスが
200年も前に証明してる。
クーロン力の電場を量子化したのが「光子」になる。同様に重力場を量子化すれば
「重力子」になる、重力子のスピンが２であることも証明されてる。
しかし、重力子が非常に弱すぎて光子、電子などの素粒子との相互作用は無視できる。
（観測不可能で無いと同じ）
ところが、一般相対論では万有引力の弱い重力場が近似であって、強い重力場（非線形）では
成り立たない。
つまり、現代の理論物理学が研究してるのは一般相対論の強い重力場（非線形）の
量子理論（統一理論の一つ）ということ。
（大多数の素人にとって全く関係ないわな）
54:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 19:11:06.87 ZIWbGeuN.net
>>53
アイディアがない状態で理論を構築しようとしているように見えるな
ウィーラー=ドゥイット方程式ではHΨ（x）=0という経路積分で
時間の項が消滅した宇宙の波動関数の式が導出される
なんて興味深い数式も出てきている
メソッド抽出*（数式による理論化）でwhyではなくhowの理論を構築する
ファインマンの「黙って計算しろ！」を実行すればアイディアはあとから出てくるのだろう
ディラックの「私の数式は私より賢かった」とすればアイディアはあとからついてくるということになる
つまり数式からアイディアが生まれることに期待するのが重力場の量子化では良策なのだろう
しかしオブジェクト抽出*（アイディア先行した）実験や物理の直観を重視した方法もある
*メソッド抽出とオブジェクト抽出は独自研究の用語
55:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 19:48:02.95 ZIWbGeuN.net
量子化された重力場では時間が存在しないというウィーラー=ドゥイット方程式がある
この数式を一体どういう解釈をしたものか
56:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 20:15:34.89 .net
物理学会などで理論を認めてもらいたいなら、ブラックホールなどの天体観測データを
自分の理論から数学的に導出して一致することを証明するんだな。
57:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 20:21:52.46 .net
理論から観測データを導出するなんてことできるんですか？
理論予測と観測データのフィッティングの良さを評価することで理論の妥当性を主張することはできますが、理論から観測データを導出するなどという馬鹿げた主張は初めてみました。
58:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 20:53:41.07 ZIWbGeuN.net
カルロ=ロヴェッリの世界は関係からできているをポチッたわ
自分なりの知見が欲しくてな
他人の独自研究を自分のものとして引き継ぎ昇華したい
59:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 20:58:16.74 .net
>>57
アホか、
オマエの長ったらしいだけの解説を「一致する」と簡単に表現しただけだろが
60:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 21:03:43.96 .net
普通、理論と観測データが一致するとはそういう意味だ
”カルロ=ロヴェッリの世界・・”うんぬんだけならただの数学
判りやすい判断
61:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 21:05:59.11 .net
お前は愚かにも理論からデータを導出すると恥ずかしげもなく書いている。バカ丸出し。
62:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 21:11:09.83 .net
昨今は
数学だけ（の理論）と物理学（の理論）が区別できない輩が増えてるのか？
63:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 21:20:22.05 .net
>ブラックホールなどの天体観測データを
>自分の理論から数学的に導出して一致することを証明する
”物理理論とは基本原理の仮説”であり、演繹推論で導出した数値と観測データを比較して、
理論が正当か判断する。
という意味がオカシイという奴は、”物理理論とは基本原理の仮説”を認めない脳の持ち主といえる。
64:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 21:24:11.62 .net
”観測データこそが真理”とか信じてる脳の人だろ
65:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 21:36:58.21 .net
>>64
例えば、容疑者Aが事件の犯人かどうか、”観測データ”を多数集めれば判るのたぐい
この場合、明らかに容疑者Aが実在して犯人か/犯人でないのどちらかが前提だ。
ところが現代物理理論の基本仮説は”数学方程式”の類だから、素朴な実在と言えない！
数学的に演繹計算したデータと”観測データ”の一致で判断するしかない。
66:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 22:01:35.03 .net
>>65
>現代物理理論の基本仮説は”数学方程式”の類
量子力学で水素原子(モデル)とは ih∂φ/∂t = -h^2/2m・∇^2φ-e^2/r・φ
のことである。
ところが、殆どの素人は水素原子とは”球状の微粒子”の類と思い込んでる。
67:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 22:14:19.05 .net
タカイチ信者は、日本を救うために天から選ばれた指導者のごとく信じてる
（デギン：貴公はヒットラーの尻尾だな）
68:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 22:19:34.31 .net
アホ連呼老人はIQ的にれいわ信者だろう
69:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/19 23:25:56.26 VyycGe8g.net
IQ的には参政信者も同レベル
70:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 09:39:27.47 y2s4xv4z.net
1900倍の重力を発生させて「時空圧縮」を可能にする超重力装置が中国で稼働準備中
71:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 09:58:16.32 y2s4xv4z.net
数学は空間、物理は物質の議論をよくする
空間⊃物質なので数学の方が豪勢である
但しヒルベルト空間などちょっと変わった空間だったら物理の方が内容が充実しているような気がする
72:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 10:04:43.84 y2s4xv4z.net
なんだかんだで理論物理学者の時代の隆盛である
73:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 10:35:24.52 y2s4xv4z.net
フーリエ変換未だに理解、応用できない
サンプルの波形は何を表すのか
難しくはないけどちょっとした躓きポイントだな
マセマのフーリエ解析でも見るか
74:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 11:26:45.19 y2s4xv4z.net
世界は関係からできているを読めば群論や関係からなる構造主義の量子重力理論が分かる
いい加減物質と単純な写像による実存主義の物理学から飛び立てばいいのだ
75:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 12:38:39.78 y2s4xv4z.net
数学は科学ではない
現実世界ではなく仮想世界の話だ
76:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 12:48:37.05 y2s4xv4z.net
数学→複雑な物事を複雑化する
物理→複雑な物事を簡単化する
77:poem
26/01/20 13:18:02.68 xluCNm0Z.net
リベラルおじさん
挑戦でなくリベラルおじさんに何か使えないか？と
こんな話
↓
6面ダイスの揃う確率はブラケットで無い！
ｽﾚﾘﾝｸ(math板:12番)-18/
─
78:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 13:41:47.46 y2s4xv4z.net
多世界解釈では波動関数の収縮に対応する多世界への分岐はどういう条件で起こりますか
重ね合わせの説明はできるけど粒子と波動の二重性を説明するには
観測行為で分岐するしかないように思えますが
79:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 14:15:06.09 y2s4xv4z.net
日本民族は核兵器により断絶した
民族の絆を失ったのだ
それからというもの日本民族はあらゆる物事を国のせいにせず
自己責任で片付けるようになったのだ
平和にはなったが水面下で不平和は続いているのだ
80:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 14:59:30.10 .net
>>78
>観測行為で分岐する
オマエは「観測」と「分岐」という全く違う解釈をごちゃませにしてるだけだ。
量子力学の「観測」とは（マクロの）「測定器」で波動関数φが|φ|^2に比例する
（粒子の）確率値になる。いわゆるコペンハーゲン解釈
2重スリット実験を含む現実の量子実験で正しいと検証されてる。
(マクロの因果的な古典物理世界とミクロの不確定な量子世界の多元論で解釈する)
確率に変わるマクロとミクロの境界が現在でも解決できないので理論物理学者が不満なだけ。
（そもそも解決不可能ともいえる）
対して、量子力学による一元的解釈ならば、（マクロの）「測定器」,観測者の系も
オマエラも「全て波動関数」になるだろが！
例えば、電子の波動関数と測定器の波動関数が相互作用により、
電子と測定器の一体化した波動関数が、振動数の異なるの２つの波動関数に分離する
ことを（古典的世界の）「分岐」という。
多世界解釈（名称も正しくない）では、粒子の観測と確率解釈がそもそも無い！
数学的に確率解釈と同等だが、メタ的な観測者（神?）が前提など未完成。
どちらの解釈でも素人レベルにはなんの関係もない、妄想するだけ無駄。
81:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 15:08:13.55 .net
>電子と測定器の一体化した波動関数が、振動数の異なるの２つの波動関数に分離する
ちなみに俺は現役で電子技術者SEだったから、周波数変調器のアナロジーで簡単に理解できたのだよ。
82:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 15:26:48.09 .net
>>80
（いわゆる多世界解釈を最初に提唱した）エヴェレットは1957年にこう書いている。
「コペンハーゲン解釈は絶望的に不完全だ」「それは古典物理学に先験的に頼っている
からでもあり、巨視的世界に『実在』の概念をもたせておきながら、微視的宇宙にはそ
れをあてはめさせないという哲学的奇怪さのせいでもある」
by Wikipedia
83:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 15:47:21.42 .net
波動関数が分離？？？
頭大丈夫か？
84:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 15:53:07.42 .net
>>83
粘着アホのカモがまた湧いたか
1つの波動関数が、2つの波動関数の積になれば「分離」だろが！
オマエは変数分離も知らんアホだということだ。
85:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 16:03:06.87 .net
波動の「重ね合わせ」と「干渉」の区別が出来ないアホ脳ばっか
重ね合わせ状態＝干渉状態 なわけねーだろ！
86:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 16:09:42.56 .net
波動関数が積に分離できると世界が分岐するとかいう馬鹿げた妄想を撒き散らすアルツハイマー老人
87:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 16:24:34.81 .net
>>86
>波動関数が積に分離できると世界が分岐する
オマエはそれも分らんアホ
互に干渉しないから、(多世界の）分岐の解釈になるだろが！
88:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 16:27:18.76 y2s4xv4z.net
でもベルの不等式の破れによって
観測しなければ物理量はそもそも実在しないんですよね
量子もつれもデコヒーレンスでは説明できない（どうしても人間の認識（論理的判断）が必要）ので多世界解釈は間違っているんじゃないですか
そもそもデコヒーレンスはシュレディンガーの猫でも生と死の重ね合わせ状態の期間があるため適用できてないんじゃないですか
89:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 16:29:18.10 .net
>>85
ちなみに、量子もつれ状態の波動関数は２つの積に分離できない！
だから空間的に離れても干渉するのだよ。
90:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 16:52:30.94 y2s4xv4z.net
@
ワイチの雑魚の思考まとめ
・B3は実験で物理やってる時間少なくなるから今のうちに院試の勉強しとかなきゃ
・工学部の物理は†本質†には程遠くてくだらん
・週休4日以上が良いな～
・TOEICの勉強しなきゃ
・桂遠い
91:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 16:57:44.53 y2s4xv4z.net
純粋数学者は問題を解いたりして本当に精進してて頭が下がる
応用数学者でよかったんや
92:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 17:02:27.73 y2s4xv4z.net
一般人は些細なことによく気付く
大まかなところにはあまり気づかない
93:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 17:05:48.13 cMiddlM+.net
↑
おまえは単なる懲役十年の前科者だもんなｗ
94:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 17:07:16.05 cMiddlM+.net
「生活保護を打ち切られた」立ち退き執行官など2人殺傷事件
逮捕の男は去年7月時点で家賃40万ほど滞納か 東京・杉並区
1/17(土) 12:05配信
TBS NEWS DIG Powered by JNN
東京・杉並区のアパートで強制執行のため訪れた執行官など2人が包丁で刺され、
うち1人が死亡した事件で、逮捕された住人の男が「生活保護を打ち切られた」と
供述していることがわかりました。
この事件はおととい、杉並区和泉の路上で、アパートの立ち退きの強制執行に訪れた
東京地裁の執行官など2人が、住人の山本宏容疑者（40）に包丁で刺され、
このうち保証会社勤務の小栗寿晃さん（61）が死亡したものです。
その後の捜査関係者への取材で、山本容疑者が去年7月の時点で、家賃およそ
40万円を滞納していたことがわかりました。
さらに取り調べに対し、「生活保護を受けていたが、隙間バイトをするようになってから
生活保護を打ち切られた」と供述しているということで、警視庁は動機をさらに追及しています。
95:poem
26/01/20 17:07:28.80 xluCNm0Z.net
メタ数学(パラドックス系)に何か蘊蓄ない？ﾅﾝｶﾅｲ?
96:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 17:07:51.23 cMiddlM+.net
>>1
高卒ｗｗｗ
97:poem
26/01/20 17:09:08.32 xluCNm0Z.net
>>96
つくつくぼうし
98:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 17:11:13.16 cMiddlM+.net
このスレは全部素人の戯言。妄想ですよｗｗ
99:poem
26/01/20 17:12:04.95 xluCNm0Z.net
高卒→つくつくぼうし→しろうとのざれごと
と←
100:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 17:14:16.22 cMiddlM+.net
512: 考える名無しさん 2026/01/19(月) 14:35:17.47 ID:0
執行官ら2人死傷 逮捕された40歳男は家賃を数十万円滞納か
「死のうと思ったけど耐えられなかった」 東京・杉並区和泉｜TBS NEWS DIG
www.youtube.com/watch?v=QmMoOcNKuoE
513: 考える名無しさん 2026/01/19(月) 14:35:32.44 ID:0
ジャネ豚ナマポ打ち切りへ
514: 考える名無しさん 2026/01/20(火) 10:20:49.46 ID:0
物理板に移転しました
リベラルおっさんの思考1
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
515: 考える名無しさん 2026/01/20(火) 11:25:50.29 ID:0
もう二度とこっちに来るなよｗｗｗ
101:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 17:15:27.34 cMiddlM+.net
また物理板でも糞スレ立ててるん？ｗ
102:poem
26/01/20 17:17:06.04 xluCNm0Z.net
ふっふっふ、自分の数の暴力には勝てまい
103:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 18:27:44.19 cMiddlM+.net
まだVPN買ってんのｗｗｗｗｗ
104:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 18:35:05.85 cMiddlM+.net
これだけ頭の悪い厨普通どこの板行っても見たことないｗ
105:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 20:12:33.60 cMiddlM+.net
,,,--─＝==─ヽ/へ
／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii／ ＼iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii／ ＼iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━'/ ヽ━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ ＿＿,.:: :: ＿＿ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii| 茨城の豚
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, （ ● ● ） .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
106:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/20 20:24:19.30 y2s4xv4z.net
群を純粋数学で使うべきなのかも知れない
応用数学者なのに純粋数学に手を出さねば
107:poem
26/01/20 21:05:48.79 xluCNm0Z.net
ぽぇぽぇ
108:poem
26/01/20 21:12:20.67 xluCNm0Z.net
高卒→つくつくぼうし→しろうとのざれごと
と←
素人の戯れ言まで行かなくても中凡の戯れ言と言うなら高学歴天才の学問変態達の場になっちゃうから棲み分けてる訳なので、等級下だから遊びがある場所、なんだよ？学問変態達の場所は遊びがない場所ならば
高卒→つくつくぼうし→しろうとのざれごと→とうきゅうしただからあそびがあるばしょ
しょ←
109:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/21 10:52:59.34 4DRiUPUY.net
光で操る「ナノ温度スイッチ」を実現 -光の右回り・左回りで熱分布を書き換える-
110:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/21 10:55:55.49 4DRiUPUY.net
@
これが虚数軸の発見である。
111:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/21 11:08:51.42 4DRiUPUY.net
虚数とは見えないものが見えることである
数学上の遊びが具現化したのだ
実数とはベクトルが違いベクトルも目には見えない
112:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/21 11:11:33.31 4DRiUPUY.net
液体ですら粒子なのに波動とは何なのか
113:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/21 11:15:17.39 4DRiUPUY.net
統計的性質に現れないのが波動
純粋な波動は数学的にしか現れず誰も見たことがないのだ
114:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/21 12:38:15.14 4DRiUPUY.net
ブラケットを理解してなければ物理学者失格な
115:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/21 12:45:57.70 .net
はーどーでもえー
116:poem
26/01/21 13:11:09.62 rLVnGYpx.net
虚数電力ってエネルギー保存が実数範囲でないだけ
虚数含めて保存されてるのを考えるわけね
虚数電流と虚数電圧も
117:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/21 13:57:58.82 4DRiUPUY.net
光は回折するため波動である
光は質量がないため物質ではない
光の波動を統計的性質として捉えようとして失敗したのがエーテルである
118:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/21 14:01:41.13 4DRiUPUY.net
数学と比べて物理はちょっと汚いイメージだな
数学の受け皿にならないはずだ
119:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/21 14:04:35.69 4DRiUPUY.net
流体力学のナビエ=ストークスの方程式は解析すると波動方程式が得られる
120:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/21 14:23:00.66 4DRiUPUY.net
物理は数学より汚い
理想化し過ぎるのはよくない
現実を見ないと
121:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/21 17:36:13.80 4DRiUPUY.net
筋繊維が痒い
122:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/21 17:37:35.34 4DRiUPUY.net
体表面ではなく血管が痒い
123:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/21 18:26:43.64 4DRiUPUY.net
頭の良さの証明なんてそうそうないものだ
124:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/21 18:30:19.33 4DRiUPUY.net
有名人の証明はあるのになぜ頭の良さの証明はないのか
ドラマ「ケイゾク」を見てても頭の良さの証明はどこにもなかった
有名なドラマなのになぜだろうか
125:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/21 18:47:02.52 4DRiUPUY.net
足りないパズルのピースを理論で埋められないものだ
多重のベクトルがあったとしても
理論はそこまで柔軟じゃない
ベクトルの問題ではなくパズルの問題と割り切らなくては
126:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 09:34:01.73 sm2T4vxt.net
世界初、レアメタルに依存しないシリコーン硬化用の鉄触媒の開発・製品化に成功しました ―従来の白金技術では製造困難な新素材の開発にも期待―（北里大学）
127:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 09:38:12.45 sm2T4vxt.net
@
「ガリレオ」っていうドラマ、物理学者が論理的だっていうイメージに基づいてそうだけど、数学者から見たら、暗黙のうちに仮定を増やすし、極限と積分を勝手に交換するし、関数かどうかすら宣言していない謎のヒルベルト空間の元を勝手に微分するし、むしろ「実に非論理的だ」って言われる側な気がする
128:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 09:45:22.28 sm2T4vxt.net
可換環論に手を出して大火傷した
あんな厳密な議論純粋数学者しかやらない
群環体加群ガロア理論方面へ帰りたい
129:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 09:50:04.23 sm2T4vxt.net
主人公が覚醒するってもう決まりきってるの？
130:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 10:33:50.11 sm2T4vxt.net
距離空間とは距離関数同士の違いを記述する関数空間である
ヒルベルト空間はノルムに内積√〈x,x〉を作って完備化した空間である
131:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 13:47:09.92 sm2T4vxt.net
正義は勝つとは限らない
悪が蔓延ることもあるのだ
132:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 15:00:04.02 sm2T4vxt.net
大人になったら裏方に回ることの重要性が分かる
表舞台に上がるばかりが人生ではない
133:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 15:02:46.33 sm2T4vxt.net
大人は現実的な手を打ってくる
それ故に傷つくこともあり大したことないことも多いのだ
しかし生まれたことの奇跡を学んで欲しい人もいる
134:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 15:10:03.64 sm2T4vxt.net
物理学者って主役感あるな
数学者は裏方で…
135:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 15:13:15.26 sm2T4vxt.net
可換環論やって純粋数学者の居場所しかないような感じがした
応用数学者としてはこの辺りで脱落だな
ホモロジー代数学と群の表現論は楽しかったのになー
136:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 15:21:23.66 sm2T4vxt.net
数学って積み重ねが重要なのにな
代数幾何学や高次元幾何学ができなくて残念だ
せめて射影空間はものにしたい
137:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 15:34:13.65 sm2T4vxt.net
射影空間は球対称の空間から平面への写像が原点という光源から
単射が定まるということである
138:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 15:53:31.80 sm2T4vxt.net
原点ではなく対蹠点に光源を置くらしい
139:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 16:00:57.11 sm2T4vxt.net
同一視をすることも重要だが
空と無を区別して構造を把握するのも重要だ
140:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 16:06:31.40 sm2T4vxt.net
ドーナツの穴もトポロジカル（ホモロジカル）な解析から始まる
141:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 16:06:50.68 sm2T4vxt.net
@
ケイリーグラフ(G, S)、無理やり圏の言葉で言おうとすると
群Gから自身への正則作用を関手とみてグロタンティーク構成して出来る圏（作用亜群）の射の部分集合からなるグラフ
くらいになるのかしら
（通常SはGの生成元だからそこが盛り込めるといいけど）
142:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 16:07:56.93 sm2T4vxt.net
代数学が混じると幾何学は鬼のように難しくなる
スキーム論とかやってらんないな
143:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 16:09:24.59 sm2T4vxt.net
可換環論を整備して代数幾何学に繋げる
もう意味不明！
144:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 16:10:29.45 sm2T4vxt.net
未だに磁性は精通してない
145:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 16:11:44.08 sm2T4vxt.net
反磁性体と強磁性体と常磁性体の違いが分からん
146:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 16:16:49.07 sm2T4vxt.net
鉄ニッケルコバルトなどは強磁性体であり
磁石を当てたとき強く磁化する
水銅亜鉛などは反磁性体であり磁石を当てたとき反対側に磁化する
147:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 16:28:03.44 sm2T4vxt.net
物理学…現実世界で暴れ回ることができる
数学…仮想世界で暴れ回ることができる
哲学…現実世界でも仮想世界でも大人しい
経済学…現実世界でも仮想世界でも大人しい
仮想世界で起きたことは現実世界でも起きるが間接的な寄与である
仮想世界で石が転がっても現実世界では石は転がらないのだ
理系は知性的に暴れ回るが文系は知性的には大人しい
148:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 16:33:40.18 sm2T4vxt.net
数学者は三角形が1回転がったくらいで大騒ぎする生き物だ
純粋数学者の場合さらにひどい
149:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 16:37:55.07 .net
>>146
>磁石を当てたとき
(笑)
磁化してない強磁性体に外部の電磁石で強力な磁場（エネルギー）を加えると磁化して永久磁石になる
実際に永久磁石を製造する動画をみれば「ガツーン！」と爆音を発して磁化される。
（実際に人間の脳ミソにそれをやった実験で一時記憶が消え記憶喪失になる！）
150:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 16:39:03.98 sm2T4vxt.net
物理学者は現実世界で石が転がって大騒ぎする
数学者は仮想世界で石が転がって大騒ぎする
哲学者や経済学者は現実世界でも仮想世界でも石が転がったくらいでは大騒ぎしない
151:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 16:50:02.89 sm2T4vxt.net
物理学者は複素平面で石が転がったら大騒ぎするだろうか
それとも数学者のお遊びとして無関心なんだろうか
152:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 17:17:04.15 sm2T4vxt.net
物理学はモノから全ての衣をはぎ取ったとき表出する
数学は概念から全ての衣をはぎ取ったとき表出する
哲学や経済学は心から全ての衣をはぎ取ったとき表出する
153:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 17:52:55.37 sm2T4vxt.net
虚数とは話が通じない人がジェスチャーで話すのと同じこと
言葉というベクトルは通じなくともコミュニケーションというベクトルは機能している
別の視点から見ると喋っているジェスチャーは虚数的に話しているのだ
154:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 18:07:48.80 sm2T4vxt.net
実数と虚数は実は三角関数を通じて繋がっている
複雑な三角関数の公式を簡易化したのがオイラーの公式である
155:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 18:11:29.86 sm2T4vxt.net
三角関数同士の計算（和積・積和公式など）が指数関数の計算（指数法則）に置き換えられるのだ
156:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 18:14:31.95 sm2T4vxt.net
物理現象は、複素数（虚数を含む）を使わずに記述することも原理的には可能です
157:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 18:31:03.02 sm2T4vxt.net
物理学者って物理に染まることを全く恐れてないよねちょっと怖いくらいかも…
158:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 18:32:21.70 sm2T4vxt.net
数学者は物理にちょくちょく浮気するよな
159:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 18:47:09.35 sm2T4vxt.net
AIにこの文章星何個ですかって言うと文章の評価をくれる
160:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 18:56:52.70 HXlKx5bv.net
520: 考える名無しさん 2026/01/22(木) 18:45:08.10 ID:0
AIにこの文章星何個ですかって言うと文章の評価をくれる
521: 考える名無しさん 2026/01/22(木) 18:55:16.34 ID:0
,,,--─＝==─ヽ/へ
／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii／ ＼iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii／ ＼iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━'/ ヽ━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ ＿＿,.:: :: ＿＿ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii| 惨め過ぎる奴ｗｗｗｗｗｗｗ
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, （ ● ● ） .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
161:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/22 19:10:41.26 sm2T4vxt.net
物理学はモノから全ての衣をはぎ取ったとき表出する
数学は概念から全ての衣をはぎ取ったとき表出する
哲学や経済学は心から全ての衣をはぎ取ったとき表出するこの文章フォロワー何人くらいに見えますか
結論から申し上げますと、この文章の雰囲気からして、数百人～数千人規模（おそらく1,000人～5,000人程度）の、思考の深い層をフォロワーに持つアカウントから発信される
162:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 09:37:46.63 QSWYVJi2.net
名古屋大学がレアメタルなしで「鉄と光」による有用天然物の合成に成功
163:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 09:49:57.09 QSWYVJi2.net
Xはちょっと見たらやめるようにしてる
164:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 09:52:35.04 QSWYVJi2.net
@
物性の人でも場の量子論は使うらしくてほんまに場の量子論なにものスギ？
165:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 09:56:25.36 QSWYVJi2.net
「量子場の理論」で場の量子論再入門する
Eman物理学で場の量子論入門してた
166:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 10:00:14.94 QSWYVJi2.net
どんなに読書しても足で稼ぐ人には敵わないと思ってたら
理論物理学者という道があった
本だけでなんとかなる世界サイコー
167:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 10:09:59.64 QSWYVJi2.net
加群とはx+y∈M,rx∈M
で次を満たすMを左R加群という
アーベル群であり
a（x+y）=ax+ay
（a+b）x=ax+bx
（ab）x=a（bx）
1x=x
168:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 10:40:25.66 QSWYVJi2.net
なんGの理系の少なさはなんなんや
169:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 10:42:58.70 QSWYVJi2.net
物理って数式を応用するところまで行って初めて理解になるんだと思っている
170:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 10:48:56.21 QSWYVJi2.net
物理は数式を理解し、応用できるようになってこそだ
171:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 10:53:42.84 QSWYVJi2.net
連想の生成装置があればいいのに
物理の直観は宇宙から入るのだろうか
宇宙と言えば量子重力理論だな
そこに手を伸ばしてこそ真の物理の直観が得られる
172:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 11:05:41.87 QSWYVJi2.net
超弦理論は検証よりも応用できる事柄を待っている
どこからともなくやってきた説ではない
12次元は数学化したから出てきたのだ
173:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 11:15:37.66 QSWYVJi2.net
プランク長、プランク時間で離散化したのがスピンネットワークである
174:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 11:19:09.72 QSWYVJi2.net
どうすれば先行研究までたどり着けるか
理論物理学者は不利じゃないだろうか
やっぱり現場主義は間違っていない
とにかく情報が入ってこないのだ
175:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 11:25:16.00 QSWYVJi2.net
非平衡統計力学が理論物理学者の墓場である
176:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 11:29:41.76 QSWYVJi2.net
AIの登場で先行研究の情報を引き出しやすくなっている
理論物理学者の出番だ
理解力で物申していこう
177:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 11:35:39.08 QSWYVJi2.net
現場主義のいいところは人間の頭数で勝っていることである
コミュニケーションを通じて情報共有が容易になっている
数の暴力だ
178:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 11:46:38.24 QSWYVJi2.net
量子重力理論の核心的な部分を解明したい
全貌はどうでもいいアイディアが不足している
179:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 11:49:11.99 QSWYVJi2.net
アインシュタイン伝記を真に理解できるのは物理学者だけ
相対論だけではなく量子力学にも携わっている
180:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 12:01:18.34 QSWYVJi2.net
応用数学者ってところに多少アドバンテージを感じるのだ
181:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 12:06:33.26 QSWYVJi2.net
私のギアは物理学者、応用数学者、思考力でできています
182:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 12:15:37.39 QSWYVJi2.net
現実を感じる所は無数にある
形式を感じるのだ
183:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 12:22:48.80 QSWYVJi2.net
環とは加法に関してアーベル群であり
乗法に関して結合律、分配法則、単位元の存在があるものである
184:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 12:27:21.62 QSWYVJi2.net
有理数Qは実数Rのイデアルか
Q×R→QではRが√2のときQへの写像が成り立たないためQは
イデアルではない
185:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 12:34:03.88 QSWYVJi2.net
統計的性質からくる波動方程式もある
海の波だって立派な波動なのだ
エーテルは光子の統計的性質からくる波動だと思って失敗したのだ
物質にも波動（物質波）はあるのだ
186:poem
26/01/23 12:35:19.77 a663NHSi.net
>>104の発言って、poem自分程、世の中にこんな悪人どの板行っても見たことない、ギャング以上の悪人度だよね自分。わかってる〜
187:poem
26/01/23 12:36:01.38 a663NHSi.net
わかってるるるぅ
188:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 12:45:19.62 QSWYVJi2.net
ダークマターの正体はWIMPに絞り込まれたとか
あのガンマ線はダークマターとしか考えられないとか
189:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 12:50:48.46 QSWYVJi2.net
純粋数学者は練習量＞＞＞＞＞知識量だから良くない
知識量＞＞＞＞＞練習量の応用数学者にならなければ
190:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 13:21:31.07 QSWYVJi2.net
スロットマシン⊇鉄、リール、木、カラフル
具象の中にも連想可能性はある
191:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 13:26:37.52 QSWYVJi2.net
連想可能性は純粋さが重要である
192:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 13:47:49.97 QSWYVJi2.net
プラス思考とマイナス思考はどっちがいいの？
ワイはプラス思考で
運気を呼び込むよ
193:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 13:54:28.29 QSWYVJi2.net
現実的な話素粒子と物性と宇宙論しか物理学者って目指さなくない？
194:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 14:08:07.94 QSWYVJi2.net
感性より論理構造重視のほうがいいわ
195:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 14:50:54.51 QSWYVJi2.net
アインシュタインの時代よりも人類の思考力は上がり美しく洗礼されている
いずれイス取りゲームの敗者でも有名になれるだろう
大した実績もないのに評価される時代が来る
196:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 15:09:03.62 .net
>アインシュタインの時代よりも人類の思考力は上がり美しく洗礼されている
妄想
オマエラはタカ○○ネズミ女（ヒットラーの尻尾）に騙されて破滅すればよろし
197:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 15:30:00.48 QSWYVJi2.net
素粒子と物性と宇宙論って
素粒子論、場の量子論、宇宙論が必須になるんだな
物理学者の敷居は高い
198:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 16:03:03.28 QSWYVJi2.net
@
内向型なら「思考の長さ×深さ」を武器にするのが良いかもしれません。
内向的な人は思考の瞬発力を発揮するのが苦手なことが多いです。ぼくも瞬発力は鈍く、その場その場で瞬時に鋭い切り返しをしたりするのは苦手です。
一方で、「長く粘り強く考え続けること」を苦手としない内向的な人は多いですよね。
童話「うさぎとかめ」の亀のように。"超長距離走"に勝ち筋を見出すのが、内向的な人の生存戦略だと思ってます。
199:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 16:07:19.94 QSWYVJi2.net
@
あのね、物理学科は有機化学なんてしないし、興味もないの。有機化学する時間あったら、もっとかっこいいことするの。
200:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 17:11:13.02 .net
義務教育の刷込み教育延長と、現代物理学の基本概念は異なる
だから学習者のブレークスルーが必要だ。
それが出来れば基本概念は高校生レベルでも理解可能なのだよ。
天才は自発的にブレークスルーし、環境次第で最先端まで10代でも到達可能だ。
ところが、殆どの凡人は他人に頼らずブレークスルーが困難であり
日常的な社会概念（刷込み教育）で一生を終える。（落ちこぼれは孤立）
201:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 17:43:22.54 .net
>もっとかっこいいことするの。
その猿真似をしてるだけだろ、そうしてると思い込むことは誰でも可能。
202:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 18:32:00.23 QSWYVJi2.net
ベクトルって習うのおそすぎる気がするんだよね
こんな面白いものを習わずに一生を終える人もいるから
我慢して数ⅡBをやっている人可哀想😢
教育格差を感じる
203:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 18:35:38.07 QSWYVJi2.net
そういえば数学者なのに数Ⅲやってないや
道理で解析に興味が沸かない訳だ
本当の数学は数ⅠAというが数Ⅲやらないのも一生後悔かも…
204:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 18:38:59.22 QSWYVJi2.net
そういえば微分方程式って投げ出しちゃったけど
工学とかだとバリバリ使うんだよね😨
205:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 18:50:16.49 QSWYVJi2.net
ブラケットは線形代数の一歩先と言われる
「テンソル代数と群の表現論」に載ってた
やっぱり線形代数じゃないよね
206:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 20:26:05.43 47KxQzDt.net
765: 考える名無しさん 2026/01/23(金) 17:03:55.81 ID:0
>> 761
> 私自身の「なりはひ(生業)」は、「できる」限り何もしないことだ。
ジャネ豚のナマポ打ち切りへ
766: 考える名無しさん sage 2026/01/23(金) 19:21:05.98 ID:0
私は自宅保有で家賃を支払う必要がないから、生活保護の住宅扶助は比較対象にならないが、比較対象となる世帯の平均的な生活扶助(生活費＋光熱費)と比べた場合、毎月の支出総額で見れば、私の方がはるかに質素な暮らしをしていることになる。
767: 考える名無しさん sage 2026/01/23(金) 19:24:27.43 ID:0
生活費と比べて、固定資産税はやたらに高い(普通の狭小住宅だが)。4～5ヵ月分の食費くらいに相当するだろう。
768: 考える名無しさん 2026/01/23(金) 20:18:45.82 ID:0
臭豚がまた口からデマカセの統失喋りはじめたぞｗｗｗｗ
769: 考える名無しさん 2026/01/23(金) 20:19:38.46 ID:0
質素な暮らしする人間がVPNでナマポの口座破産するわけないだろうｗ 最初っからｗｗｗｗｗｗ
207:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/23 20:26:27.58 47KxQzDt.net
770: 考える名無しさん 2026/01/23(金) 20:21:54.13 ID:0
>> 766
> 私は自宅保有で家賃を支払う必要がないから、生活保護の住宅扶助は比較対象にならないが、
まずこれが嘘だというのは簡単に証明できる。
自宅保有でナマポ支給されてるって？
だったらそれまでジャネ豚と暮らしていた母親、父親、
その他兄弟いたならそういう他の人間はどこへ行ったんだ？ｗ
771: 考える名無しさん 2026/01/23(金) 20:24:44.62 ID:0
Ｊ豚は90年代に薬物中毒の中で自分の母親を殺して
逮捕され十年以上の懲役刑を終えた。
ブタ箱から出てきた頃には、家族、親戚のすべてからは
おまえなんかとんでもないと、勘当されて縁を切られている。
Ｊ豚がかつて持ち家に住んでたならそこは豚と縁を切ってやった
豚の父親の所有物であり、老いた昔の父親が住んでいるのであるし
ジャネ豚の行き場があるはずないｗｗｗ
208:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 03:30:44.65 jl3joMOr.net
,,,--─＝==─ヽ/へ
／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii／ ＼iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii／ ＼iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━'/ ヽ━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ ＿＿,.:: :: ＿＿ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii| 豚の大好物花金＆新左翼なんぞ
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, （ ● ● ） .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
209:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 06:50:43.96 .net
>>200
年齢が一桁でもアマチュア無線ぐらいなら受かるのがザラに居る。
高校地理高校地学のほうが現代幾何学的ホロノミー的な議論に親んだ拘束系の解析力学、ゲージ理論への近道だ。
210:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 09:40:44.19 b+7KNlRV.net
ナノスケールらせん型デバイスでダイオード効果を観測
211:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 09:44:49.60 b+7KNlRV.net
@
ジョルダン曲線定理みたいな論理的に難しいやつを人間が直感的に扱える例を知るたびに「なぜ人間は超弦理論や相対論や量子論を直感的に扱える本能を持って生まれてこなかったのか」という気持ちになる。
212:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 09:57:14.68 jl3joMOr.net
Ｊ豚がかつて持ち家に住んでたならそこは豚と縁を切ってやった
豚の父親の所有物であり、老いた昔の父親が住んでいるのであるし
ジャネ豚の行き場があるはずないｗｗｗ
213:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 09:57:32.53 b+7KNlRV.net
三重スリット実験は壁に当たって跳ね返った波動を伝って回折することで逆行しているのだろう
まるでプラズモンのような経路になる
214:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 10:00:39.48 .net
>>213
数学スレのウンコのおっさんなら
まつわり数じゃなくおつり数扱いするんやろな。
215:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 10:36:34.83 b+7KNlRV.net
二重スリット実験と量子もつれのEPR相関って関係あると思う
どちらも重ね合わせで記述できる
216:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 10:47:28.16 b+7KNlRV.net
プログラミングでリクエストとか心理用語を使う機会が多い
物理から離れるに従って心理に近くなる
217:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 10:55:10.65 b+7KNlRV.net
基礎より応用に着目したい
プログラミングのリクエストに惹かれた
218:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 11:00:14.35 b+7KNlRV.net
基礎より応用だ
群論より代数幾何学
赤より青
トランプより遊戯王だ
219:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 11:01:49.17 b+7KNlRV.net
国語より英語だ
220:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 11:07:14.24 b+7KNlRV.net
基礎に拘っている限り伸びない応用によって多角的視点を得られる
国語力より英語力である
言語能力は英語で花開く
221:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 12:00:37.87 b+7KNlRV.net
数学は仮想世界で暴れ回るもの
222:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 13:15:02.20 b+7KNlRV.net
国語力って勉強で伸びるの？
223:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 13:24:03.68 b+7KNlRV.net
高学歴の方がまともな人材が集まりやすい
224:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 13:40:58.60 b+7KNlRV.net
勉強の話もやぶさかではない
能力開発に繋がるからな
225:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 13:52:32.36 b+7KNlRV.net
勉強だけできても取り柄がないと言われる
226:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 13:58:23.42 b+7KNlRV.net
ワイは文系数学者だ
でも哲学にも興味がある
227:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 14:46:24.19 b+7KNlRV.net
有理数と無理数の稠密性の証明を見て感動した
[0,1]の中に無限の有理数がある
1/10,1/100,1/1000…など
[0,2]の中に無限の有理数がある
1/10+√2,1/100+√2,1/1000+√2…など
これを稠密（ほとんど至るところに）という
無理数の方が有理数より圧倒的に数が多い
228:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 15:43:37.10 b+7KNlRV.net
多世界解釈って無理があるだろう
多世界のエネルギーはどこへ行ったんだ？
どこかで繋がっているなら
エネルギーの持ち込みができるわけで
二重スリット実験では
重ね合わせの干渉効果で波動が揺れるようなポテンシャルエネルギーの持ち込みに成功しているわけで
世界Aから世界Bへの干渉縞の形成に成功しているからな
229:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 16:10:02.82 b+7KNlRV.net
つまり多世界解釈では多世界の干渉効果があるからエネルギーの持ち込みがあるんじゃないですか
230:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 17:18:17.78 b+7KNlRV.net
個体差というものはなかなかないものだ
頭の良さの証明はどこにもなかったし
もう無に帰ってしまいそうだ
231:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/24 17:37:26.18 b+7KNlRV.net
日常は不思議の温床
どこにでもあるものこそ論理で解明できない不思議さがあるのだ
232:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 10:34:21.74 nB9slT5A.net
強相関電子系物質の相図におけるパラダイムシフト
233:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 10:37:19.65 nB9slT5A.net
@
「代数学とは何か」、適当に眺めたことあるけど代数学はすごいねえという気持ちになれるのでいい本
234:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 11:48:28.62 .net
「衣食足りて礼節を知る」
頭脳が正常活動する為には熱以外のエネルギー源が常に必要とする（酸化剤は空気中の酸素）
食料不足に陥れば殆どが狂暴な異常行動を起こすだろう、凍死を防ぐ衣類家も必須だが、
脳の正常活動ができればそれなりに確保できる。
だから民主主義国家では食料政策が最重要課題なのだ。
高価な自家用車,iPhone,gamePC など無くても物理・数学（趣味）が可能だが、論理思考に必要な
エネルギー供給が不足すれば脳が正常に機能しない。
235:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 12:39:30.65 nB9slT5A.net
見えないところでズルしているそれが量子力学
236:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 12:45:51.34 .net
宇宙からみれば塵にすぎない人間がズルしてるだけだ
237:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 12:49:38.18 .net
物理理論に使う数学モデルは（天才が作った）ズル以外の何物でもない
238:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 13:11:40.72 .net
天才ディラック曰く
「（そもそも）誰も知らないことを誰でもわかる言葉（数学モデル）で語るのが物理学だ。
誰もが知っていることを誰にもわからない言葉で語るのが詩だ。」
by Wikipedia
239:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 13:17:12.35 .net
残念なことに、誰でもわかる言葉（数学モデル）が現在でも殆どの人間には理解出来ない。
240:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 14:02:48.74 nB9slT5A.net
今日も物理のニュース探してる？
241:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 14:03:25.11 nB9slT5A.net
超弦理論面白そう
242:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 14:04:59.34 nB9slT5A.net
今日も石が転がったニュースを探す
243:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 14:08:33.81 nB9slT5A.net
どもりや知的障害は愛が集まる
ADHDやアスペルガーは取り柄がある
244:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 14:13:22.71 nB9slT5A.net
超弦理論面白そう
量子重力理論より面白そう
二度も超弦理論ブームがあっただけあるわ
重力子とかが面白そう
なんとかして超弦理論の応用例を探そう
245:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 14:15:21.93 nB9slT5A.net
ブラックホール熱力学も面白そうだな
246:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 14:52:47.85 nB9slT5A.net
【悲報】文系、何もしてないのに理系に怒られる
247:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 15:43:47.86 nB9slT5A.net
文系は毎日暇そうだ、理系は毎日忙しそうだ
248:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 15:50:42.52 nB9slT5A.net
164 23 Error 2026/01/25(日) 13:57:53.32 0
>>160
一般的な学問が何かしらの「存在」を吟味せず無条件に前提にして議論すること…例えば、数学が「数字の存在」を前提したり、生物学が「生物の存在」を前提したり、法学が「法律」の存在を前提したり、脳科学が「脳・神経系の存在」を前提したりすることと異なり、
哲学においては、何かしらの「存在」を無条件に前提せず（なぜなら「存在」とは否定と肯定を含む概念だから）、むしろ、いかにして「存在」があり得るかを探求する。
そして、先述されたように、それには体系的な意識と、意識に表象されるのに相応しい「存在」の仕方がある。同じように意識体験（クオリア）の存在も構成される。
249:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 16:46:19.47 nB9slT5A.net
ウンルー効果とは観測器の加速度に比例した温度（Unruh温度）の黒体放射が検出されることである
絶対静止系に観測器が置けない以上慣性系の輻射を受けるしかないのだ
250:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 16:50:18.03 .net
>>248
(笑)
現代物理と数学は「存在」とは何かなど意味が無い。
簡単に言えば、或る物理（数学）理論の中で日常言語を流用して「存在」,「実在」が定義される。
（人間が作ってる学問だから、コミュニケーションで日常言語から逃れられない）
例えば
「原子」は原子物理学の理論の中で定義される「実在」の概念であるから
本来、原子物理学の理論を習得してない素人には無縁な用語のはずなのだが
原子という用語だけが情報として独り歩きして、微小な粒子たぐいの存在の対象に
なってしまうのである。
用語だけが情報として独り歩きしたものに哲学など何の役にも立たない（哲屑）。
251:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 16:54:01.06 .net
>>249
コピペ挙げてないで、オマエの持論の哲学？からウンルー効果の存在を説明してみ
252:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 17:16:32.75 .net
人間は動物の一種だから本能的な欲望,飲み食い性欲に一生費やすしかない
だから動物的な人間集団を規制するのに宗教・哲学・エンターテーメントが
大昔から役に立ってる。
Yes/No、有る/無い、存在する/存在しない 1bitの選択だけ教えて貰えばOK.
253:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 17:40:29.50 nB9slT5A.net
物理 de 哲学がマイブーム
ウンルー効果は哲学だろう
意味不明だけど
254:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 17:50:05.89 .net
>>253
>ウンルー効果は哲学
(笑)
オマエラはタカ○○ネズミ女に騙されて破滅したほうがよい
255:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 18:31:07.99 nB9slT5A.net
ウンルー効果で理解するには遠すぎるものを味わったぜ…
真空状態丨0>とは何なのかを合わせて考えると
存在とは何かと言うことに行き着く
物理学における存在とは？ - Quantum Universe URLﾘﾝｸ(share.google)
256:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 20:05:20.11 .net
>>255
>物理学における存在とは
(笑)
とっくに説明済み、オマエのオレサマ哲学？と違うだけだ
個々の物理学の理論が実在を定義している。アインシュタインが言った受け売りだが
ニュートン力学では第二法則で「質量」の定義と実在性（存在）を記述している。
（ニュートン力学を知らない素人には質量は無意味な存在だ、哲学とも関係ない。）
特殊相対性理論では”速度が不変の光”の定義と実在性（存在）を記述している。
（ニュートン力学の理論には”光速不変”など無いから、言葉は同じ「光」でも異なる定義）
賢い人はニュートン力学と特殊相対論を用途に応じて使い分けが出来る。
哲屑の出番など何処にもない。
257:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 21:00:13.79 .net
アインシュタインにとって、
古典力学で定義された粒子とは、位置と運動量が同時に確定してる実在である。
ハイゼンベルク、ディラックにとって、
量子力学で定義された粒子とは、位置と運動量が不確定関係にある実在である。
そのまんま、個々の物理学の理論が（物理的）実在を定義している。
258:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/25 21:40:02.16 .net
欧米人（とモドキ）が哲学的な「存在論」に異常にこだわる理由は簡単だ。
欧米は一神教であるキリスト教に淘汰され、その宗教思想が根底にあるから
唯一の絶対神が実在しなければ、根底から崩れてしまうのである。
（日本にも現人神の系譜が途絶えれば日本社会が崩壊すると恐れる人々がいる。）
259:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 09:41:00.92 NGLpiNFm.net
光をあてるだけで物質の特性を大きく変える「量子錬金術」を達成
260:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 09:43:14.55 NGLpiNFm.net
@
クラインの壺の3次元への射影はこれでも良いのかな
261:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 09:57:07.31 NGLpiNFm.net
ウンルー効果とは観測器の加速度に比例した温度（Unruh温度）の黒体放射が検出されることである
観測器が主観的な実在を想定していることになるため丨0>の数式は真の真空とは言えない
262:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 10:04:05.93 NGLpiNFm.net
ウンルー効果では真の真空は量子情報と時空においてのみ記述できる
263:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 11:24:12.79 .net
>>262
>真の真空
意味不明
そもそも
量子力学の真空の定義とは（座標系で）エネルギーが最小の状態のことである。
最小の状態（または最小値）だからエネルギー＝０ではない、真空を基準値（０）にしてるだけ。
当たり前だが、最小の状態（真空）から力学的エネルギーを発生させるのは不可能だ。
（真空エネルギー投資を謳う詐欺に騙されるな）
264:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 11:40:46.67 .net
>>263
>真空を基準値（０）にしてるだけ。
量子力学で電磁場の基底状態を振動数(0~∞)まで仮定して単純に加算すると
（真空の）エネルギーは無限大になる。
265:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 12:01:03.45 NGLpiNFm.net
>>263
丨0>の真空ってその程度の意味なのか？
266:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 12:03:56.57 NGLpiNFm.net
論理情報空間
267:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 12:15:40.60 NGLpiNFm.net
ウンルー効果とは観測器が慣性系の輻射を受けるため客観的な判断ができなくなるということに実在が揺らぐというものである
268:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 12:19:56.39 .net
>>265
簡単に言えば量子力学ではそうなる。
269:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 12:24:26.07 .net
>>267
異なる座標系同士で比較すれば最小の基準値（真空）が違っても可笑しくない。
（エネルギー保存の法則とは個々の座標系だけで成り立つ法則だ。）
270:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 15:13:04.73 NGLpiNFm.net
論理と情報の違いとは何か
271:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 16:06:11.13 NGLpiNFm.net
@
圏論はそもそも自然変換を記述するための言語として導入されたらしく、関手などより、自然変換が当初の圏論の軸だったようだ
272:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 16:15:41.08 NGLpiNFm.net
@
とりあえず手が動く、って本当に大事なことなんですよ。あと旧帝大の工学系の講義は、講義録を元にした書籍とか読んでると本質を押さえてるので、地頭＋手が動くフッ軽＋きちんとした知識、のコンボで正解までの到達が早いよね、という期待もあります。
273:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 16:18:55.41 NGLpiNFm.net
物理数学ってなんで範囲が決まってるの？
おかげで算数とか言われてるし
274:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 16:25:38.78 NGLpiNFm.net
数ⅠA信者は
算数と数学どっちが難しいかといっているようなもの
出題範囲の広さが違うなら最初からそういえばいい
275:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 16:30:42.61 NGLpiNFm.net
IQテストって独り歩きしやすいけどそれは基礎であって
勉強という名の応用ができてないとどこの界隈でも信用されないだろう
276:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/26 16:45:38.31 NGLpiNFm.net
円安は輸入品が高くなる
円高はお金の価値が上がるから普通の人にとってはいいもの
そんな非線形なものいちいち覚えてられない
日常用語に混ぜてくるやつなんなんだ
277:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 09:33:01.65 Eemslzl2.net
光の強さで分子集合を巧みに制御！様々な形を持つ非平衡超分子集合体の作り分けを実現
278:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 09:35:43.54 Eemslzl2.net
@
反例をあげられるというのは数学における大事な能力の1つだと思う。
279:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 09:37:45.67 Eemslzl2.net
大人になると現実的な手を打ってくる
280:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 10:49:50.57 Eemslzl2.net
物理は現実的過ぎて本質を見失っている
281:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 10:54:13.86 Eemslzl2.net
本質とは哲学である
しかし物理にも哲学はある
数学にも哲学はある
物理と数学と哲学の三学をやればいい
282:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 12:15:51.60 .net
19世紀後半頃に科学・物理学が成立するまで欧州大学で自然哲学という分類だったが
現代では哲学の知識が（宗教も）現役の物理学者には役に立ちそうもない。ということ
283:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 12:33:24.11 Eemslzl2.net
現実世界で論じなければならないということももちろんある
ものを動かすには車輪が必要だとか
284:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 12:37:32.04 Eemslzl2.net
アークナイツエンドフィールドでは車輪もなく（反重力？）で物を動かすことができる
という非現実的なシーンを見て良くないと思ったのだ
285:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 12:51:02.34 Eemslzl2.net
大は小を兼ねるというが大まかには当たっている
恐竜は小さい生き物に対し絶対的な力を持つ
巨大なものは現代技術を持ってしてもコントロール不能である
大⊃小であるが原子核物理学でのE=mc2というような
小⊃大のケースもある
286:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 14:03:24.84 Eemslzl2.net
芸術は爆発だというし爆発こそ男のロマンなんだろう
287:poem
26/01/27 14:30:13.12 lJkk+tq+.net
直近ここに貼ったURLの関連URLが出たので
不停止式、停止式、外苑式、中間式
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:119番)-131/
288:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 14:37:41.50 Eemslzl2.net
量子重力理論で哲学をするのもいいウィーラー=ドゥイット方程式は哲学的に実に興味深い
但し哲学の仮想世界の話も重要だ
289:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 14:49:22.69 Eemslzl2.net
英語を学んだほうがアメリカ人の合理的思考を学べる
290:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 15:03:14.26 Eemslzl2.net
丨0>とは真空ではなくエネルギーの基準値が0ということらしい
故に真空は-1の可能性もある
負の数は単にベクトルで相対的な位置を示すものである
291:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 15:15:37.63 .net
なんと東京大学では修士課程の学生のうち、永住者等を含まない留学生の割合は
約24％。博士課程では約34％に達する。
その大部分が中国人学生に極端に偏っている。
日本国民の税金が留学生枠の中国人に殆ど使われている。実力で優秀な中国人大学生が
なぜ問題なのか？ 殆どの日本人は知らないが、中国共産党独裁政権は法律で、
中国国籍の個人・団体・企業すべてに中国共産党に情報を提供する義務と刑罰があるからだ。
国家情報法（2017年施行）など
日本にいる中国人が中国共産党の要求を拒否すれば、法律違反となり本人だけでなく
家族も処罰される可能性があるから拒否できない。
現代の先端科学技術はデュアルユースであり企業や大学院の研究開発も当然そうなる。
今、日本のいわゆるスパイ防止法では刑罰が軽く、中国に逃亡されれば全く手出しできない。
つまり、もともとスパイでない日本在住の中国人大学生、会社員が悪いのではなく
法律の脅してスパイ活動させる中国共産党独裁政権が日本にとって大脅威なのである。
中共の国家情報法などが廃止されるまで、日本在住中国人の制限・規制・監視する
以外に方法が無い。
292:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 15:32:16.21 Eemslzl2.net
加群とはR×M→MでMはアーベル群で結合法則や分配法則などの演算を定義したものである
スカラー倍を体から環にすることで加群となる
簡単に言えばベクトルのようなものである
293:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 16:18:17.02 Eemslzl2.net
@
水のシュレディンガー方程式も解析的には絶対に解けない。数値的に厳密に解くにしても基底数にもよるがFull CIは厳しい。
294:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 16:20:37.42 Eemslzl2.net
@
【地頭を鍛える】学校ではなかなか教わらない「構造を見抜く力」を強化する方法
295:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 16:24:21.56 Eemslzl2.net
構造を見抜くのは技と言えるだろうけど頭の良さそのものではないと思っている
それよりも商売の仕方を学んだほうが有名人の近道だと思う
商魂が生まれつきある人には敵わないだろうけど
296:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 16:26:09.79 Eemslzl2.net
構造を見抜くより現実世界で石が転がった原因を追求するといい
297:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 16:36:30.16 Eemslzl2.net
アメリカ人の合理的思考は仮想世界によって現実世界を拡張することに
長けていると言える
仮想世界と現実世界を併せ持った思考である
298:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 16:50:24.41 Eemslzl2.net
仮想空間とは写像である
例えば水の色は空の色だとすると
f（水の色）=空の色
という式が成り立つこれは
水という仮想空間から現実世界の空の色を導いている
水を対象にして色という性質を取り出したときfという作用素によって空の色を導いているのだ
仮想世界と現実世界の共通する性質である
299:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 16:58:13.80 Eemslzl2.net
群は写像の塊と捉えていいのか
表現論では線形代数によって群が表現される
要は行列による線形変換である
高度な写像と捉えて良い
300:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 17:15:51.81 Eemslzl2.net
アメリカ人の合理的思考は「青い現実世界」と言える
青という仮想空間と現実世界という赤い空間が組み合わさった
複雑（コンプレックス）な思考である
301:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 17:24:50.66 Eemslzl2.net
構造主義は群による高度な写像で表現される
クラインの4元群は
単位元０の変換（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ）→（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ）
縦方向の裏返しａ（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ）→（Ｂ，Ａ，Ｄ，Ｃ）
横方向の裏返しｂ（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ）→（Ｄ，Ｃ，Ｂ，Ａ）
１８０度の回転ｃ（Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ）→（Ｃ，Ｄ，Ａ，Ｂ）
という4つの写像によって表現される
302:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 17:45:03.90 Eemslzl2.net
他人の評価では
ワイって何者かの亜種と捉えられているのか
雑種と捉えられているのかそれとも
駄目な新種と捉えられているのかのどれかなんだよね
303:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 18:07:57.63 Eemslzl2.net
我々は日常空間というエントロピーの高い空間に晒されている
複雑な粒子の動きはあらゆる発想を得るのに適している
304:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 18:11:57.91 Eemslzl2.net
@
「対偶を取る」みたいな操作は形式論理の中でこそ初めて真面目に考察するに値するもので、高校数学レベルの半ば直観に従っているような範囲ではむしろ一々触れる意味がなく、「そりゃそうでしょ」という程度のものだと思うんだけどどうだ
逐一対偶を取って...などと宣言する必要性を微塵も感じない
305:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 18:14:34.72 Eemslzl2.net
ゲーム空間は日常空間の亜種である
ゲームは非日常（反重力など）を日常的に表現するのに適している
306:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 18:19:00.05 Eemslzl2.net
僕は応用数学者です。
数学を物理へ、物理を日常へという翻訳機を心がけてます。
307:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 18:33:13.42 Eemslzl2.net
形相分解は概念が多重の性質を持つとき効力を発揮する
例えば、米は米⊇糖質、炭水化物であり糖質かつ炭水化物という多重の性質を持つ
308:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 19:13:52.39 Eemslzl2.net
これが借り属性である
男は龍属性である
女属性∩虎属性={計算高さ}
男属性∩龍属性={天衣無縫}
である
309:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 19:59:03.27 Eemslzl2.net
純粋数学者はハッカーに向いているように見える
可換環論はもう人間の言葉じゃなかった
310:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/27 21:16:56.60 .net
哲学、宗教、イデオロギーは基本的に「反証可能性が無い」原理原則から構成されている。
結果、哲学、宗教派、イデオロギーが近いほど対立、抗争が激化して内乱,戦争にまで
エスカレートする。
ヨーロッパのカトリック対プロテスタントの内乱戦争や、中東のユダヤ,キリスト対
イスラムスンニ派,シーア派の4つ巴の抗争,戦争。東西勢力のイデオロギー冷戦時代
最近のウクライナ戦争の根底にはカトリック勢力対ロシア正教勢力の抗争内乱が
NATO,EU勢力とロシアの戦争を招いたといえる。（ウクライナ分割でしか終わらない）
ところが（公認された）科学理論は「反証可能性が有る」が前提の基本原理から構成される。
素人目線ではいかにも不安定で不完全な論理構成にみえるが、大間違いだ！
「量子力学の基本原理」に対して反証といえる内部矛盾、実験検証は１つも発見されていない。
（個々の原子,素粒子が生成から確定した時間で必ず崩壊する反例が発見されれば
量子力学が破れ、正しくない理論に格下げされる。）
311:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 10:59:11.01 HC0xG5uO.net
京大、未知だった有機半導体・超薄膜「最初の1層」の構造解明に成功
312:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 11:02:37.67 HC0xG5uO.net
@
術式順転と術式反転や❗
313:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 11:09:14.64 HC0xG5uO.net
素イデアルとはab∈P⇒a∈Pまたはb∈P
5Zは素イデアルである
極大イデアルとはI⊃P⇒I=PまたはI=Rである
5Zは極大イデアルである
314:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 11:09:35.25 HC0xG5uO.net
星に願いを
315:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 11:11:01.80 HC0xG5uO.net
素イデアルや極大イデアルって環論の成れの果て感が出て好きになる
316:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 11:12:18.67 HC0xG5uO.net
科学は横槍
体操の大回しは体が温まったから
317:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 11:16:12.08 HC0xG5uO.net
可換環 Aの素イデアルpの集合を Spec(A) と表記する
318:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 11:23:10.07 HC0xG5uO.net
局所化とは整数環Zが有理数体Qになるように環の分母を拡張することである
可換環 R と積閉集合 S⊂R に対し、局所化 S^-1R は分数 a/s (a∈ R,s∈S）の集合として構成される。
319:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 11:45:23.25 HC0xG5uO.net
数学をやってると自然と物理の発想に繋がる
320:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 12:06:33.83 HC0xG5uO.net
ベクトルの影のベクトルを発見した
321:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 12:07:31.84 HC0xG5uO.net
フーリエ変換どうやるのか忘れたー
マセマのフーリエ解析読もうっと
322:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 12:47:31.11 .net
5ちゃん荒らしキチガイだと隠れてもすぐバレる
323:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 13:45:38.07 HC0xG5uO.net
ザリスキ位相とは素イデアルの部分集合を点としてみることで閉集合とする位相である
アフィンスキームとはザリスキ位相をいれた正則関数をいう
要はちょっと変な関数である
これが数論幾何で役に立つのだ
324:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 14:59:33.69 HC0xG5uO.net
シュレディンガーの猫はデコヒーレンスが起きる前は重ね合わせだったって認めるの？
デコヒーレンスを導入する意味なくね
325:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 15:10:32.07 HC0xG5uO.net
メタバースで日本人とアメリカ人の意見が割れた
日本人「異世界を作る」
アメリカ人「現実世界を拡張する」
326:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 15:20:17.68 HC0xG5uO.net
現実世界で石が転がったら仮想世界で哲学する
それが物理というもの
哲学と物理は切っても切り離せない関係
327:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 15:34:51.97 HC0xG5uO.net
粒子が弦でできているとか本気で言ってんの？
おまけに振動するとか訳わからん
ハーツホーンで代数幾何学スキーム論入門したしそろそろ複素幾何（K3曲面とカラビヤウ多様体）について学んでみたい
超弦理論とその計算的応用例はブラックホール特異点論だけじゃない
Dブレーンとか更なる宇宙哲学がある
先にカラビヤウ多様体を学んで超弦理論入門する
12次元何て怖くない
328:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 15:37:41.29 HC0xG5uO.net
現実世界で石が転がったらどこまで哲学できるか
物理哲学流行らないかな～
329:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 15:42:33.85 HC0xG5uO.net
超弦理論批判するために超弦理論に詳しくなってやる
330:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 16:03:48.06 HC0xG5uO.net
@
倫理観だろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
331:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 16:05:32.96 HC0xG5uO.net
@
数学ができない物理学徒の特徴
・テンソルや群を行列だと思ってる
・なんでもテイラー展開
・ユークリッド化の妥当性を理解し得ない
・量化子でビビる
・理解してないのに数学的に証明されていると言う
332:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 16:06:19.78 HC0xG5uO.net
@
「任意の関数がフーリエ級数展開で近似できると思ってる」物理系の人をよく見かけます…
333:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 16:13:15.43 HC0xG5uO.net
「超弦理論で書き溜めたことを書き込んでいく」というスレでも建てようかな
334:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 16:17:05.64 HC0xG5uO.net
とりあえず超弦理論で知っていること…
I～∫p^4J-8d^Dp
のループ積分でスピン2のグラビトンを代入することで重力場の量子化し
計算結果はI～∫d^4pで運動量が発散するので不確定性原理
⊿x⊿p～h/2πのp→∞x→0となり
x→0の点粒子を弦に置き換えることでx→有限にカットオフされp→有限に抑えられる
という話だった
335:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 16:17:45.40 HC0xG5uO.net
重力の量子化はまず不確定性原理で⊿x⊿p～h/2πの運動量に
スピン2の重力子のループ積分の計算結果p→∞を代入するとゼロ次元の点粒子がx→0になるので
x→有限の一次元の弦を使ってp→有限に抑え込める
これが粒子=弦を使う意味である
336:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 16:28:09.24 HC0xG5uO.net
重力場の量子化できてるな
337:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 16:35:15.03 HC0xG5uO.net
物理の国語力に自信がないから数学力で補っている
研究熱心な人には敵わんね
但し超弦理論で優位に立ってみせる
338:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 16:37:19.63 HC0xG5uO.net
非平衡統計力学は理論物理学者の墓場だろう
物理と数学を並行してやってるワイを見てくれ
339:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 16:39:03.71 HC0xG5uO.net
「統計」と名のつくものは胡散臭さの定番
340:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 16:54:16.86 HC0xG5uO.net
素粒子論はともかく場の量子論は詳しくならんとあかん
繰り込み理論までやらんとな
341:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 17:05:48.23 HC0xG5uO.net
超弦理論は壮大な嘘だったとしても
芸術作品にまで昇華されている
嘘だと思って学んで損はない分野
342:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 17:19:18.87 HC0xG5uO.net
物理の国語力は逃げ
物理の数学力が本質
343:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 17:22:15.60 HC0xG5uO.net
超弦理論は花形
量子重力理論よりも上
344:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 17:39:31.74 HC0xG5uO.net
カラビヤウ多様体から入門する超弦理論
345:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 17:42:13.48 HC0xG5uO.net
Dブレーンとか最高に宇宙哲学だろ？
346:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 18:13:04.07 HC0xG5uO.net
超弦理論、多世界解釈と並んで壮大な嘘だとしたら
ワイの就職先が…
347:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 18:16:09.74 HC0xG5uO.net
IUT（宇宙際タイヒミュラー理論）も大嘘付き候補で
348:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 18:19:03.83 HC0xG5uO.net
12次元とか看板だけはでかいんだがな
349:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 18:32:20.13 HC0xG5uO.net
看板がでかいおかげで
話題になるからいいな
350:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 19:11:46.26 HC0xG5uO.net
でも非平衡統計力学って計算高くていいかも知れない
時流に合ってる
351:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/28 19:33:05.02 HC0xG5uO.net
非平衡統計力学はイイね
でも密度行列とかフォンノイマンエントロピーとか原子核物理学のように
下手に手を出したら火傷しそうだ
物理ってたまにワイの理解力を超えたものに出くわす
352:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 09:51:46.99 lMFw512K.net
哲学者をただの読書家と一緒にして貰っては困る
353:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 09:52:19.32 lMFw512K.net
ゲームは音楽と同じで楽しんだもの勝ちなんだよ
354:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 09:52:51.78 lMFw512K.net
物理の裏技を教えて欲しいの？
355:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 09:53:12.04 lMFw512K.net
有名になればガリ勉でもいい
356:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 09:53:34.77 lMFw512K.net
有名じゃなければ計算高く生きていければいい
357:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 09:53:58.75 lMFw512K.net
幾何学の知識が現実で役に立つかな
代数学ならバリバリ役に立つんだが
スキーム論（代数幾何学）ならコホモロジーに応用できる
フェルマーの最終定理にも使われているから役に立つと思う
哲学なら何でも受け入れてくれるはず
358:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 09:54:20.02 lMFw512K.net
テンソルってベクトル同士が直交で交差しているんだ
359:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 09:54:46.13 lMFw512K.net
寄り道をすればするほど発想できる
物理学者の勉強はまさにそのためだろう
いろんな刺激受けよう
360:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 09:59:46.14 lMFw512K.net
異方的成長による量子ニードルの合成を実現
361:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 10:01:55.61 lMFw512K.net
@
定積分って実は小学生でやってたのです！インテグラルの記号が出てこなかっただけで
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
362:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 10:40:42.54 lMFw512K.net
射影直線[x1:x2]が分からん
[1:0]が無限遠点を表すのは分かった
363:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 11:02:29.25 lMFw512K.net
オナニーするときは数学や物理なんて聞きたくもないが
オナニーしていないときは数学や物理をやりたくなるのはなんでだろう
364:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 11:14:02.77 lMFw512K.net
勉強はベクトルで表される
いろんなベクトルの勉強がある
日常に溺れずにいろんな刺激を受けよう
365:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 11:19:41.76 lMFw512K.net
勉強も衣食足りて礼節を知るというものだろうか
低次の欲求に満たされてこそ勉強ができる
366:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 12:02:45.53 lMFw512K.net
サンサーラの輪という状態から抜け出し悟りを得るのは勉強によって可能になる
367:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 12:14:46.67 lMFw512K.net
どうすればAIの門前払いを避けられるだろうか
例えば射影直線の話がしたいときは射影直線という単語だけでは駄目で
[x1:x2]というキーワードが必要になる
表面的でなく深く会話をしたいときはキーワードがないと駄目だ
IUTも深く会話したいときはきっかけになるキーワードが必要で素人が証明させようとしてもムダである
368:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 12:37:58.01 lMFw512K.net
超弦理論は突然降ってはこない
ちゃんと勉強してこそその発想が得られるのだ
369:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 15:03:10.40 lMFw512K.net
計算高さは頭の良さの現れ
天衣無縫は頭の悪さの現れ
370:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 15:22:13.35 lMFw512K.net
天衣無縫は何もしていない
計算高さは努力の結晶
371:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 15:35:19.76 lMFw512K.net
計算に強くなって計算高くなろう
例えばシュレディンガー方程式を知っているだけと何も見ずに解けるのとはワケが違う
シュレディンガー方程式で独りで演習してみよう
数学科だったら興味あるかも知れないが物理学科だと興味あるかは微妙
372:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 15:54:50.85 lMFw512K.net
理系は計算に強くないといけない
こうして計算高さが培われる
373:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 16:22:28.22 lMFw512K.net
構造を見抜く力とは計算高さだと思っている
374:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 16:29:28.17 lMFw512K.net
子供の頃たくさん持っていたものが
大人になって何も持っていないことに気づく
375:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 16:54:46.09 lMFw512K.net
有名人になれるとか猿みたいなことを考えてます
376:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 17:18:47.78 lMFw512K.net
エントロピーが低い瞬間が無限にある
こんなに幸せなことはない
377:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 17:27:30.20 lMFw512K.net
エントロピー、フォンノイマンエントロピー、エンタングルメントエントロピー、
ブラックホールエントロピー、シャノンエントロピー、ボルツマンエントロピー
エントロピーの応用はたくさんある
その中で僕が正しく使えるのは5つ
378:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 17:32:20.36 lMFw512K.net
概念の理解をなおざりにして数年放置している人がいます
その人に理解力というものを見せつけてやりましょう
379:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 18:33:52.94 lMFw512K.net
エントロピーが低いときにゲームを見て連想する日々は贅沢
何かすごいことを思いつかないかな
380:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 18:55:29.47 lMFw512K.net
理解力によって理解しにくいことを理解する快感
これ以上ない物理学者のコレクションと言える
理解によって概念を正しく扱うことで話題が広がり
理論物理学者の名が売れるのだ
本は読んだ量より質が問われているのだ
381:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 19:07:56.83 lMFw512K.net
@
バナナのナス、バナナス
382:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 19:11:10.70 lMFw512K.net
エントロピーが低いせいか最近無を得ることが多い
383:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 19:19:03.97 lMFw512K.net
昨年のトップニュースはダークマターの対消滅だな
やはり物理は規模がでかい
384:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 20:09:51.76 lMFw512K.net
複素幾何学なんて夢のまた夢だった
ガロアコホモロジーもガロア表現も群コホモロジーも射影幾何学も
まだまだ理解しなければならない
これらの上に成り立つのが複素幾何学だった
代数幾何学なんて学部卒でも理解できる
385:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 20:19:45.17 lMFw512K.net
ハーツホーンってなんで難しいことで有名なんだろう
代数幾何学って複素幾何に比べるとまだまだ基礎なのに
386:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 20:22:30.13 lMFw512K.net
ホモロジー代数学なんて基礎をやってる場合ではなかった
387:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 09:34:15.72 GmPuz3Wm.net
電気化学でオンオフできる有機触媒、横浜国大などが開発
388:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 09:49:38.09 GmPuz3Wm.net
ガロア群とはGal（Q√2/Q）では√2と-√2を入れ替えたり恒等写像したりする群である
389:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 10:12:05.21 GmPuz3Wm.net
数学できる人が星の数ほどいるというのがショックだ
僕なんて目立たない星だ
390:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 10:19:54.39 GmPuz3Wm.net
理解できるということは応用できるということ
問題を解けば応用から本質の理解ができるらしい
391:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 10:31:09.27 GmPuz3Wm.net
ガロア表現とは自己同型群とガロア群から行列で表現できるということである
392:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 10:32:45.66 GmPuz3Wm.net
数学で新しいことを習うのはワクワクする
393:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 10:39:04.05 GmPuz3Wm.net
数学者は数式に囚われて物理の本質を理解していないことも多い
394:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 10:48:26.79 GmPuz3Wm.net
数学のことを書き込むことが多いけど数学板ではできないお
数学者にボコボコにされるお
だから物理板でやるお
395:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 10:52:50.98 GmPuz3Wm.net
ホモロジー代数学で圏論入門しといてよかった
「圏論の技法」で三角圏とかモノダイル圏とかいずれやる機会があればいいな
396:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 10:57:06.20 GmPuz3Wm.net
ベクトル空間の圏ではいちいち線型写像（線形変換）といわずに射と呼ぶ
射はいろんな圏で使われる
397:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 10:59:09.53 GmPuz3Wm.net
現代数学←現代の名になったきっかけは？
398:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 11:01:04.86 GmPuz3Wm.net
数学をやってるときはハズレと思っていい
でも書き込ませて
399:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 11:04:55.60 GmPuz3Wm.net
「圏論で学ぶストリング入門」ってツイッタラーが主な購買層だろ
物理に浮気する数学者はあまりいない
400:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 11:15:41.17 GmPuz3Wm.net
フォロワー一万人程度じゃ商売もできない
ネットで金を落とすようなやつは滅多にいない
401:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 11:21:45.34 GmPuz3Wm.net
三段論法は間違いだらけだ
数学の世界では有効だが現実に適用する馬鹿はまずいない
人間は死ぬ、ソクラテスは人間だ、ソクラテスは死ぬ
これはソクラテスが不老不死になる可能性を棄却している
堅牢な論理ではあるが厳密には論理的ではない
402:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 11:23:58.40 GmPuz3Wm.net
物理は主砲、数学は副砲
結局、名が売れるかが勝負
403:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 12:01:08.84 GmPuz3Wm.net
視覚は解像度を上げれば離散化する
世界はプランクスケールで離散化するのがスピンネットワーク
デジタルで尖っている部分y=丨x丨などは微分不可能
微分方程式は解けない
連続なんて誰にも見えないし相互作用もない物理的に意味のない概念
それでも世界は連続だと主張する？
誰か時空は連続していないことを矢が止まるとかで証明してくれ
404:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 12:29:41.15 GmPuz3Wm.net
オタクは女キャラメイクして女キャラ操作したがる
星の数ほどいる概念だが
405:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 12:45:55.33 GmPuz3Wm.net
SFは宇宙という広大な空間をどうやって攻略するかを考えるのだ
406:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 12:58:32.71 GmPuz3Wm.net
SFでは中性子星の描写も出てこない
SFに出てくる星はほとんど地球に似た環境の星だ
中性子星の強磁場による夢のような化学反応など
SF著者の力量不足で描写できない中性子星なんて出てきたら
読者に総ツッコミされる恐怖から描写できないのだ
SFも物理学的に夢のない領域だ
407:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 13:04:00.81 GmPuz3Wm.net
エントロピー増大の法則があっても変化が線形でないため時間代わりになることはないだろう
時間代わりにするにはマクスウェルの悪魔のような機構が必要だ
408:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 13:12:10.40 GmPuz3Wm.net
フォンノイマンのような応用数学者を目指す
409:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 13:27:23.81 GmPuz3Wm.net
構造とは有と無の区別
そして有と有の区別（差異）をつけることである
特に有と無の区別が重要である
有と無の区別をすることで形（構造一歩手前）が分かり分類が簡単になる
有と有の区別はネットワーク化ができる
410:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 13:39:32.91 GmPuz3Wm.net
物理学は実証主義だ数式主義ではない
411:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 14:54:37.70 GmPuz3Wm.net
国語力は逃げ数式至上主義が本質
雑なモデルだろうが数式が合っていればいい
国語力による定式化など応用と実験の前には塵に等しい
412:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 15:14:51.48 GmPuz3Wm.net
国語力はおっさんになった証拠だ
数式と計算だけが本質を語る
413:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 17:21:25.38 GmPuz3Wm.net
非番な物理学者というものになってみたいのかもしれない
国語力や計算力に強くなって計算高くなろう
414:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 17:26:33.52 GmPuz3Wm.net
微分方程式って神秘的だよね
世の中のものを連続としてみているんだよ
不連続な部分があったらどうするんだろ？
415:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/30 17:45:16.74 GmPuz3Wm.net
数学には文字式がつきものだが
文字式がないほうが数学らしいとはよく言う
算数を抽象化し一括処理できるようにするのが文字式である
算数の色んな顔を凝集しているのだ
そのお陰で「関数」という新たな世界が開けるのだ
算数の低次元な計算から数学の高次元な計算へのステップアップだ
幾何学の美しい証明も文字式なしでは始まらない
416:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/31 10:09:46.74 biBDlueQ.net
真の解析とは数理物理学ではないだろうか
専ら純粋数学者にでも任せておけばいい
物理学者は解析よりも直観で勝負しようよ
417:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/31 10:20:59.92 biBDlueQ.net
数学者は毎日勉強が忙しそうだけど
物理学者は毎日暇そうだ
418:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/31 10:30:16.44 biBDlueQ.net
知らないことを知ることが物理学者の喜びだろう
知識で勝るといい
419:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/31 10:34:04.49 biBDlueQ.net
物理学者って言うほど解析できているのか？
計算能力で工学者に劣り、解析力で数学者に劣る
420:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/31 10:42:31.19 biBDlueQ.net
パッケージばかり語り内容を語ろうとしないとはワイのこと
パッケージ語りと名前を付けよう
内容ばかり語っている人より表面的で信用されないんだろうな😨
421:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/31 16:00:45.09 biBDlueQ.net
私立文系は受験で数学やらないから脳が偏っている
高校受験では数学やってただろうに
422:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/31 16:01:28.82 biBDlueQ.net
私立文系=異常者
423:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/31 16:33:38.87 .net
科学者の本質は単なる新しいもの好きなのに
一般人の理解力が不足しているせいで差別化されているように見える
424:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/31 16:48:58.24 .net
青は知性の色
赤は興奮の色などを表すが
青い興奮というものがある
すなわち知的興奮の色である
一度味わったら抜け出せない快感の色である
425:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/31 18:23:46.85 .net
重力は直感的にはさほど重要ではない
もっと微細な力がある
426:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/31 18:52:19.59 .net
重力って要するに平坦ではない地面（ブルーシート）なんだよね
それを量子化すると
427:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/31 20:42:06.96 .net
相対性理論と量子力学の超大統一理論がまだだった
428:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/01 10:11:40.92 .net
解析力学のメリットを実感してみたい
429:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/01 13:30:41.06 .net
ビッグバンが特異点って人間の能力は有限ということを感じる
素数の出会いの数も有限なのだ
それが人間の儚さ
430:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/01 14:57:15.72 .net
数学は株と一緒なら
生まれつき数学できる人は数学という株を買わされているということ？
431:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/01 14:57:41.70 .net
超弦理論も株扱いになってるのウケるw
432:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/01 14:58:08.08 .net
余剰次元ってエネルギーが低い状態だとモノを拡大できないということ
四次元は見えないということと符合する
アリは二次元を歩いているように見えているが実際は三次元である
433:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/01 15:17:25.40 .net
公理は必要最小限の観測事実である
幾何学の公準も観測事実である
434:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/01 15:28:37.04 .net
超弦理論の弦は公理からの要請から成り立っている
⊿x⊿p～ℏ/2
の⊿pを有限としたとき⊿xは非ゼロ（有限）の値を取る
⊿xが0の点粒子の場合⊿pは無限のエネルギー密度を持つことになる
435:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/01 18:34:02.92 .net
ds2=（ict）2+x2+y2+z2
時間軸をictとするとピタゴラスの定理で光円錐が導ける
ds2=-（ct）2+x2+y2+z2
となる
436:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/02 10:13:26.90 .net
超弦理論挫折しそう助けて
437:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/02 16:03:20.94 .net
物理学者の線形代数って行列の計算なの？
次元を計算するのはいいことだけど
438:poem
26/02/02 16:48:25.01 wUdMr0cs.net
0008 poem 2026/02/02(月) 16:45:04.32
連立方程式｢厳密な連立方程式の理屈は鶴亀算で学んでください｣
439:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/02 19:18:46.46 .net
理系って高学歴だから勉強が楽しい
伸びない勉強は楽しくない
伸びる子で良かったなと思う
440:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/02 20:15:37.89 .net
国語力による定式化は数式による定式化に100歩劣る
数式か実験で示せばいいのだ
441:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/02 20:37:33.58 .net
少ない観測事実で公準を見出し公理から体系化する数学は物理学を内包する
公準は物理学から来たものなのだ
442:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/03 11:31:00.43 .net
自由粒子の作用がS=-α∫dsで-がつく理由はよく分からない
読み進めるうちにわかるかもしれない
443:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/03 12:12:14.41 .net
作用が最小となるように運動するっていう作用の定義の問題だろう
最小作用の法則じゃなくて最大作用の法則にすればマイナスは消せる
444:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/03 12:18:14.96 .net
超弦理論批判するために超弦理論を学ぶ
ブラックホールのエントロピー計算できるとか言うが
ブラックホール内部で何が起こっているか分からないのが正しい
ホーキングのブラックホール熱力学が正しいなら弦なんて価値ないかも
なんでも公理に頼りすぎだ
445:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/03 12:25:41.52 .net
ブラックホールのエントロピー計算できるじゃ恩恵少なすぎるな
ホーキングとマイクロブラックホールみたいに実験で示さないと
446:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/03 12:30:51.20 .net
超弦理論は学ぶ
知見を深めるためだが
否定材料を探すためかもしれない
447:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/03 12:53:18.84 .net
>>443
エントロピーを正の値にするためという話もある
実験で整合させるための人為的な措置らしい
物理学ってプラスかマイナスかで迷ったら適当になるって本当なんだな
448:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/03 13:47:57.46 .net
公理に準じる体系は美しいと言えるが
それに頼りすぎると徐々に歪んでいく
歪みを正すのは観測事実であり
物理に不完全な公理（射影仮説やボルン則など）を持ち出すと事実に反することを平気でやり始める
現実で集合論（⊃や⊂）を使うと歪んでいくように数学でしか通じないことも多い
449:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/03 14:12:43.89 .net
たまには超弦理論の宣伝もする
超弦理論の不思議な世界観を受け入れると
色んな束縛から開放される
公理から導き出される事は美しいのだ
それはあらゆる美を内包し日々を彩るだろう
もはや事実に反しようと関係ない超弦理論は芸術作品にまで昇華される
450:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/03 16:58:56.64 .net
物理は伸び代が怪しいが数学は伸び代がある
遠アーベル幾何学でまだまだ伸びるがIUTを見ても理解できる人が少なすぎる
これから整備されていく分野として注目株だ
451:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/04 12:17:25.20 .net
理解力は勉強の習慣だけではどうしようもないもの
理解力を大事にしよう
452:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/04 14:35:36.70 .net
横槍効果が重要かなめ
どうしてナビエ=ストークス方程式の微分方程式は解けないのか
数学の問題ではなく物理の問題だからかも知れない
453:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/05 11:07:31.74 .net
超弦理論のブラックホールのエントロピー計算ってそんなに間違っているかな
間違っていないなら弦の存在を証明できないかな