多世界解釈ってエネルギー増えてるんじゃないか?at SCI
多世界解釈ってエネルギー増えてるんじゃないか? - 暇つぶし2ch56:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/15 17:56:42.75 .net
ブラもケットも滅茶苦茶だな
バカ丸出し

57:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/15 17:57:51.57 .net
>>55
<X│A> + <X│B> は(挟んでない)ブラケットの左辺が同じだから省略して
ケットだけで │A> + │B> とも書く。

58:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/15 20:20:24.84 .net
書かねーよバカ

59:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/15 20:31:42.55 .net
左辺とは言わないしブラベクトルという正式な呼び方がある
どんな本を読んだらそんなに頭が悪くなるのか

60:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/15 22:30:13.28 .net
>ブラベクトル
アホ学生用の限定用語

61:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/15 22:37:54.99 .net
省略してるのも分からないアホが湧く

62:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/15 22:46:45.68 .net
|~の状態> だけ書いても物理的には無意味、 |死んだ猫の状態> と同じ。

63:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/15 22:49:10.81 .net
>>60
バカはすっこんでろ

64:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/15 23:11:43.73 .net
丸暗記アホほど、分解した破片に始めから意味があると思い込む

65:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/16 10:45:39.69 iut4L9jm.net
78 ご冗談でしょう?名無しさん ぽぽぽ 2026/01/15(木) 23:51:16.68 ID:???
3重スリット逆行問題

81 ご冗談でしょう?名無しさん 2026/01/16(金) 10:40:05.55 ID:iut4L9jm
78
多世界解釈で説明できるのかね?
デコヒーレンスが起きる前のシュレ猫も説明できないし
多世界解釈に拘る必要はもうないだろう

66:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/16 18:04:04.62 .net
結局、マクロ世界は人間の主観選択で分岐先が決まるのだよ(矛盾しない)

日本が中共の台湾侵攻に巻き込まれて破滅するか/しないか、オマエラの選択(選挙)
で分岐する。

67:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/16 22:35:50.23 .net
なんでもかんでも量子力学で説明しようとするスピリチュアル量子力学はバカどもの大好物

68:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/17 11:26:00.49 .net
You.Tubeで大宮公園のピースくん見てからお茶にするか

69:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/17 13:40:28.97 .net
>>66
人間の意識・認識が最終的に物理学(量子論)に還元される。(方程式は複雑すぎて直接に解くのは不可能だが)
と主観的に信じるか/信じないか に分かれる。

世界の人間の大多数、宗教者・哲学者などは当然ながら信じない(霊魂)派になるだけ。

70:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/17 13:51:35.94 .net
物理板に湧くオカルト信者は信心が足らなくて?不安定状態なので
霊魂等が独立に実在して物理学(量子論)に還元できないと納得したい、賛同が欲しい。

71:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/17 14:04:06.71 .net
なぜ、(独立に実在する)霊魂などを信じる大部分の人間が科学を利用するのか?
科学技術が自分たちの勢力拡大・敵対勢力を排除し資源エネルギー獲得に絶大な威力を発揮する
のを経験的に知っているからである。

72:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/17 16:20:24.94 lj38R/+/.net
多世界解釈でのエネルギーの議論って大アリの話なんですよ

73:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/17 20:51:03.98 .net
>>72
オマエのオレサマ説でエネルギーがマルチで増えると死ぬまで喚いてるだけ。

マクロ世界が無数に分岐するとかは、多世界解釈の1つの簡単なモデルにすぎない

1.「唯一のマクロ世界」と観測で結びついた量子力学的な「ミクロ世界」
「マクロ世界」+「ミクロ世界」が共に実在する(コペンハーゲン解釈)

2.量子力学的な「ミクロ世界」のみが実在する(多世界解釈)
どちらを(主観的に)信じるかの信条の違いでしかない!
(現代の実験物理学者は1 、理論物理学者は2 に分かれる)

同様に
・神仏+霊魂界+物理的世界 が実在(世界の殆ど刷込み人間がこれ)
・物理的世界のみ が実在 (現代の物理学者の多数がこれ)
・自分の経験的な事実だけ信じる(リアリストのたぐい)
・どれもわかんねーからどうでもいい(アホのたぐい)

74:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/17 21:06:16.70 .net
>・神仏+霊魂界+物理的世界 が実在(世界の殆ど刷込み人間がこれ)
この分け方の違いが元で、世界中の政治宗教勢力が殺し合いを繰り返してるといえる。

75:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/17 22:55:05.08 .net
物理板で政治だの宗教だのわめいてるバカは今すぐ死ね

76:ご冗談でしょう?名無しさん
26/01/19 00:29:52.11 .net
ゼロエネルギー理論に従えば、すべての宇宙のエネルギーを足すと0。
エネルギーを情報に読み替えれば、情報も0になる。
0でなければならないのに、0になれない原因となるなにか。
0は爆発/分裂するのかも?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch