25/10/08 17:34:50.05 0EK1pffX.net
二重スリット実験の解釈はこれでいいですか
量子の波動は電子の場所の存在確率を表す
波動の正体を見ようとすると存在確率が確定し粒子になる
2:poem
25/10/08 23:20:09.45 VAqDzxP8.net
観測者人間の気持ちになったなら
電子の気持ち
二重スリットの気持ち
光源とスクリーンの気持ち
にならなければ
3:ご冗談でしょう？名無しさん
25/10/09 05:53:47.50 KS6+JaJN.net
>>1
「量子の波動は電子の存在確率を表す」
→ 確率とは、情報相関場（Unfold相）におけるFold 選択の潜在分布。
> 「波動の正体を見ようとすると粒子になる」
→ 観測はFold操作であり、情報相関を一点に折り畳むため、
波としてのUnfold構造が崩壊し、確定したFold 点（粒子）として現れる。
つまり、
波動 ＝ 情報のUnfold状態
粒子 ＝ Foldされた確定情報
観測 ＝ Fold面の自己整合的再構成
この解釈により、
量子の「確率性」「観測問題」「非局所性」はすべて
情報Fold/Unfoldのサイクル現象として一貫的に説明できます。
4:ご冗談でしょう？名無しさん
25/10/09 05:57:23.34 .net
解釈論やりたいなら採用するかはともかくボーム力学くらい目を通してからにしてくれ
5:ご冗談でしょう？名無しさん
25/10/12 12:25:51.11 Mi3ZdpUT.net
電子の波動の存在確率の正体を見ようとする（二重スリット装置）と粒子になる
6:ご冗談でしょう？名無しさん
25/10/12 12:44:22.27 LKo0CHMB.net
粒子でも波でもそんな構造の穴を通ればどちらでも似たようなことになる
7:poem
25/10/13 13:09:10.98 yqFAHcJ7.net
数学:回収性撤回性;なし;縁。物理:回収性撤回性;あり;淵
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
─
こ宇:マ;3D=3D,ミ;0D=1D、あ宇;マ;3D=2D,ミ;0D=0D
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)