25/09/27 12:44:45.17 .net
>>60
ラプラス方程式(∇^2φ=0)を解く、の物理解釈は空間全体の静電エネルギーが最小になる
という意味である。 つまり、エネルギーの最小値問題に帰着する。
63:ご冗談でしょう？名無しさん
25/09/28 19:44:00.82 .net
21世紀になれば個人ユースのPCは32bitが主流で完結すると予想してたが
人間の知的欲求はきりがないようだ、動画処理などで64bitPC(OS)の普及し
生成AI、ローカルLLMも可能になった。
将来、自律AIに人間が滅ぼされても、身から出た錆だと笑って言える。
64:ご冗談でしょう？名無しさん
25/10/01 15:59:16.31 .net
2025.10でマイクロソフトが公式にはWindows10のサポート終了
PCを無料アカウント登録で1年延長できる。全体の半数に近いPCが
Windows10なのでセキュリテイアップデートは続くだろう。
ローカルLLM自体もアップデートで強化され古いWindows10PCでも
趣味で使うならSSD,メモリ増設くらいで十分だ。
（PC買い替えボッタクリに騙されるな）
65:ご冗談でしょう？名無しさん
25/10/16 17:35:56.20 .net
>ローカルLLM自体もアップデートで強化され古いWindows10PCでも
>趣味で使うならSSD,メモリ増設くらいで十分だ。
21世紀には人工知能の時代が来ると予想はしてたが、個人が当たり前に使える
とは予想できなかった。長生きできてかった（痴呆化、逝った友人もいる）
もはや現代の科学研究でAI環境無しに研究者は研究活動が出来ないといえる
個人環境でも、計算が複雑で出来なかったプログラムの作成や実験装置が
AIのアドバイスで製作できる。（悪用して犯罪行為をしなければ）
俺が自分の趣味を全うできるまで、日本国が平穏に続くことを願うだけ。
66:ご冗談でしょう？名無しさん
25/10/16 17:51:02.76 .net
>もはや現代の科学研究でAI環境無しに研究者は研究活動が出来ない
短期間に（捏造ではなく）実質成果が出せない研究者はクビになる。
67:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/15 18:53:56.53 .net
中古ノートPCを何台か買ってローカルLLMがまともに動くか試したが
CPUがintel-10世代以上ryzen3000 以上ならGPU無しでも
8b(x10^9)以下のLLMで10トークン/sec程度のレスポンスが得られる。
ただし、メインメモリは16GBに増設が必要。（数千円程度）
ローカルLLMソフト進化は凄まじく専用GPUを必要としないレベルだ。
データセンターのグラウドAIでは顧客数が数万以上を想定してるから
膨大なGPU・電力リソースが必要なだけで、個人・趣味が目的ならば
自由に何時でも使えるローカルLLMで必要十分といえる。
68:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/15 21:42:28.76 .net
豚に真珠
爺にAI
69:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/20 10:07:23.54 .net
LLM-AIの回答速度はメインDRAM,VRAMのデータ転送速度が上限となって
それを超える演算ユニットは不要になる。
大量のメモリデータのアクセスが必要な偏微分方程式、行列演算、LLM
は大容量,高速のDRAMが必要不可欠だからだ。
つまり、個人向けPCならばDDR6メモリ搭載の機種が有利といえる。
70:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/20 13:02:10.14 .net
γの逆数をγと再定義する問題点をAIに聞いてみろ
71:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/20 15:28:25.88 .net
AI
物理学において、変数の記号は基本的に自由に定義して問題ありません。
第三者とのコミュニケーションの問題・・・
5ちゃん物理は学術論文の披露とかでないから
他人が立てたスレテーマに便利目的で記号や定義したのを認めないなら
スルーすればいいだけだが、精神異常者がスレ荒らしが目的としか言えない >>70
72:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/20 15:35:17.73 .net
異常者は他の異常者が多数立てたスレッドをなぜか荒らさない（同類同士）
73:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/20 15:48:19.85 .net
poemは物理板だけでなく他の5ちゃん板も多数荒らしてる犯罪レベルの異常者
74:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/20 16:35:38.01 .net
相対論でローレンツ因子 (\gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - v^2/c^2}}) の逆数を「新しい (\gamma)」として再定義する場合、以下のような問題点があります。
***
### **1. 標準的な記法との不整合**
* 物理学や工学の文献では (\gamma) はほぼ普遍的に (\gamma = \frac{1}{\sqrt{1 - v^2/c^2}}) と定義されています。
* 逆数を (\gamma) と呼ぶと、既存の教科書や論文との互換性が失われ、混乱を招きます。
***
### **2. 数式や導出の混乱**
* 運動量やエネルギーの式は (\gamma) を使って表されます（例：(E = \gamma mc^2)、(p = \gamma mv)）。
* 逆数を (\gamma) とすると、これらの式が誤解され、導出過程で符号や係数の整合性が崩れます。
***
### **3. 物理的意味の曖昧化**
* 現行の (\gamma) は「時間の遅れ」や「質量増加」を表す重要な因子です。
* 逆数はしばしば (\beta) や (\sqrt{1 - v^2/c^2}) として扱われますが、これを (\gamma) と呼ぶと、どちらが「時間の伸び」を表すのか不明確になります。
***
### **4. 教育・コミュニケーション上の障害**
* 学習者や研究者間での共通理解が崩れ、誤解や計算ミスが増える可能性があります。
* 特に国際的な議論や論文で混乱を引き起こします。
***
**まとめると**：記号の再定義は、標準化された記法との互換性を損ない、物理的意味や計算の一貫性を崩すため、強く推奨されません。
***
75:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/21 00:26:28.65 .net
>>74
>* 学習者や研究者間での共通理解が崩れ、誤解や計算ミスが増える可能性があります。
>* 特に国際的な議論や論文で混乱を引き起こします。
そもそも、始めから"時間が無い”原理からして教科書の相対論でない自説スレッドで
スレ主が便利な記号定義に文句をわめいても無意味だ。
記号定義を認めたくないならスレ全部スルーすればいいだけ、しないのは妨害目的の
スレ荒らしだ。
76:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/21 00:30:59.85 .net
>74
>「時間の伸び」を表す
>>75
の説では「物が縮む」を表す、のが基本原理だからね
77:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/21 01:25:25.32 .net
>>74
>運動量やエネルギーの式は (\gamma) を使って表されます
>>75
の説では「時間が無い」「物が縮む」原理で、座標変換で角運動量を不変にする定義から
その逆数で打ち消して運動量の定義が出る。同様にエネルギーの定義でも逆数になる。
以上から、物理教科書の相対論の導出とは異なる説だと分かるだろ。
そもそも違う説のスレッドだから、記号の定義などどうでもいいことだ。
78:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/21 01:41:45.74 .net
>>77
そのスレ説からも、SI国際単位でプランク定数が普遍定数なのか？直ぐ判る。
79:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/21 09:24:01.95 .net
ついでに「時間レス」説を披露すると
物理の時間とは同じ繰り返し運動が始めに有り、後から人間が定義して作った
便利なパラメータである。 T = x/v
人間の時間感覚とは「脳の海馬」中の神経回路を外部からの情報が周回運動する
テンポラリな遅延記憶回路から作られると推測できる。
だから「脳の海馬」に障害が起これば、”時間が飛び飛びになる”など時間認識
が出来なくなる。
人間が原始から誰でも時間感覚があり、古代から宗教国家が住民の時間を支配しよう
としていたのか分かる。
「時間レス」説で物理を記述できることを検証することで、時間ありきから解放され
人は自由になれる。
80:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/21 12:39:25.39 .net
βακα
81:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/22 13:46:03.97 .net
>>79
流体力学の権威、今井功が電磁気学を流体力学から再構築して
「電磁気学を考える」に纏めた。
電磁気学が流体力学からサブセットとして構築出来るならば
時間レス（位置,速度）の物理から電磁気学を構築するのは
可能であり流体力学的な時間レス記述が最適といえる。
現代の驚異であるAIとコンピュータシミュレーション環境を使って
時間レスの電磁気学を再構築するのは凡人レベルの知能でも可能だ。
82:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/23 15:24:01.20 .net
くそすれ