25/08/31 02:16:44.71 NQ6xxe+OK
書き込み、書き込み。
17:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/31 02:54:19.73 NQ6xxe+OK
>>15
量子化では、在りません。
特異点は、数学上の、点であると言う事です。
異なる解答が、得られました。
やはり、構築過程が、違うので、解も、違ったと言う事です。
質点の場合、何ら、物理法則を、伴わ無いと言う、意味なのでしょうか。
そう考えるのなら、物理法則を、伴うと、解答できます。
特異点は、存在し、重力を、発生しています。
んーー。まだ、にちゃんねるの、ルールを、私は、解って無いですね。
18:ご冗談ですよお。ナナシさん
25/08/31 08:49:11.39 w/6P3hqzC
>>12です。>>15も私です。零点ってことでしょうか。
19:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/31 13:41:44.71 /tJVjTy/O
>>18
なかなか難しい事を、おっしゃる。
では、ウキペディアからの、引用です。
複素解析における正則函数 f の零点（れいてん、ゼロてん、英: zero）は函数が非自明でない限り孤立する。
零点が孤立することは、一致の定理あるいは解析接続の一意性の成立において重要である。
初めて知りました。
こんなものも有るのですね。
これについて、解説すると、この理論には、必要ありません。
そして、これを、テストの、零点と、解釈するのであれば。
私は、理論の、優劣を、付けるタイプでは、無いので、その様には成りません。
理論は、間違っていても良いのです。
それ自体が、解答であると理解します。
後は、自分を、納得させるか、そうで無いかの、解釈に成ります。
しかし、ネットと言うのは、何でも、検索できるのですね。
少々、恐ろしくなります。
自分の言ったことが、別の、意味に成ってしまう。
少々の、厄介さを、感じてしまいます。
20:ring
25/09/04 21:54:29.91 oankbnwr/
覗きに来ました。
名前、書きこんできました。
21:ring
25/09/08 01:55:25.67 PjykmPasa
また覗きに来ました。
22:ring
25/09/12 00:05:33.38 LbQnHFflZ
今日は、雨ですね。
23:ring
25/09/16 23:06:23.82 YgQyTzEz+
今日は、火曜日。
24:ring
25/09/23 20:31:51.42 oAwZYPLTZ
今日は、天気が悪くてだるい。
25:ring
25/10/01 00:33:46.44 XRd9dQqum
一週間、経ったかな。
26:ring
25/10/07 01:42:03.96 Nb5za4QOT
次の、お客様は、半年後くらいかね。
27:ring
25/10/26 22:55:43.23 xc6ux6xFk
お疲れ様です。
なんか、自分にも、言ってみた。
28:ring
25/11/04 15:34:12.04 9v5jXpf3V
ちょっと、このスレらしいことでも書いてみるかな。
このスレの、動画ですが、意外と難しい。
相対論程度には、難しい。
だが、これは、物の、運航を、表現したためで、理解してしまえば、さほど、難しい事は、書いていないのです。
要するに、動画を、文字表現して居るので、難しくなっているのですね。
映像として、理解できたのなら、そんなに難しい事は、書いてありません。
ただし、厳密さを、期すために、細かく、設定しているので、文章自体が、長くなっているので、その辺の、分別が面倒に、成っています。
長い文章、これだけで、一つ難解さが、増すので、その辺は、理解していただきたい。
アニメ表現が、出来れば、少し、レベルが、下がるのですが、そこまでのスキルが、無いので、文章に成ってます。
映像として、イメージできれば、そんなに、難しくありません。
29:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/14 00:41:16.53 eoTwmW5Hu
一般相対論を理解してないんじゃしょーがない
30:ring
25/11/14 01:19:01.12 J7J5cjdZ4
この理論、一般性相対性理論と、まったく、矛盾を、生じないんですよ。
むしろ、この理論の、補強に、役立ってるくらいです。
31:ring
25/12/13 16:18:21.40 xVAyp1hpZ
意味の無いコメント考えるのが、意外と、めんどくさい。
32:ご冗談です。名無しさん
25/12/13 16:47:14.15 yKTAw4HBQ
>30
>18です。そのコメントは漠然としすぎているのでもうちょっと詳しい説明をお願いできませんか。
33:ring
25/12/22 17:35:35.20 87jyAK4rU
>>32
簡単に言うと、粒子として扱う物なので、粒子なら、相対性理論と、矛盾しないと言う事です。
天体は、粒子として扱えるので、天体を、扱う、相対性理論と、矛盾しないと言う意味です。
加速度による、粒子化が、この理論の基本なので、矛盾しないと言う事で、よろしいかと思います。
補強の話は、少々、めんどくさいので、ご希望が、有れば、書きたいと思います。
34:ring
26/01/26 11:11:34.12 Wjf7r9fTz
相対性理論と言う、お題が、出て来たので、書いてみます。
35:ring
26/01/26 11:24:54.84 Wjf7r9fTz
光の、等速性が、観測されたので、
空間と、時間を、歪める事にしました。
つまり、時空を、歪めたんですね。
ついでに、天体の、重力でも、時空が、歪む事に、しました。
これが、相対性理論です。
36:ring
26/01/26 11:27:57.05 Wjf7r9fTz
脳内の、相対性理論で、刻まれてる物を、書くと、こんな物です。
これで、相対性理論を、判ったら、天才ですね。
色々と、抜けてる事が、有りますが、これで、納得してくれる人も、居るかもしれません。
前とか、中とか、色々と、端折っているので、納得できない人も居るでしょう。
これから、学ぶ人には、理解した後に、色々と、思う事が、有るかもしれません。
これを、矛盾、無く説明すると、一冊の、本に成るんですね。
まあ、普通なら、歪めるのは、逆に成るのでしょうが、古典力学の、外側に出ると、こんな事が、起こると言う事ですね。
矛盾を、そのまま、受け入れる。
その結果が、解答だったと言う一つの、歴史ですね。
この辺の話は、色々な人が、動画で、沢山、出ているので、そちらを、ご覧ください。