25/08/17 14:21:25.81 .net
凡人（アホも含む）の脳ミソは、情報,エネルギー,物質が光速c以下でしか伝搬できない
がそもそもオカシイと考えてる。
999:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 14:25:21.17 .net
月を見るまでは月がそこにあるかは分からない
1000:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 14:27:45.66 .net
>>984
>世界に一つだけの電子なら
それで何を検証するのかい？ 言ってみろ
当然だが1個の電子の観測・実験は幾らでもやっている。
1001:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 14:33:21.15 .net
>>986
そんだけなら、量子力学うんぬん問題と関係ない！
オマエを他人が無視してればそこに居ないのと同じなのだよ。
1002:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 14:54:13.79 .net
ならば他人が爺を無視してる時点で、爺はそこに居ないのと同じなのではないのかい？
誰も興味のないボケ老人のひとりごとを、自己アンカで書き込み続けるのはなぜだい？
1003:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 14:55:23.43 .net
電子も月も宇宙も全て量子だ
1004:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 15:03:12.10 .net
でぼーん しゃいあー パー
1005:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 15:08:40.20 .net
量子力学の不確定性原理を殆どの初心者は間違って解釈してしまう
粒子の位置を観測すれば、相互作用の影響で運動量が不確定になる（除けない測定誤差の類）
俺も若い頃そう思ってたが、間違いだったということが「量子もつれ」から解る
相関状態の２つの粒子a,bでは相互作用が届かない距離でも不確定性原理が成り立つ！
つまり、aの位置を観測した時にbの位置が確定すると同時にbの運動量が不確定になる。
これがベルの不等式を破る原因なのだよ！
1006:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 15:33:33.94 .net
地球と火星に測定機がある
電子が地球で測定されたとする
測定を止めて10秒放置する
このとき火星で電子が測定される可能性はあるか？
1007:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 15:59:02.46 .net
>>993
同じ電子がってことですよね？
可能性はないですね
地球から火星まで光速でも10秒間じゃ移動できないので
1008:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 16:01:09.51 yB7MmCjC.net
空理空論をカキコするならオナニーしてた方がまし
1009:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 16:03:30.66 .net
>>993
オマエの話は具体的な前提条件が書いてないだろが
1010:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 16:06:38.50 .net
後付けで電子は2個あったとか意図的に変えられる
1011:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 16:11:43.42 .net
電子は2個あったと言われたら、どちらでも観測される可能性はあるというだけの話です
そんな質問する意味がないと思いますが
1012:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 16:13:19.82 .net
>>992
マトモな物理理論では当たり前だが、”量子もつれの原理”とか量子力学に無い
基本原理だけから量子もつれが演繹される。
演繹で重要なのが不確定性関係（または不確定性原理）と重ね合わせの原理になる。
1013:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 16:16:47.22 .net
量子もつれの原理ってなんですか？
1014:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 16:18:18.00 .net
>>1000
そんなものは無い（後付けしない）といってるだろが
1015:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 16:20:41.95 .net
RPGゲームで悪属性（イビル）の奴は、前提を曖昧にして後から騙す
1016:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/17 16:25:28.27 .net
ここ質問スレですから騙すこと自体に意味ないです
1017:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 31日 2時間 45分 17秒
1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています