物理をやる時に数学をどれだけ真面目にやるべきかat SCI物理をやる時に数学をどれだけ真面目にやるべきか - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト46:ご冗談でしょう？名無しさん 25/07/18 15:20:53.72 uZ+5VSyh.net >>45 典型的ないいわけですね。 >>41 とは正反対の態度ですね。 47:ご冗談でしょう？名無しさん 25/07/18 20:46:37.92 uZ+5VSyh.net >>41 は >>45 のような数学への接し方がだめだと言っているのではないでしょうか？ 48:poem 25/07/19 00:11:12.87 jNY1ETfL.net 何故我々は創作の孤児院や獣人に憧れるのか謎なんだ 主人公に憧れるをこれら以上にした上下沢山ある問題 https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/emperor/1752832751/ 49:ご冗談でしょう？名無しさん 25/07/19 09:43:43.42 .net >>45 天才でもない凡人学生で理工系を目指して、職業も落ちこぼれ組になりたくなければ 短い人生の学習期間を有効に使えということだ。 >何か矛盾があるか？ 基本的な物理学の学習で自分が矛盾してる様に見えて学習をやめ、おちこぼれになる のを防ぐために数学による矛盾の無い証明が必要になる。 よくある躓く例は、物理で”瞬間的な速度の説明が矛盾し間違っている”という主張である 平均の速度 v = (x1-x0)/(t1-t0), t0<t1 が正しいのであり、t0の瞬間速度は0で割ってる から矛盾し間違っている。 という主張をする物理板にもキチガイ（おちこぼれ）が時々湧く。 さらに（だから時間,空間が不連続が正しい、とか俺様説をわめく奴もいる） キチガイ（おちこぼれ）の主張に対して、凡人（の知能だけ）で反論して論破できるか？ 義務教育レベルの数学では矛盾の無い反論が出来ない。つまり厳密な微積分の数学による 証明が既に有ることが必要なのである。 （凡人でも時間を掛ければそれが矛盾なく理解できることが分かれば十分といえる。） 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch