24/08/28 08:25:09.99 .net
>>1
大学生のための参考書・教科書 71冊目
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
3:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/28 10:38:44.31 gT1kq6Mi.net
>>2
ありがとう、
4:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 04:09:57.36 C+lX7CBE.net
初学者はとりあえず砂川電磁気やっとけ
5:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 04:11:51.39 ykw2g3dk.net
これは北超伝導
6:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 11:12:44.22 .net
ランダウ
7:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 12:31:36.25 sKV4jSEy.net
名著の言われるが、完読されない教科書
「理論物理学教程」ランダウ＝リフシッツ
「量子力学の数学的基礎」フォン・ノイマン
「量子力学」ディラック
「ファインマン物理学」ファインマン
「解析概論」高木貞治
8:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 12:49:36.09 .net
うーん、ランダウ
9:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 13:10:41.88 .net
普通に読めるだろ
「量子力学の数学的基礎」フォン・ノイマン
「量子力学」ディラック
「解析概論」高木貞治
10:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 13:36:26.60 sKV4jSEy.net
>>9を普通に読んでいながら、5ちゃんなんかにうろついてる奴は稀有。
よほどの挫折を経験したのかしら？
11:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 14:34:20.81 .net
馬鹿に付ける薬はない
12:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 14:36:23.79 .net
物理板で解析概論を持ちだすところでお察し
13:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 18:09:12.30 sKV4jSEy.net
解析やらない奴が物理やるのか？
学部一年で、この本を紹介される。
読めとは言われなかった。
皆、高校の時から知ってたな。
14:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 18:16:37.18 .net
物理数学はテラカンとか言い出しそうだなw
15:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 18:40:52.92 .net
寺寛ジジイは未だに生息してる
16:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 18:42:47.69 .net
物理に必要なのは解析ではなく微積分、関数論
17:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 08:36:17.31 .net
>「解析概論」高木貞治
「解析概論」には微積分、解析関数の基礎だけでなくルベーグ積分が解説されてる
確率論、統計力学、量子力学の数学は（普通の）リーマン積分では不完全。
18:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 10:30:18.75 .net
病んだ崩れ
19:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 10:37:10.93 .net
病んでるから崩れる
20:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 14:50:12.81 .net
解析概論のルベーグ積分パートは失敗作と言われているよねｗ
21:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 15:51:17.77 .net
世界の学生はAbbottのUnderstanding Analysisみたいな本で解析学を真に理解して使いこなせるようになる一方で
日本ではいまだに解析概論のような化石本をありがたがる死にかけのバカがいてノイズを撒き散らしている
22:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 17:01:42.87 .net
数学ではルベーグ積分入門を読むんだけど
23:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 17:13:13.25 .net
量子力学の数学を勉強したければこれ読むだろ
量子力学の数学的構造
24:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 17:14:10.64 .net
読みませんよｗ
25:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 17:16:38.86 .net
素人はレスしなくていいよ
26:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 17:17:41.01 .net
じゃあ君はどうして書き込んでるの？
27:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 17:17:50.55 .net
必要なのはルベーグ積分ではなく関数解析
28:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 17:19:51.41 .net
解析概論で量子力が分かるｗｗｗ
29:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 17:20:36.25 .net
統計力学にルベーグ積分が必要ｗｗｗ
30:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 17:21:55.37 .net
突っ込みどころ満載
>「解析概論」には微積分、解析関数の基礎だけでなくルベーグ積分が解説されてる
>確率論、統計力学、量子力学の数学は（普通の）リーマン積分では不完全。
31:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 17:27:58.95 .net
線形代数、微積分しかできない数理物理学者田崎の本はE. Liebのパクリ
32:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 17:38:18.73 .net
>>31
意味わかんないんで具体的に解説してくれ
33:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 17:40:07.20 .net
そういえば微分と積分の順序交換がめんどくさいからルベーグ積分をやるんだというアホな書き込みがあったね
34:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 17:41:27.38 .net
>>17
お前統計力学も量子力学もルベーグ積分も勉強したことないだろ
35:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 17:42:31.33 .net
>>32
統計力学読んでないの？Liebのアイディアを微積分しか分からない物理学徒の為に書き直したと書いてあるだろ
36:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 17:44:20.98 .net
リーブ先生はものすごくいろいろな分野での「神」である 田崎
URLﾘﾝｸ(www.gakushuin.ac.jp)
37:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 17:46:01.47 .net
>>36
具体的に、どの部分のことを指してるの？
38:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 18:08:29.19 .net
めんどくせー奴
39:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 18:09:07.70 .net
>>37
読んだの？
40:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 18:13:27.35 .net
統計力学だと作用素環が主役
物性物理とトポロジー
41:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 18:56:02.47 .net
素人相手にマジレスしちゃった
42:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 19:25:55.43 .net
田崎の統計力学はランダウの本の内容を丸パクリしてる部分が散見される
43:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 21:02:49.49 .net
物理としては難しい所を避けてるという陰口も、易しいところだけ
44:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/02 17:57:52.57 .net
ハイ、論破！
45:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/04 11:52:39.34 YJBGbixi.net
大学初年級の物理をチャート式のように例題を解きながら学べる
学習書を教えてください
46:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/04 14:31:58.00 NWXLRw88.net
>>45
弱点克服大学生の○○とか大学１・２年生のためのすぐわかる○○
47:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/09 14:52:23.55 rHcvxZky.net
明日発売
URLﾘﾝｸ(tokyo-tosho.co.jp)
よくわかる特殊相対論
前野昌弘 著
A5判 352頁 定価3520円
ISBN978-4-489-02432-0 C3042
48:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/09 15:39:38.86 tp3kJ7FI.net
特殊はいらないんだ
一般をおねがい
49:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/10 16:50:47.67 .net
一般ならCarrollのSpacetime and Geometryが分かりやすかった
50:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/17 18:26:44.65 .net
◯◯ハンドブックとかいう片手で持てない本やろ
51:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/18 23:08:26.36 CDkoyz8f.net
handbookはラテン語（フランス語）系のmanualをアングロサクソン語系の単語で言い換えたもので
歴史的には手のひらサイズという用例のほうが先なのかもしれないけど、情報の分量が増えたら
手元に置いてすぐに参照できるという意味合いが強くなるのではないだろうか（テキトー）
52:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/14 02:46:20.01 mipuR2Ox.net
原康夫の素粒子物理学（消化棒）とブルーバックスのクォーク（南部）を
組み合わせて読むと素粒子入門によい感じだと分かった
53:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/14 06:06:14.45 .net
グリフィス 素粒子物理学
ペスキン 素粒子物理学
クォークとレプトン ハルツェン、マーチン
54:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/24 14:17:48.18 YWdbSlC5.net
熱力学はなんかおすすめある？
55:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/24 16:50:51.35 .net
三宅
56:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/25 16:53:14.43 .net
久保
57:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/27 08:26:12.30 .net
田崎
58:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/29 13:11:27.97 B1XnLHW1e
行為好色者の尹錫悦起訴オメこれに懲りたら曰本と仲良くしようなんてバ力は内乱罪て゛処刑して国交断絶，金正恩にでも支配してもらえよ
海に囲まれた曰本でわざわざ陸域縦断しにやってきて夜中まで大騒音まき散らしてるバ力チョン墜落航空とか核の炎で蒸発させろよな
日本も被団協とかいうテロ組織か゛JALだのANAた゛のテロリス├にテロ資金供与して莫大な温室効果ガスまき散らさせて気候変動、災害連発させて
人殺しまくっていやがるし罪深きクソ成田だのクソ羽田だのを核で蒸発させて罪なき人々の生命財産を守って美しい地球にするのが人の道だが
国会も人を殺して楽しい日本だのほざいてる石破茂とか頭のおかしな連中だらけハ゛バァか゛着物着て国会に出るとか何を履き違えてんだか
そうやって時間無駄にしながら寄生体質の女はいい年こいて無能なまま権利ばかり主張して政治まて゛歪ませて賃金格差ガーだのてめえらが
推進してる騒音の中でアプリのひとつでも作れるようになってからほざけカス挙句の果てに何の関係もないおっさんの血税に寄生して
リスキリングだのてめえの意思で性行為楽しんで産み落とした子の食い扶持まで払わせて氷河期ブチギレて当然
(ref.］ ｔｔps:/／www.Call4.jp/info.php?type=items&id=I０000062
ttPs://hanеda-projеct.jimdofree.com/ , тtＰs://flight-rouΤe.com/
TtＰs:／/n-souonhigaisosyoudan.amеbaownd.com/
59:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/31 21:45:53.18 .net
>>54
Concepts in Thermal Physics
Stephen J. Blundell, Katherine M. Blundell
これ最高にわかりやすい
60:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/01 12:39:31.53 BDpMi3ek.net
「Concepts in Thermal Physics」の目次を見てみたが、
結構広範囲にいろんなことが書いてあるね。広く浅くのタイプの本かな。
化学ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙから恒星、コンパクト星まで書いてあるね。
61:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/06 19:39:16.96 LVCw3L0A.net
力学と電磁気学は何かおすすめある?
62:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/06 19:54:22.10 .net
聞くだけ
63:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/06 20:01:40.81 .net
～は何かおすすめある？
力学
解析力学
流体力学
弾性体理論
熱力学
電磁気学
量子力学
特殊相対性理論
一般相対性理論
相対論的量子力学
場の理論
超弦理論
物性理論
64:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/07 12:59:20.78 .net
物理数学は何かおすすめある？
65:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/07 14:31:42.92 11f5QtlF.net
>>59
海外のもいいね
66:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/07 20:15:50.03 .net
ぶっちゃけ物理学徒にルベーグ積分は高級すぎる
67:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/07 20:25:35.77 .net
どうした急に、変なもの食ったか
68:
25/02/15 14:56:05.43 vxtAF8My.net
どうした？
69:
25/02/15 21:11:13.94 .net
まぁ言っている意味は分かる
70:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/18 12:29:48.61 IfLPKHup.net
>>48
はあ、一般は特殊の局所化
71:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/18 12:34:22.80 .net
物理数学なら
アインシュタイン 1905年論文
72:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/18 23:00:53.50 .net
>>71
バカ
73:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/19 01:16:07.17 .net
物理の中に物理数学がある
74:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/23 21:35:51.09 .net
◉今まで長きにわたって「神の有る・無し」について議論がされてきましたが「明確な証拠」による結論が出ました。
この世において「神。それも全知全能で愛のみの神」が存在するという事ほど「神秘的な奇跡」はないと思います。
このまま私はアドレスのみ置いて立ち去りますが興味のある人は参考にされて、人生が根本・決定的レベルで楽になられて下さい。
人生において『神や転生（魂の不死）』などを証拠・確信をもって知っておくと（我々が潜在的に神様から保証されている膨大的な恵み・永遠の命にも気付けて）心に余裕が持ちやすくなり、自分の将来・運命に対してもプラスとなる生き方がしやすくなり、逆に知らなければ人生の長きにわたって遠回り・大損になると思うので、ここに一つの「真理の検証・証拠HP」を残しておきたいと思います。
当サイトでは、共に世界的ベストセラーである神の言葉『神との対話シリーズ』と、その神の言葉の裏付け・証拠となる体験本『喜びから人生を生きる！』という本を関連付けて紹介していますが、
ご自分で直接に本を読んで頂くのみでも『本当に誰にも救いがある事』、『神や転生の存在』に確信を持って頂けると思います。
URLﾘﾝｸ(conversationswithgod.wixsite.com)
75:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/28 21:10:59.13 8z15oJEP.net
算数レベルの知識でローラン展開の質問をする♂
どうにかならんもんかね。
算数
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp) 2023-0923
ローラン展開 3年間同じ質問
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp) 2025-0227
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp) 2025-0225
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp) 2025-0224
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp) 2022-0704
76:sage
25/04/12 21:28:54.72 .net
【神の言葉】（神との対話 １巻 より）
◆私（神）は全ての者に、常に語りかけている。
問題は、誰に語りかけるかではなく、誰が聞こうとするか、ではないか？ P19
◆神は貴方方の人生を助けるが、貴方が期待しているような助け方はしない。
人生の環境や条件を創造したり、しなかったりすることは、神の働きではない。
神は神の姿をかたどり、神に似せて貴方方を創造した。
残りは、神が与えた力によって貴方方が創造したのだ。 P35
◆究極の結果が不確実だと思うから、貴方の最大の敵が生まれる。不安だ。
神を疑えば、不安と罪悪感をいだいて生きることになる。
神の意図を疑い、究極の結果を生み出す神の力を疑っていたら、安らかでいられるはずがない。
神は意図する結果を生むだけの力を持っている。 P37
◆物質的な宇宙（現世）に入った時、貴方方は記憶を捨てた。
忘れることで、単に（神の）王国の城で目覚めるのではなく、自分が何者であるかを選べるようになった。
そうすれば全ての選択肢を与えられた上で、自らを体験する事ができる。 P58
◆何千年もの間、人々は本当にしては素晴らし過ぎる、という馬鹿馬鹿しい理由で神の約束を信じなかった。
神を信じれば、神の最大の贈り物である無条件の愛と、神の最大の約束である無限の可能性が信じられる。 P82
◆あらゆる人と条件を祝福し、感謝しなさい。そうすることで、神の創造物の完璧さを認め、神への信頼を示しなさい。
神の世界では行き当たりばったりに起こる事は何もないし、偶然もない。
世界は、貴方方が運命と呼ぶ気まぐれな選択に翻弄されてはいないのだ。 P84
77:ご冗談でしょう？名無しさん
25/04/12 21:29:20.02 o4ibUDbE.net
◆私（神）は、貴方方自身がしない事は何もしない。それが法則であり、預言だ。 P91
◆愛は究極の現実だ。それが唯一であり、全てだ。
至高の真実の中では、存在する全ては愛であり、存在した全て、これから存在するであろう全ても愛である。 P101
◆私は今、奇跡を行なっている。貴方に話しているだけでなく、この本を手にとり、これらの言葉を読む人全てに話しかけている。
その一人一人が誰だか、私は知っている。
誰がこれらの言葉への道を見つけるかも知っているし、（私の他のコミュニケーションと同様に）聞いて理解出来る人も、聞くだけで何も分からない人がいることも知っている。 P121
◆否定的な考えは頭から追い出しなさい。悲観主義を一掃しなさい。不安を拒否しなさい。 P158
◆「天国へ行く」のではない。自分がすでに天国にいると気付くだけだ。受容と理解があるだけで、その為の努力や闘いがあるのではない。
悟りとは、行くべき所もすべき事も無いし、今の自分以外の何者にもなる必要が無いと理解する事である。 P168
◆人生の意味とは、どこかに行き着く事ではない。自分が既に、そこ（目的地）にいる事、これまでもずっとそこにいたし、いつもいると気付く事である。 P179
◆貴方に起こる事、あるいは貴方を通して起こる事で、自分（貴方）の最高の善の為にならない事は何もない。 P298