24/05/05 01:12:35.46 .net
重力って結局何なんですか？
ヒッグス粒子が観測されましたが
ヒッグス場と何が違うんですか？
2:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/05 05:36:33.43 HRzEuw1r.net
時空図（縦に時間軸、横に空間軸）によれば静止している物体も時間経過により時間軸方向に移動する。
質量によって空間が歪むと、時間経過による時間軸方向への移動が空間軸方向への移動を伴う形になる。
つまり、重力の正体は時空における時間経過が空間的移動の形になって表れたものなんだよ。
3:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/05 11:23:47.79 +xU5D9f5.net
いやいやだからそれ俺の重力とは光の屈折の反作用そのものだと同じですｗ
4:P○ΘM
24/05/05 11:46:00.64 s+FQiGoB.net
>>3 レス番3さんは独自路線かな？レス番2さんは相対論のソースだと思う。2010年台に既に、レス番2さんの言わんとしてること同じ、相対論と時間について書いてるウェブページ見た。そのウェブページには、観測者1点から光の進行のy=±x二本線X字をとって、未来とはXの領域の外側、現在とは領域の内側、とか言ってた
ちなみに自分は、完全に異論だから、コメントぽえむさんしてるだけ
5:P○ΘM
24/05/05 11:47:40.14 s+FQiGoB.net
>>3 光の反作用というのは >>2と同じようなもの？
6:P○ΘM
24/05/05 11:56:24.07 s+FQiGoB.net
ヒッグス場は重力発生のヒッグスさん理論(ヒッグス機構)に必要な相互作用の場で
ヒッグス粒子はヒッグス場に必要な実在媒介
7:poem
24/05/05 11:57:09.24 s+FQiGoB.net
間違えた
重力じゃないじゃんヒッグス機構
質量の方らしいじゃん
8:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/05 12:35:09.55 +xU5D9f5.net
-ｘ^2-y^2+(ct0)^2=(ct)^2 → ｘ^2+y^2+(ct)^2=(ct)^2←時間ｗ
↑ ↑
時間 重力ｗ
知らんけどｗ
9:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/05 12:59:42.95 +xU5D9f5.net
そしてあってるならｗ重力による光のカーブで時空の曲がりが新たに発生しないといけないとｗ
ブラックホールによる重力はそれだとｗ
知らんけどｗホーキングのブラックホール情報喪失もそれで解決できると予想ｗ
10:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/05 19:18:03.29 .net
重力とは光の屈折の反作用
全く意味がわからんのだが？
11:P○ΘM
24/05/05 19:57:26.66 s+FQiGoB.net
よくわからないけど
もしかしたら
空気からガラスなどへの光の屈折はガラスの光速が遅いから
重力による光のカーブを重力近傍の距離如何での重力による光速の僅かの遅れ(重力の近くは光速が遅れるという主張では？)によりカーブしてるとすると
質量が大きいと重力加速が発生するのは
質量が大きいと近傍で光速が僅かに遅くなるからで
質量近傍の光速の遅れは質量近傍の時間の遅れによる物として
重力の力学的な加速度を時間の遅れによる物体間の空間に相互作用が起きる
という論なんでは？
12:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/06 22:04:22.94 q/Dd6Jl7.net
ちゃうちゃう
すべての物質は光速で進んでいると解釈するからその遅延ベクトルが重力で光とそれが作用している結果現れるのがヒッグス粒子という論法やｗ
重力で光が曲がった結果内向きの反作用が発生しバランスをとるために重力が発生している論法やｗ
そのベクトルのムラが本質的に時空のゆがみでｗその歪みと共振した結果フェルミオンが生まれてるチュウ考えやｗ
でその時空のゆがみと物質のベクトルの和は常に光速（時間ｗと等価ｗ）でないといけないからその光の場での配分を決めているのが場の量子論という主張やｗ
すべての物質は光速で伝わっているが空間がゆがみまくった結果こんなにスローに動いてるという考え方やｗ
13:P○ΘM
24/05/06 22:09:45.08 T0rxR4wi.net
完全にはわからないけど
惑星近傍の光速の遅延とか使わず
直接四次元時空の時間成分を使い
それにより各種関連素粒子論の生成を考える感じで
時間成分自体の力学反作用でなく素粒子論での機構のワンクッションにより重力を説明するのかな
14:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/06 22:32:20.13 q/Dd6Jl7.net
いやいや
量子論の基礎を不確定性ではなく離散性であると考え離散性を満たす場の変位が素粒子の正体と考えてるからｗ
量子化した時空が本質だねｗただしそこまで合うかどうかは知らんｗ出たらすごいなｗでも時間がこれなら反粒子逆走しても何ら問題ないだろｗ戻ったって別に重空を逆方向に進んでいるだけなんだからｗ当然重力は上にも下にも行けて当たり前とｗ問題は光速を超えるとひっくり返ることだなｗどうしようかｗ
計算してないけどｗ粒子が反粒子になったりせんかなｗ
15:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/06 22:35:22.37 q/Dd6Jl7.net
光速を超えると戻ってくる計算になるんだよなｗ
16:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 05:31:40.80 .net
>>12
遅延ベクトルってなに？
17:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 06:51:10.93 rJGLCtHA.net
光速でつたわっているものが別の方向に進んだ結果その３次元方向への射影ベクトルが速度ｖになっていると考えるから
そのｖの別方向のベクトル√ｃ＾2-ｖ＾2
そのまま３平方の定理ｗ
でも成分を右辺に移項しただけで特殊相対性理論になるｗ
18:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 07:15:20.70 rJGLCtHA.net
でΔｐ（微分成分が物質が本当に方向に落っこちている方向の３次元発散４次元じゃないよ（ついでに光速に座標変換したら波動方程式もどきにもなるよｗだからディラック方程式もどきにするのも簡単ｗクラインゴルドン方程式とは一致しないといけないんだけどまだ計算していないｗ）
）＝0
が一般相対性理論改良版と考えるとｗ
当然周期関数にできるから量子化も余裕とｗ（特殊相対論はtanだったから周回積分できるわけがなかったになる）
運動量が変化しないからリッチテンソル必要なしそれ以前にリーマン幾何学使ってない
19:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 07:19:11.79 rJGLCtHA.net
でその方向で無理やり電重統一理論を考えたら
電磁気学のベクトルポテンシャルが光の運動量と等価になったから
それに光はそう簡単に質量を持てずにドップラー効果で曲がるというルールをつけて電重統一理論にしたｗ
物質は重力波と共振しているから重力方向の座標変換で質量が変化するということになる
それ以前に現実では質量変化するんかいｗ
20:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 07:52:28.43 rJGLCtHA.net
で量子力学のポアソン括弧は
PQ（重力ｗ）｛（sin（Θ+ΔΘ））- sinΘ｝＝nh/2π
ＰＱの体積の変化分の投影分をを周回積分して角度で割ったもんを量子化ｗ
になるｗ
21:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 07:57:30.06 rJGLCtHA.net
でこの座標変換はゲージ変換と等価ということになり繰り込みと一致するとｗ
あのげきむず計算がただの三角関数化するとｗ
22:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 08:00:38.37 rJGLCtHA.net
いや違うなｗ
まだ計算していないからそうなったらいいなだなｗ
23:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 08:16:28.50 rJGLCtHA.net
でこの理論の神髄は重力場と同じような状態を特定の周波数の光に対して作れることを意味しているからｗ
もし物質が光でできているが本当ならｗ重力制御が可能ｗというか核力制御が可能ということだなｗ
あってたらｗ
あとマイクロブラックホールでガンマ線バースト砲が作れるｗ戦争にならんけどｗ
間違いなく共倒れｗ
24:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 08:20:26.01 rJGLCtHA.net
すごいでｗ
化学性質に重力を選択的に直接かけることが可能ということになるからなｗ
やりたい放題やｗ
ただし人口重力は不可能になるｗ
水だけに重力がかかるとかになるしなｗ
25:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 09:08:27.39 .net
>>17
「別の方向に進んだ結果」
別な方向にすすんだといいますが、別な方向に進むには
その物体か何かしらに外力がすでに加わってることになりますが
外力が加わったのなら合成ベクトルはそれを加味していないことになりますが？
26:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 09:18:11.01 rJGLCtHA.net
その別の方向が慣性系という考えｗ
でそれに逆らった結果感じる力が重力
つまり感じる重力は車の加速と全く同じという考えｗ
本当なら落ちてるのが慣性系という考えｗ落ちれないからその反作用として地球側への重力を感じているという考えｗ
重力がない地球で空に1ｇで加速しているのと同じチュウ考えやなｗ
27:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 09:22:10.59 rJGLCtHA.net
ちゃうなｗ
1ｇで加速していながらほかの物体との相対位置が全く変わっていないというあり得ない状態と全く同じだなｗ
28:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 09:30:32.62 rJGLCtHA.net
で立証方法として電荷を自由落下させても磁界が発生しないになるはずｗ
29:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 09:31:21.13 rJGLCtHA.net
一つに過ぎないがなｗ
30:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 09:32:33.03 rJGLCtHA.net
少なくとも発生していたら電重統一理論は間違っているなｗ
31:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 09:33:46.47 rJGLCtHA.net
でその考えられる再現性が大体あっている理論が定説理論になるとｗ
32:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 09:44:52.10 rJGLCtHA.net
そして電子が原子核に落ちない理由は陽子が生み出す異常磁気モーメントと電荷が生み出す磁界が損失0で相互作用するようになっていて損失が発生しないからだとｗ
そしてそれが場の量子論における光子だとｗ
という考えで強い核力の概念計算ぐらいまではやったｗ
定量一致まではやっていないｗ
33:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 09:52:15.82 rJGLCtHA.net
つまり陽子は異常磁気モーメントを生み出せるように重力波と共振した陽電子だということになるｗ
しらんけどｗ
34:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 09:54:07.74 rJGLCtHA.net
で今思いついたが磁界できないならだめちゃうかｗ
35:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 11:49:12.58 .net
お前、異常磁気モーメントが何を指すのか全くわかってないだろ
36:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 12:11:45.90 .net
>>26
別な方向にいくのにすでに外力がいるでしょって話で
地球上の話にしてくれ系がわかりづれえ
37:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 12:28:59.28 rJGLCtHA.net
曲がった棒を音波が伝わるとき
曲がっている方向がまっすぐで曲がっていない方向に進むのに力がいるちゅうことやｗ
38:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 12:34:03.75 rJGLCtHA.net
で重力はじつは地球が引っ張っている力ではなく地球に引っ張られているもどきに逆らって結果の反動ちゅうことやｗ
地面が頑張って俺たちを1ｇで押してるチュウことやなｗ
39:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/07 12:36:29.03 rJGLCtHA.net
しらんけどｗ
40:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/08 00:36:05.10 .net
>>37
だからそれがおかしいって言うてるんだが
曲がってる棒がすでに外力によって曲がった状態にするのに力が加わってるだろって
正常な空間だと真っ直ぐな棒だとするならばね
41:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/08 06:17:44.94 GiviI5q8.net
曲がった後の棒には外力加わらんだろ
42:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/08 06:28:40.93 hAX/LPzI.net
まあもしくはある点に集まったエネルギーの変位と宇宙全体の反発力の作用反作用で曲がっているではなくゆがんでいる状態と考えたいところだが（その宇宙全体の反発力の変位率を万有引力乗数としたいところ）（宇宙全体である点の質量を支える）
１１８億光年と１３８億光年だと誤差がでかすぎる
後曲がっているものは力なくしても曲がったままだ、ゆがんだものは元に戻るが
その状態で安定しているのだから
でもそうリッチテンソルを考えてるのとしてその力のみなもとは物体の運動だぞ
43:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/08 06:36:57.43 GiviI5q8.net
後のその考えでいった場合万有引力定数が宇宙が小さかったときはその分大きくなるになるしな
かなり無理がある
44:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/08 06:44:24.42 GiviI5q8.net
歪んでいるものも時空をゆがめているになってかつ運動はその箇所しかゆがめていないになって不自然といえば不自然だ
その質量ではなく運動はその箇所のゆがめている力にしか関係ないのだから
まあ実験に合えばいいだろうがな
ついで宇宙全体の曲率が0というのも変といえば変だ
結果的なエネルギー保存則を表している可能性ありだ
45:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/08 06:51:18.72 GiviI5q8.net
でも宇宙の大きさ１１1億光年計算も完全にはあきらめてないけどな
ここの曲率が銀河系太陽系の中であるため大きい可能性もあるしな
あとゆがめる力その箇所だけ違うな
その箇所その時間だけということでもあるな
46:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/08 06:52:57.85 GiviI5q8.net
その時間その空間点だけにしか存在しないになる
だって遠心力なんだから
47:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/08 06:58:32.38 GiviI5q8.net
俺はその遠心力計算のおかげでアインシュタインの一般相対性理論は俺の相対性理論の左辺と同じになったと思っていると
48:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/08 07:35:56.02 GiviI5q8.net
どちらにしろ俺の考えでは中心の質点により基底空間が曲がって（空間を曲げる力はとりあえず入れる必要なしだってその基底空間でエネルギー保存則を考えるのだから）
むしろその測地戦から外れた運動が力と考えてる（潮汐力もそう）（外部から何らかのエネルギーが必要）
一応アインシュタインの最初の重力方程式別測地線バージョンだ
49:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/09 07:23:02.84 .net
>>41
真っ直ぐな状態から曲げたときに外力が働いてるだろって話
50:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/10 20:12:04.13 6M/v24eN.net
一時的に働いた外力がまだ働いてるわけない
51:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/10 20:20:08.76 6M/v24eN.net
というよりできればそうしたい
ｄ（mc＾2（静止質量） － なんか空間の積分）/ｄ（ｃｔ） ＝ 0
を入れたいができていないとも書いてる
その空間の曲がりに対しての最小表体積を進むコンセプトにしたい
希望の計算はしたが宇宙の大きさが111億光年になってしまう
52:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/10 20:21:50.79 6M/v24eN.net
質量が全部重力波になった値は宇宙全体でｍｃ＾2に等しくないといかんだろうからな
53:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/11 07:43:35.90 .net
>>50
>一時的に働いた外力
が原因の曲がった棒というのはすでに外力で曲がったあとの話
いつまでも続いてたら曲がり続ける
お前は物理のきそもわかってねーなw
54:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/11 07:44:47.09 .net
E=ｍｃ＾2
が宇宙のどんなところでも正しいかどうかは誰も知らない
55:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/11 11:46:13.99 5LVwoPrF.net
だからそうだと考えていると言ってるだろ
出来ればラグラジアンにしたいができていないとも
したけど実験と会わないと
56:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/11 11:51:24.21 5LVwoPrF.net
で中心の質量で作られているのが力の分布か座標かという違いでしかない
ニュートン力学位置エネルギーをどう積分しても質量なんぞ出てこないしな
57:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/11 19:23:59.15 .net
>>55
日本語でおk
58:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/12 06:00:00.62 .net
E=mc^2 を E=ｍｃ＾2 と書くのは変態
59:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/12 10:52:46.21 .net
お前インストールをインストゥールって言ってそうだなw
60:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/12 18:29:38.40 dMQFlVlj.net
４つの力のうち重力だけが、飛び抜けて小さいことを説明してるのは、
今のところ超弦理論だけ。ちょっとご都合主義的なところがあるけど。
61:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/12 18:45:18.63 .net
ランドールちゃんの5次元は？
62:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/13 05:45:45.93 .net
リサ・ランドールは11次元だよ？
63:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/14 11:01:11.67 9whFaXy5.net
>>61
ブレーンワールド系は好き勝手に設定し過ぎててめっちゃ胡散臭えよ
64:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/14 12:14:32.53 .net
昔、NHKがヨイショしてたリサちゃんの説はCERN実験と合わず忘れ去られた。
65:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/14 12:41:24.40 .net
>>60
浜田さんの共形場理論だと共形場の残りカスが重力場だよ
66:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/14 13:14:35.92 9whFaXy5.net
>>64
あんなの本読んだ時点でおかしいのわかるよな
67:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/14 13:19:54.37 9whFaXy5.net
>>62
超弦理論11次元のうちの5次元ブレーンが俺たちの世界って言ってたんだろ
68:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/14 16:55:10.90 .net
>>67
>ランドールちゃんの5次元は？
コレでそう思えるかよw
キチガイか本人だろお前
69:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/14 17:21:16.17 9whFaXy5.net
>>68
なんだこの低学歴奇形朝鮮人w
チョンカスがうめいてるw
70:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/14 18:06:34.87 .net
>>69
お前が自演してた証拠また確定しちまったな
age sageとID使い分けちゃって、馬鹿なのに無理して背伸びすんな保育園卒がwww
コレでそう思えるかよw
キチガイか本人だろお前
71:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/14 18:51:25.43 9whFaXy5.net
>>70
自演？なんだそれ
精神分裂朝鮮人ワラタw
なんだこのピエロw
朝鮮ピエロw
72:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/14 18:51:59.64 9whFaXy5.net
>>68
日本語で頼むわ
低学歴朝鮮人
73:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/14 18:55:01.47 .net
差別用語だけで馬鹿とわかる
74:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/14 19:11:21.61 .net
>>72
お前が自演してた証拠また確定しちまったな
age sageとID使い分けちゃって、馬鹿なのに無理して背伸びすんな保育園卒がwww
コレでそう思えるかよw
キチガイか本人だろお前
75:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/14 21:19:58.99 GpFQICCA.net
まてまて
朝鮮人慶応大学だらけらしいぞｗ
偽装試験だろうけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
76:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/14 21:21:27.22 GpFQICCA.net
カルト教徒とはそんなもんであるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
77:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/15 02:12:46.19 .net
>>61
見えない次元を仮定するのは勝手だけど、4次元時空では説明できない何かを説明できてるの？
それがないなら余剰次元を考える意味なくね？
78:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/15 10:36:37.05 Ng4XNQeE.net
重力はそもそも量子的な存在ではないので量子化できないしないという理論ある
79:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/15 12:16:49.95 FX3xCXqN.net
>>74
なんだこれ
精神分裂朝鮮人発狂してんじゃんw
妄想だぞそれ
朝鮮人ww
wっていうか重力の話もできない低学歴ワラタ
80:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/15 15:32:36.37 gLCcYZZo.net
>>79
笑えるだろｗ
きっと事実なんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そしてここがそいつらの仕事場というのもきっと事実だｗ
知らんけどｗ
81:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/15 15:34:12.22 gLCcYZZo.net
そしてチョンとは奴らの定義では天皇を信仰してない日本人のことを言うとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして在日の多くは天皇信仰のカルト教徒であり真の日本人されているとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
82:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/15 15:36:00.44 gLCcYZZo.net
普通の日本人はアメリカのまともな教育を受けて天皇信仰ではないとｗ
83:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/15 15:39:02.53 gLCcYZZo.net
ここまでひどい国人類史でもそうないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
84:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/15 15:42:04.93 gLCcYZZo.net
うんうん発狂しているｗ
カルト教徒に対する憎悪だけが俺の原動力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
85:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/15 16:47:04.25 .net
ずいぶん溜まってんのね
86:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/15 17:37:58.40 FX3xCXqN.net
低学歴朝鮮人殴ったら発狂してんのw
87:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/15 21:00:59.50 .net
>>71
お前が自演してた証拠また確定しちまったな
age sageとID使い分けちゃって、馬鹿なのに無理して背伸びすんな保育園卒がwww
コレでそう思えるかよw
キチガイか本人だろお前
88:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/15 22:49:49.59 FX3xCXqN.net
チョンコ殴ってもなんも出てこねー
まじで知的障害低学歴朝鮮人ww
かわいそうw
重力ってしってる？？？
89:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/15 23:38:10.99 .net
ID:gLCcYZZo [5/5]
発狂して頭がおかしくなった人
90:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/16 13:35:09.69 .net
ご存じ発狂スレ
91:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/16 16:41:55.27 .net
>>89
なんで重力スレに来ちゃったんだろうな
あの朝鮮人
92:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/16 16:47:26.99 .net
差別用語好きね
93:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/16 16:59:41.07 EnmVk4lE.net
だって天皇を信仰していない日本人のことだからなｗｗｗｗｗｗｗ
94:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/16 17:03:54.54 EnmVk4lE.net
そしてなぜか統一教会とｗｗｗｗｗｗ
95:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/16 17:04:16.11 EnmVk4lE.net
朝鮮と書いてるやつらがなｗｗｗｗｗ
96:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/16 17:09:17.25 EnmVk4lE.net
経済大国になったJAPISLANDｗ
昭和てんぐその堪え難きを耐えに従い裏で国家神道を復興しようとしたｗ経済大国になったもんだから天皇による世界統一ｗを正しいと考えｗ
バブル崩壊ｗその後中国ロシアとともに君が代復活に動き今に至るとｗ
そのカルト教組織の一部が統一教会で科学技術会を乗っ取り中世レベルの占い師業界にしてしまったとｗｗｗｗｗｗ
97:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/16 17:09:48.05 EnmVk4lE.net
笑えるけどあったとるだろｗ日本人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
98:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/16 17:11:10.02 EnmVk4lE.net
はっきり言うぞｗ
天皇が全知全能の神でない限りお前らはただのカスのごみの集まりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
99:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/16 17:13:01.90 EnmVk4lE.net
野生のおきてにしたがい生存を判断されるべきおさるさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
100:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/16 18:21:31.17 .net
朝鮮人て日本人の事だったんか
韓国は含むの？
101:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/16 20:47:58.75 .net
>>93
うるせえよクソ朝鮮エベンキ族
102:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/17 01:36:59.97 .net
日本人は千島列島からと対馬からと沖縄から入ってきたそうだ
対馬経由は朝鮮からね
103:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/17 03:48:52.04 .net
違うよ北は樺太経由だよ
104:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/17 14:27:02.67 .net
同じじゃん
105:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/17 15:33:38.38 .net
は？人種が違う
106:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/17 16:26:01.29 .net
低学歴統一朝鮮人偽右翼発狂w
107:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/17 19:09:33.27 .net
うるせえ糞チョンだまれ
108:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/17 20:35:01.26 .net
同じ差別語で紛らわしいな
109:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/17 20:58:22.07 .net
>>107
おい統一チョン偽右翼
日本人ヅラしてじゃねーよ低学歴w
110:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/18 06:17:21.38 .net
>>109
うるせえ糞チョンだまれ
111:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/18 15:00:22.70 yDTs6itG.net
超弦理論は、まだ発展途上にあり、多くの課題が残されています。しかし、その可能性は非常に大きく、今後の研究が期待されています。
コメントにあるように、超弦理論には「ちょっとご都合主義的なところ」があるかもしれません。しかし、それはあくまでも現時点での理解であり、今後さらに研究が進めば、より洗練された理論になる可能性もあります。
超弦理論は、私たちが宇宙を理解するための重要な手がかりとなる理論です。今後の研究の進展に注目したいと思います。
112:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/18 17:41:40.63 .net
超弦理論は未だ出来てない
出来ても可能性が無数で予測に使えない
後付けの説明に使えるだけ
113:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/19 03:32:20.48 .net
力が働いてなかったら物体は等速直線運動を行うってのはニュートン力学っていうけど
空間が曲がってるときは測地線運動を行うって言い換えてるだけだよね。
逆にいうと測地線運動をしている物体は慣性運動してるだけであってそこに力は働いてない。
だから我々が重力だと認識してる力はただの慣性力ってことになるわけでしょ。
つまり地球が太陽を回ってるときの運動方程式は
ma＝0
に従ってるに過ぎない
114:P○ΘM
24/05/19 04:53:47.97 WUr3mDtx.net
測地線運動なら重力源の星自体も縮退することになるから外部への重力など実在せず(縮退率は星に近い方が大きいから縮退率の差で見かけ星が斥力になる)無重力になる問題
115:poem
24/05/19 04:54:50.43 WUr3mDtx.net
逆に星を中心に膨張してるなら差が重力になる
116:poem
24/05/19 04:55:54.45 WUr3mDtx.net
IDテストも完了
117:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/19 08:55:53.89 .net
>>113
>重力だと認識してる力はただの慣性力
大間違い
慣性力はニュートン力学の定義にしかない概念、重力場の作用とは似て非なるもの
（一般相対論の）重力場が強いと計算値が全く違う。
118:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/19 18:56:37.65 .net
ニュートン力学の慣性力を拡張した概念
それが重力
ということだね
119:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/20 04:21:34.49 bY1vQ6iU.net
曲がった時空で慣性のまま動くとどう運動するかというのを記述するのが測地線方程式。
即ちニュートンの第一法則を曲がった時空に適用したものと言える。
従って一般相対論のもとでは重力は”力”ではないともいえる。
120:P○ΘM
24/05/20 07:27:06.21 iMtOSBq1.net
測地が動くのに
原子は肥大縮小動かない
という似非超常オカルトルール
121:poem
24/05/20 07:30:44.64 iMtOSBq1.net
エスカレーターだって、乗り口降り口が止まってるから、近づくわけで
測地縮小で重力になるためには原子スケールではエスカレーターが止まり、マクロスケールのみ動くとなる
一方測地肥大なら、肥大の大きさが近いほど大きいなら、原子スケールで止まらなくても差で重力になる
測地縮小だと、近いほど大きいのに、重力になる似非超常
122:poem
24/05/20 07:32:12.42 iMtOSBq1.net
したがって
重力が測地慣性説には不備がある反証
123:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/20 09:46:23.05 .net
お前の理解に不備があるだけjk
124:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/20 12:38:29.03 .net
相手にすんなよ
125:P○ΘM
24/05/20 18:41:03.36 iMtOSBq1.net
測地収縮だと宇宙項が全体収縮になる
測地膨張だと宇宙項が全体膨張になる
宇宙項の秘密かも？
126:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/20 21:17:56.88 bY1vQ6iU.net
測地線運動は曲がった時空で"まっすぐ"進むだけ。
それで力を感じるならそれはニュートン力学でいうところの慣性力であって「力」ではない。
重力という「力」があるとしたら、それは測地線運動をしている人が”感じる”力ではなく、物体が時空をゆがめる能力のことをいう。
127:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/20 21:47:08.97 .net
>>125
それ確かめようがなくない？
128:P○ΘM
24/05/21 11:15:41.04 ineeapZn.net
なんで？
129:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 13:16:37.36 .net
どうやってたしかめんの？
130:P○ΘM
24/05/21 14:11:19.12 ineeapZn.net
測地収縮だと問題あったら反証？
測地膨張だと問題あったら反証？
今ある観測じゃ無理だね
131:poem
24/05/21 14:12:04.73 ineeapZn.net
なんでたしかめられないの？
132:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 14:53:09.64 .net
用語をデタラメに並べた悪戯が面白いのか
133:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 14:58:27.56 .net
物理を真似たデタラメ文をまき散らしてると真に受ける奴がたまに居るからだろ
134:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 16:20:13.53 q7u87Ewi.net
>>125
測地収縮と宇宙項の関係は、まだ完全には解明されていません。
現在の観測によると、宇宙は全体として膨張しており、宇宙項はその膨張を加速させていると考えられています。
しかし、宇宙項がどのように作用しているのか、また将来どのように宇宙に影響を与えるのかについては、まだ多くの謎が残されています。
135:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 16:23:24.85 q7u87Ewi.net
>>113
ニュートン力学では、力が働いていない物体は等速直線運動を行うとされています。これは、空間が曲がっていない場合にのみ成り立つ考え方です。
空間が曲げられている場合、物体の運動は測地線運動と呼ばれる最も自然な経路となります。ニュートン力学に基づいて物体の運動を解析すると、その軌跡は曲げられた空間における測地線運動と一致することが数学的に証明されています。
慣性力は、非慣性系と呼ばれる加速運動をしている座標系から見た場合にのみ現れる架空の力です。一方、重力は、質量を持つ物体同士が引き合う実在の力です。地球が太陽を回る運動は、慣性力ではなく、重力によって引き寄せられている結果です。
136:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 16:24:55.03 q7u87Ewi.net
>>126
測地線運動とは、曲がった時空において最も自然な運動のことです。例えるならば、滑り台を滑り降りるような運動とイメージすると分かりやすいでしょう。
測地線運動をしている物体は、曲がった時空の影響を受けますが、これは慣性力とは異なり、直接的な力ではありません。
重力は、物体が時空を曲げることで、他の物体との間に間接的な影響が生じる現象です。直接的に感じる力ではなく、時空の歪みによって生じるものです。
137:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 16:30:21.85 q7u87Ewi.net
>>1
重力って、目に見えない不思議な力なんだ！
地球に引き寄せられる力だったり、リンゴが木から落ちるのも重力のおかげなんだよ。
最近、ヒッグス粒子という小さな粒子が発見されたんだけど、これは重力とは別の力に関わっているんだ。
ヒッグス場っていうのは、宇宙全体を満たしている目に見えないエネルギーの場なんだ。この場が、物質に質量を与えているんだよ。
つまり、重力はヒッグス場とは別の力だけど、ヒッグス場のおかげで、物質に質量があって、重力を感じられるってわけなんだ。
138:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 19:21:36.96 .net
>>131
どうやってたしかめんの？
139:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 19:26:02.54 .net
>>125
宇宙項は宇宙全体の「膨張」または「収縮」に影響を与えるパラメータで
測地線の収縮が宇宙項の変動を直接引き起こすという考えには物理的な根拠がないよ
140:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 19:54:13.93 .net
重力てのはエネルギーがあれば発生するもの
ヒッグス場があろうとなかろうとどうでも良い
ヒッグス場は粒子にエネルギーを纏わせる手段の1つにすぎん
141:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 19:55:46.03 .net
「測地線の収縮」て言葉が
すでに馬鹿
142:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 23:09:12.18 .net
>>140
どっちかって言うと質量なんだがね
143:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/22 00:36:03.86 .net
ニュートンの慣性の法則を曲がった時空に拡張すると測地線運動になる
したがって、重力のみによる運動は慣性運動と本質的に変わらない
つまりニュートン力学では重力は物体の運動を変える力と認識されるが、一般相対論では重力は時空を曲げる作用であって物体に作用することで運動を変える“力”ではない。
144:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/22 18:50:19.58 .net
重力はエネルギー全てに平等に作用するから時空に作用するように見える
て話もある
145:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/23 20:01:35.43 k/Zq/bY2.net
やっぱ今日の日経はつよいなあ
プラテンしたぞ
146:poem
24/05/23 20:09:30.52 IK7SQQrm.net
>>139
えそうなるの？
測地線膨張と宇宙項(宇宙膨張)が繋がらないの？
宇宙項(宇宙膨張)と重力が繋がるなら、測地線収縮が反証かと思った
繋がらないの？
どうやったら確かめられるんだろ、繋がらないことを
147:poem
24/05/23 20:11:34.81 IK7SQQrm.net
>>143
宇宙項が星同士物体に作用して星間距離離すんでなく
宇宙項が空間に作用して星間距離離すかもじゃん？
148:poem
24/05/23 20:12:30.60 LPIf6jPB.net
>>141
測地線って用語
イケてるじゃん
149:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/24 01:31:03.93 .net
>>146
宇宙の中での重力がどこでも均一ではないのは
銀河公転面の面積速度一定の法則が通用しないことでわかってる
150:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/24 16:44:24.13 .net
相手にしちゃダメよ
151:P○ΘM
24/05/24 16:52:07.27 NT0pPH9e.net
相手にしてよ➰
152:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/25 08:48:13.87 2jcB/GbR.net
新しい草刈り機を買いに行ってきたのか？
153:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/25 14:19:49.42 .net
>>151
宇宙の中での重力がどこでも均一ではないのは
銀河公転面の面積速度一定の法則が通用しないことでわかってる
154:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/25 16:42:07.67 .net
相手にすんな
155:P○ΘM
24/05/25 17:01:37.03 ndwDgsiw.net
>>153
重力が均一じゃない
普通の考え→星の傍は重力、星から離れたらしい斥力
星から離れた斥力→宇宙項
でもこれ正負が混ざる形だと、宇宙項が何故宇宙全体で正が勝る対称性の崩れになってるの？
自分の考え→星の傍も星から離れても測地膨張
重力の発生原理→測地膨張
宇宙項の発生原理→測地膨張
普通の考え→星の傍だけは測地収縮
重力の発生原理で→測地収縮
自分の方にも→宇宙の重力が均一でないを入れて
普通の考えと違って自分の考えは→正負まで混ざってない考え
自分は→宇宙項と重力同じ
普通の考えは→宇宙項は別
156:poem
24/05/25 17:04:39.20 ndwDgsiw.net
銀河公転速度
と
計算
合わすのは
普通の考え自分の考え
どちらも
むずかしそうだね
普通の考えならダークマター
自分の考えなら何も無しで計算合わない？
だぁー困ったaA∀
157:poem
24/05/25 17:07:18.38 ndwDgsiw.net
だぁー熊ッたぁア阿
158:poem
24/05/25 17:08:21.08 ndwDgsiw.net
困るね。ﾁｮｲﾁｮｲﾔｰﾈｰ
159:poem
24/05/25 17:10:00.90 ndwDgsiw.net
ﾔｰﾈｰ隣の銀河公転速度(ｺﾞｶﾃｲ)
160:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/25 18:42:43.42 Pt4ApGdS.net
>>143
この文章では、「重力のみによる運動は慣性運動と本質的に変わらない」と書いてあるけど、これは完全には正しくないんだ。
一般相対論では、重力は非常に強い時空の歪みであっても、その影響は非常に小さい場合が多いんだ。例えば、地球上の重力による物体の運動は、慣性運動とほとんど区別がつかないほど微小な違いしか生まれない。
しかし、ブラックホールのような極限の重力場では、物体の運動は慣性運動とは大きく異なり、時間さえも歪められてしまうんだ。
だから、一般相対論においても、重力による運動と慣性運動は完全に同一ではないんだ。
161:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/25 18:48:53.13 .net
ブラックホールの中でだって慣性運動じゃん
特異点にぶつかれば違うがな
大きさを持てば潮汐力を感じるが別の話だろ
162:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/26 06:10:54.28 .net
太陽系や恒星を巡る星の計算は面積速度一定の法則が成り立つのに
これが銀河になるととたんに面積速度一定の法則が崩れる
銀河の端も中心付近の回転と同じ速度で回転している
ダークマターがどう作用してるのかはよくわからんけど
太陽系もダークマターの中にある
なんで、同じような回転系の運動なのに違うんだ
163:P○ΘM
24/05/26 09:19:33.62 BkBnz34R.net
測地の
収縮膨張
の話と
無関係じゃん
銀河公転速度
164:poem
24/05/26 09:20:39.32 BkBnz34R.net
ダークマターも
測地の
収縮か膨張か
どちらか
だけじゃん
ダークマターが
もしあるとしたら
165:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/26 13:12:23.95 .net
>>162
重力源が中心に集中してないから
面積速度一定は重力源が中心にある場合だけ
166:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/26 21:30:52.16 .net
>>163
重力＝引力の話
167:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/26 21:33:07.90 .net
>>165
銀河の中心にはクソでかいブラックホールがあるし
質量を込みで計算しても面積速度は理論上銀河にも適応される
だが、計算と実際の速度が合わない
168:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/26 23:45:23.40 .net
質量を運動以外で測る方法あるんか？
169:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/27 05:33:31.41 .net
理論上想定される質量の動きと実際の運動速度の乖離
170:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/27 13:43:02.95 .net
理論て何？
171:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/27 14:49:39.76 .net
普通の理論だけど？
172:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/27 17:43:19.81 .net
どんなの？
173:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/27 19:43:16.10 .net
167読んで理解できないなら終わってる
174:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/27 22:31:48.72 .net
なんだ分からんのか
175:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/27 22:49:15.85 .net
お前だけがな
176:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/27 22:50:45.27 .net
>>174
既存の物理法則のシュミレーションと実際が違うってだけなのに
何の理論とか聞いてる時点でアホ
177:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/27 23:10:33.00 Zuzltzzm.net
ニュートン力学では一様重力って簡単に設定できるけど、一般相対論ではまず運エネテンソルありきだから
「一様重力」って結果だけ求められても計量はわからないんだよね。
局所的に定義しても「じゃあ境界条件は何なの？」ってなるしね。
178:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/28 10:23:53.24 .net
お前がわかってないだけで学者シミュレーションした結果が観測と合わないというだけ
面積速度一定の法則が銀河では通用しない
179:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/28 13:17:55.79 .net
説明できない奴は罵って誤魔化す
180:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/29 06:06:32.78 .net
説明するも何も既存の物理学だっつってんだろうがwww
181:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/29 06:08:31.91 .net
>>>170 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2024/05/27(月) 13:43:02.95 ID:???
>理論て何？
こんな事書いてて全く理解できてないのにアホのオオム返しみたいに
なに？
なに？ばっかり
182:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/29 06:09:22.17 .net
銀河公転の動きがのシュミレーションが
なんかの理論一つでできるわけねーーーーーだろw
183:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/29 13:40:48.92 .net
>>181
答えられんお前がアホなだけ
罵って誤魔化しても無駄
184:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/29 20:27:41.62 .net
>>183
銀河公転の動きがのシュミレーションが
なんかの理論一つでできるわけねーーーーーだろw
185:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/29 20:30:32.27 .net
しょせんそれが答
186:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/30 00:10:31.92 .net
答えではないよお前が正解にたどり着けるまでどれだけかかるか試してるだけ
187:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/30 12:54:54.44 .net
答えられない奴の誤魔化し
188:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/30 14:06:34.05 .net
答えではないよお前が正解にたどり着けるまでどれだけかかるか試してるだけ
189:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/31 00:01:29.01 .net
逃げ道がなくなってコピペだけか
190:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/31 06:19:55.66 .net
思考して書く必要がない
お前が何も具体的なことを言えないのがすべてを物語ってます
答えではないよお前が正解にたどり着けるまでどれだけかかるか試してるだけ
191:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/31 11:37:10.99 .net
はいはいコピペ
192:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/31 13:12:56.66 .net
また具体的なことかけないでやんのww
思考して書く必要がない
お前が何も具体的なことを言えないのがすべてを物語ってます
答えではないよお前が正解にたどり着けるまでどれだけかかるか試してるだけ
193:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/31 19:17:44.57 .net
ホント重力ってなんなん？
194:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/31 19:21:21.00 .net
・全てのものに働く
・単位体積当たりの重さが重いものほど強く引き付け合う
・地球の中心に集まる
↑ここまで合ってる？
195:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/31 19:21:52.32 .net
引き付け合うって変か
引き付けるに訂正
196:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/31 19:22:57.12 .net
なんでそんな力がはたらくんやろ？
197:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/31 19:49:41.47 .net
反重力って言葉はあるけど
これあらゆる宇宙の力が働いてるのを地球の重力で1Gにしてるけど
これがなくなると、銀河公転面の速度、銀河の移動速度とあらゆる力にさらされるってことだよね？
ふわふわ浮くとかないよね？？？
198:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/01 08:24:13.46 .net
水滴同士がくっつくのはどういう作用でくっつくのですか？
199:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/01 11:44:42.91 .net
表面張力
200:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/01 22:57:55.91 pY1Z2cha.net
工場だ工場
201:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/03 18:03:02.16 zocOvV7r.net
ニュートン力学では重力場中の質点は万有引力と遠心力が釣り合う結果、質点に働く合力は常にゼロ、
即ち、質点自身は常にどこかに引っ張られるような力を感じないけど、相対論でも同じ？
つまり、測地線運動をしている質点はいかなる力も感じない？
202:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/03 18:51:49.07 .net
重力を感じてるから測地線運動をするんだろ
203:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/03 23:58:55.53 .net
測地線運動したら自由落下じゃねーの？
204:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/04 03:09:33.52 JAfxUiw/.net
だね。
だから相対論の世界でも自由落下しているひとは力を感じないのか、という論点だね。
205:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/05 19:10:18.87 .net
相対論の世界ではそれ（自由落下してる人は局所慣性系にあり、無重力と区別できない）が前提
206:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/05 19:14:57.78 .net
万有引力、、
207:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/05 19:18:09.40 .net
磁石みたいなもんだろうと思うが、磁石というか電磁気に反応する、、あるいは磁石にくっつく原子、、は、、ある程度重くて、、なんだ？鉄以降は中性子星がぶつかって出来たンだよね？ほんで、、
208:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/05 19:18:48.97 .net
アルミは鉄より軽いけど電気はよく通すよな 磁石にはつかんけど
209:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/05 19:19:22.45 .net
どの原子も引き寄せる力
210:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/05 19:23:07.39 .net
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
211:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/05 19:32:18.80 .net
自由落下の状態が無重力と同じらしいけど、ってことは無重力は加速し続けてるということ？だよね？
212:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/05 19:34:06.37 .net
すまん多分これは違うっす どうでもいいっす
213:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/05 19:36:46.98 .net
無重力空間で加速し続ける宇宙船に乗ったら重力作れるよね？
214:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/05 19:47:20.12 .net
そんなことはガノタでさえ知っている
215:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/05 20:42:09.34 .net
加速度と重力は等価
216:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/06 06:27:01.13 .net
>>205
非相対論では加速度運動は瞬間瞬間ある慣性系から次の慣性系に乗り移ってるから慣性力を感じる。
相対論でも測地線運動は局所慣性系から局所慣性系に毎瞬間乗り移ってると言えるのならやはり慣性力（相対論ではそういう呼称ではないと思うが）を感じるのでは？
217:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/11 14:44:25.34 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
締め切り間近です
218:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/11 15:29:41.92 .net
>>217
こんなに簡単なのか
219:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/23 09:35:33.20 .net
>>1
重力って、目に見えないけれど、私たちを含むあらゆるものを引き寄せる不思議な力ですよね。地球が太陽の周りを回り、私たちが地面に立っていられるのも、この重力のおかげなんです。
一方、ヒッグス粒子は、物質に質量を与える粒子として2012年にCERNで発見されました。 まるで魔法のようですが、ヒッグス場というエネルギー場と相互作用することで、物質は質量を持つと考えられています。
簡単に例えると、
重力 は、目に見えないゴムシートのようなもの。 物質は、このシートに沈むほど深く、互いに引き寄せられる力です。
ヒッグス場 は、目に見えない蜜のようなもの。 物質はこの蜜の中を進むと、抵抗を受け、それが質量として現れるのです。
つまり、重力は空間に弯曲をもたらす力なのに対し、ヒッグス場は物質に質量を与える役割を担っているんです。
発見当初は、ヒッグス粒子が重力と関係しているのかどうかは謎でした。 しかし、近年では、ヒッグス場が重力子の質量にも関与している可能性を示唆する研究結果も出ています。
つまり、重力とヒッグス場は、一見全く異なる力に見えますが、実は密接に関係している可能性があるのです。 今後の研究によって、この2つの力の繋がりについて、さらに解明されていくのが楽しみですね。
220:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/27 19:17:28.65 WwT3V9pn.net
光が円運動すると中心部に重力場がうまれる
物体に光をあてると物体の重力場で光が巻き取られ
中心部に重力場が生成され物体の重心が移動することで物体が移動する
天使の光輪は重力場生成装置だろう
221:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/29 18:57:43.96 .net
「光が円運動すると中心部に重力場がうまれる」という主張は、現在の物理学の理解では支持されていません。光は質量を持たないため、重力源となることはできません。
物体に光を当てると、光は物体と相互作用し、様々な現象を引き起こす可能性はありますが、物体の重力場を変化させ、物体を移動させるほどの力を持つことは、現在のところ確認されていません。
222:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:32:38.07 HlJJWYz4.net
何あった
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
223:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:00:18.12 RRHfOz1d.net
見たい
アイスタきた時方が球速出てたやろな
224:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:00:18.28 8ckL21W4.net
>>62
アイスタイル昨日のスレッドに詳しい人いっぱいいるよね
舞は毒母の被害者続出して運営？どこ登録の法人？
225:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:02:50.34 .net
どういう営業窓口なんだ
ん？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
226:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:29:16.18 K5Q5UnIj.net
8月2日目
スノヲタの熱量が作り手側から期待されている
227:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:46:47.94 .net
今のところ
僧帽筋
228:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:03:30.75 .net
小学生女子になる
229:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:24:08.75 ha6Zcl+o.net
若者って主語がデカすぎ
本国ペンなんて甘い
230:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:38:12.25 .net
>>157
お前を通報しました！
231:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/07 11:42:42.75 .net
重力、奥が深くて面白いテーマですよね。私も大学生の頃、よく考えていました。ヒッグス粒子の発見は、素粒子物理学の大きな進展でしたね。
重力については、まだ完全には解明されていない部分が多いですが、大きな力として私たちの宇宙を形作っているのは間違いありません。ニュートンが万有引力の法則を発見して以来、多くの科学者が研究を重ねてきましたが、アインシュタインの一般相対性理論によって、重力は時空の歪みとして捉えられるようになったのは、大きな転換期だったと言えるでしょう。
ヒッグス粒子とヒッグス場ですが、少しイメージしにくい部分があるかもしれません。ヒッグス場は、宇宙全体に満ちていると考えられている一種の場です。この場と素粒子が相互作用することで、素粒子は質量を獲得するというのがヒッグス機構の考え方です。ヒッグス粒子は、このヒッグス場の励起状態、つまり波のような状態が粒子として観測されたものです。
例えば、水に石を投げ込むと波紋が広がりますよね。この波紋がヒッグス場、そして波紋の中心にある石がヒッグス粒子、といったイメージです。ヒッグス粒子の発見は、このヒッグス機構が正しいことを裏付ける重要な証拠となりました。
しかし、重力とヒッグス場がどのように関係しているのか、という点については、まだよくわかっていません。重力を伝える素粒子である重力子は、まだ発見されていませんし、重力と他の力を統一する理論も、まだ完成していません。
この分野の研究は、今後も大きく進展していくことが期待されています。もしかしたら、近い将来、重力とヒッグス場、そして宇宙の謎が解き明かされるかもしれませんね。
232:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 21:57:09.58 .net
東大理物でも重力の研究はやるな素粒子かエキゾチックにしなさいと止められるんだとか
233:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/13 16:58:37.50 .net
高い所からブロック落下させて発電？環境に優しい重力蓄電施設、中国で本格稼働へ
URLﾘﾝｸ(globe.asahi.com)
234:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/04 08:09:52.38 .net
歩道のした全部にチャッカマンの発電装置つけて
駅の通路とかに敷き詰めたら結構な発電になるんかね
235:ご冗談でしょう？名無しさん
24/11/10 10:03:03.89 .net
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
236:ご冗談でしょう？名無しさん
24/11/10 10:03:49.08 .net
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
237:ご冗談でしょう？名無しさん
24/11/10 10:04:45.69 .net
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
238:ご冗談でしょう？名無しさん
24/11/10 10:05:22.75 DV2RWllL.net
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
239:ご冗談でしょう？名無しさん
24/11/10 10:06:01.34 DV2RWllL.net
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
240:sage
24/11/11 01:04:46.14 NGtip0hI.net
重力作ったんだが、そろそろ発表するわ
スレ立てできればいいんだが・・
241:ご冗談でしょう？名無しさん
24/11/11 22:39:06.54 .net
働け
242:ご冗談でしょう？名無しさん
24/11/22 00:01:09.45 flzg+aI2.net
イ重力
243:ご冗談でしょう？名無しさん
24/11/22 00:03:35.12 flzg+aI2.net
亻重力
244:ご冗談でしょう？名無しさん
24/11/27 07:23:56.29 .net
URLﾘﾝｸ(archive.org)
仮に、この上記文書に書かれていることが妥当ならば、欧米主導の現代物理学は大きな内容修正の必要に迫られそうな感じ。
245:ご冗談でしょう？名無しさん
24/12/17 16:59:48.77 KmEKv+hIl
>>215
点重力源と加速度は一致しない。
加速度はスカラー( 一様な方向と大きさを持つ )だが
重力はベクトル( 個々に方向と大きさを持つ )だからな。
だからブラックホール近傍での精密観測では一般相対性理論が崩れるだろう。
これは亜光速でニュートン力学がモデル値と実測が食い違うのに類似する。
246:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/14 18:29:03.72 2dLtLN89V
例えば「JА??HA」は「地球破壊テ□組織本田航空O492991111」だが
クソ航空機による騒音被害を受けたらアプリ「ADS-B Unfiltered...」て゛登録記号確認
ΤtPs://jasearch.info/ ←ここで犯人特定
ΑDS-B出してない日の丸囗ゴ機体は憲法違反税金泥棒自閉隊関係だが、人の尊厳を踏みにじるこいつらテロリス├が莫大な石油を無駄に
燃やしてエネ価格高騰、気候変動、災害連発、人殺しまくって憲法カ゛ン無視て゛騒音まき散らして労働者の睡眠妨害して生産性壊滅
知的産業を根絶やしにして住民の生命財産生活にと破壊して人々を貧困化させてる強盗殺人が近年の俺も俺も強盗の根源なわけだが
この悪質テロに立ち向かう英雄に送金したいというやつ本当に大勢いるからな
企業トップ銃殺してSNSで盛大に称賛されて多額の金が集まってるがこの深刻な被害に切り込んだ英雄は一生遊べるほと゛に大儲けできるそ゛
航空燃料税１万円/Lにするだけで財政、脱炭素．治安、国際競争カと一挙解決するものをアーアー聞こえないの腐敗政府を追い詰めよう
(ref.) URLﾘﾝｸ(www.call4.jp)／info.php?tｙpe=items&id=I０0０0062
tΤps:/／hanｅda-projｅct.jimdofrеe.Com/ , tTps://flight-routе.com/
ttｐs://n-souonhigaisosуoudan.amｅbaownd.сom／
247:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/23 21:53:28.97 .net
◉今まで長きにわたって「神の有る・無し」について議論がされてきましたが「明確な証拠」による結論が出ました。
この世において「神。それも全知全能で愛のみの神」が存在するという事ほど「神秘的な奇跡」はないと思います。
このまま私はアドレスのみ置いて立ち去りますが興味のある人は参考にされて、人生が根本・決定的レベルで楽になられて下さい。
人生において『神や転生（魂の不死）』などを証拠・確信をもって知っておくと（我々が潜在的に神様から保証されている膨大的な恵み・永遠の命にも気付けて）心に余裕が持ちやすくなり、自分の将来・運命に対してもプラスとなる生き方がしやすくなり、逆に知らなければ人生の長きにわたって遠回り・大損になると思うので、ここに一つの「真理の検証・証拠HP」を残しておきたいと思います。
当サイトでは、共に世界的ベストセラーである神の言葉『神との対話シリーズ』と、その神の言葉の裏付け・証拠となる体験本『喜びから人生を生きる！』という本を関連付けて紹介していますが、
ご自分で直接に本を読んで頂くのみでも『本当に誰にも救いがある事』、『神や転生の存在』に確信を持って頂けると思います。
URLﾘﾝｸ(conversationswithgod.wixsite.com)
248:ご冗談でしょう？名無しさん
25/03/04 10:06:40.92 .net
徹底的唯物論
URLﾘﾝｸ(archive.org)
249:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/07 13:24:21.90 feqc8T9c.net
>>1
重力は質量のある物体同士が引き合う力で、アインシュタインの一般相対性理論では時空のゆがみとして説明されてる。ヒッグス粒子は重力とは直接関係なく、あくまで素粒子に質量を与える役割がある。重力はグラビトンって呼ばれる未知の素粒子が媒介してるって考えられてるけど、まだ見つかってない。
ヒッグス場は宇宙の隅々まで満たしてるエネルギーの場で、この場に素粒子が触れると抵抗を受けて、それが質量として現れる。ヒッグス粒子はヒッグス場の波や振動みたいなもん。海と波の関係に似てて、海がヒッグス場で、波がヒッグス粒子。ヒッグス場っていうのが宇宙全体に常にある状態、ヒッグス粒子はその場を揺らしたら出てくる粒子ってこと。
250:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/15 19:26:34.70 ZGwCcWNv/
まあ読まんわな
251:ご冗談ですよ。ナナシさん。
25/08/26 11:21:49.59 NJR3stQd3
>>1
ヒッグス場は真空期待値の変化によって物体に質量を与える場であり、それと同じくらいのエネルギーがないとヒッグス場からヒッグス粒子は出てこない。
そして重力場についてだが、ヒッグス場と違うところがあり、空間の曲がりによるものと、そして重力は逆二乗の法則にしたがうという性質。逆にヒッグス場
と同じ性質はボース粒子であるということ。そして重力は非線形であり、ヒッグス粒子のように量子化できていない。なぜ非線形かというと、重力を記述する方程式、
アインシュタイン方程式の正式名称が10元2階非線形偏微分方程式(確か)なので、重力は非線形である。(名前じゃなくて現実ではどうなんだという点ではなぜ非線形なのか
わかっていなかったはず)
252:ご冗談でしょう？名無しさん
25/10/02 18:54:42.51 lvTqDN3J.net
宇宙空間に重力があったら
宇宙という箱みたいな物の底面に星や隕石が集まり
宇宙の底面に接してる地球の部分は
空が無くなったり太陽光が届かなくなるのでは？
253:ご冗談でしょう？名無しさん
25/10/03 00:39:54.15 .net
時間は本当に実在するのか？ (GPT)
古典物理学
ニュートン力学- 時間は絶対的で普遍的
相対性理論- 時間は相対的で、空間と一体化した「時空」の一部
量子力学
一部の研究者（ジュリアン・バーボアなど）は 「時間は幻想」 と主張。
宇宙論
- ビッグバン以前には「時間」そのものが存在しなかったとされる。
その他
- 「時間は幻想」説 → 脳が静止した瞬間を並べ替えて「流れ」を感じているにすぎない。
まとめ
- 現状の物理学では決着していない。むしろ「時間とは何か」を解き明かすことが、量子重力理論や宇宙の起源を理解するカギになっている。
254:ご冗談でしょう？名無しさん
25/10/03 11:52:56.14 sa8T6Jfn.net
質量Aと質量Bのそれぞれの周囲に湧く仮想粒子の相互作用
255:ご冗談でしょう？名無しさん
25/10/09 01:20:57.75 O6FpWenM.net
それは距離の関数になるの？
256:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/07 16:49:52.36 oDqDVIJ8.net
場や量子重力は空想にすぎない。
重力を考えるなら、まず、宇宙と地上の重力は違う仕組みであることを明らかにする必要がある。
そのうえで、地球上の重力はどんな仕組みかを考える必要がある。
また、金星の重力は0.9gで大気圧は９０気圧、タイタンの重力は0.13gで気圧は1.5気圧という矛盾も説明する必要がある。
大気に重力が働いていないことに気が付いた人はいるかな？
257:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/07 18:36:41.02 .net
あふぉが来た
258:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/07 19:01:45.39 .net
>>256
>金星の重力は0.9gで大気圧は９０気圧、タイタンの重力は0.13gで気圧は1.5気圧という矛盾
(笑) 単純バカの発想
物理学的にも、重力と太陽系惑星の大気圧が比例的な関係などない！
惑星の大気圧は成分と重力以外の熱力学的エネルギーの物理効果が大きい。
当然だが、物理理論から惑星の観測大気圧を理論的に計算できる。
（だから矛盾だなどと騒ぐ天文学者などいない）
259:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/07 22:55:25.22 .net
>>258
義務教育レベルの教育では、大気圧がその上に乗っている空気の重さ
つまり、重力の大きさに等しいと教えてる。(熱力学理論は低レベルに教えない。)
その結果、単純思考（多数派か？）で間違える（当人曰く物理学が矛盾してる！）
ちょっと思考レベルを上げれば、その状態は大気自体の圧力と（上からの）重力が
釣り合ってるだけだと解る。
簡単には惑星大気自体の温度が上がれば大気圧が上り、大気全体が重力と釣り合う
まで膨張する。
大気温度自体が下がれば逆になる。（惑星圏外には逃げない前提）
260:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/13 18:31:52.46 X7KoN1q8.net
>>256
クーロン相互作用が重力の正体って思ってそう
261:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/20 20:39:27.31 lAIeKu4W.net
重力＝宇宙が自己矛盾なく存在し続けるために、 高次射のゆがみを全体として整合させる“最終的な調整力”。
- 重力＝高次コヒーレンスの曲率
- 時空＝高次射のネットワークの連続極限