24/04/15 19:42:50.60 .net
NGThread
3:ご冗談でしょう？名無しさん
24/04/15 20:29:47.49 .net
ブラックホール関係ないじゃん
4:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/23 09:49:12.38 .net
ブラックホールの特異点ってどんなところ？
ブラックホールの特異点は、宇宙で最も謎めいた場所の一つです。それは、無限大の密度と重力を持つ、想像を絶する一点なのです。
具体的には、ブラックホールの質量全てが、無限に小さな一点に凝縮されているとイメージしてください。その結果、重力も無限大になり、光すらそこから逃れられないのです。
特異点では何が起こっているの？
特異点では、一般相対性理論が破綻してしまうと考えられています。つまり、私たちの知っている物理法則が通用しない場所なのです。
特異点内部の様子は、量子力学と一般相対性理論を組み合わせた量子重力論で説明できる可能性がありますが、現時点ではまだ完全には解明されていません。
特異点は実際に存在するの？
特異点は、数学的な解として存在することは分かっていますが、実際に存在するかどうかは、まだ分かっていません。
ブラックホールの内部を観測することはできないため、特異点の直接的な証拠はありません。しかし、間接的な証拠から、特異点が存在する可能性が高いと考えられています。
特異点の研究はなぜ重要なの？
特異点の研究は、宇宙の起源や進化を理解する上で非常に重要です。
特異点は、ビッグバンによって生まれたと考えられており、その研究は宇宙誕生の謎を解き明かす鍵となるかもしれません。
また、特異点の性質を知ることで、ブラックホールの性質や、重力に関する新しい理論の開発にも繋がる可能性があります。
5:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/29 19:10:20.60 tr4d231j.net
天の川銀河の中心にある超大質量ブラックホールの発見
1970年代、クエーサーの正体は銀河中心の巨大ブラックホールだと考えられました。その後、様々なタイプの活動銀河が見つかり、その中心に超大質量ブラックホールが存在するという説が有力になりました。
私たちの銀河系も、ほぼすべての銀河と同様に、中心に超大質量ブラックホールがあるとされています。
1990年代、ハッブル宇宙望遠鏡によって、遠くの銀河の中心部が詳細に観測できるようになりました。1994年には、M87銀河の中心に太陽の数十億倍の質量があることが分かりました。また、M106銀河でも太陽の約3700万倍の質量があることが確認されました。
しかし、この「巨大な質量」が本当に超大質量ブラックホールなのかを証明するためには、質量が狭い範囲に集中していることを示す必要がありました。そこで、銀河中心の星の動きを観測することが重要です。
ドイツのマックスプランク地球外物理学研究所のゲンゼル氏らのグループと、アメリカのカリフォルニア大学ロサンゼルス校のゲッズ氏らのグループは、天の川銀河の中心にある電波源「いて座A*」の周りの星々の動きを26年間観測しました。特に、いて座A*のごく近くを公転する星「S2」に着目し、その軌道を詳しく調べました。
その結果、S2の軌道の近点からわずか125天文単位の範囲に約400万太陽質量が集中していることが分かりました。これは、非常に高い密度であり、星団ではなく巨大ブラックホールであることを示しています。
6:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 22:14:49.42 fGlibT1k.net
無限に小さくはならない。よって無限大にはならない。だから、世界は存在する。簡単な話です。
7:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/07 10:58:19.99 .net
天の川銀河の中心に超大質量ブラックホールが存在するという説は、長年の天文学の謎を解き明かす上で非常に重要な発見ですね。
クエーサーや活動銀河核といった宇宙で最も明るい天体の正体が、銀河中心のブラックホールだと考えられるようになったのは、宇宙の理解を大きく進める転換期だったと思います。
8:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/07 20:19:09.64 gh0+Scfd.net
無限小の点に質量が存在して重力が無限大とかね、寝物語はたいがいにしときや😅
9:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/07 23:25:52.38 .net
一般相対論が破綻する点
10:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/10 11:38:44.28 .net
無限大の重力…さすが寝言は自由だ。でも、そんな重力下じゃ、起きた時に布団から出られないんじゃない？宇宙論の夢を見るなら、もう少し現実的な数字でお願いしたいね。
11:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/12 14:14:58.53 .net
>>9
>一般相対論が破綻する点
一般相対論の範囲外だから何も言えない、ブラックホールの中にしかないから外界と
因果性がなく観測の問題も起こらない。
１０次元の超弦理論ならば点になってしまうのが時空間の4次元だけだから、
余剰次元の6次元空間の物理数学で説明可能ともえいる。
12:アラフェス
24/08/12 18:58:36.75 Of2VAiGh.net
スパゲッティ効果で物体が破断する瞬間の応力点がブラックホールの特異点
13:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/13 17:59:13.71 .net
>>12
ご指摘の説は、スパゲッティ効果とブラックホールの特異点を混同している点で、残念ながら誤りです。スパゲッティ効果は、強い重力場における潮汐力によって生じる現象であり、物体の破断は、その材料特性や外力との複合的な作用によって引き起こされます。ブラックホールの特異点は、私たちの宇宙における物理法則が破綻する極限的な点であり、現時点では観測や実験によって直接検証することは不可能です。両者を結びつける根拠は、現在の物理学の枠組みでは見当たりません。
14:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/13 18:02:09.69 .net
スパゲッティ効果は、強い潮汐力によって物体が細長く引き伸ばされる現象です。一方、特異点は、一般相対性理論において、重力場が無限大になる点で、ブラックホールの中心などに存在すると考えられています。
15:プッチ神父
25/01/14 09:56:13.77 .net
空間に最小単位があり、それが重なり物質ができる。
物質の本体は重力場、電磁場そのものであり、質量、電荷はその中心の幻である。
これが俺様理論の骨子です。
16:プッチ神父
25/01/14 11:54:55.48 .net
俺の自説では、質点位置に近づくほど真空の揺らぎが幾らでも大きくなることから
真空から「負の質量の素粒子」（未発見）が瞬間的に発生して質点の重力増大を打ち消し
てしまうのである。
↑
アホアホ連呼の物理板の鼻つまみ者の自説w
17:プッチ神父
25/01/14 12:00:04.15 .net
なんとまあ、負の質量の素粒子(未発見)ですってさ！
そんなもんが、都合よく瞬間的に現れて無限大を打ち消すのだそ～～～です。w
どんだけ、バカなのか？能天気なのか？
お気楽じじいはいいよね～😅
18:プッチ神父
25/01/14 12:40:12.60 .net
教科書、教科書とわめきまくっているじじいの想像力、発想力とはせいぜい負の質量の素粒子なんですな～
そんなものを造り出すと、ますます説明困難に陥ってゆくのだよね～バカの悪循環とはこのこと。
19:プッチ神父
25/01/14 20:03:26.92 .net
負の質量があったら、、半重力があることになるやんけ。全く夢見がちなじじいだぜ。
妄想ざんまいと言ったほうが正しいかな？
20:プッチ神父
25/01/15 05:53:20.25 hacH2tL2.net
俺の自説では、質点位置に近づくほど真空の揺らぎが幾らでも大きくなることから
真空から「負の質量の素粒子」（未発見）が瞬間的に発生して質点の重力増大を打ち消し
てしまうのである。
↑
負の質量の素粒子があるなら、なにも質点に近づかなくても、そこらじゅうで打ち消しあっておればええやん？どんどん説明が複雑化するパターンやね。
21:プッチ神父
25/01/15 05:59:49.03 .net
結局のところ、中心に質量とか電荷があるとするとr=0で重力なりクーロン力が無限大となってしまうということ。数学的にそれが正しいのだからなんともしようがないわな。
根本的に間違えているんや。
空間に最小単位があり、r=0は有り得ないんや。
22:プッチ神父
25/01/15 06:08:48.60 .net
くりこみとかいうイカサマを正しいと思い込んでいるバカがいるが、単にスケールを変えることで誤魔化しているだけ。だから、もっともっとスケールの小さなところでは成り立たない。
当然やね。最小単位に近づけばスケール変更なんかで誤魔化すことは出来なくなるわな。
23:プッチ神父
25/01/15 06:33:20.94 hacH2tL2.net
物理=数学と勘違いした連中が、無限小の点に質量とか電荷があるとか、いつまでも夢をみてるわけよ。ゼロなんてのはないのよ。一次元も二次元もないの。三次元＋時間のこの世界しかないのよ。
24:プッチ神父
25/01/15 06:41:09.49 .net
アホアホ連呼の物理板の鼻つまみ者のじじいが
自作でCPUを作ったとか自慢話をしたけど、とんでもねー大ボラだった。どんなICを使ったのかすら言えないわ、しまいにゃ、雑誌の記事みて作っただけやから覚えていないとか言い出したわ。そんでもって、ばれるとマイコン関係の用語をNGワード指定しまくり、追及から逃れようとするとか姑息なことをしまくる。最低最悪のクソ老害だった。
25:プッチ神父
25/01/15 06:54:47.08 .net
とっくにPC98がゴロゴロしてる頃にPDP-11とかVT52端末のエミュレータの製作記事みて何がしたかったのか？しかも自分が開発したかのように吹きまくりとか何よ？
↑
俺がこう指摘したら、PC98とかPDP-11とかVT52がNGワードにされたわ、奴がホラを指摘されて悔しいからやっているのがバレバレ。
26:プッチ神父
25/01/15 08:00:47.21 .net
相対論と量子力学が統一出来ない理由は、、
ひとつは空間と物質を全く別のものと考えているからである。
もうひとつは無限小という数学的なものが有るとしているからである。
無限大は無いとしているのに、無限小が有るとするのは矛盾しているのである。
27:プッチ神父
25/01/15 08:59:39.05 .net
どちらの理論も空間と物質は別のものと考えているが、空間も物質も実は同じ最小単位から出来ているのである。素粒子の本体は無限小の点ではなく、拡がりのある周囲の場が本体なのである。中心の点は計算上の幻なのである。
28:プッチ神父
25/01/15 09:07:34.29 hacH2tL2.net
素粒子は17種類とか言うが、たくさんの中間子はなぜ数えないのだ？ペンタクォークとかも有るぞ、、
陽子、中性子、電子を説明するのにとんでもなく多くの粒子を動員しないといけないのは何か間違えているから。
無限に多くの仮想粒子を動員しないといけなくなる。
29:プッチ神父
25/01/15 09:20:31.40 .net
おっと、中間子とペンタクォークは素粒子ではなかったな、、
しかし、このぶんだと、アクシオンだのなんだの次々と素粒子を増やさないと説明が出来ないのはすでに明らか。
質量の一部を説明するとかなんとかのヒッグス粒子すらあやしい、なんで一部だけなんだよ？
30:プッチ神父
25/01/15 09:56:03.00 .net
重力質量は重力子の交換で発生して、ヒッグス粒子による質量とは別とかね、、起源が異なるなんて有り得ないわ。完璧に誤った方向に突き進んでいるとしか思えん。
31:プッチ神父
25/01/15 10:34:26.63 hacH2tL2.net
俺様理論によると空間も物質も同じ最小単位から出来ているので、対発生するのも対消滅するのも当たり前なのだ。
最小単位の重なり具合により各種性質を獲得する。これで三世代とか仮想粒子とか説明できる。
重なりの大きな粒子は基本的に崩壊しやすい。
特定の重なりを持つと安定するのだろう。
32:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/15 12:21:52.38 .net
このゴミまだいたのか
33:プッチ神父
25/01/15 12:32:43.30 .net
あ？またウザイじじいのストーカーか？
34:プッチ神父
25/01/15 14:57:51.47 hacH2tL2.net
光子は電場、磁場の振動である。重さはゼロだが運動量は有る。大きさは無いが波長はあると、、
これを理解しろと言われて果たして理解できる人がどれほどいるだろうか？
大きさの無い電場、磁場の振動とはなんぞや？
電場と磁場は直交していて、右回りと左回りもあるというのに大きさ無いとはなんぞや？
35:プッチ神父
25/01/15 15:04:39.61 .net
大きさ無いのに直交して回転するとか、数学的に有り得るのか？言葉遊びをしているのか？
電場と磁場は同位相で振動すると、エネルギー的にいったい何と振動しているのだ？
36:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/15 17:17:42.36 .net
お薬増やしておきますね・・・
37:プッチ神父
25/01/17 05:10:30.87 .net
つまり、光子に関しても、先に大きさ無限小の点という考え方が適用されているのです。
大きさ無限小の点では電場、磁場の振動になりません。衝突もできません。
38:プッチ神父
25/01/17 05:16:24.66 .net
量子論的な考え方は無限小の点粒子ですから、それに合わせた説明がされてしまっているので、わけのわからんことになっているのです。
39:プッチ神父
25/01/19 05:58:26.82 .net
大きさ0の点がいくら集まっても大きさゼロのままなのです。それをごまかすために、ゼロではないけど無限小だとかイカサマしてるだけなのです。
40:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/20 09:44:32.76 .net
脳足りんにはイカサマに見える定期
41:プッチ神父
25/01/20 20:33:58.98 fYtjOcnS.net
しつこい！ストーカーはよ氏ね
42:プッチ神父
25/01/20 20:41:22.38 .net
負の質量とかアホ丸出しの老害ストーカーとかマジでキモイ。
さて、俺様理論では空間に最小単位がある。そのため、プランク長さに近くなると、不確定性が大きく出てくるのである。実に分かりやすい。無限小によって空間が出来ているなら、そのようなことは起きないはずなのである。
43:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/21 09:29:35.06 .net
自分は粘着ストーカーではないと思ってる定期
44:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/21 10:58:10.72 .net
今年の大学入学共通テスト問５でドブローイ波（波動関数）とブラックの条件が出題されてる
現代の高校物理で教えてるだけでも進歩してるが、このスレのアホ脳は死ぬまで無理だ
問５の実験事実は電子が粒子で原子と衝突すると仮定すると全く説明出来ない！
波動関数（ドブローイ波）の振動と仮定することで実験事実が説明できるのだよ。
面白いことに、問４では電子が（荷電）粒子と仮定することで実験事実が説明出来る
古典物理では論理矛盾する２つの物理現象を大学入学共通テストで出題してる。
45:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/21 11:10:48.28 .net
>>45
それならば問４で電子の電場・磁場での運動が量子力学の波動関数から説明できるのか？
答えはYes
46:プッチ神父
25/01/21 11:27:22.22 .net
ぁ～あ、またストーカーの基地外アホ連呼じじいが追いかけてきちゃったよ、、、
いい加減にしてほしいよ。これだから基地外は困るんだよ、、何しろ負の質量の素粒子とかだもんな。
47:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/21 13:03:02.79 .net
負の質量なんていきなり出てきたが、何のことか知らん。別スレでもそんなものの存在を主張したことはない。
48:プッチ神父
25/01/21 15:18:29.72 .net
0998 ご冗談でしょう？名無しさん 2025/01/14(火) 11:42:42.98
このスレが終わればアホ脳荒らしも消えるだろ
万有引力の古典物理で質点の位置の重力の値は無いが、
質点位置に近づくほど重力が幾らでも大きくなるのが現実に起こるのかが問題になる
古典物理ではそうだが、現代の量子論では正しくない！（量子重力理論が未完成）
俺の自説では、質点位置に近づくほど真空の揺らぎが幾らでも大きくなることから
真空から「負の質量の素粒子」（未発見）が瞬間的に発生して質点の重力増大を打ち消し
てしまうのである。
めでたしめでたし
↑
へー、そうなの？
49:プッチ神父
25/01/21 15:21:02.06 .net
アホ連呼じじいは完璧なボケ老人だったことが証明されてしまった。
こんなボケ老人に粘着ストーカーされるなんてたまらんわな～やれやれだぜ。
50:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/21 16:02:04.91 .net
俺じゃねーから知らんがな
51:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/21 16:03:42.39 .net
なお、その998がアホというのは同意する
52:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/21 18:06:50.76 .net
大学入学共通テスト問２で、地球表面の重力は地球の全質量Mが地球の重心に集中した
ときの万有引力にほぼ等しい。地球の全質量Mを求めよ。
（ニュートンが自身の微積分学から最初に証明した）
つまりニュートン力学の質点の概念には問題無いが、一般相対論のような重力場の理論
では重力場自体がエネルギーを持つため特異点が有るとエネルギー計算が発散する。
現実のブラックホールのエネルギーは有限値と観測されるから未解決の問題になるが
ブラックホール内部と外部は因果関係が無いので無視できる。
53:プッチ神父
25/01/21 18:30:39.95 .net
あ～、ハイハイ！そいつは俺じやないとな、
名無しの言う事なんか誰が信用するかよ、、ばーか！おめでた過ぎるぜ。
54:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/21 19:46:30.88 .net
>>53
そもそも義務教育レベルにもなれないアホ脳荒らしに現代物理の問題など無関係だ
55:プッチ神父
25/01/21 20:42:36.77 .net
名無しの一人何役が何を言おうがどーでもいいわ。早く氏んでね。
56:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/22 10:11:55.45 .net
自作CPU騒動のときに少なくとも相手が２人以上いそうってのはわかりそうなもんだが１人ってことにしておきたいのですね。
中身で反論できなくなると人に対するレッテル貼りで逃げられるから楽だもんね。わかります。情けない奴だ
57:プッチ神父
25/01/22 10:28:08.73 .net
名無しの一人何役が何を言おうが聞く耳持たぬわ！この愚か者が。
58:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/22 10:50:03.83 .net
中身で議論できないのですねわかります
59:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/22 10:51:26.69 .net
聞く耳持たないと言いつつ律義に絡んでくる愉快な奴のいるスレ
60:プッチ神父
25/01/22 11:19:03.21 W5Gets4Q.net
あるときはアホ連呼じじい、あるときは中身で議論とか、、とにかく粘着したくて仕方ないのが明らか。よほど相手してくれる人も居ないボッチさんなのだろう。
61:プッチ神父
25/01/22 11:24:42.94 W5Gets4Q.net
ブラックホールの中と外で因果関係ないとか、バカを抜かしているような、負の質量と同じパーを相手にしていても俺様理論は進展しない。一人何役の外野の相手をしていても仕方ないわな。
62:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/22 19:42:30.66 .net
アホ連呼ではないが、半導体 負の有効質量でググってみな、
63:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/22 20:18:31.46 .net
文末の読点はアホ連呼ジジイの特徴
64:プッチ神父
25/01/22 20:45:44.62 .net
俺様理論のあまりの独創性に驚異を感じて粘着しているのだな。さもありなん。
ファインマンは経路積分を考え出したが、俺様理論は粒子の本体は中心の点ではなく、周囲の場が粒子の本体と考えている。粒子の間に働く力とはつまり、場と場の相互作用なのだ。
どのように計算するのか？それが問題だ。
65:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/22 21:02:35.48 .net
相変わらずのできるできる詐欺
66:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/22 21:14:36.38 .net
この根拠不明なドヤ顔の香ばしさは嫌いではない。もっとやれ
67:プッチ神父
25/01/22 21:51:03.38 .net
場と場の相互作用とは、実は遠隔作用ではないのだ。遠隔作用などというものは実は存在しないのだ。すべては空間の最小単位の重なりにおける作用なのだ。何を言っているのかわからねーと思うが、、想像力の足りない奴らには理解出来ないだけなのだ。
68:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/22 21:51:16.40 .net
CPUみたいな半導体も製造できかねる似非理論よりもふつうの場の量子論や物性理論のほうがふつうに面白い。
69:プッチ神父
25/01/23 04:32:01.62 .net
一人何役やってるのがバレバレになってしまったアホ連呼じじい。こいつが俺様に粘着する理由は、、、誰にも相手にされないから。
高飛車、高慢ちき、アホ連呼、これでは誰にも相手にされんわな。家でもゴミ扱いのボケ老人なのだろう。
70:プッチ神父
25/01/23 05:25:47.80 .net
無限小の点に質量とか電荷があるとか、、、考えてみると荒唐無稽な話なのである。
どうしてこのような考えかたが広まってしまったかというと、ひとえにニュートン力学のせいなのである。
重心という架空の点に質量があるとすると計算が簡単になるからなのである。
71:プッチ神父
25/01/23 07:03:32.48 .net
まず、なんと言ってもおかしいのは、、、無限小の点である。ゼロではないけど無限に小さいとかね、、、あくまで架空のものではないか、、、どうしてそんなもんが市民権を取ってしまったのだ？単に数学的に計算しやすいというのが理由なのである。
72:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/23 11:38:16.65 .net
>粘着する理由は、、、誰にも相手にされないから。
相変わらず自己分析だけは的確ww
73:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/23 12:56:15.91 .net
>>70
アホー
>重心という架空の点に質量があるとすると計算が簡単になるから
それがそのまんま架空の”粒子の大きさ”がある意味と同じだということだ!!!
電子同士を衝突させる実験ならば、或る条件で電子が散乱する実験結果を説明するのに
”架空の粒子の大きさ”の（剛体球？）電子同士が衝突したと仮定して説明出来るのだよ。
74:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/23 15:35:22.35 .net
電子の実験結果は”架空の粒子の大きさ”が光速に近づくほど小さくなる
つまり、特定の大きさが無いということだ。
75:プッチ神父
25/01/23 17:26:10.55 1Bfn6fOy.net
ウザイ、ストーカーだ。
あれほど、ストーカーは来るなと言ったのに、性懲りもなく来よってからに、、、
やはり、ストーカーというのはどうしょうもないのだ！社会のクズなのだ！矯正不可能なのだ。
76:プッチ神父
25/01/23 17:28:59.71 .net
社会のクズだから、自分なりの理論を作ることも出来ず、ひたすら人をストーカーするくらいしか出来ないk国人なのだ。早く氏んでくれるのが日本のためになるのだ。
77:プッチ神父
25/01/23 20:32:53.80 .net
おそらくこの一人何役のクズストーカーは、自分がストーカーであるという自覚すら無いのであろう。このようなクズストーカーを放置していると、最終的にはマクドやバス停でテロを行いかねないのだ。5chにもストーカーを報告し、公権力により禁止させるようなシステムが必要だろう。
78:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/23 21:08:01.81 .net
>自分がストーカーであるという自覚すら無いのであろう
相変わらず自己分析がw
79:プッチ神父
25/01/23 22:01:52.89 .net
このクズストーカーはズバリ当たっていることを言われると、自己分析とか抜かしてごまかそうとするのだ。これは、k国人のよく使う手である。いわゆる、オウム返しという手法だ。
80:プッチ神父
25/01/23 22:03:42.73 .net
一人何役といい、オウム返しといい、まさにやることなす事、k国人。
81:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/24 09:56:35.82 .net
>>62はアホ連呼でないよ
アホ連呼はお前と同じでパソコンオタであるが半導体の知識はない
82:プッチ神父
25/01/24 10:08:51.88 .net
しつこいウザイストーカーだ。
どれほど言い訳しようが、一人何役してるのは明白。こっちをみるなk国人め！しっ、しっ！
83:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/24 10:24:50.51 .net
特異点は時空が歪んでるので素粒子が衝突しないようになってる。
84:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/24 19:49:50.62 .net
実際ブーメランが自分にぶっ刺さるようなことしか言ってないからなぁ。自己紹介乙としか言えんわ
つまりこいつがk国人ってことかなるほど。突然ファビョるのも納得
85:プッチ神父
25/01/24 20:15:59.15 .net
この一人何役は、いったい何をしに来るのだ？
つまらん、、できるできる詐欺、、、とかなんとか言うくせして、俺様が過疎スレに移ると探して着いてくる、、マジもんのストーカーだ。
つまらんなら来なきゃいいのに、かなり頭がおかしいと見える。
86:プッチ神父
25/01/24 20:19:01.62 .net
この一人何役は、不思議とアホ連呼と同じ時間帯に出てくる。しかも、アホ連呼とは何故かケンカしないのだ、、そして、名無しのID隠しを几帳面に行っている。つまり、同一人物ということ。
87:プッチ神父
25/01/24 20:23:15.74 .net
何しろ、アホ連呼と交互に現れては互いに何も話さず、話しかたまで似ていることまであるのだ！同一人物でなければ有り得ないのだ。
わざと違う人物を使い分けるわ、ストーカーするは、どれだけおかしな頭してるのか、、、マジでキモイ。
88:プッチ神父
25/01/24 20:25:34.54 gCWY3Jfh.net
そして、このように真実を晒されてディスられると、オウム返しで俺をディスろうとするのだ。まさに頭のイカれたk国人といえよう。
89:プッチ神父
25/01/25 04:49:32.42 .net
何故、このような手の込んだディスりかたをするのか？アホ連呼のままディスるのでは、説得力の欠片もないから、冷静を装う別人がディスっているように見せかけているのである。
つまり、声闘という手法の一種。まさに、やることなすことk国人。紅白歌といい、この国はほんとに汚鮮されているのである。
90:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/25 23:23:15.71 .net
妄想だけは得意なのは俺様狸論とやらに通じるな。独りよがりで何の説得力もないところも完全に同じ
陰謀論者に非常によく見られる性癖である
91:プッチ神父
25/01/26 01:53:46.40 .net
また来た！キモイストーカー
つまらんなら来なきゃ良いのに、いつまでも追いかけて来るよ。さて、チョンのストーカーからはさっさと避難するが良しと～😜
92:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/27 15:54:39.69 .net
お前が来なきゃいいだけだな
学問板に自説を開陳して批判が来たらストーカー呼ばわりか。おめでてーな
93:プッチ神父
25/02/04 05:14:46.06 7lXhyEpz.net
ほらね！
俺が居ないとなると、何故だかアホ連呼も、もう一人とやらも来なくなっただろ？
つまりだ、アホ連呼ともう一人は同一人物ということだ。一人何役のk国人。
94:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/04 09:31:41.96 .net
上げなきゃそのまま相手にもされず忘れ去られるだけなのに、わざわざ目立つところに出てきて馬鹿にされるかまってちゃんのいるスレ
M気質なんかね、こいつ。きも
95:プッチ神父
25/02/04 17:14:38.03 .net
K国人悔しいのぉ～、悔しいのぉ～😆
96:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/23 21:39:08.82 .net
◉今まで長きにわたって「神の有る・無し」について議論がされてきましたが「明確な証拠」による結論が出ました。
この世において「神。それも全知全能で愛のみの神」が存在するという事ほど「神秘的な奇跡」はないと思います。
このまま私はアドレスのみ置いて立ち去りますが興味のある人は参考にされて、人生が根本・決定的レベルで楽になられて下さい。
人生において『神や転生（魂の不死）』などを証拠・確信をもって知っておくと（我々が潜在的に神様から保証されている膨大的な恵み・永遠の命にも気付けて）心に余裕が持ちやすくなり、自分の将来・運命に対してもプラスとなる生き方がしやすくなり、逆に知らなければ人生の長きにわたって遠回り・大損になると思うので、ここに一つの「真理の検証・証拠HP」を残しておきたいと思います。
当サイトでは、共に世界的ベストセラーである神の言葉『神との対話シリーズ』と、その神の言葉の裏付け・証拠となる体験本『喜びから人生を生きる！』という本を関連付けて紹介していますが、
ご自分で直接に本を読んで頂くのみでも『本当に誰にも救いがある事』、『神や転生の存在』に確信を持って頂けると思います。
URLﾘﾝｸ(conversationswithgod.wixsite.com)
97:プッチ神父
25/04/17 21:37:16.03 .net
ウゼーK国人来なくなったな。やはり、一人何役やってやがったな。バレバレじゃねーか。
98:プッチ神父
25/05/02 16:02:50.43 nIo1tmY0.net
半物質も反重力など持たず、普通に重力を持つことが明らかになったわけだが、電磁気力はなぜ吸引力と反発力を発揮出来るのか？というか、そもそも力とはなんぞや？
99:プッチ神父
25/05/23 05:47:07.16 PFxDnwse.net
ブラックホールはホーキング輻射とやらで最終的に消滅するというが、、なんかウソクセー
100:プッチ神父
25/05/23 05:59:58.59 PFxDnwse.net
そもそも大きさ0の特異点なんてものが妄想なのよ。素粒子の大きさも０ではないのよ。これで解決するのよ。無限に小さくなんてならんのよ。だからブラックホールは存在するのよ。
101:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/16 10:18:08.90 .net
この宇宙も、巨大ブラックホールの特異点に漂うバブルのようなものではないだろうか。
だから、この宇宙から放たれた光は、同じ速度でブラックホールに飲み込まれていくように見える。
102:プッチ神父
25/06/25 22:15:44.23 72bQIC05.net
空間に最小単位があるから、数学的な特異点は出来ません。潰れ続けてしまうこともありません。だってそうでしょ？宇宙のすべてがごく小さな一点から始まったのに、そのほんの一部がそれより小さく潰れて消えるとかあり得んでしょ。
103:プッチ神父
25/06/25 22:27:16.20 72bQIC05.net
ゼロから有限は生まれません。
有限は有限からしか生まれないのです。
無限小というのはイカサマです。
無限に割ることなんてできないのです。
104:プッチ神父
25/07/19 06:01:47.63 YMqxAZBS.net
ブラックホールは光すら脱出出来ないと、だが重力波は出す。重力波は光と同じ速度だという。なぜ、光は脱出出来ないのに重力波は脱出出来るのか？
105:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/22 09:49:33.91 .net
FAQだな。内側から脱出してきてるわけじゃない
106:プッチ神父
25/07/23 06:50:20.46 injCNAj1.net
なんと！重力はBHの内側から出ているのではないとか、、じゃ、どこから出てるんだ？
107:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/23 09:15:30.78 .net
>>106
アホ脳にしてはそれなみのツッコミだ
>>105
ちゃんと答えてやれよ、出来るんだろ
108:プッチ神父
25/07/23 09:47:54.93 kvROnjYY.net
重力は時空間の歪みである。
BH内部で起きる重力変化による波は出て来れるのか？
そもそもBH内部で重力の変化は起き得るのか？
109:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/23 09:50:20.43 .net
>じゃ、どこから出てるんだ？
事象の地平線の外側での変化が波として伝播してきている。FAQだから調べろよ
念のためだが一般相対論の枠内で矛盾はないと指摘しただけで、あんたの独自狸論については知らん。興味もない
110:プッチ神父
25/07/23 09:59:43.95 kvROnjYY.net
外側の波だけが伝わっているそうです、、、なんか安直な解答ですね、、地平線から重力が出て来れないのに、いきなり地平線から外側に重力が発生するのでしょうか？因果関係無しに？
地平線の内側に質量があるからではないの？
111:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/23 10:09:09.90 .net
>>103
オマエの脳の知能レベルでは０と”無限小”が同じだと思い込んでるだけ。
それでも、現実の生活には何の影響もないしオマエと同じ知能レベルの奴は世界中に
ゴマンと居るから、ブラックホールうんぬんとか無理な妄想せずに安心して働けばよい。
微積分学の基礎概念が曖昧だと困るのは数学・物理学の研究者・応用技術者だけだからね。
112:プッチ神父
25/07/23 10:13:24.08 kvROnjYY.net
やはり、重力は事象の地平線を超えて出て来ているわけで、重力波も超えて出てくると考えるのが当然ですね。
113:プッチ神父
25/07/23 10:38:56.24 kvROnjYY.net
時空間に最小単位が有るから不確定性原理が出てくるのですよ。時間と空間が独立にどこまでも小さく微分できるなら不確定性なんぞ発生しないのである。
114:プッチ神父
25/07/23 12:23:53.25 kvROnjYY.net
それにしても、ネットのFAQなんてのを鵜呑み丸飲みで信じてるのが偉そうにしてるんですね！まるでAIの解答のようにね！
それはともかく、AIにウソつかれましたと質問してやるときのAIの解答がまた面白いですね。
115:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/23 12:24:44.18 .net
>>113
オマエのデタラメ最小単位とかと何の関係も無いわ
アホがいると暇つぶしのネタが絶えないな
不確定性原理を簡単に説明すると 理論的に
電子の位置を幾らでも正確に観測（測定）出来る。1.41421356・・・
無限小の桁まで続けられるから最小の距離など無い！
しかし
同時に電子の運動量の値が位置の測定精度(桁数)に反比例して不確定になる。
逆に
電子の運動量mvの値を幾らでも正確に観測（測定）出来る。
無限小の桁まで続けられるから最小の運動量など無い！
しかし
同時に電子の位置の値が運動量の測定精度(桁数)に反比例して不確定になる。
不確定性原理は、連続空間（無限小の時間と空間）を前提にしていることが判る。
116:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/23 14:04:43.94 .net
>>112
オマエはブラックホール中から出られない前提、で中から重力波が出る？から矛盾してる
とかツッコミをいれてるが
自分の”最小距離あるある俺様説？”に矛盾が無いか自分で何一つ検証して無いだろが
ごく普通の問題で矛盾が起こればそこでオマエの俺様説は詰みなんだよ。
オマエの最小距離あるを前提、として最小距離を１とする。
中学生でもピタゴラスの定理を知ってるから 直角三角形の辺の距離 a^2+b^2=c^
正方形の対角線の距離ｘは 1^2+1^2 = x^2 だから x =√2 だから最小距離で表せない
辻褄合わせで、最小距離を1/2,1/3,...1/n を後付けで最小距離にでっち上げても
絶対に√2を自然数で割り切ることが出来ないのだよ！ 最小距離ではない（矛盾）！
（対角線の距離cを１に換えても、今度はa,bの距離が割り切れない！）
ごく普通の問題で矛盾が起こったからオマエの最小距離あるある説は詰んだ、ということ。
117:プッチ神父
25/07/23 14:08:46.19 kvROnjYY.net
ふふふ、空間と時間が独立していたら不確定性など生まれないのが理解出来ないようですな。
独立してどこまでも小さく微分できるのであれば数学的に不確定なんてあり得んのです。
118:プッチ神父
25/07/23 14:19:18.34 kvROnjYY.net
ふふふ、バカは数学と物理が一致していると思っているようだ。とんだドドリアさんですね。
119:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/23 14:40:15.10 .net
>>118
オマエのブツリとかは、言葉だけの誤魔化しデタラメ作文だろが！
物理学の理論とは、矛盾の無い数学理論＋矛盾の無い物理解釈
の学問だからね。
120:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/23 14:56:34.83 .net
>>117
オマエの様なアホには死ぬまで解らんだろが
現実の宇宙にはプランク定数h(またはℏ)という作用の最小単位が存在するのだよ。
その作用の最小単位が存在するせいで Δp = ℏ/Δx のような不確定性が成り立つのだよ。
作用の最小単位が宇宙に存在しなければ(0)、位置と運動量の不確定性など起こらない！
121:プッチ神父
25/07/23 15:20:58.27 injCNAj1.net
ふふふ、やっと最小単位の存在に気付いてきたようですねザーボンさん。数学と物理は違うのですよ。
122:プッチ神父
25/07/23 17:00:48.97 injCNAj1.net
なんつうか数学で√2が割りきれないから最小単位は無いとか、、、バカの論理の飛躍とはこの事。数学と物理が同じだと思い込んでるわ。
ふふふ、ベジータさん、あなたには失望しましたよ。
123:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/23 18:54:32.08 .net
>>122
オマエの（升目）俺様説では、対角線の長さが無いとか升目の長さと同じにするしかない
とか他の人に言ってみろ
矛盾してるのが自分でワカラナイ小学生レベルと変わらないから、仕事も貰えないだろ
オマエのブツリとかは言葉悪戯でしかないのだよ、物理に迷惑だから消えた方がいい。
124:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/23 19:00:45.28 .net
中学生でも対角線を升目の辺の長さの倍数に合わせるのは丸め（近似）だから、
真の長さでは無いと知っている。
125:プッチ神父
25/07/23 19:47:29.61 dLbGTtGr.net
ふふふ、あなたはなにもわかっていらっしゃらないようですね。プールの水も最小単位があるけど、実用上なんの問題もなく微積分出来ますよザーボンさん。人間の計測などそんなものです。
126:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/23 19:57:15.70 .net
>>122 >>125
のアホの思い込みで、数学と物理は違うのだから円周率は3.14として何の問題があるか？
のたぐいに思ってる他のアホが少なからず居そうだから、面白いので解説してみよう。
算数の計算問題で、半径が2の円の長さは 2x3.14x2=12.56 が普通の答えだが近似値だ
数学でも物理学でも真の値は4πでなければならない！ そうでなければ矛盾するのだよ
角速度の定義がω = 2x3.14xf と書けば論理矛盾する！ ω = 2πf でなければならない。
数学でも物理学でも原点(0,0)と(1,1)の直線距離は厳密に√2でなければ論理矛盾する。
電気の問題で交流100Vの最大値の電圧を計算せよ（有効数字3桁）という問題は
厳密な式 √2E 、√2x100 、1.4142... x100 = 141.42... から 141と丸める（近似）する。
1.41xE = 1.41x100 = 141 と計算するのは正しくない。なぜ間違いなのかアホでなければ分かるだろ。
127:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/23 20:20:24.84 .net
>>126
>交流100Vの最大値の電圧を計算せよ（有効数字3桁）
から（有効数字3桁）はあくまで人為的な指定であって電気理論とは無関係だ。
>1.41xE = 1.41x100 = 141 と計算するのは正しくない。
電気理論では公式を 1.41xE のように書くのは最初から矛盾してるから間違いになる。
以上が区別出来たアホ脳でない人は、物理理論は数学と同じく厳密な式でなければ矛盾する
と理解出来たはずだ。
特殊相対性理論ならば光速cが厳密に一定値かつ厳密に不変でなければならない。(距離√2も厳密)
座標系同士で僅かな違いを許せば特殊相対性理論そのものが論理矛盾するのである。
128:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/23 20:34:06.18 .net
>>125
>プールの水も最小単位があるけど、実用上なんの問題もなく微積分出来ます
オマエが計算をやって見せろ、出来るんだろ？
幾らでもツッコミを入れてやるぞ
129:プッチ神父
25/07/23 20:38:05.11 dLbGTtGr.net
ふふふ、愚かな人間だ、そうやって旧来の数学的空間にいつまでもとらわれていなさい。それがお似合いです。
130:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/23 20:53:53.75 .net
>>129
↑アホは 空間の距離と（原子構造の）棒の長さは無関係なのも分からんらしい
ほれ、オマエのプールの水の量とかを計算して見せろ
131:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/23 21:03:00.42 .net
昔は、メートル原器と称する特殊金属の棒が有ってフランス人が専有してたが、今では廃れた。
現代では特殊相対性理論の光速不変の値を使うから、長さの単位の特別な棒など必要ない。
132:プッチ神父
25/07/23 21:32:17.26 dLbGTtGr.net
ふふふ、いつまでたってもこのじいさんは旧来の概念から進歩しませんね。これまでの多数の学者と同じく、死ぬまで進歩することはないでしょう。戦闘力5のゴミのまま野垂れ死ぬのです。
133:プッチ神父
25/07/23 21:43:24.39 dLbGTtGr.net
無限小の実例？として実効値100v交流の波高値を求めるとか息巻いていたバカがいたようですねドドリアさん。
あれも、細かいことをいえば電子の造る電界から出来る訳で、決して厳密には√2倍にはならないのですよね。そう、電子レベルではね。
これだから戦闘力5のゴミの相手なんぞ無駄なのです。
134:プッチ神父
25/07/23 21:50:14.17 dLbGTtGr.net
ふふふ、そうですそしてどんなに高級なDMMを使って測定しても、電子レベルどころか、遥かに荒いレベルで測定誤差が出るのですよギニュー督戦隊の皆さん！つまり、実用上何も問題はないのです。
135:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/23 21:51:30.79 .net
最近のアホはコンピュータは最小クロック(clock)があるから時間が不連続だとか妄想するらしい
のでアホにならないよう間違いを簡単に説明してみよう。
コンピュータのクロックはフリップフロップ回路の周期的な反転から作られる。
フリップフロップ回路が反転するのはゲート電位がしきい値を超えることで起こる。
簡単な例ではゲートに並列の微小キャパシタの電位が連続の時間経過で上昇する
とゲートのしきい値を超え反転する。キャパシタの電位は初期値に戻りまた上昇する。
つまり、連続的な時間経過で電位が上昇を繰り返しことで見かけの最小クロックになる。
それらの基になるのは水晶板などの連続振動である。
連続時間のアナログ電圧変化で全てのデジタル回路が動作しているといえる。
めでたしめでたし
136:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/23 22:17:02.29 .net
>>133
やっぱりアホは死ななきゃ治らない。自分で矛盾しても無視するドアホ
物理理論の理論値と実際の測定値が完全一致しないのは当たり前だ！
オマエの様なアホのブツリ俺様説と、実際に使ってる物理学の理論の違いは
まづ第一に理論自体に論理矛盾が起こらないことだ。
電気理論に矛盾が起こらないならば交流電圧（実効値）Eの最大値が厳密に√2E
でなければならない。
電気理論で必要な、直交座標の原点(0,0)と(1,1)の直線距離も厳密に√2だということだ。
オマエの"最小距離あるある説"では、直交座標の原点(0,0)と(1,1)の直線距離√2が矛盾する！
それだけでオマエの"最小距離あるある説"はゴミ箱逝きなのだよ。
オマエはもう詰んでいる。
137:プッチ神父
25/07/24 04:28:46.88 gQcF6H2n.net
ふふふ、こうやってあまたの無限小信者の科学者は何の進歩もなく野垂れ死んで来たのです。
この、アホ連呼のK国人じじいも同じ運命をたどるのです。まさに戦闘力5のゴミ。
138:プッチ神父
25/07/24 04:38:54.86 gQcF6H2n.net
ふふふ、そうそう、素粒子の大きさはゼロとかわめいていた戦闘力5のゴミでしたね。このアホ連呼は、、
ならばBHは何故大きさゼロに潰れないのですかねドドリアさん？
139:プッチ神父
25/07/24 04:42:41.50 gQcF6H2n.net
ふふふ、まあ、何を言っても無駄でしょうね。
何しろ無限小の信者さんなのですから。もうすぐ消える戦闘力5のゴミと言うだけのお話ですよザーボンさん。
140:プッチ神父
25/07/24 05:24:36.97 gQcF6H2n.net
ふふふ、BHを持ち出すまでもなかったですねドドリアさん。何しろ素粒子の大きさは無限小なんだそうですからね。
そこに重さも電荷も有るのだそうですから、既にBHなのではないですかね？失望しましたよベジータさん。
141:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/24 09:16:01.96 .net
アホの偽神父の大きさゼロとかの妄想などどうでもいいが
ニュートン力学では”質点”の概念が重要な要素だから論理矛盾が無いか検証する必要がある。
ニュートンは自分が創った微積分学を使って球対称の質量物体は中心点に全質量が有る
”質点モデル”の運動と同等だと証明した。
同様に、任意の形状の剛体の運動は重心運動と回転運動のモデルと同等になる。
次に、質点が連続的に分布してる物体に”密度”を定義することで体積分が成り立つ。
重要なのは”質点自体には密度を適用しない”という規則である！
以上からニュートン力学の理論体系は数学的に論理矛盾がないといえる。
142:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/24 09:49:18.08 .net
>>141
次に電磁気学の理論に論理矛盾が無いか検証してみる。
電磁気学の教科書で学習した人なら誰でも解るが、点電荷モデルとクーロンの法則から始まる。
ニュートン力学と異なるのは、後から空間に電場・磁場を導入して電場・磁場の理論を構成する。
点電荷qが作る電場の強さは E = 1/4πε・q/r^2 となる。
ニュートン力学と同様に、点電荷q自体には電荷の密度、電場を適用しない！
実際の計算でも点電荷自体の電荷の密度、電場は除外して計算する。
以上から電磁気学の理論体系は数学的に論理矛盾が起こらないといえる。
めでたしめでたし
143:プッチ神父
25/07/24 09:58:15.96 o6yT+FNk.net
ふふふ、素粒子の大きさが無限小としている時点でそれはBHですからねドドリアさん。
物理法則が破綻してないとおかしいのですよ、そうですよね？ザーボンさん。
しかし、そうはなっていませんよね違いますか？ベジータさん。
144:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/24 09:59:27.29 .net
数学でも関数 y = 1/x を中学生レベルでも習うが x=0 のy値は無い。
1/0 を妄想したり、y = 1/xがインチキなどと喚くのはアホだけだ。
145:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/24 10:07:31.58 .net
>>143
アホのオマエがどこぞから仕入れたネタでしかないブラックホール妄想など何の意味も無い。
146:プッチ神父
25/07/24 10:07:32.18 o6yT+FNk.net
ふふふ、つまりこのアホ連呼の無限小信者さんはですね、せいぜい高校教師物理レベルの戦闘力5のゴミなんです。もうすぐ消える運命なのですよ。そうですよね？ザーボンさん。
147:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/24 10:16:42.97 .net
>>141
からニュートン力学の質点モデルの概念を”量子力学”に適用しても適用しても矛盾が起こらない。
量子力学では、分子、原子、電子、光子などに”質点モデルを適用してるだけ”だから
個々の粒子の大きさなど関係ない。
148:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/24 10:29:45.23 .net
>>146 のアホ偽神父のオレサマ妄想だから不明だがたぶん
”素粒子の無限小モデル”と（一般相対論の）ブラックホールが同じだと誇大妄想してるらしい。
149:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/24 10:34:57.61 .net
プランク長のスケールまで一般相対論がそのまま成立する（素粒子がBH化する）と考えてるザーボンさんはいないから安心しろ
150:プッチ神父
25/07/24 10:51:12.04 o6yT+FNk.net
ふふふ、、、
いいんですよ。ザーボンさん。
こんな戦闘力5のゴミはほおっておきましょう。過去の無限小信者さんと同様にもうすぐ野垂れ死ぬ運命なんですからね。
151:プッチ神父
25/07/24 14:10:43.60 o6yT+FNk.net
ふふふ、このアホ連呼じじいは無限小の信者を長くやってきたようですね。しかし、プランク長サイズでは相対論とか通用するかわからんとか、不確定性などがあるので、、、無限小に対する信心がグラグラぐらついてきているのですよザーボンさん。そう、素粒子という最小単位が有るように、時空間にも最小単位が有るんじゃないかとね、、、人生の最後に気付くとは憐れな戦闘力5のゴミですね。
152:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/30 09:59:58.92 .net
太陽の数十倍の重さのBHは出来ないとかいうのだか、実際にはその大きさのBHの合体がLIGOで検出されている。
つまり、今の理論物理での無限小への崩壊には間違いがあるということ。
153:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/30 17:29:59.04 .net
アホ連呼はまさに老害、、思考が本末転倒している。なにしろ、√2が成り立つ為に無限小はなくてはならない、、とかですもん。
なんで数学が成り立つ為に世界が無限小から出来ていると考えるのか、、
老害って、、思い込んだら絶対に間違えてないと考えるらしい、、ブレーキとアクセルを間違えて踏み続けるのと同じで、嫌だねぇ～
154:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/30 17:42:44.83 .net
銀河中心には太陽の数千万倍もの質量のBHがあるという。BHが合体を繰り返して出来たと考えるのが妥当。そんな質量があっても重力無限大で消えてなくなったりはしないと、、
つまり、それ以上に潰れようのない大きさというものがあると考えるべきなのだね。
155:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/31 08:52:21.09 .net
ホーキング放射とかいうのがあるとかないとか、それを論じる前に前提となる真空の揺らぎを論じるべきなのである。
真空にはダークエネルギーとかいう、まだわからんエネルギーがあり、揺らぎもよくわからんのにホーキング放射など論じても意味ないのである。
156:プッチ神父
25/08/02 09:19:06.05 .net
俺の自説では、質点位置に近づくほど真空の揺らぎが幾らでも大きくなることから
真空から「負の質量の素粒子」（未発見）が瞬間的に発生して質点の重力増大を打ち消し
てしまうのである。
めでたしめでたし
↑
このアホ連呼じじい、負の質量の素粒子とか馬鹿げた妄想してやがったのか、、、
反重力は無いと確定したんだよ、ざまぁ～～
157:プッチ神父
25/08/02 09:39:18.88 .net
アホ連呼じじいの予想(妄想)とはうらはらに、、
世界は無限小からではなく、最小単位から出来ていることが推定されるのよ。
物質に最小単位があるなら、時空間にも最小単位があると考えるのが普通。
現に時空の揺らぎで物質が出来たりするくらいだ、もはや同源と考えるべきなんだね。
158:プッチ神父
25/08/02 09:59:13.65 .net
光子は物質なのか？いや、質量はないから物質ではないか、、
では、光子は時空間なのか？そうともいえなくもない、、
光子にも数えられるという単位がある。
つまり、無限小ではない。
無限小は数えられないのだ。
159:プッチ神父
25/08/04 11:56:31.53 .net
電場にしてもニュートン力学にしても、無限小の点として計算するが、その点はどうなるのか？とかは除外するとかね、既に矛盾してる訳だ。
160:プッチ神父
25/08/05 12:30:41.80 .net
ニュートリノは電子の100万分の1ほどの重さしかないそうだ。私の妄想では空間の最小単位はニュートリノの100万分の1くらいではないだろうか、、
161:プッチ神父
25/08/12 22:22:36.38 .net
ホワイトホールは一般相対性理論のブラックホールに対する時間反転解とされるが、、時間は反転なんかしないやろ？そもそも、時間が一方通行なのは何故かを説明出来ていない。欠陥理論なのである。
162:プッチ神父
25/08/12 22:40:18.35 .net
時間というものを、無限小まである数学的な次元ととらえているから、反転も有ると考えてしまうわけだ。
光速とは最小単位における伝達時間であり。
最小単位が重なっているところでは見かけの伝達が遅くなるのだ。これが時間の正体だから反転などあり得ないのだ。
163:プッチ神父
25/08/18 22:40:12.57 .net
死にかけアホ連呼は負の質量の素粒子とか、√2とかの数学が成り立つ為に世界があるべしとか、本末転倒というか思い込みで出来てる老害そのものだった。
164:プッチ神父
25/08/27 22:24:02.25 Bk9O4oaF.net
ブラックホールは無限に潰れ、重力は無限大とか特異点とか物理法則が破綻するとか言われるが、何も破綻しないので前提が間違えているのである。
165:プッチ神父
25/08/27 22:27:39.57 Bk9O4oaF.net
真空の宇宙が膨張するエネルギーがあるように、重力と拡がろうとするエネルギーがどこかで釣り合うのである。無限小に潰れたりはしないのである。