■ちょっとした物理の質問はここに書いてね288■at SCI■ちょっとした物理の質問はここに書いてね288■ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1011:ご冗談でしょう？名無しさん 24/04/28 21:02:33.10 .net 電気力線には、電場の強度を適切に表現する機能がないのが問題の本質なんだろね。 力線の空間的密集具合で強度がわかる、みたいないい加減な説明では何の解決にもならない。 まとめると、力線なんていらないし、電場で何の問題も生じない。 1012:ご冗談でしょう？名無しさん 24/04/28 21:03:06.03 .net >>981 なぜ私なのですか？ 1013:P○ΘM 24/04/28 21:03:15.29 lh8cvXfV.net >>981 スレ建て者はスクリプトが去った後だね 1014:ご冗談でしょう？名無しさん 24/04/28 21:03:47.25 .net 950踏んだので 1015:ご冗談でしょう？名無しさん 24/04/28 21:04:11.58 .net 950が次スレを立てる慣習だからです 1016:ご冗談でしょう？名無しさん 24/04/28 21:04:21.64 .net >>982 それは視覚的な話で理論的には線密度は不要 そもそも流体力学における流線に視覚的線密度の規定はないので 1017:poem 24/04/28 21:04:46.89 lh8cvXfV.net 丁度一ヶ月前のスクリプトは レススクリプトだったけど 一ヶ月挟んで今日はスレ建てスクリプト 退散退散 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch