23/12/03 22:12:25.64 pGbSwej+.net
あんなもん無対策で95%越えられないなら学問とか口にすべきじゃない
283:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:12:45.36 pGbSwej+.net
国語すら出来ないのに物理をやりたい？
細胞なら即アポトーシスしてるわ
284:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:13:19.17 .net
>>279
え、そうだったのか
すごいね
奇跡が起こっとるで
285:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:13:26.64 pGbSwej+.net
お前が質問するべきなのは物理じゃない
「なぜ国語の点数が低いのに物理の問題を読もうとしているのでしょうか？生きてる価値あるのでしょうか？」
だろ？
286:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:13:37.40 .net
人間以外が掲示板に書き込んで種を超えた交流や
287:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:13:47.48 pGbSwej+.net
>>282
人間じゃないよ
288:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:1
289:4:18.00 ID:pGbSwej+.net
290:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:14:35.81 pGbSwej+.net
お前が質問するべきなのは物理じゃない
「なぜ国語の点数が低いのに物理の問題を読もうとしているのでしょうか？生きてる価値あるのでしょうか？」
だろ？
291:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:15:02.74 .net
>>286
へー
じゃあその鳴き声に君は大発狂して言葉を投げかけとるわけか
君も相当な狂人やねｗ
292:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:15:07.60 pGbSwej+.net
進化の過程で役立たずは自殺するように進化してるのに
自殺機能すら壊れて自殺出来てないのが低学歴
つまり低学歴はガンそのもの
293:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:15:19.79 pGbSwej+.net
>>288
進化の過程で役立たずは自殺するように進化してるのに
自殺機能すら壊れて自殺出来てないのが低学歴
つまり低学歴はガンそのもの
294:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:15:30.96 .net
オウムの出鱈目な鳴き声に大発狂するってヤバない？
295:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:15:36.14 pGbSwej+.net
進化の過程で役立たずは自殺するように進化してるのに
自殺機能すら壊れて自殺出来てないのが低学歴
つまり低学歴はガンそのもの
296:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:15:44.81 .net
>>290
困ったらコピペｗ
297:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:15:49.15 pGbSwej+.net
進化の過程で役立たずは自殺するように進化してるのに
自殺機能すら壊れて自殺出来てないのが低学歴
つまり低学歴はガンそのもの
298:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:15:56.54 pGbSwej+.net
進化の過程で役立たずは自殺するように進化してるのに
自殺機能すら壊れて自殺出来てないのが低学歴
つまり低学歴はガンそのもの
299:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:16:04.08 pGbSwej+.net
国語すら出来ないのに物理をやりたい？
細胞なら即アポトーシスしてるわ
300:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:16:18.34 pGbSwej+.net
知能が低いなら知的活動を行わない
これが健常者
低学歴は脳障害なので知能が低いのに知的活動を行おうとする
しかも知能が低いので自分が異常なことをしていて自殺すべき状態にあることが認識出来ない
これはまさにアポトーシス機能すら破壊されたガン細胞そのものだ
低学歴はガン
301:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:16:57.18 pGbSwej+.net
ガン細胞=アポトーシス機能すら壊れた異常細胞
低学歴=自殺すら出来ない脳障害
302:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:16:59.20 .net
草
303:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:17:25.94 pGbSwej+.net
脳が正常なら自殺するでしょ
してないんだから脳障害なんだよ
304:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:17:42.49 pGbSwej+.net
つまり低学歴=脳障害
305:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:17:56.62 pGbSwej+.net
ガン細胞=アポトーシス機能喪失
くらいに当たり前
306:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:18:17.92 pGbSwej+.net
社会貢献したけりゃ自殺しなよ
307:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:18:31.17 pGbSwej+.net
自殺こそ最大の貢献
308:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:19:14.76 .net
見えない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
309:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:19:15.79 pGbSwej+.net
抗がん剤の中にはアポトーシス機能が壊れたガン細胞のアポトーシスを誘導するものも多い
310:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:19:33.31 pGbSwej+.net
低学歴に自殺を促すのは抗がん剤のような治療と言える
311:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:20:01.68 pGbSwej+.net
進化の過程で役立たずは自殺するように進化してるのに
自殺機能すら壊れて自殺出来てないのが低学歴
つまり低学歴はガンそのもの
312:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:20:17.45 .net
なんかコピペしてて草
313:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:20:21.17 .net
>>194
それは限定された場合だからです
314:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:20:36.84 pGbSwej+.net
アポトーシス誘導は抗がん剤の基本
低学歴に自殺させるのは治療なんだよ
315:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:20:57.49 pGbSwej+.net
>>194
三体問題でググって自殺しな？
316:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:21:19.14 pGbSwej+.net
そもそもシミュレーター使えばいいのに知能が低すぎる
317:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:21:39.68 pGbSwej+.net
アポトーシス誘導は抗がん剤の基本
低学歴に自殺させるのはガン治療なんだよ
318:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:22:14.69 .net
>>305
さすがコピペマシーンだ
319:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:22:23.08 pGbSwej+.net
健常者なら地底に願書出すことが決定したら願書届く前に自殺し終えてる
脳障害だから自殺すら出来ないガン細胞
320:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:22:45.77 pGbSwej+.net
進化の過程で役立たずは自殺するように進化してるのに
自殺機能すら壊れて自殺出来てないのが低学歴
つまり低学歴はガンそのもの
321:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:23:02.55 .net
えっと……二質点系に近似できるって話だと思うんすけどｗ
3つの天体をそれぞれ独立に動かすなら連星とか言わんし最初から3つの天体の軌道がどうなるか訊くでしょｗ
三体問題知ってる自慢は草生える
322:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:23:35.15 pGbSwej+.net
>>318
出来ねえから自殺しな？
323:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:24:11.25 pGbSwej+.net
>>318
焦点とか言ってる時点でもう近似不可能
324:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:25:08.68 .net
できない理由を考えるのではなく！！
325:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:25:09.78 pGbSwej+.net
そもそもシミュレーター使えばいいのに知能が低すぎる
人に聞くってそれシミュレーター使うことすら思いつけない低学歴脳障害ですって宣伝してるのか？
326:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:25:34.80 pGbSwej+.net
>>321
そもそもシミュレーター使えばいいのに知能が低すぎる
人に聞くってそれシミュレーター使うことすら思いつけない低学歴脳障害ですって宣伝してるのか？
327:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:25:53.66 .net
>>322
三体問題とか言ってるやつがシミュレーター使えば良いは草
カオス理論知ってる？
逆に三体問題を何だと思ってるんやろ
328:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:26:05.95 pGbSwej+.net
質量と位置次第でどーにでもなる
三体問題知らんなら自殺しとけガン細胞
329:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:27:16.72 .net
近似できないんだよね？
じゃあシミュレータも意味無いな！
330:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:27:27.21 pGbSwej+.net
>>324
これリアプノフ指数すら知らない低学歴知ったかぶりですわwwwww
331:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:27:49.20 pGbSwej+.net
>>326
考えること自体意味ないことを聞く
それがガン細胞
332:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:28:28.97 .net
完全導体が電磁波を遮断することすら知らなかったからな
333:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:28:49.67 pGbSwej+.net
>>324
シミュレーターはn体を摂動で近似して数値計算できるぞ脳障害
334:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:29:13.75 pGbSwej+.net
>>329
あれ？
弱い力が漏れるんじゃないの？
335:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:29:14.12 .net
>>327
えっと……どの程度の時間発展まで考えるか指定も無いのにリアプノフ指数とか言われてもね
336:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:29:28.50 .net
>>331 え！？！？
338:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:29:32.59 pGbSwej+.net
>>332
指定するのはお前だろガン細胞
自殺したら？
339:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:29:33.18 .net
摂動が破綻することも知らない馬鹿
340:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:29:47.07 pGbSwej+.net
>>333
弱い力が漏れるんだろ？ん？
341:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:30:00.68 pGbSwej+.net
>>335
破綻するから近似できないんだぞガン細胞
342:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:30:02.62 .net
>>336
く、草ああああぁぁぁぁぁぁぁぁ～～！！！！！
343:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:30:31.83 pGbSwej+.net
シミュレーターを近似できないことの確認に使うことすらわかってない
これがアポトーシス機能すら喪失したガン細胞
344:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:30:45.85 pGbSwej+.net
>>338
弱い力漏れるんだろ？ん？
345:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:30:58.77 .net
>>339
じゃあシミュレータ使えばよくはないね
346:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:31:19.70 .net
完全導体が電磁波を遮断することを知らない
弱い相互作用が時間反転対称性を破ることを知らない
H定理には強い仮定があることをしらない
熱力学がH定理に依存していないことを知らない
347:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:31:30.76 pGbSwej+.net
>>341
使えば近似は意味ないことがわかるから質問に意味ないことが確定する
知能が皆無
348:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:31:46.04 .net
>>330
摂動破綻するからできねーよ馬鹿
349:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:31:55.72 pGbSwej+.net
>>342
統計力学を用いない熱力学は間違いだよ
350:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:31:56.25 .net
>>343
よくはないね
351:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:32:19.91 pGbSwej+.net
>>344
できねーから近似できないから質問が無意味ってロジックすら理解できない脳障害wwwww
352:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:32:45.38 pGbSwej+.net
>>346
質問→近似できますか？
シミュレーター→近似できません
はいさっさと自殺
353:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:33:05.35 pGbSwej+.net
文字の読み書きすらできてない
自分が何を質問したのかすら理解できてない
354:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:33:06.86 .net
摂動が近似と思ってる馬鹿
近似ではないので当然失敗する
355:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:33:29.20 pGbSwej+.net
>>350
348 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:32:45.38 ID:pGbSwej+
>>346
質問→近似できますか？
シミュレーター→近似できません
はいさっさと自殺
356:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:33:41.74 pGbSwej+.net
>>350
いや摂動は近似の一種だけど
357:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:33:47.52 .net
>>348
質問内容違いますよ
358:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:34:04.83 .net
>n体を摂動で近似
摂動では近似になってませーん
359:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:34:05.19 pGbSwej+.net
>>350
当然には失敗しないが
360:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:34:25.46 pGbSwej+.net
>>354
近似の意味すら理解してない低学歴wwwww
361:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:34:57.25 pGbSwej+.net
>>353
焦点なんか関係ないからな
三体問題だと
362:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:35:12.22 pGbSwej+.net
>>354
近似の意味すら理解してないwwwwww
363:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:35:17.98 .net
>>352
違いますよ
364:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:35:24.80 pGbSwej+.net
進化の過程で役立たずは自殺するように進化してるのに
自殺機能すら壊れて自殺出来てないのが低学歴
つまり低学歴はガンそのもの
365:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:35:38.88 pGbSwej+.net
>>359
感想は意味がない
366:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:35:48.41 .net
>>352
馬鹿すぎる…
367:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:36:01.53 .net
>>361
近似じゃないですよ
摂動の定義を述べてみてください
368:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:36:22.45 pGbSwej+.net
>>359
摂動は近似な？
さっさと自殺しな低学歴脳障害
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
369:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:36:33.32 pGbSwej+.net
>>362
>>359
摂動は近似な？
さっさと自殺しな低学歴脳障害
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
370:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:36:39.24 pGbSwej+.net
>>363
>>359
摂動は近似な？
さっさと自殺しな低学歴脳障害
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
371:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:36:41.76 .net
摂動が近似ならカオスなんてつまらん分野で終わってたよ
372:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:36:54.37 pGbSwej+.net
>>367
>>359
摂動は近似な？
さっさと自殺しな低学歴脳障害
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
373:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:37:06.02 pGbSwej+.net
>>367
摂動は近似な？
さっさと自殺しな低学歴脳障害
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
374:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:37:27.24 pGbSwej+.net
摂動がいつ成り立たないかすらわかってきてるのにwwww
低学歴知ったかぶりバカすぎるだろwwww
375:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:37:45.19 pGbSwej+.net
最大の社会貢献は自殺だぞ？
はよやれやガン細胞
376:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:38:17.18 .net
まーた的外れなコピペきたよw
377:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:38:46.66 pGbSwej+.net
>>372
非摂動効果って文字すら読めないから脳障害はセンター8割すら取れてない
378:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:39:27.14 .net
>>364
そのpdfざっと読んで、摂動の近似は見つかったけど摂動が近似なんて記述は見つからんかったな
どこに書かれてるか教えてくれん？
何ページ目の何行目？
379:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:39:47.18 pGbSwej+.net
非摂動効果=摂動では考慮されない効果=近似で捨てられた情報
これが現代物理な？
国語すら出来ないのに物理とか
380:wwwww
381:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:39:59.26 pGbSwej+.net
>>374
375 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:39:47.18 ID:pGbSwej+
非摂動効果=摂動では考慮されない効果=近似で捨てられた情報
これが現代物理な？
国語すら出来ないのに物理とかwwwww
382:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:40:08.40 pGbSwej+.net
>>374
376 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:39:59.26 ID:pGbSwej+
>>374
375 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:39:47.18 ID:pGbSwej+
非摂動効果=摂動では考慮されない効果=近似で捨てられた情報
これが現代物理な？
国語すら出来ないのに物理とかwwwww
383:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:40:17.95 pGbSwej+.net
>>374
377 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:40:08.40 ID:pGbSwej+
>>374
376 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:39:59.26 ID:pGbSwej+
>>374
375 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:39:47.18 ID:pGbSwej+
非摂動効果=摂動では考慮されない効果=近似で捨てられた情報
これが現代物理な？
国語すら出来ないのに物理とかwwwww
384:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:40:28.85 pGbSwej+.net
>>374
378 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:40:17.95 ID:pGbSwej+
>>374
377 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:40:08.40 ID:pGbSwej+
>>374
376 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:39:59.26 ID:pGbSwej+
>>374
375 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:39:47.18 ID:pGbSwej+
非摂動効果=摂動では考慮されない効果=近似で捨てられた情報
これが現代物理な？
国語すら出来ないのに物理とかwwwww
385:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:40:40.00 pGbSwej+.net
>>374
379 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:40:28.85 ID:pGbSwej+
>>374
378 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:40:17.95 ID:pGbSwej+
>>374
377 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:40:08.40 ID:pGbSwej+
>>374
376 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:39:59.26 ID:pGbSwej+
>>374
375 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:39:47.18 ID:pGbSwej+
非摂動効果=摂動では考慮されない効果=近似で捨てられた情報
これが現代物理な？
国語すら出来ないのに物理とかwwwww
386:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:40:47.64 .net
あ、なんかうんこしたくなってきた
387:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:40:59.59 pGbSwej+.net
非摂動効果読めないガン細胞
自殺こそ最大の社会貢献だぞ？
388:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:41:09.31 pGbSwej+.net
非摂動効果読めないガン細胞
自殺こそ最大の社会貢献だぞ？
389:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:41:18.39 pGbSwej+.net
な？
摂動の意味すら理解できてない
390:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:42:00.95 pGbSwej+.net
摂動なんて「そういう考え方が当てはまったらいいな」でしかなくて
そもそも「そういう考え方で漏れなく把握できる」なんて定義にすら書かれてない
全て脳障害の空想
391:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:42:08.19 pGbSwej+.net
定義すら読めてない
392:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:42:22.49 pGbSwej+.net
要するに国語ができてねえんだよ低学歴は
393:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:42:44.85 pGbSwej+.net
摂動の意味すら理解してない脳障害w
自殺しないの？
394:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:43:18.26 pGbSwej+.net
非摂動効果って文字すら読めてない
摂動が近似であることすら知らなかったのかwwwww
395:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:43:28.15 .net
摂動が近似って書いてなくて草
396:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:43:30.66 pGbSwej+.net
摂動なんて「そういう考え方が当てはまったらいいな」でしかなくて
そもそも「そういう考え方で漏れなく把握できる」なんて定義にすら書かれてない
全て脳障害の空想
自殺したら？
397:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:44:18.15 pGbSwej+.net
>>390
ガチで脳障害なのなwwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
398:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:44:58.28 .net
>>392
書いてなくて草
399:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:45:03.51 .net
見てたらすべてのレスに手裏剣投げてるよな
さすが忍者
400:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:45:10.47 pGbSwej+.net
「摂動論でとらえられない」
低学歴「近似って書かれてない！！！！！」
これが低学歴よ
401:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:45:20.95 pGbSwej+.net
>>393
「摂動論でとらえられない」
低学歴「近似って書かれてない！！！！！」
これが低学歴よ
402:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:45:33.78 pGbSwej+.net
>>393
考慮してないなら近似だぞ脳障害
403:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:45:41.00 .net
>摂動論とは，相互作用が小さいと仮定し，その結合定数
>g のべき級数に展開して種々の物理量を求める手法である．
近似じゃなくて草
404:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:45:49.24 pGbSwej+.net
>>393
とらえられないなら近似だぞ脳障害
405:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:46:09.35 pGbSwej+.net
>>398
「仮定し」
仮定が成り立たないなら？
ほら自殺しなきゃ
406:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:46:21.60 pGbSwej+.net
>>398
「仮定し」
仮定が成り立たないなら？
ほら自殺しなきゃ
407:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:46:26.66 pGbSwej+.net
>>398
「仮定し」
仮定が成り立たないなら？
ほら自殺しなきゃ
408:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:46:31.74 .net
>>398
ガチで書いてなくて草
409:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:46:45.34 pGbSwej+.net
>>398
「仮定し」
仮定が成り立たないなら？
ほら自殺しなきゃ
仮定が成り立たないケースを無視してる近似だって明記されてるねえwwwww
410:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:46:55.84 pGbSwej+.net
>>403
>>398
「仮定し」
仮定が成り立たないなら？
ほら自殺しなきゃ
仮定が成り立たないケースを無視してる近似だって明記されてるねえwwwww
411:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:47:02.63 pGbSwej+.net
>>398
「仮定し」
仮定が成り立たないなら？
ほら自殺しなきゃ
仮定が成り立たないケースを無視してる近似だって明記されてるねえwwwww
412:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:47:08.22 pGbSwej+.net
>>398
「仮定し」
仮定が成り立たないなら？
ほら自殺しなきゃ
仮定が成り立たないケースを無視してる近似だって明記されてるねえwwwww
413:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:47:19.43 pGbSwej+.net
な？
低学歴って仮定の意味すらわかってない
414:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:47:27.40 .net
確かにあるgを小さいと仮定することは近似ではないなw
415:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:47:33.26 pGbSwej+.net
仮定って
仮定が成り立たないことを無視するって意味だけどwwwww
416:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:47:58.92 pGbSwej+.net
>>409
近似の定義そのものでしかないぞ脳障害wwww
417:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:48:14.29 pGbSwej+.net
>>409
仮定って
仮定が成り立たないことを無視するって意味だけどwwwww
近似そのものwwww
418:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:48:26.70 pGbSwej+.net
低学歴すぎて仮定の意味すらわかってないwwwwwww
419:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:48:32.75 .net
仮定であって近似ではないなw
420:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:49:16.67 pGbSwej+.net
>>414
仮定したときに成り立つのが摂動論だから近似そのものだぞ低学歴wwwwwww
仮定が成り立たないときは？ん？
421:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:49:31.46 pGbSwej+.net
仮定が成り立たないときはどうなるん？
ん？
422:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:49:40.26 pGbSwej+.net
仮定が成り立たないときはどうなるん？
ん？
423:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:49:45.60 pGbSwej+.net
仮定が成り立たないときはどうなるん？
ん？
424:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:49:50.68 pGbSwej+.net
仮定が成り立たないときはどうなるん？
ん？
425:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:50:02.57 pGbSwej+.net
知能が低すぎる
426:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:50:14.30 pGbSwej+.net
仮定の意味すらわかってないwwww
427:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:50:21.25 pGbSwej+.net
仮定が成り立たないときはどうなるん？
ん？
428:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:50:51.22 pGbSwej+.net
そして非摂動論効果ってまさに仮定が成り立たない話をしてるがwwwwwww
近似で無視されたケースだけどwwww
429:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:51:05.91 pGbSwej+.net
低学歴って近似の意味も仮定の意味もわかってない
まさにガン細胞
430:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:51:24.37 pGbSwej+.net
物理やってる場合じゃねえだろ
まず自殺しなよ
431:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:51:41.18 pGbSwej+.net
低学歴「摂動は近似じゃない！」
wwwwwwww
432:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:52:05.22 pGbSwej+.net
な？
国語ができてないだろ？
433:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:52:36.53 pGbSwej+.net
仮定があるときに成り立つのが摂動論なんだから仮定が成り立たないケースを無視する近似なんだよ脳障害wwwwwwwww
なんで自殺しないの？
434:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:52:39.26 .net
摂動は禁じやな
435:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:52:50.17 .net
摂動は近似やな
436:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:52:50.55 pGbSwej+.net
摂動が近似であることすら理解してないwwwwwwwwwwww
437:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:52:59.54 pGbSwej+.net
な？
忍者スタンプだろ？
438:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:53:12.18 .net
確かに
ただの仮定であって近似ではないな
439: 仮定は任意に取れるからな
440:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:53:17.60 pGbSwej+.net
低学歴「摂動は近似じゃない！」
wwwwwwwwwwwww
441:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:53:45.13 pGbSwej+.net
>>433
任意に取れない
仮定の内容が指定されてる
ほーら国語すら出来てない
442:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:54:03.21 .net
任意の命題は仮定に取れるから近似ではないなw
443:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:54:09.85 pGbSwej+.net
>>433
さっさと自殺
392 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:44:18.15 ID:pGbSwej+
>>390
ガチで脳障害なのなwwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
444:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:54:26.93 pGbSwej+.net
>>436
任意の命題じゃない
445:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:54:45.17 pGbSwej+.net
>>436
仮定の内容が指定されてる
つまり自殺するしかない
446:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:54:58.17 pGbSwej+.net
仮定の内容は任意じゃない
はっきりと書かれてる
447:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:55:10.85 pGbSwej+.net
もう逃げられないぞ？
さっさと自殺
448:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:55:24.36 pGbSwej+.net
低学歴「摂動は近似じゃない！」
wwwwwwwwwwwww
449:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:55:24.88 .net
奇数と仮定すると2で割り切れない
偶数ではこの命題は破綻する
だからこれは近似らしい
450:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:55:38.93 pGbSwej+.net
だから言っただろ？
忍者スタンプだってwwwww
仮定の意味すらわかってない
451:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:55:41.40 .net
>>330
できるんか
>>347
できんのか
452:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:55:59.27 .net
>>443
それは無理あるで
453:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:56:03.78 pGbSwej+.net
>>443
完全な近似だね
だって全ての数で成り立たねえもん
454:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:56:18.37 pGbSwej+.net
>>445
数値計算して破綻する
アホ？
455:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:56:25.30 .net
>>446
近似らしいけどどうする？w
456:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:56:47.93 pGbSwej+.net
>>443
全ての数で成り立つ法則と主張しながら奇数でしか成り立たんのだから近似そのものだぞ
脳障害自殺しなよ
457:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:56:53.89 .net
>>446
無理のある擁護しないといけないの大変やなぁ
458:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:57:02.23 pGbSwej+.net
>>449
>>443
全ての数で成り立つ法則と主張しながら奇数でしか成り立たんのだから近似そのものだぞ
脳障害自殺しなよ
459:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:57:10.57 pGbSwej+.net
>>451
>>443
全ての数で成り立つ法則と主張しながら奇数でしか成り立たんのだから近似そのものだぞ
脳障害自殺しなよ
460:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:57:14.64 .net
>>448
破綻するなら意味無いなあ
461:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:57:16.45 pGbSwej+.net
>>443
全ての数で成り立つ法則と主張しながら奇数でしか成り立たんのだから近似そのものだぞ
脳障害自殺しなよ
462:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:57:34.83 pGbSwej+.net
>>454
意味ないから質問が意味ないと結論される
はい完全論破
463:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:57:48.53 .net
>>453
チンカスびっしり詰まってそう
464:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:57:59.66 pGbSwej+.net
人間の知能が無い低学歴
465:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:58:11.57 pGbSwej+.net
453 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:57:10.57 ID:pGbSwej+
>>451
>>443
全ての数で成り立つ法則と主張しながら奇数でしか成り立たんのだから近似そのものだぞ
脳障害自殺しなよ
466:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:58:18.25 .net
奇数が近似であり、偶数が近似を超えた効果であると書いてある文献を提示してください！
467:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:58:28.38 pGbSwej+.net
>>451
>>443
全ての数で成り立つ法則と主張しながら奇数でしか成り立たんのだから近似そのものだぞ
脳障害自殺しなよ
468:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:58:46.42 pGbSwej+.net
>>460
全ての数に比べたら奇数は近似だね
自殺まだ？
469:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:58:48.58 .net
>>446
無理があることを主張してるけどどうする？
470:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:59:04.30 pGbSwej+.net
>>460
全ての数に比べたら奇数は近似だね
自殺まだ？
471:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:59:13.14 pGbSwej+.net
>>460
全ての数に比べたら奇数は近似だね
自殺まだ？
472:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:59:19.35 pGbSwej+.net
>>463
>>460
全ての数に比べたら奇数は近似だね
自殺まだ？
473:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:59:24.18 .net
>>456
「～に近い軌道になりますか？」
はいかいいえで答えなよ
474:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:59:24.44 pGbSwej+.net
>>460
全ての数に比べたら奇数は近似だね
自殺まだ？
475:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 22:59:54.01 pGbSwej+.net
>>467
なる時もならない時もあるから質問そのものが無意味
つまり自殺しとけ
476:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:00:15.95 pGbSwej+.net
>>460
全ての数に比べたら奇数は近似だね
自殺まだ？
477:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:00:21.04 pGbSwej+.net
>>460
全ての数に比べたら奇数は近似だね
自殺まだ？
478:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:00:26.08 pGbSwej+.net
>>460
全ての数に比べたら奇数は近似だね
自殺まだ？
479:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:00:41.19 .net
何故か引用元を貼らない謎
480:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:00:56.13 pGbSwej+.net
低学歴は近似の意味を理解してない
近似とは「全体を完全に考慮しておらず情報を捨てていること」だ
481:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:01:09.67 pGbSwej+.net
>>473
>>460
全ての数に比べたら奇数は近似だね
自殺まだ？
482:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:01:21.78 pGbSwej+.net
>>473
低学歴は近似の意味を理解してない
近似とは「全体を完全に考慮しておらず情報を捨てていること」だ
483:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:01:48.34 .net
>>469
最初からそういえば良いのに
484:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:01:53.14 pGbSwej+.net
考察に漏れがある→近似
漏れがない→近似じゃない
低学歴はこれすらわかってないことが確定
485:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:02:07.88 pGbSwej+.net
>>477
最初から言ってるが？
486:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:02:23.70 pGbSwej+.net
>>477
最初から三体問題と言ってる
487:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:02:34.14 pGbSwej+.net
考察に漏れがある→近似
漏れがない→近似じゃない
低学歴はこれすらわかってないことが確定
488:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:02:43.41 .net
で、質問者は今度はなるときとならないときがいつかが気になると思うけどどうする？
489:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:02:47.96 pGbSwej+.net
低学歴「摂動は近似じゃない！！！！」
wwwwwwwww
490:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:03:09.77 pGbSwej+.net
>>482
三体問題=数値計算以外にそれを知る方法がない
491:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:03:10.73 .net
相互情報量って何と何の相互情報量なんや！？
492:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:03:16.93 .net
ウリジナル定義は不要
493:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:03:42.32 pGbSwej+.net
494:低学歴「摂動は近似じゃない！！！！」 wwwwwwwww
495:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:04:14.20 pGbSwej+.net
そもそも仮定の意味からしてわかってない
496:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:04:25.66 pGbSwej+.net
そもそも国語ができてないだろ
497:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:04:31.25 .net
低学歴「奇数は近似！偶数は近似を超えたもの！」
498:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:04:32.84 pGbSwej+.net
そもそも文字が読めてない
499:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:04:40.70 pGbSwej+.net
そもそも人間じゃない
500:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:05:09.70 pGbSwej+.net
>>490
全ての数で成り立つ理論に比べたら奇数でしか成り立たないのは近似そのものだぞ脳障害自殺しとけ
501:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:05:15.42 .net
科学にウリジナル定義は不要
ウリジナル理論ではLK99も常温超伝導になるらしい
502:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:05:35.60 pGbSwej+.net
>>433
さっさと自殺
392 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:44:18.15 ID:pGbSwej+
>>390
ガチで脳障害なのなwwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
503:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:05:41.30 .net
奇数が近似で偶数が近似を超えた効果である文献が出てこない謎
504:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:05:46.60 pGbSwej+.net
近似の意味すらわかってないwwwwwwww
505:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:06:14.74 pGbSwej+.net
>>496
そんな文献などあるわけがない
だって書かなくても人間ならわかるしwwww
近似の意味を知ってれば自明
506:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:06:17.78 .net
そもそも相互情報量が0ならX,Yのどちらか、あるいは両方の確率分布が{0,1}ってことしかわからんよな
わざわざ「相互」情報量を考える意味ある？
507:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:06:22.75 .net
>>446
擁護しようとしたら梯子外されたの可哀想
508:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:06:40.84 pGbSwej+.net
>>496
これ「低学歴なので誰かが近似って言ってくれないと近似かどうか分かりません」と言ってるだろwwwww
509:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:07:28.97 pGbSwej+.net
低学歴って近似の意味がわかってないから
誰かが「これは近似です」って書いてあげないと近似かどうかわからないのかwwwwwww
510:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:07:48.21 pGbSwej+.net
やべえバカすぎるwwwwww
誰かに指示されないと近似の意味すらわからないwwwwww
511:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:07:59.70 .net
世界でそんな馬鹿な主張してる人はいないので文献は出てこなくて当然
512:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:08:02.32 pGbSwej+.net
本当に近似の意味が全くわかってないwwwwww
513:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:08:18.18 pGbSwej+.net
>>504
低学歴って近似の意味がわかってないから
誰かが「これは近似です」って書いてあげないと近似かどうかわからないのかwwwwwww
514:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:08:30.43 pGbSwej+.net
>>504
>>433
さっさと自殺
392 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:44:18.15 ID:pGbSwej+
>>390
ガチで脳障害なのなwwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
515:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:08:48.23 pGbSwej+.net
摂動論でとらえられない
これ近似以外の何wwwww
516:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:09:05.33 pGbSwej+.net
完全な理論じゃないからとらえられないんだよ脳障害wwwww
517:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:09:17.59 pGbSwej+.net
近似って完全じゃないって意味だぞwwwmw
518:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:09:21.75 .net
そもそも、相互情報量が0ならX,Yのどちらか、あるいは両方の確率分布が{0,1}ってことしかわからんよな
わざわざ「相互」情報量を考える意味ある？
519:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:09:26.27 pGbSwej+.net
近似の意味すらわかってないwwwwww
520:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:09:32.23 .net
>>510
違いますよ
521:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:09:34.48 .net
>>446
このように素人ですら無理があると思ってしまうレベルの内容なので文献は当然ない
研究者がそんな知能であるわけがないんだから
522:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:09:35.61 pGbSwej+.net
これが忍者スタンプですわwwwwww
523:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:10:05.32 pGbSwej+.net
>>513
お前の感想は無意味
524:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:10:12.52 .net
そも、相互情報量が0ならX,Yのどちらか、あるいは両方の確率分布が{0,1}ってことしかわからんよな
わざわざ「相互」情報量を考える意味ある？
525:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:10:20.65 .net
近似が完全じゃないw
526:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:10:20.98 pGbSwej+.net
>>513
自殺しな？
低学歴って近似の意味がわかってないから
誰かが「これは近似です」って書いてあげないと近似かどうかわからないのかwwwwwww
>>433
さっさと自殺
392 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 22:44:18.15 ID:pGbSwej+
>>390
ガチで脳障害なのなwwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
527:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:10:30.20 .net
>>516
それは必要条件です
528:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:10:40.92 pGbSwej+.net
>>517
測定って書かれてるのに脳障害やべえwwwww
529:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:11:21.22 .net
>>521
分からないんですね
530:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:11:36.50 pGbSwej+.net
>>520
ガチで脳障害なのなwwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
完全じゃない=近似
必要十分条件だぞ自殺しな？
531:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:11:51.78 pGbSwej+.net
>>522
意味あるから書かれてんだよ脳障害
532:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:12:09.45 pGbSwej+.net
>>522
バカだから意味がわからない
533:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:12:26.74 pGbSwej+.net
>>520
ガチで脳障害なのなwwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
完全じゃない=近似
必要十分条件だぞ自殺しな？
534:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:12:43.76 .net
>>523
え、じゃあ例えば離散的範囲でのみ成り立つ理論も近似理論なの？
535:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:13:01.95 .net
>>521
意味不明
536:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:13:10.91 pGbSwej+.net
>>527
当たり前じゃん
全ての集合に対して適用できないんだから
537:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:13:24.75 .net
完全って何w
538:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:13:29.86 pGbSwej+.net
>>528
沙川の日本語すら読めないんだwwwwwww
脳障害やべえwwww
539:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:13:40.74 .net
>>529
全ての集合の定義は？
540:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:13:44.89 pGbSwej+.net
>>530
定義域が全ての集合
541:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:14:00.48 pGbSwej+.net
>>532
書かれてる
542:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:14:24.86 pGbSwej+.net
>>532
定義が全ての集合
脳障害？
543:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:14:41.75 pGbSwej+.net
>>532
全ての集合というのは定義の中身だぞ低学歴wwwwww
544:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:14:57.19 pGbSwej+.net
>>532
こーーれ定義の意味すらわかってない自白ですwwwwww
545:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:15:00.28 .net
全ての集合w
なんじゃそりゃw
546:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:15:01.84 .net
>>529
君の中では近似ってそういう意味なんだね
じゃあ例えば波動関数の零点のみ集めた集合上で波動関数考えることは近似なんだね
547:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:15:16.76 pGbSwej+.net
>>538
集合論知らないなら自殺しなよ
548:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:15:20.73 .net
>>531
わからんで
教えてくれ
549:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:15:56.26 pGbSwej+.net
>>539
その仮定でしか成り立たないなら近似だな？
そして成り立たないケースがあると明記されてるからお前は自殺するしかない
ガチで脳障害なのなwwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
550:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:16:04.22 .net
>>540
集合論の言葉で全ての集合とやらを定義してくださいな
551:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:16:14.22 pGbSwej+.net
>>541
自殺すればわかるよ
552:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:16:24.20 .net
>>538
グロタンディーク宇宙や！！
553:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:17:37.33 .net
ググりタイム
554:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:17:57.29 pGbSwej+.net
>>543
集合論の言葉が全ての集合だよ低学歴wwww
555:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:18:48.46 pGbSwej+.net
>>545
その通り
556:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:18:59.75 pGbSwej+.net
>>539
その仮定でしか成り立たないなら近似だな？
そして成り立たないケースがあると明記されてるからお前は自殺するしかない
ガチで脳障害なのなwwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
557:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:19:06.70 pGbSwej+.net
>>539
その仮定でしか成り立たないなら近似だな？
そして成り立たないケースがあると明記されてるからお前は自殺するしかない
ガチで脳障害なのなwwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
558:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:19:13.44 pGbSwej+.net
>>539
その仮定でしか成り立たないなら近似だな？
そして成り立たないケースがあると明記されてるからお前は自殺するしかない
ガチで脳障害なのなwwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
559:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:19:23.81 pGbSwej+.net
>>539
その仮定でしか成り立たないなら近似だな？
そして成り立たないケースがあると明記されてるからお前は自殺するしかない
ガチで脳障害なのなwwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
560:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:19:29.66 .net
>>547
全ての集合を集合論の言葉で表してくださいw
561:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:19:46.94 pGbSwej+.net
誰かが近似ですよって唱えるまで近似かどうかわからないんだwwwwwwwwwwwww
これが忍者スタンプwwwwww
562:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:20:01.58 pGbSwej+.net
>>553
>>545
563:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:20:45.69 pGbSwej+.net
なんじゃそりゃとか書ける時点で低学歴
564:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:21:02.75 pGbSwej+.net
やっぱ忍者スタンプだと集合論すら習わないんだなw
565:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:22:04.49 .net
物理板の舌足らず相手にこれだけ瞬時にレス返せるのは感心するわ
566:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:22:17.17 .net
>>542
いやその仮定でしか成り立たないとか関係無いやろｗ
ほなら粗視化って近似やないねんな
粗視化しなくても成り立つもんな
567:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:22:20.91 pGbSwej+.net
誰かが近似ですよって唱えるまで近似かどうかわからないんだwwwwwwwwwwwww
これが忍者スタンプwwwwww
568:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:22:55.85 .net
>>548
違います
569:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:23:15.98 pGbSwej+.net
>>559
H定理は粗視化しなければ成り立たない
粗視化しない孤立系のボルツマンエントロピーは完全に保存される
570:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:23:28.10 pGbSwej+.net
>>561
証明して？
571:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:24:23.67 .net
>>555
非摂動効果もアウトで草
572:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:24:59.35 pGbSwej+.net
>>564
非摂動論効果が考慮されないから近似なんだよ脳障害wwww
573:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:25:29.82 pGbSwej+.net
>>539
その仮定でしか成り立たないなら近似だな？
そして成り立たないケースがあると明記されてるからお前は自殺するしかない
ガチで脳障害なのなwwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
574:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:25:35.58 .net
>>562
成り立つってそもそもなんや
575:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:26:12.50 pGbSwej+.net
>>567
等号成立
576:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:27:01.53 pGbSwej+.net
摂動が近似であることすら知らなかった忍者スタンプwwwww
これが地底よwwwww
まさに思い出作りビジネスwwww
577:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:27:16.24 pGbSwej+.net
なんなら近似の意味すらわかってないなコレ
578:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:27:51.80 pGbSwej+.net
誰かが近似というタグをつけたものが近似らしいwwww
タグが見つからないなら近似じゃないらしいwwww
579:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:27:55.78 .net
グロタンディーク宇宙は宇宙の一つに過ぎないので完全ではありせん
ただの近似です
580:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:29:19.20 pGbSwej+.net
ChatGPTでももう少しマシな理解してそうwwww
1960年代のエキスパートシステムのレベルの知能しかないぞwwwww
近似フラグが検索できないから近似じゃないwwwwwwwww
死ぬまでLispでシコってろ低学歴
581:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:29:35.33 .net
>>565
非摂動効果自体が近似じゃん
582:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:29:42.40 pGbSwej+.net
>>572
必要ない
全ての集合で成り立てば良いので
583:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:30:28.86 pGbSwej+.net
>>574
全効果=摂動効果+非摂動効果
さっさと自殺しとけ忍者スタンプwwww
584:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:30:50.36 pGbSwej+.net
>>574
これ「非」の意味がわかってないぞwwwww
585:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:31:09.56 .net
>>575
>近似とは「全体を完全に考慮しておらず情報を捨てていること」だ
グロタンディーク宇宙だけだと宇宙全体を完全に考慮してないので近似ですね
586:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:32:03.23 .net
>>576
それグロタンディーク宇宙の極一部の話なので近似ですね
587:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:34:07.45 pGbSwej+.net
摂動なんて「そういう考え方が当てはまったらいいな」でしかなくて
そもそも「そういう考え方で漏れなく把握できる」なんて定義にすら書かれてない
全て脳障害の空想
自殺したら？
588:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:34:36.45 pGbSwej+.net
>>578-579
それ物理じゃないからどうでいいよ
自殺しとけ忍者スタンプwwww
589:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:35:09.71 pGbSwej+.net
摂動なんて「そういう考え方が当てはまったらいいな」でしかなくて
そもそも「そういう考え方で漏れなく把握できる」なんて定義にすら書かれてない
全て脳障害の空想
自殺したら？
590:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:36:46.37 .net
>近似とは「全体を完全に考慮しておらず情報を捨てていること」だ
これが近似ならグロタンディーク宇宙はまさに近似であるわけだが
また自己矛盾で終わりか
591:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:36:49.81 pGbSwej+.net
誰かが近似ですよって唱えるまで近似かどうかわからないんだwwwwwwwwwwwww
これが忍者スタンプwwwwww
592:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:37:10.89 pGbSwej+.net
>>583
その近似は物理世界全てを含む
はい完全論破完了
自殺しな？
593:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:37:20.55 .net
グロタンディーク宇宙は集合であり、集合族ではないので違います
594:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:38:22.69 pGbSwej+.net
>>583
つまり低学歴が知らなかったこと
「何が全体で今考えている対象は何か」
によって近似かどうかが決まる
物理世界全体で考えられているならば近似ではない
595:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:38:59.92 pGbSwej+.net
>>586
集合族は物理世界にある対象ではないから意味がない
知ったかぶり自殺しとけ忍者スタンプwwww
596:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:39:49.82 pGbSwej+.net
>>586
ちなみに集合族も集合だよ
ガチで忍者スタンプwwwwww
597:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:40:45.52 pGbSwej+.net
こーれ自己言及パラドックスとか聞いたことすらない忍者スタンプだwwwwww
598:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:41:51.28 .net
>全ての数で成り立つ理論に比べたら奇数でしか成り立たないのは近似そのもの
全ての宇宙で成り立つものに比べたらグロタンディーク宇宙に限定されたものは近似ってことだな
599:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:41:59.86 pGbSwej+.net
集合族はその元である集合とは異なる集合であるに過ぎないから集合ではないわけではない
さっさと自殺しとけ忍者スタンプwww
600:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:42:21.00 .net
>>589
集合族は集合じゃないですよ
601:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:42:49.31 pGbSwej+.net
>>591
物理世界はそれより狭いから考える意味がない
これが忍者スタンプの限界よwwwwwwww
ねえ
なんで自殺しないの？
602:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:43:04.43 pGbSwej+.net
>>593
>>>589
>集合族は集合じゃないですよ
592 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 23:41:59.86 ID:pGbSwej+
集合族はその元である集合とは異なる集合であるに過ぎないから集合ではないわけではない
さっさと自殺しとけ忍者スタンプwww
603:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:43:13.12 pGbSwej+.net
>>593
>>>589
>集合族は集合じゃないですよ
592 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 23:41:59.86 ID:pGbSwej+
集合族はその元である集合とは異なる集合であるに過ぎないから集合ではないわけではない
さっさと自殺しとけ忍者スタンプwww
604:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:43:18.30 pGbSwej+.net
>>593
>>>589
>集合族は集合じゃないですよ
592 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 23:41:59.86 ID:pGbSwej+
集合族はその元である集合とは異なる集合であるに過ぎないから集合ではないわけではない
さっさと自殺しとけ忍者スタンプwww
605:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:43:23.19 pGbSwej+.net
>>593
>>>589
>集合族は集合じゃないですよ
592 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 23:41:59.86 ID:pGbSwej+
集合族はその元である集合とは異なる集合であるに過ぎないから集合ではないわけではない
さっさと自殺しとけ忍者スタンプwww
606:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:43:28.32 pGbSwej+.net
>>593
>>>589
>集合族は集合じゃないですよ
592 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 23:41:59.86 ID:pGbSwej+
集合族はその元である集合とは異なる集合であるに過ぎないから集合ではないわけではない
さっさと自殺しとけ忍者スタンプwww
607:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:43:51.78 pGbSwej+.net
忍者スタンプだから集合族習ってないのウケるwwwwwwwwwww
608:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:45:37.69 pGbSwej+.net
>>593
>>>589
>集合族は集合じゃないですよ
592 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 23:41:59.86 ID:pGbSwej+
集合族はその元である集合とは異なる集合であるに過ぎないから集合ではないわけではない
さっさと自殺しとけ忍者スタンプwww
609:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:45:45.77 .net
>>594
グロタンディーク宇宙を持ち出したのはあなたです
そのグロタンディーク宇宙はあなたの近似の定義を満たしていませんでしたね
610:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:46:04.91 pGbSwej+.net
こーれ自己言及パラドックスすら理解してないのに低学歴がググって知ったかぶりしようとした証拠なwwwwww
611:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:46:21.27 pGbSwej+.net
>>602
何言ってんの？
612:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:46:42.04 pGbSwej+.net
>>602
物理世界全体だから問題ねえよ忍者スタンプwwww
バカすぎるだろwwwww
613:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:46:52.51 pGbSwej+.net
>>593
>>>589
>集合族は集合じゃないですよ
592 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 23:41:59.86 ID:pGbSwej+
集合族はその元である集合とは異なる集合であるに過ぎないから集合ではないわけではない
さっさと自殺しとけ忍者スタンプwww
614:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:47:45.99 .net
完全だと思ってたグロタンディーク宇宙が結局近似だったw
615:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:47:48.00 pGbSwej+.net
北海道大学博士号
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
616:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:48:14.57 pGbSwej+.net
>>607
物理世界より広ければ物理世界にとっては完全だぞ忍者スタンプwwwwwwwww
617:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:48:36.07 pGbSwej+.net
>>607
北海道大学博士号
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
618:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:48:46.20 pGbSwej+.net
>>593
>>>589
>集合族は集合じゃないですよ
592 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 23:41:59.86 ID:pGbSwej+
集合族はその元である集合とは異なる集合であるに過ぎないから集合ではないわけではない
さっさと自殺しとけ忍者スタンプwww
619:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:48:55.59 .net
必要条件十分条件知ってるよりかは
自己言及のおはなしを聞き知っててLispで再帰的アルゴリズム扱えることのほうが重要。
620:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:49:38.72 pGbSwej+.net
>>612 でも近似と書かれてないから近似じゃないってのはねwwwwwwwww
622:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:50:54.37 .net
グロタンディーク宇宙よりでかいものがあることを知っておくことのほうが重要だよ
知らなかったから自己矛盾起こしたし
623:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:51:16.21 .net
Lispで再帰アルゴリズム扱えないようなんじゃ
マジで八十年代のエキスパートシステム以下なんやなｗ
624:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:52:48.30 pGbSwej+.net
>>614
知らなかったら進級できないよ
大学なら
忍者スタンプは押してもらえるけどwwwwwwww
625:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:52:59.14 pGbSwej+.net
>>593
>>>589
>集合族は集合じゃないですよ
592 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 23:41:59.86 ID:pGbSwej+
集合族はその元である集合とは異なる集合であるに過ぎないから集合ではないわけではない
さっさと自殺しとけ忍者スタンプwww
626:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:53:28.90 pGbSwej+.net
集合族も集合であることすら知らないwwwwwwww
こーーれ集合論の知識0の自白wwwwwww
627:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:53:39.14 .net
グロタンディーク宇宙が近似であることすら知らなかったようじゃ程度が知れてるね
628:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:53:44.01 pGbSwej+.net
集合族はその元である集合とは異なる集合であるに過ぎないから集合ではないわけではない
さっさと自殺しとけ忍者スタンプwww
629:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:54:09.28 pGbSwej+.net
>>619
物理世界より広いから物理学にとっては完全だよ知ったかぶりwwwww
630:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:54:29.37 pGbSwej+.net
>>619
集合族はその元である集合とは異なる集合であるに過ぎないから集合ではないわけではない
さっさと自殺しとけ忍者スタンプwww
631:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:54:32.75 .net
>近似とは「全体を完全に考慮しておらず情報を捨てていること」だ
グロタンディーク宇宙が近似で草
632:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:55:02.05 pGbSwej+.net
>>623
全体=物理世界
はい完全論破
自殺しな？
633:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:55:04.41 .net
族の指数定理とかモジュライ空間で非摂動効果論じるような物理学の話ができる場所ってないの？
634:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:55:55.93 .net
>>625
ないよ
635:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:56:04.27 .net
宇宙について学んでなかったとしても宇宙際タイヒミュラー理論があれだけ話題になった時点で勉強してないのはあり得ないよな…
636:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:56:06.38 pGbSwej+.net
>>623
全体=物理世界
はい完全論破
自殺しな？
637:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:56:24.36 pGbSwej+.net
>>627
>>623
全体=物理世界
はい完全論破
自殺しな？
638:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:56:37.47 pGbSwej+.net
>>627
学んでないのはお前だけだぞ
639:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:57:03.04 .net
>近似とは「全体を完全に考慮しておらず情報を捨てていること」だ
グロタンディーク宇宙は宇宙全体を考慮しておらず他の宇宙を捨てているので近似であるなw
640:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:57:35.48 pGbSwej+.net
>>627
低学歴「物理学は近似！なぜなら非可測集合を考えてない！！！」
宇宙全体は可測集合しか無いので(実験事実)可測集合が全体ですw
641:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:57:57.48 pGbSwej+.net
>>631
その宇宙は物理世界じゃないから関係無いぞ脳障害wwwwww
642:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:58:17.79 pGbSwej+.net
>>631
>>627
低学歴「物理学は近似！なぜなら非可測集合を考えてない！！！」
宇宙全体は可測集合しか無いので(実験事実)可測集合が全体ですw
643:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:58:38.37 pGbSwej+.net
つまり低学歴は物理世界が数的にどんなものなのか知識が皆無と自白した
644:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/03 23:59:31.46 pGbSwej+.net
>>627
低学歴「物理学は近似！なぜなら非可測集合を考えてない！！！」
宇宙全体は可測集合しか無いので(実験事実)可測集合が全体ですw
645:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/04 00:00:10.82 zEWcc8ap.net
宇宙全体など物理世界と関係ないので考える必要がない
忍者スタンプ知ったかぶりは完全論破されちゃったねえwwww
自殺しないの？
646:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/04 00:00:39.31 .net
>近似とは「全体を完全に考慮しておらず情報を捨てていること」だ
グロタンディーク宇宙が見事に当てはまってて草
647:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/04 00:01:06.98 zEWcc8ap.net
>>638
宇宙全体など物理世界と関係ないので考える必要がない
忍者スタンプ知ったかぶりは完全論破されちゃったねえwwww
自殺しないの？
648:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/04 00:01:37.62 zEWcc8ap.net
>>638
低学歴「物理学は近似！なぜなら非可測集合を考えてない！！！」
物理世界全体は可測集合しか無いので(実験事実)可測集合が全体ですw
宇宙全体など物理世界と関係ないので考える必要がない
忍者スタンプ知ったかぶりは完全論破されちゃったねえwwww
自殺しないの？
649:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/04 00:02:01.78 zEWcc8ap.net
生きてて恥ずかしくないのかな？
650:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/04 00:02:25.77 zEWcc8ap.net
摂動が近似であることすら知らないなんてwwwwww
651:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/04 00:02:58.59 .net
グロタンディーク宇宙が近似であることすら知らなかったのか
652:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/04 00:03:18.51 zEWcc8ap.net
忍者スタンプそのものやんけ
博士(理学) 北海道大学
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
653:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/04 00:03:41.46 zEWcc8ap.net
>>643
物理世界より広いから近似じゃないぞ脳障害wwwww
自殺しないの？
654:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/04 00:04:06.57 zEWcc8ap.net
>>593
>>>589
>集合族は集合じゃないですよ
592 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/12/03(日) 23:41:59.86 ID:pGbSwej+
集合族はその元である集合とは異なる集合であるに過ぎないから集合ではないわけではない
さっさと自殺しとけ忍者スタンプwww