23/11/26 17:26:29.27 7Zorhi7R.net
もうダメだろ
オワコン理論の終焉を見届けるスレ
ちなみに以下が現時点でのCERNの公式見解です
超対称性理論はほぼ絶望的かと
CERNが掲載した最新の論文(2021)では、
「超対称性粒子が、いかなる条件でも全く観察されなかった」
ことを改めて報告した。
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
現代物理学を支えていた「超対称性理論」に崩壊の危機が迫る！CERNが検証
URLﾘﾝｸ(nazology.net)
前スレ
超対称性理論、超弦理論って死んだな part５
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
超対称性理論、超弦理論って死んだな part６
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
2:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:27:01.16 XUpixQvU.net
>>992
out of the hole
自殺しとけ脳障害
3:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:27:14.98 XUpixQvU.net
はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww
URLﾘﾝｸ(articles.adsabs.harvard.edu)
Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.
>>992
out of the hole
自殺しとけ脳障害
4:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:27:44.87 .net
out of the holeが地平面跨いでるwwwww
中学レベルの英語すら出来ないのかw
1000 ご冗談でしょう？名無しさん 2023/11/26(日) 17:25:57.68 ID:XUpixQvU
>>992
out of the hole
自殺しとけ脳障害
センター試験すら読めない脳障害wwww
5:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:28:11.52 XUpixQvU.net
低学歴「horizonって書いてない！」
1960年代のAIレベルの知能しかないwwww
これがセンター8割しか取れない脳障害よ
out of the holeも読めないwww
6:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:28:24.61 XUpixQvU.net
>>4
低学歴「horizonって書いてない！」
1960年代のAIレベルの知能しかないwwww
これがセンター8割しか取れない脳障害よ
out of the holeも読めないwww
7:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:28:26.73 .net
新素粒子見つかったと聞いたが？
8:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:28:59.39 .net
>>6
地平面跨いでないねぇw
9:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:29:40.45 XUpixQvU.net
そもそもその文の直前でOn the horizonって言ってるからこのout of the holeはthe horizonでしかないんだが
やっぱりセンター試験問題文すら読めない脳障害には無理かwwwwwww
10:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:29:49.87 XUpixQvU.net
>>8
そもそもその文の直前でOn the horizonって言ってるからこのout of the holeはthe horizonでしかないんだが
やっぱりセンター試験問題文すら読めない脳障害には無理かwwwwwww
11:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:30:09.62 XUpixQvU.net
こーれLisp人工無能の方が賢いまであるwwwww
12:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:30:20.90 XUpixQvU.net
>>8
そもそもその文の直前でOn the horizonって言ってるからこのout of the holeはthe horizonでしかないんだが
やっぱりセンター試験問題文すら読めない脳障害には無理かwwwwwww
13:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:30:35.43 XUpixQvU.net
英文全く読めてないwwwwwwwwwwwww
14:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:30:51.54 XUpixQvU.net
なんでセンター英語すら出来ないガイジが吠えてんの？
>>8
そもそもその文の直前でOn the horizonって言ってるからこのout of the holeはthe horizonでしかないんだが
やっぱりセンター試験問題文すら読めない脳障害には無理かwwwwwww
15:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:31:15.06 XUpixQvU.net
なんでセンター英語すら出来ないガイジが吠えてんの？
>>8
そもそもその文の直前でOn the horizonって言ってるからこのout of the holeはthe horizonでしかないんだが
やっぱりセンター試験問題文すら読めない脳障害には無理かwwwwwww
16:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:31:22.05 .net
outgoingの概念が理解できないからout of the holeが跨いてるとか言っちゃうんだよなあw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
17:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:31:37.52 XUpixQvU.net
な？
これがセンター8割しか取れなかったくせに論文読めると思い込んでる脳障害よ
18:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:31:52.42 XUpixQvU.net
>>16
なんでセンター英語すら出来ないガイジが吠えてんの？
そもそもその文の直前でOn the horizonって言ってるからこのout of the holeはthe horizonでしかないんだが
やっぱりセンター試験問題文すら読めない脳障害には無理かwwwwwww
19:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:32:10.39 .net
>>15
一切跨いでなくて草
20:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:32:32.28 XUpixQvU.net
>>19
なんでセンター英語すら出来ないガイジが吠えてんの？
そもそもその文の直前でOn the horizonって言ってるからこのout of the holeはthe horizonでしかないんだが
やっぱりセンター試験問題文すら読めない脳障害には無理かwwwwwww
21:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:32:55.46 XUpixQvU.net
>>16
じゃあholeが何なのか言ってみ？
不可能だからwwww
22:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:33:13.15 .net
>>16
これがout of the holeだよな
世界の物理学者はこれをわかってるw
トンデモくんはこれを分からないからoutgoingで情報消失問題は解決したと主張w
23:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:33:24.46 XUpixQvU.net
>>19
the holeはthe horizonでないなら何なの？
言ってみ？
絶対に不可能だからwwwwww
24:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:33:41.44 XUpixQvU.net
>>22
the holeはthe horizonでないなら何なの？
言ってみ？
絶対に不可能だからwwwwww
25:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:33:52.32 .net
>>16
out of the holeなのに地平面跨いでなくて草
26:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:34:32.93 XUpixQvU.net
>>25
the holeはthe horizonでないなら何なの？
言ってみ？
絶対に不可能だからwwwwww
27:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:34:55.29 .net
out of the mirrorなのに跨いでないのと同じだなw
28:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:34:59.10 XUpixQvU.net
>>22
その図にholeって書いてないぞ低学歴脳障害
29:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:35:17.06 XUpixQvU.net
>>27
the holeはthe horizonでないなら何なの？
言ってみ？
絶対に不可能だからwwwwww
30:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:35:28.45 XUpixQvU.net
>>25
the holeはthe horizonでないなら何なの？
言ってみ？
絶対に不可能だからwwwwww
31:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:35:33.98 XUpixQvU.net
>>25
the holeはthe horizonでないなら何なの？
言ってみ？
絶対に不可能だからwwwwww
32:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:35:40.90 XUpixQvU.net
>>25
the holeはthe horizonでないなら何なの？
言ってみ？
絶対に不可能だからwwwwww
33:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:35:43.61 .net
>>16
これがoutgoingだよな
地平面は境界であるけど決して跨がない
34:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:35:49.73 XUpixQvU.net
ほら言えない
妄想だからな
35:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:36:02.56 .net
>>16
決定的な画像出すなよ
36:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:36:10.55 XUpixQvU.net
>>33
その図は論文と関係ないから意味ないぞ
37:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:36:25.55 XUpixQvU.net
>>35
摂動ねえじゃんバカすぎるwwwwww
38:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:36:39.50 .net
>>16
horizon跨いでない草
39:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:36:59.38 XUpixQvU.net
>>38
摂動ない無関係な図は意味ねえぞ低学歴脳障害wwww
40:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:37:28.20 XUpixQvU.net
摂動あれば地平面が動くからその図は全く意味ねえよwwww
そんなことすらわかんねーからセンター8割しか取れないwww
41:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:38:13.06 XUpixQvU.net
論文から引用できない時点で低学歴バカすぎるwwwww
42:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:38:14.29 .net
out of the mirrorのoutgoing waveはmirrorを跨いで中から出てきてるらしいですw
43:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:38:37.93 XUpixQvU.net
>>42
何の関係もないな
論文に出てきたのか？ん？
44:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:38:54.38 XUpixQvU.net
こーれが必要条件十分条件わからない低学歴よw
45:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:38:56.02 .net
>>16
これが完全論破か
46:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:39:18.67 .net
あーあ決着ついちゃったな
47:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:39:35.37 XUpixQvU.net
摂動カーブラックホールにおける必要条件十分条件の話なのに無関係なもの持ってくる脳障害wwwwwww
そんなんだからセンター8割しか取れねえのよ
48:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:39:46.46 XUpixQvU.net
>>45
論文と無関係な図
49:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:39:57.68 XUpixQvU.net
>>46
摂動ない図じゃ意味ない
50:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:40:08.99 XUpixQvU.net
摂動カーブラックホールにおける必要条件十分条件の話なのに無関係なもの持ってくる脳障害wwwwwww
そんなんだからセンター8割しか取れねえのよ
51:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:40:19.01 .net
out ofが跨いでる根拠らしいけどそれが否定されちゃったねぇw
52:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:40:44.50 XUpixQvU.net
摂動で地平面外に出てくる成分の話してるのに摂動ない図を持って来れると思い込める時点で脳障害やろwwwwww
53:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:41:11.90 XUpixQvU.net
>>51
摂動で地平面外に出てくる成分の話してるのに摂動ない図を持って来れると思い込める時点で脳障害やろwwwwww
摂動あるから地平面動くよ？
それ書かれてねーじゃん無能すぎるwwww
54:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:41:21.88 .net
小さい子供なら鏡の中に自分がいると勘違いするのも仕方ないだろ！
大人、ましてや物理学者はそんな勘違いしないけど
55:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:41:47.25 XUpixQvU.net
>>54
摂動で地平面外に出てくる成分の話してるのに摂動ない図を持って来れると思い込める時点で脳障害やろwwwwww
摂動あるから地平面動くよ？
それ書かれてねーじゃん無能すぎるwwww
56:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:42:03.67 .net
>>16
これがoutgoingかぁ
57:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:42:28.78 XUpixQvU.net
>>56
地平面動かない図は関係ないぞ
58:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:42:50.92 XUpixQvU.net
論文の図じゃない時点でバカすぎるwwww
59:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:43:08.88 XUpixQvU.net
仮定が違うのに同じだと思い込めるからセンター8割しか取れねえのよwwwww
60:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:43:50.42 XUpixQvU.net
摂動あるから地平面動くので外に漏れる成分あるよって話なのに
摂動ない地平面動かない図を持ってくる脳障害wwwwww
何やらせても無能だな
何なら出来るんだ？ん？
61:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:44:16.41 XUpixQvU.net
仮定が違うもの持ってこれる時点でバカすぎるwwwwww
62:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:44:24.93 .net
outgoing や out ofから推理したけど間違ってたというねw
outgoing wave out of the mirrorで鏡跨いだ光と解釈する英語弱者だったw
63:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:44:34.86 XUpixQvU.net
論文から引用しろって言われてんのに無能すぎるwwwwww
64:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:44:53.06 XUpixQvU.net
>>62
mirrorなんて出て来ねえよ脳障害wwww
65:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:45:18.61 .net
>>16
まあそりゃ地平面に漸近するだけで跨がないわなw
66:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:45:29.01 XUpixQvU.net
はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww
URLﾘﾝｸ(articles.adsabs.harvard.edu)
Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.
out of the hole
自殺しとけ脳障害
67:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:45:48.05 XUpixQvU.net
>>65
地平面が動くからまたぐんだよ脳障害wwwww
68:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:46:16.44 XUpixQvU.net
>>65
摂動したら地平面動くが？
動かない図を貼ってる時点で自殺ものやろwwwww
69:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:46:32.96 XUpixQvU.net
やっぱ東北大しか受からん時点で自殺すべきよ
70:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:46:55.58 XUpixQvU.net
摂動した話なのに摂動ない図が反論になると思えてしまうwwwwww
これが東北大レベルwwww
71:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:47:06.65 XUpixQvU.net
何やらせても無能すぎるwwwwwww
72:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:47:16.69 XUpixQvU.net
摂動の意味わかってる？
73:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:48:07.51 .net
out of the hole(horizon)が地平面を跨ぐという英語弱者の解釈でトンデモ理論が展開されただけだったという詰まらないオチ
当然世界の物理学者は英語出来るのでそんなミスは起こらない
だから情報消失問題がこれで解決してるなんてことも言わない
まあそんな結果だったらそれが主題の論文になってるわなw
74:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:48:40.64 XUpixQvU.net
摂動あるのに地平面動かなければエネルギー保存則に反するぞ低学歴wwwww
東北とか北大しか受からん時点で研究向いてねえよ
75:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:49:10.76 XUpixQvU.net
>>73
外に出てるから地球まで重力波が届いたわけ
脳障害バカすぎるwwwww
76:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:49:50.38 XUpixQvU.net
>>73
そもそも情報喪失ってかなり後になってキチガイが吠えたものに過ぎないからこの論文で触れるわけがない
はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww
URLﾘﾝｸ(articles.adsabs.harvard.edu)
Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.
out of the hole
自殺しとけ脳障害
77:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:50:35.09 .net
out of the hole(horizon)が地平面を跨ぐという英語弱者の解釈する人って…
78:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:52:46.71 .net
こういうout of the holeを地平面跨いでると勘違いしちゃったかぁ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
79:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:55:49.17 .net
トンデモ理論の根拠が英語ミスとか流石にしょぼすぎ
80:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 17:59:36.45 XUpixQvU.net
>>77-79
英語弱者はお前だけ
摂動あるなら地平面が動く
81:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:00:47.93 XUpixQvU.net
>>77-79
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
82:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:02:10.24 XUpixQvU.net
無毛定理破れてるなら重力波出ますけど？
バカすぎるwwwwwwww
83:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:03:20.16 XUpixQvU.net
シングルモードなら無毛定理と見做せても
無毛定理の成り立つモードがマルチモードを構成してれば全体としては無毛定理が破れているし
モードの時間発展は重力波を地平面外部へ放射する
84:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:03:38.88 XUpixQvU.net
バカペディアに書いてなかったろ？ん？
85:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:04:10.39 XUpixQvU.net
東北とか北大しか受からん脳障害がバカペディア見て物理やれると思い込んでるの最高にウケるwwwwwww
86:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:05:56.17 XUpixQvU.net
東北とか北大しか受からなかったくせに理論物理やりたいから大学院目指すとか吠えた瞬間に捕まえて
安楽死か精神障害者施設への拘束を選ばせた方がいいやろ
脳障害おもしろすぎるwwww
87:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:06:37.62 XUpixQvU.net
摂動無い図で摂動ある系を否定できると思える
これが必要条件十分条件がわからないセンター8割しか取れない脳障害低学歴
88:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:07:06.48 XUpixQvU.net
摂動あったら地平面動くから外部に情報出ないとエネルギー保存則破るけどwwwwwww
89:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:07:48.06 XUpixQvU.net
低学歴ってバカすぎて
「このモデルでは地平面は不変とする」
と
「地平面は絶対変化しない」
を区別できない
90:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:07:55.96 .net
>>78
これ見て情報消失問題は解決してると思っちゃったかぁw
outgoing waveの意味分かってなかったのは草
91:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:08:27.46 XUpixQvU.net
地平面動かんモデルの話は全く無関係なのにwwww
センター8割しか取れないくせになんで論文読めると思ったの？
ん？
92:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:08:43.84 XUpixQvU.net
>>90
81 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/26(日) 18:00:47.93 ID:XUpixQvU
>>77-79
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
93:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:09:10.98 XUpixQvU.net
>>90
そんなもん見てないが
94:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:09:24.43 .net
outgoing と out of が分かってなかったの草
95:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:09:43.48 XUpixQvU.net
低学歴ってバカすぎて
「このモデルでは地平面は不変とする」
と
「地平面は絶対変化しない」
を区別できない
96:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:10:10.46 XUpixQvU.net
>>94
わかってないのはお前だけだぞ
81 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/26(日) 18:00:47.93 ID:XUpixQvU
>>77-79
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
97:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:10:34.94 XUpixQvU.net
シングルモードなら無毛定理と見做せても
無毛定理の成り立つモードがマルチモードを構成してれば全体としては無毛定理が破れているし
モードの時間発展は重力波を地平面外部へ放射する
98:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:11:05.22 XUpixQvU.net
あー低学歴にモードとかわからんかwwwww
99:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:11:44.49 XUpixQvU.net
そもそも摂動からして理解してなさそう
100:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:12:28.38 XUpixQvU.net
摂動でマルチモードが生まれるって
質量分布と地平面の変形を考えてるってことなんだけどwwwwwwww
101:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:12:44.34 .net
世界の物理学者は情報消失問題の解決に気づいていないのではなくてただ英語が出来るだけだったw
ましてやネイティブがそんなミスするわけないしなw
102:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:12:53.04 XUpixQvU.net
東北とか北大しか受からん脳障害には難しすぎるかwwwwwwwwwwww
残酷wwwwww
103:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:13:47.44 XUpixQvU.net
>>101
そもそも情報喪失問題なんでバカペディアしか読んでない低学歴の妄想だからな
smoking gunって情報喪失問題など無いと言ってるんだが？
やはり英語弱者だから読めてないwwwwww
81 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/26(日) 18:00:47.93 ID:XUpixQvU
>>77-79
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
104:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:13:52.64 .net
跨いてると書いてある所引用した結果w
「out of the hole」
105:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:14:19.84 XUpixQvU.net
センター8割バカすぎるwwwwwwwww
smoking gun貼られてるのに読めてないwwwww
106:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:14:31.06 XUpixQvU.net
>>104
センター8割バカすぎるwwwwwwwww
smoking gun貼られてるのに読めてないwwwww
107:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:15:25.92 XUpixQvU.net
>>16
それ電磁場だから意味ねーよ脳障害
108:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:15:34.34 .net
英語弱者がoutgoing waveを解釈した結果情報消失問題が解決しただけだったw
物理学者は英語強者なため気付けなかっただけだったw
109:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:15:53.22 XUpixQvU.net
>>108
センター8割バカすぎるwwwwwwwww
smoking gun貼られてるのに読めてないwwwww
110:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:16:19.92 XUpixQvU.net
>>108
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
111:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:16:40.91 .net
鏡に映る自分もoutgoing waveの観測だからねw
もちろん鏡跨いで中身覗いてるわけじゃないw
112:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:16:43.39 XUpixQvU.net
低学歴は英語読めないからsmoking gunの意味がわかってないwwwwwww
113:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:16:56.95 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
114:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:17:12.47 XUpixQvU.net
>>111
鏡なんかどこにも出てこないぞ脳障害
115:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:17:43.39 XUpixQvU.net
>>111
論文に書かれてない無関係なもの持ってくる時点で必要条件十分条件わかってない自白wwwww
116:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:17:58.77 XUpixQvU.net
これがセンター8割しか取れなかった脳障害.wwww
117:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:18:08.52 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
118:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:18:20.38 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
119:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:18:25.43 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
120:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:18:31.78 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
121:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:18:36.71 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
122:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:18:41.66 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
123:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:18:46.47 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
124:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:18:51.57 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
125:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:18:54.41 .net
>>111
outgoingとingoingでドヤってたの草
126:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:18:56.60 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
127:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:19:06.91 XUpixQvU.net
>>125
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
128:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:19:36.73 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
129:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:20:12.87 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
130:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:20:29.89 .net
>>125
あの連投なんだったんだろうなw
論破されてからoutgoingの連投やめたけどw
131:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:21:43.66 XUpixQvU.net
東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って
そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから
無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない
だからわざわざ
無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
と書いてやらないと気づけない
理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと
132:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:22:25.97 XUpixQvU.net
>>130
はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww
URLﾘﾝｸ(articles.adsabs.harvard.edu)
Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.
133:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:22:45.52 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って
そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから
無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない
だからわざわざ
無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
と書いてやらないと気づけない
理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと
134:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:23:02.18 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って
そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから
無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない
だからわざわざ
無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
と書いてやらないと気づけない
理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと
135:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:23:15.16 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って
そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから
無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない
だからわざわざ
無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
と書いてやらないと気づけない
理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと
136:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:23:36.02 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って
そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから
無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない
だからわざわざ
無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
と書いてやらないと気づけない
理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと
137:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:23:59.96 XUpixQvU.net
センター8割しかわからんのに研究とかwwwwwwwwwwwwww
それ死ぬまで笑い物になるだけやんwww
138:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:24:21.45 XUpixQvU.net
センターの簡単さで8割しかわからんのよ？
論文なんて5%くらいしかわからんやろwwwww
139:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:24:31.96 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って
そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから
無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない
だからわざわざ
無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
と書いてやらないと気づけない
理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと
140:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:25:08.55 XUpixQvU.net
>>16
それ電磁場だから意味ねーよ脳障害
地平面が摂動で動くっつってんだろ無能wwwwww
141:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:25:49.27 XUpixQvU.net
シングルモードなら無毛定理と見做せても
無毛定理の成り立つモードがマルチモードを構成してれば全体としては無毛定理が破れているし
モードの時間発展は重力波を地平面外部へ放射する
摂動でマルチモードが生まれるって
質量分布と地平面の変形を考えてるってことなんだけどwwwwwwww
あー低学歴にモードとかわからんかwwwww
142:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:26:17.22 XUpixQvU.net
>>16
低学歴ってバカすぎて
「このモデルでは地平面は不変とする」
と
「地平面は絶対変化しない」
を区別できない
143:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:26:37.04 XUpixQvU.net
だからセンター8割しか取れねえんだよ脳障害w
144:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:27:52.61 XUpixQvU.net
はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww
URLﾘﾝｸ(articles.adsabs.harvard.edu)
Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.
out of the hole
自殺しとけ脳障害
145:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:29:11.94 XUpixQvU.net
そもそも重力場が先にあって後から地平面と呼んでるだけにすぎないことすらわかってないwwwwwwwwwwww
地平面の存在なんて重力場は知らねえよwwwwwwww
それが影響するのは電磁場だけwwwww
146:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:30:34.24 XUpixQvU.net
「非常に短い時間で球対称の状態に限りなく近い状態まで崩壊するから殆どのブラックホールは定常解の持つ性質で説明できる」
誰かがこう言ったとして
それが
「ブラックホールは全て定常解！どんなブラックホールも無毛定理！！」となるのが低学歴wwwww
「非常に短い時間で球対称の状態に限りなく近い状態まで崩壊」の部分はどこいったんだよwwwwwwwwww
言葉の読み書きすらできない脳障害に物理は無理
147:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:32:08.17 XUpixQvU.net
で
どういうロジックで地平面によって重力波が遮断されんの？
ん？
言ってみ不可能だからwwwww
そもそも遮断などされないから地球まで届いてるんだぞwwwww
148:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:32:38.04 XUpixQvU.net
>>111
そもそも無毛定理が破れてるのは常識なのでその時点で英語弱者すぎるwwwwww
The uniqueness of the modes’ frequencies and damping times is directly related to the ‘‘no-hair’’ theorem of general relativistic black holes, and thus a reliable detection and accurate identification of QNMs could provide the ‘‘smoking gun’’ for black holes and an important test of general relativity in the strong-field regime [3].
URLﾘﾝｸ(journals.aps.org)
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにするか早よ決めんかいゴミカス
無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
東北とか北大しか受からんレベルの脳障害って
そもそもブラックホール情報喪失問題のバカペディア眺めて知ったかぶりしてるだけだから
無毛定理と情報喪失問題の関連すらわかってない
だからわざわざ
無毛定理破れてる=情報喪失問題など存在しない
と書いてやらないと気づけない
理解してないものを丸暗記してるだけだからなセンター8割だと
149:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:33:00.57 XUpixQvU.net
そもそも重力場が先にあって後から地平面と呼んでるだけにすぎないことすらわかってないwwwwwwwwwwww
地平面の存在なんて重力場は知らねえよwwwwwwww
それが影響するのは電磁場だけwwwww
150:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:34:26.22 XUpixQvU.net
なにしろブラックホールが物質のことだとすらわかってなかったからなこのガイジ
151:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:35:16.74 XUpixQvU.net
地平面が物質の大きさを超えるような条件を満たす物質がブラックホールな？
バカすぎてブラックホールを重力場のことだと思ってたのバカすぎるwwwww
152:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:35:50.76 XUpixQvU.net
無対策でセンター95%取れない脳障害が物理やったらあかんやろw
153:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:37:26.97 XUpixQvU.net
重力波は地平面なんて全く無視して出入りできるよ
何の影響もしない
154:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:38:41.83 .net
>>16
完全論破やめたれw
155:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:39:12.26 .net
outgoing waveだから地平面跨ぐw
156:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:40:04.97 XUpixQvU.net
>>154
それ電磁場だから意味ねーよ脳障害
地平面が摂動で動くっつってんだろ無能wwwwww
157:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:40:41.88 XUpixQvU.net
>>155
いやまたいでるよ？
成分計算して0になってないんだから
センター8割バカすぎるwwwwwwwww
smoking gun貼られてるのに読めてないwwwww
158:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:40:59.20 XUpixQvU.net
無対策でセンター95%取れない脳障害が物理やったらあかんやろw
159:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:41:11.49 XUpixQvU.net
そもそも重力場が先にあって後から地平面と呼んでるだけにすぎないことすらわかってないwwwwwwwwwwww
地平面の存在なんて重力場は知らねえよwwwwwwww
それが影響するのは電磁場だけwwwww
160:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:41:21.96 .net
>>16
地平面跨いでなくて草ァ！w
161:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:41:31.92 XUpixQvU.net
>>154
全く意味ないよ
重力波の出入りが描かれてない
162:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:42:30.79 .net
>>16
なんだ地平面の内側から出ていかないじゃんw
外側から外に出てるだけw
これがoutgoing wave w
163:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:42:38.52 XUpixQvU.net
>>160
摂動してないし電磁場だからだろ？
それ全ての状態は書いてない
特定のモデルの特定のケースしか描いてない
そんなものが全てに当てはまると思ってるから必要条件十分条件がわからずセンター如きで8割しか取れないんだろwwwwww
164:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:42:48.97 XUpixQvU.net
>>162
>>160
摂動してないし電磁場だからだろ？
それ全ての状態は書いてない
特定のモデルの特定のケースしか描いてない
そんなものが全てに当てはまると思ってるから必要条件十分条件がわからずセンター如きで8割しか取れないんだろwwwwww
165:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:43:31.17 XUpixQvU.net
>>162
>>160
摂動してないし電磁場だからだろ？
それ全ての状態は書いてない
特定のモデルの特定のケースしか描いてない
そんなものが全てに当てはまると思ってるから必要条件十分条件がわからずセンター如きで8割しか取れないんだろwwwwww
摂動あるから地平面動くし重力波の出入りも考えなければならないのにバカの貼った絵には描かれてねえのマヌケすぎるwwwwwwwww
166:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:43:49.52 XUpixQvU.net
>>162
>>160
摂動してないし電磁場だからだろ？
それ全ての状態は書いてない
特定のモデルの特定のケースしか描いてない
そんなものが全てに当てはまると思ってるから必要条件十分条件がわからずセンター如きで8割しか取れないんだろwwwwww
摂動あるから地平面動くし重力波の出入りも考えなければならないのにバカの貼った絵には描かれてねえのマヌケすぎるwwwwwwwww
そもそも重力場が先にあって後から地平面と呼んでるだけにすぎないことすらわかってないwwwwwwwwwwww
地平面の存在なんて重力場は知らねえよwwwwwwww
それが影響するのは電磁場だけwwwww
167:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:43:59.00 XUpixQvU.net
>>162
>>160
摂動してないし電磁場だからだろ？
それ全ての状態は書いてない
特定のモデルの特定のケースしか描いてない
そんなものが全てに当てはまると思ってるから必要条件十分条件がわからずセンター如きで8割しか取れないんだろwwwwww
摂動あるから地平面動くし重力波の出入りも考えなければならないのにバカの貼った絵には描かれてねえのマヌケすぎるwwwwwwwww
そもそも重力場が先にあって後から地平面と呼んでるだけにすぎないことすらわかってないwwwwwwwwwwww
地平面の存在なんて重力場は知らねえよwwwwwwww
それが影響するのは電磁場だけwwwww
168:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:44:25.47 .net
>>78
これがoutgoing waveだよなぁ
これを観測したら地平面跨いだの観測したらしいw
外側から外に出てるだけのoutgoing waveなのになぁw
169:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:45:03.10 .net
>>78
綺麗なoutgoing waveで草
これで情報消失問題解決w
170:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:45:03.80 XUpixQvU.net
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww
「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww
171:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:45:15.75 XUpixQvU.net
>>168-169
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww
「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww
172:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:45:40.53 XUpixQvU.net
>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら？
173:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:45:59.08 XUpixQvU.net
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww
「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww
>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら？
174:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:46:10.52 XUpixQvU.net
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww
「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww
>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら？
175:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:46:15.87 XUpixQvU.net
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww
「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww
>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら？
176:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:46:34.95 XUpixQvU.net
どこに全てのケースを網羅した図だって書かれてた？
脳障害の妄想だろ
177:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:46:47.17 XUpixQvU.net
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww
「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww
>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら？
178:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:47:30.70 XUpixQvU.net
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
179:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:47:46.78 XUpixQvU.net
ガチで量化子わかんねーのなwwwww
180:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:48:06.88 XUpixQvU.net
だから東北とか北大しか受からん時点で自殺しとけって
181:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:48:17.62 XUpixQvU.net
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
182:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:48:51.00 XUpixQvU.net
それ跨がない十分条件満たしてないよ？
あ
低学歴に十分条件は禁句だったかwwwww
183:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:49:27.97 XUpixQvU.net
>>16
それ跨がない十分条件満たしてないよ？
あ
低学歴に十分条件は禁句だったかwwwww
184:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:49:52.45 XUpixQvU.net
必要条件や十分条件を理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ない
185:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:50:20.97 XUpixQvU.net
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
186:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:50:39.49 XUpixQvU.net
>>16
重力波書かれてないよ
はいさっさと自殺
187:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:51:17.38 XUpixQvU.net
バカすぎるwwwwwww
重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない！」
wwwwwwwwwwwww
こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ
188:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:51:30.47 XUpixQvU.net
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww
「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww
>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら？
189:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:51:39.95 XUpixQvU.net
>>16
バカすぎるwwwwwww
重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない！」
wwwwwwwwwwwww
こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ
190:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:52:04.72 XUpixQvU.net
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
191:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:52:41.09 XUpixQvU.net
>>16
バカすぎるwwwwwww
重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない！」
wwwwwwwwwwwww
こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
192:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:52:54.99 XUpixQvU.net
>>16
重力波書かれてないよ
はいさっさと自殺
193:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:53:07.69 XUpixQvU.net
だから東北とか北大しか受からん時点で自殺しとけよ
194:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:53:29.12 XUpixQvU.net
無対策でセンター95%取れないガイジが物理とか笑える
195:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:53:40.96 XUpixQvU.net
>>16
バカすぎるwwwwwww
重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない！」
wwwwwwwwwwwww
こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
196:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:53:52.60 XUpixQvU.net
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
197:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:55:18.28 XUpixQvU.net
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか？
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
198:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:56:07.96 XUpixQvU.net
>>16
バカすぎるwwwwwww
重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない！」
wwwwwwwwwwwww
こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
199:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:56:23.54 XUpixQvU.net
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww
「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww
>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら？
200:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:56:34.95 XUpixQvU.net
>>16
重力波書かれてないよ
はいさっさと自殺
201:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:56:52.56 XUpixQvU.net
>>16
それ跨がない十分条件満たしてないよ？
あ
低学歴に十分条件は禁句だったかwwwww
必要条件や十分条件を理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ない
202:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:57:52.92 XUpixQvU.net
必要条件・十分条件•「ある」・「全ての」
これらを理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ないからな
無対策でセンター95%取れないのに物理できるわけねえだろwwwwwww
203:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:58:35.07 XUpixQvU.net
北大とか東北受ける羽目になった時点で自殺するか研究諦めるのが健常者
その判断ができなかったガイジは例外なく脳障害
204:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:59:11.28 XUpixQvU.net
北大とか東北受ける羽目になった時点で自殺するか研究諦めるのが健常者
その判断ができなかったガイジは例外なく脳障害
必要条件・十分条件•「ある」・「全ての」
これらを理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ないからな
無対策でセンター95%取れないのに物理できるわけねえだろwwwwwww
205:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 18:59:54.54 XUpixQvU.net
いや「センター対策」には笑わせてもらったwwwwwwwwwwwww
あんな簡単なもんに対策が必要な時点で学問無理やろwwwwwwwwwwwwww
206:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:00:10.04 XUpixQvU.net
>>16
それ跨がない十分条件満たしてないよ？
あ
低学歴に十分条件は禁句だったかwwwww
必要条件や十分条件を理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ない
207:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:00:21.57 XUpixQvU.net
>>16
バカすぎるwwwwwww
重力波描かれてない無関係なもの持ってきて「跨いでない！」
wwwwwwwwwwwww
こーーれが東北とか北大しか受からん脳障害ですわ
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
208:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:00:45.06 XUpixQvU.net
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか？
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
209:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:00:55.44 XUpixQvU.net
自殺しな？
210:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:01:21.00 XUpixQvU.net
高校数学すら解けないのに理論物理………wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
脳障害の可能性しかない
211:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:02:26.94 XUpixQvU.net
まあ研究の話するとき東北とか北大のガイジは呼ばないよね
論理的思考力無いことが一言でわかるし
212:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:02:45.12 XUpixQvU.net
自分が研究からハブられてるってわかんねえのかなwwwww
213:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:03:45.06 XUpixQvU.net
東大とか京大出身者で東北とか北大あたりのガイジを相手にしてるのって
東大や京大で相手にされずハブられてる無能だけだよね
214:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:04:11.92 XUpixQvU.net
低学歴なんてバカにして笑う以外に利用法はないよ
215:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:04:34.03 XUpixQvU.net
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか？
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
216:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:04:55.78 XUpixQvU.net
高所飛び降りと電車飛び込みどっちにすんの？
217:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:05:17.04 XUpixQvU.net
いや「センター対策」には笑わせてもらったwwwwwwwwwwwww
あんな簡単なもんに対策が必要な時点で学問無理やろwwwwwwwwwwwwww
218:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:05:28.59 XUpixQvU.net
必要条件・十分条件•「ある」・「全ての」
これらを理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ないからな
無対策でセンター95%取れないのに物理できるわけねえだろwwwwwww
219:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:06:19.83 XUpixQvU.net
脳障害だから「ある」と「全ての」がわかんねえのなwwwww
これ量化子わからんから述語論理わからんレベルwwwww
「あるケース」の話は「全てのケース」に適用できない事すらわかんないからセンター8割しか取れなかったんだよ脳障害wwwww
>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら？
220:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:08:42.92 XUpixQvU.net
ぶっちゃけ東北大博士とか北大博士だったらその辺歩いてる通行人の方が賢い
少なくとも「自分は物理に向いてない」ことくらいはわかってるからな
東北大博士とか北大博士あたりが一番頭悪い
学部卒の方がまだマシ
研究無理ってことくらいは学んでるからな
221:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:09:30.09 XUpixQvU.net
センター試験すらわからんのに理論物理がわかる…
もうそこからして論理的思考出来てねえのよ
222:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:10:17.32 XUpixQvU.net
簡単なことがわからないのに難しいことがわかる……
それ不等式すらわかってないやろ
223:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:11:04.43 XUpixQvU.net
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか？
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
224:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:11:44.47 XUpixQvU.net
で
どういうロジックで地平面によって重力波が遮断されんの？
ん？
言ってみ不可能だからwwwww
そもそも遮断などされないから地球まで届いてるんだぞwwwww
225:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:12:17.72 XUpixQvU.net
このバカ>>16が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ
自殺したら？
226:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:13:06.01 XUpixQvU.net
falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww
227:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:13:24.11 XUpixQvU.net
重力波ってfalling particleなん？
ん？
228:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:14:13.37 XUpixQvU.net
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか？
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
このバカ>>16が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ
自殺したら？
falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww
重力波ってfalling particleなん？
ん？
229:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:14:48.74 XUpixQvU.net
健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ
脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは
230:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:18:21.13 XUpixQvU.net
東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ
少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな
231:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:19:20.65 XUpixQvU.net
阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ
232:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:20:45.13 XUpixQvU.net
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか？
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
このバカ>>16が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ
自殺したら？
falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww
重力波ってfalling particleなん？
ん？
健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ
脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは
東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ
少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな
阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ
233:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:21:17.00 XUpixQvU.net
自殺したら？
234:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:25:30.47 XUpixQvU.net
いや「センター対策」には笑わせてもらったwwwwwwwwwwwww
あんな簡単なもんに対策が必要な時点で学問無理やろwwwwwwwwwwwwww
235:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:26:11.53 XUpixQvU.net
必要条件・十分条件•「ある」・「全ての」
これらを理解しているのにセンター8割しか取れないという状態は論理的にあり得ないからな
無対策でセンター95%取れないのに物理できるわけねえだろwwwwwww
236:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:26:57.63 XUpixQvU.net
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww
URLﾘﾝｸ(articles.adsabs.harvard.edu)
Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.
out of the hole
自殺しとけ脳障害
237:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:40:19.51 XUpixQvU.net
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか？
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
このバカ>>16が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ
自殺したら？
falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww
重力波ってfalling particleなん？
ん？
健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ
脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは
東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ
少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな
阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww
URLﾘﾝｸ(articles.adsabs.harvard.edu)
Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.
out of the hole
自殺しとけ脳障害
238:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:49:39.53 XUpixQvU.net
健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ
脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは
239:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 19:50:40.36 XUpixQvU.net
>>168-169
そのケースで跨がなくても他のケースで跨いでれば意味ないぞ
自殺したら？
240:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 20:30:04.37 XUpixQvU.net
低学歴息してるか？
241:poem
23/11/26 21:48:37.88 pHxZSkCC.net
中卒学歴(poem)は今日も元気
242:poem
23/11/26 22:07:15.40 pHxZSkCC.net
そういえば
ある∃
全て∀
はあるけど
必要条件
十分条件
も記号化して欲しくない？
243:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 22:18:54.39 Puy6PjBl.net
>>242
必要条件: p ⇒ q
十分条件: p ⇐ q
で言い尽くされている。
244:poem
23/11/26 22:21:42.38 pHxZSkCC.net
1文字記号化
言い尽くされてるとか式必要だと演算子にできないじゃん
ある、全て
のように演算子にしたら便利
演算子にできないから演算子として扱えて無くはない？
245:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 22:29:50.08 Puy6PjBl.net
>>244
なんにも理解してないことがバレてる。
言ってることが、ことごとく的外れ。
246:poem
23/11/26 22:32:31.11 pHxZSkCC.net
>>245
必要十分条件(演算子)の何(対象や式)
と∃∀と同じUIで使えたらできること増えるじゃん
247:poem
23/11/26 22:34:00.88 pHxZSkCC.net
p ⇒ q
p ⇐ q
のUIが悪いからできること広がらないじゃんってだけ
248:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 22:35:29.51 Puy6PjBl.net
>>246 >>247
ほんとに何も解ってない。なにを言ってるやら。
249:poem
23/11/26 22:37:28.32 pHxZSkCC.net
>>248
簡略化(道具化)したら使い易くなる物多いじゃん
今のまま(式一行)で使わなきゃならないの不便では？と
250:poem
23/11/26 22:38:44.54 pHxZSkCC.net
何もわかってないからだけど
式内で()括弧の中に書くのかな
()内を記号化便利
251:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 22:40:34.56 Puy6PjBl.net
>>249
自分でもなに言ってるか解らんのだろ？
演算子とか、簡略化とか、UIだとか・・、お呼びでないよw
252:poem
23/11/26 22:40:54.72 pHxZSkCC.net
何でこれを言ってるのかというと
レス合戦で
必要条件十分条件理解しにくい物理学者も多いじゃん
反面
ある、全てのは理解しやすい物理学者多いのは
記号化されてる有無だと思うだけ
253:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 22:42:33.11 Puy6PjBl.net
だから、そういうのと全く関係ないよ。解れよ。
254:poem
23/11/26 22:43:15.13 pHxZSkCC.net
>>251
必要十分を記号化できれば物理学者も理解しにくいことは無いし
レス合戦に論理式使うとき
演算子ある∃∀は式で互いが何言ってるかわかっても
必要十分は演算子無いから式が何言ってるかわからないケースあるんじゃ
255:poem
23/11/26 22:44:13.90 pHxZSkCC.net
>>253
必要十分の摺り合わせがレス合戦の原因では？
256:poem
23/11/26 22:45:33.74 pHxZSkCC.net
必要十分は用語自体悪すぎる
用語自体が理解しにくい
理解しにくいのは実体を言うのに適切な語でないから
257:poem
23/11/26 22:46:28.74 pHxZSkCC.net
まあ物理学者でも理解しにくいのは
演算子化されてないからより
用語自体が悪いからが真相だけどね
258:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 22:47:12.27 Puy6PjBl.net
p ⇒ q
p ⇐ q
これのどこが悪いのか？二項が必要なのに。
まったく理解してないと言うしかない。
259:poem
23/11/26 22:49:19.41 pHxZSkCC.net
>>258
貴方は必要と十分を理解してる？
前提と後提
必要条件と十分条件はこの2つで言い換えられるか否か
言い換えられるならどちらがどちら？
言い換えられないと言ったら理解してない
260:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 22:50:11.52 .net
>>16
完全論破してて草
何回完全論破されんだよ
261:poem
23/11/26 22:50:57.78 pHxZSkCC.net
そして
必要条件と十分条件の演算子、だとイメージし辛く2項必要に思えるかもだが
前提の｢対象や式｣
後提の｢対象や式｣
と演算子1文字化できる気がする
262:poem
23/11/26 22:52:14.36 pHxZSkCC.net
全ての｢対象や式｣
ある｢対象や式｣
前提の｢対象や式｣
後提の｢対象や式｣
という風に
263:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 22:52:53.29 Puy6PjBl.net
アホクサ
264:poem
23/11/26 22:54:08.34 pHxZSkCC.net
自分必要と十分どっちがどっちか覚えられないけど
必要が前提
十分が後提
物事の前提
物事の後提
265:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 22:54:27.86 XUpixQvU.net
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか？
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
このバカ>>16が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ
自殺したら？
falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww
重力波ってfalling particleなん？
ん？
健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ
脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは
東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ
少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな
阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww
URLﾘﾝｸ(articles.adsabs.harvard.edu)
Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.
out of the hole
自殺しとけ脳障害
266:poem
23/11/26 22:55:20.94 pHxZSkCC.net
まあ、レス合戦してた人は
必要十分を
前提後提に
頭の中で変換したら
少しは互いに主張わかり気味になるんじゃないかな
267:poem
23/11/26 22:57:16.21 pHxZSkCC.net
関係ないけど
順接の前提
逆接の前提
(順接の必要条件、逆接の必要条件)
とか
この違いも認識しないとダメなケース多いんじゃ？
268:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 22:59:25.39 .net
>>16
まあこれがout of the holeだよな
跨ぐ要素が一切ないわ
269:poem
23/11/26 23:03:21.11 pHxZSkCC.net
∃(実在してる)
∀(何処か不明な)
￢∃(実在不明の)｢対象や式｣
￢∀(何処にもない)
みたいな認識OK？
別にレスバ参加しないから普段は書かない
270:poem
23/11/26 23:04:21.87 pHxZSkCC.net
必要十分を演算子化したら否定必要否定十分も作れる
271:poem
23/11/26 23:05:18.89 pHxZSkCC.net
UIはwindowsよりchromebookの方が使い易い
272:poem
23/11/26 23:11:38.28 pHxZSkCC.net
>>271
補足
スマホアプリをPCでやりたい人におすすめ
273:poem
23/11/26 23:14:27.86 pHxZSkCC.net
>>272
補足
chromebookって、システムのセキュリティと、セキュリティソフトが競合して、システムのセキュリティが弱くなるって言うけど
eset入れてるんだけどどう？
274:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 23:30:31.22 .net
「バカの壁」にポエム参戦！
275:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 23:46:17.05 XUpixQvU.net
>>268
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか？
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
このバカ>>16が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ
自殺したら？
falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww
重力波ってfalling particleなん？
ん？
健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ
脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは
東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ
少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな
阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww
URLﾘﾝｸ(articles.adsabs.harvard.edu)
Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.
out of the hole
自殺しとけ脳障害
276:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 23:46:17.19 .net
esetのほうがセキュリティ性能は上だろ
277:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/26 23:46:49.85 9mw2qHz2.net
>>269
よく分からんが、述語論理的にはこうだぞ
∃xP (Pという性質を持つxが存在する)
∀xP (全てのxはPという性質を持つ)
¬∃xP (Pという性質を持つxは存在しない)
¬∀xP (全てのxがPという性質を持つわけではない)
278:poem
23/11/27 00:04:48.25 TsQqHVtJ.net
>>276
てんきゅ。入れ続けとく
>>277
完全に理解まではできないから使えないけど、ありがと
279:poem
23/11/27 00:06:36.79 TsQqHVtJ.net
>>277
277に書いてる初歩だけでも
脳に体得できるかな
280:poem
23/11/27 00:16:44.76 TsQqHVtJ.net
ちょっと噛んでみよう
∃を0人称｢特定の者｣
∀を3人称｢多数の者｣
と…いやこちらの方がいいな
人生とかで危険な問題の表出と非表出
零期(表出一切しない休みしかない)→→全期(表出し続ける休み無し)
零期｢表出しない｣()
稀期｢ごく稀に活動｣(零期のゆらぎ)
誤期｢事が起こると休む｣(事が起こると休むから原因を誤る)
正期｢事が起こると活動｣(原因を正しく見れる)
臨期｢ごく稀に休む｣(全期のゆらぎ)
全期｢表出しつづける｣()
これを使えるか試してみよ
∃xP
∀xP
¬∃xP
¬∀xP
…難しいわかんなかった！
281:poem
23/11/27 00:20:55.23 TsQqHVtJ.net
零期￢∃xP
稀期∃xP
誤期
正期
臨期￢∀xP
全期 ∀xP
こうかな…
282:poem
23/11/27 00:21:51.71 TsQqHVtJ.net
ミクロだけ理解進んだ
ミクロだけ
283:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 10:10:42.20 l0zrkZso.net
>>268
>>16
電磁場で摂動無ければ跨ぐわけねえじゃん
バカすぎるwwwwwww
全てのケースが描かれた図でなければ何も結論できねえよ低学歴wwwww
それ摂動で地平面が動くケースの電磁波と重力波を網羅してるって書かれてたか？
「ある」と「全ての」すら区別出来てないから東北とか北大しか受からねえんだよ
無対策でセンター95%取れないのに物理とかwwwwwww
このバカ>>16が貼った図には重力波が跨がないことは描かれてないねえ
自殺したら？
falling particleも読めないから東北とか北大にしか受からねえんだろwwww
重力波ってfalling particleなん？
ん？
健常者なら東北とか北大受ける羽目になった時点で研究諦めるか自殺しますわ
脳障害だけだよその辺のゴミ大学で博士取るのは
東北大博士よりも東北大学部卒で営業とかやってる方が賢いよ
少なくとも自分に何が出来るのかくらいは理解してるからな
阪大・東北大・北大・九大博士で論理的思考力ある奴って1人も見たことないわ
実際に重力波のoutgoing計算して跨いでる成分示されてるからなあwwwwwwww
はい完全論破完了w
やっぱセンター試験問題文すら読めない脳障害に論文読むのは無理すぎるwwwww
URLﾘﾝｸ(articles.adsabs.harvard.edu)
Note that if mω+/ω > 1, then vphase is positive. It turns out that the energy flow down the hole, while always inward as seen locally, is determined by vphase for an observer at infinity. If mω+/ω > 1, energy flows out of the hole and the corresponding scattering wave mode is amplified, or “superradiantly scattered” (cf. Press and Teukolsky 1972, Misner 1972, and Zel’dovich 1972).
A detailed discussion of electromagnetic and gravitational superradiance, including numerical values, will be given in a later paper in this series.
out of the hole
自殺しとけ脳障害