24/03/26 21:25:36.96 .net
あと、量子力学は自転車のようなマクロレベルの物体の「突然復元」を説明するような理論体系ではないよｗ
1012:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 21:32:47.61 .net
オカルトの人って、「科学でこれを説明しろ！」とか意味不明な上から目線で言ってくるけど、科学の説明って他人に求めるようなものじゃなくて自分でやるものだよ。
1013:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 21:35:49.94 .net
タバコがコインを突き抜けるような「事実」をよく手品でやるけど、あれの説明は物理法則の突然な変更ではなく、コインにバネ付きのシャッター仕掛けがしてあるというのが合理的な説明だね。
1014:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 21:36:01.12 pyPogKMJ.net
「突然自転車復元」は事実なんだよな。
ネットで似たような話はないかと調べたら、庭の壊れたチリトリがいつの間にか直っていたみたいな話があったので、調べれば何か分かるかもしれんね。
1015:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 21:39:07.77 pyPogKMJ.net
いやいや、「物理学はイディアだ、特別なんだ」みたいな驕りがあるから、カウンターパンチを喰らわせただけだよ。エラソーはお互い様ということで。
1016:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 21:40:08.52 pyPogKMJ.net
自分に手品やっても仕方がないだろよ
1017:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 21:41:47.81 .net
物理は別にエラソーにしてないけど、コインのシャッターのバネがフックの法則を利用している、みたいな説明は可能だね。
1018:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 21:43:59.78 .net
繰り返しになるけど、物理法則で自転車突然復元を説明するには、再現性が求められる。
過去に一度だけ起きたと本人が信じてる「事実」だけでは物理法則にはならない。
1019:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 21:46:27.19 .net
特定の場所に置くとどんな自転車でも復活するのか、
それとも特定の自転車がどこに置いても復活するのか、
まずはその切り分けを実験で検証してみて。
1020:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 21:48:39.21 .net
もし実験的な検証をするつもりがないのなら、物理板でこれ以上この話題を続ける意味はないよ。
1021:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 22:30:35.14 SNJ9+/V8.net
再現性というけど、100回再現して101回目に再現しなかったらどうするの?
何回再現すればいいんだよ?
1022:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 22:37:29.28 .net
p値を計算して、一般に認められる値であれば論文として出版してね。
1023:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 22:42:23.76 SNJ9+/V8.net
論文じゃ、原理や法則には弱いな。
単純に言えば多数決?
1024:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 22:43:42.85 .net
統計学を多数決と言いたいのならその通り
1025:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 22:44:25.68 .net
四の五の言ってないでさっさと追試に取り掛かれよ
1026:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 22:56:25.67 SNJ9+/V8.net
判例が一つ見つかったらオジャンという原理/法則もあるが・・・
1027:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 23:00:00.51 SNJ9+/V8.net
>>997
◯反例
✕判例
1028:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 23:01:31.20 .net
相対論に反する実験結果は山程「発見」されてるけど、再現性のあるものは一つもない。
1029:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/26 23:07:12.80 SNJ9+/V8.net
えっ? あるでしょ。
1030:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 127日 11時間 19分 50秒
1031:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています