量子力学の多くは誤りであるat SCI量子力学の多くは誤りである - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1009:ご冗談でしょう？名無しさん 23/10/09 15:10:43.80 cBNKDrIJ.net 電子の干渉縞、学生実験でもできる、簡単なキットを売っていないか？ 1010:ご冗談でしょう？名無しさん 23/10/09 19:58:52.42 .net >>891 わざわざそれが変だという人は量子力学の論理思考とは程遠い。 A -> 1 ->B A -> 2 ->B 1個の電子の経路が２つだけ有って、"１を通過してない観測"でAからBに着いたのなら 電子は A -> 2 ->B の経路を通ったと正しく推論できる。 だから２つの経路による干渉は起こらない。 繰り返しだが、どちらの経路も観測してない時は２つの経路による干渉（重ね合わせ） が起こる。 それだけを承認すれば量子力学の論理推論では全く矛盾が起こらない。 なぜか殆どの素人は簡単な原理すら認めず、オカシイ、変だと喚き続ける。 1011:ご冗談でしょう？名無しさん 23/10/09 21:45:00.48 .net 二重スリットの厚さを厚くすると干渉縞は消えていく 1012:ご冗談でしょう？名無しさん 23/10/10 11:48:24.65 sKLAsNny.net >>983 そもそも「経路」という古典的概念で理解しようとするのは、方便に過ぎない。 数学的道具であるシュレディンガー方程式とボルンの規則だけで突き進めば、 「粒子が運動する経路」という概念は不要。 これはファインマンの経路積分も同様。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch