25/11/10 08:47:57.06 jy0OHQZ8.net
一体どれほどのアインシュタイン関係の本を今まで5chにコピーして来たのやら
信じられんまったく…
842:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 08:49:47.58 jy0OHQZ8.net
お前らこんなイカサマしてどうやって飯食ってんだろう
そっちのが疑問だ
5chは無料サイトだ 使用料金無料 よって収入などありえない
843:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 08:50:55.99 fJ8hj8Wy.net
空間の伸びによる速度上昇は運動エネルギーも関わってないというが
本当にそれでいいのか？
空間が勝手に伸びるのは誰も知らない宇宙空間の何かのエネルギーによる、ってとこまではいいが
では実際に動いちゃってる天体は、過去から未来までずっと運動エネルギー±ゼロってことなのか？＿
そうするとあらゆる天体は、今どんな速度で移動してようが
運動エネルギーはゼロだってことになる
どこかのタイミングで、空間膨張エネルギーが天体の今の運動エネルギーに置き換わるってことはないんだからね
そう仮定すると、すべての天体は静止しているというのと同義である
もちろん銀河系の公転とかのエネルギーは自ら持ってるというわけだが、それ以外の運動エネルギーは持っていないということになる
言い換えればすべての銀河系は、それぞれ宇宙空間から独立した系ともいえる
よその銀河系と速度差がいくらであろうが、距離がいくらであろうが
物理的な関係は一切ない、ただ見るだけ、光と重力波が届くだけの関係ということにならんか
844:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 08:55:49.11 fJ8hj8Wy.net
とは書いてみたものの
あらゆる粒子は新星爆発などでエネルギーをもらって宇宙空間を飛び回ってるのだ
それを銀河系が何10億年もかけてそれらの運動エネルギーを浴びてるわけだ
それが実際に銀河系の運動エネルギとなり、実際に移動しちゃってる
はて、では銀河家は実際いくらの運づエネルギーを持ってて絶対速度いくらで動いてるのか？
相対論では解決できない問題が残る
845:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 09:00:14.31 .net
絶対速度とか運づエネルギーとか出てくる謎理論は知りません
スレチです
846:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 09:50:53.65 .net
>>837
あの程度でかっこつけられてるように見えるんだぷぷ
847:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 11:00:38.13 .net
水は100度で沸騰するキリッ
アインシュタイン「そんなわけねえだろ！」
848:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 11:01:06.38 .net
>>846
日本語で
849:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 11:02:24.47 .net
お前仮（カリ）のスレにいた馬鹿だろ
850:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/10 11:04:46.79 .net
馬鹿の国に理解不能な理屈こねて映画撮影を駆使し原子爆弾というものを作れば
それだけで頭の悪い国をおびやかすことができる
851:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/11 22:56:33.12 kCcsIibR.net
>>822
これやったのお前だろクソカブ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
852:ご冗談でしょう？名無しさん
25/11/11 22:56:54.60 kCcsIibR.net
アタマんなかお花畑で草
853:ご冗談でしょう？名無しさん
25/12/01 17:48:52.48 rWZWEQEv.net
ダークマター観測されたな
赤方偏移は膨張ではなく重力による偏移であった
854:ご冗談でしょう？名無しさん
25/12/02 12:40:42.56 .net
ダークマターはWIMP（弱虫）?
855:ご冗談でしょう？名無しさん
25/12/02 12:56:23.29 .net
WIMPが20GeVで弱い力と重力だけ作用するなら、CERNの粒子加速器で対生成していても
CERNの検出器レベルでは観測不可能。
856:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/31 20:30:38.10 WrjWly/1.net
【ナゾロジー】「宇宙が膨張してる」のではなく「物質世界が縮んでいる」とする新理論が発表―なんと観測データとも整合
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
857:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/23 05:01:21.67 I8KjZ4Fc.net
私は一般相対性理論を
体感でもわかるし
数式でも理解しております
858:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/25 18:48:26.29 .net
>>857
ブラックホールの多体問題に解析解があるかどうか示してください
859:ご冗談でしょう？名無しさん
26/03/15 19:01:30.50 I3KFrRm2.net
宇宙方程式を使用するべし
860:ご冗談でしょう？名無しさん
26/04/01 15:58:23.05 Z2OY5wsX.net
ジェイナスモデルの紹介。
感想聞かせてくれ。
英語、フランス語、日本語にて。
日本語版はスクロールすれば下の方にある。
URLﾘﾝｸ(files.catbox.moe)
861:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/02 19:16:41.64 CFLE3HET.net
窪田登司氏のHPに村上雅人名誉教授が応援してくださったと書いてあるが
本人に許可を得て名前を載せているのでしょうか