23/06/10 00:01:42.47 RAvDuB52.net
→この→
→右へ→
→順番→
→循環→
→生む→
→物事→
→物理→
→仕組→
→分別→
→直接→
→連接→
理学は根源を分別する元論
理学は直接連接元論の研究
理学の論は分別して論じる
whについてpoemの解明を勉強
理学的証明技法体系化まだ無い
理学的証明技法はwhを使うこと
この勉強を理解するように
確度をより高い確度で反論
既論もwh分別無いから覆る
ゆっくり暇なとき書き進める
ゆるくまってて
こんつめない
2:poem
23/06/10 00:21:47.14 RAvDuB52.net
あれ？5chやってなかった端末でクロームは規制だからplayからさっき他ブラウザインストしてスレ建てしようとメモ帳にコピペして建てる用書いたのコピペしてスレ建て押したけどめっちゃこの端末では建てられませんエラーはっきり出て弾かれたのに建ってる…建ってよかったんだけど不思議
1再コピペしよ
3:poem
23/06/10 00:22:40.31 RAvDuB52.net
再投下>>1メモ帳まま
|whace|what|where|whether|whup|whuw|whin|why|who|whof|
→この→
→右へ→
→順番→
→循環→
→生む→
→物事→
→物理→
→仕組→
→分別→
→直接→
→連接→
理学は根源を分別する元論
理学は直接連接元論の研究
理学の論は分別して論じる
whについてpoemの解明を勉強
理学的証明技法体系化まだ無い
理学的証明技法はwhを使うこと
この勉強を理解するように
確度をより高い確度で反論
既論もwh無いinしたらdou
ゆっくり暇なとき書き進める
ゆるくまってて
こんつめない
ヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌル
4:poem
23/06/10 00:24:18.50 RAvDuB52.net
coming soon
お願いいたします
5:poem
23/06/10 00:25:01.16 RAvDuB52.net
今はネトゲやる
6:poem
23/06/10 00:25:35.43 RAvDuB52.net
少し板見たら落ちる
7:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/10 07:11:41.05 .net
糞の詩
8:poem
23/06/10 09:33:31.54 XKe1m0ih.net
>>7ああ、糞はともかく詩はそうみえるかもね→タイトル
9:poem
23/06/10 09:41:41.17 XKe1m0ih.net
説明開始
左から右へ産むんだよね
|what|where|
・そこが何は何処を産む
・何処はそこが何から産まれる
(1つ上は遭遇するか)
・何処は何に遭遇するか
(そこは状態)
・何処は何処の状態
・何は何の状態
(1つ下は何処の為に必要な)
・何は何処のために必要な
→何処には何(物)がある
|whin|why|who|
・それが何時かは何故を呼び、彼が何故かは誰を呼ぶ
・誰は何故から産まれ、何故は何時から産まれる
()
・何故は何時に遭遇するか、誰は何故に遭遇するか
()
・何時は何故の為の歴史、何故は誰の為の資
10:poem
23/06/10 09:49:42.74 XKe1m0ih.net
誰には何故があり、何故には何時がある
続いて
仮想定
|whace|─0元目
|what|─1元目
|where|─3元目
|whether|─3元目
|whup|─4元目
|whuw|─4元目
|whin|─2元目
|why|─2元目
|who|─1元目
|whof|─0元目
だと思う
whin、why、何時起こる、何故か、は人同士相手、人と世相手、人と世界相手、物的な物も。相手との歴史が重要→2人称
where、whether、片方何処は、人同士歴史、人と世歴史、人と世界歴史、物も、他人との歴史が重要→3人称
何と誰は、その人その物、その誰その何だから1人称
11:poem
23/06/10 09:52:27.80 XKe1m0ih.net
|whace─out
|what─in
|where─out
|whether─in
|whup─out
|whuw─in
|whin─out
|why─in
|who─out
|whof|─in
12:poem
23/06/10 09:57:02.70 XKe1m0ih.net
まあ下は上を産みってwho側からwhat側だったのかな
でも何処の住み心地はそこに何があるかで作れる側面も
何処の住み心地は何時→何処に遭遇→から作られる側面も
後者が真理か。何が具体微小的にあり工夫、何処に遭遇が本質全体的にあり感触空きスペース
なのかな
13:poem
23/06/10 09:59:41.13 XKe1m0ih.net
whace
what…何(誰何と揃えて羅何)
where…何処
whether…何而(または何爾。なじ)
whin…何時
why…何故
who…誰(誰何)
whof
14:poem
23/06/10 10:04:19.49 XKe1m0ih.net
3元論世界では見た目
who
↑what
↑where
↑whether
↑whin
↑why
↑who
what
の1～3元論で循環してるように見える
すなわちwhatとwhoが直結してるように見えるが
実は間に見えない意識されないwhace→whofが隠れていて、何から→誰までは直接変換されてない。直接変換されてるように見た目見えるけど両者には実はクッション隔たりがある
15:poem
23/06/10 10:06:02.34 XKe1m0ih.net
whatとwhoと1人称が切れてる理由が、見た目省略に見えるから
16:poem
23/06/10 10:09:34.75 XKe1m0ih.net
新出用語解説
whether…いかがですか。疑問詞とは分類されてないけど疑問詞にするべき
何而…而という中国語はtoを表す。toとは不定詞で動詞など実体でない物の擬体化。何処に遭遇するか、実体でない動詞など擬体に遭遇するか。
17:poem
23/06/10 10:13:40.91 XKe1m0ih.net
whin…普通whenだが、eだと過去形ではないか？過去の発生の何時ならwhenだけど、宇宙上では過去未来にいけない現在のみ。だから現在形のiでwhinにし
気づいてるかわからないけど
a
a
e
e
u
u
i
y
o
o
whの後ろが母音2音ずつに統一してるの気づいてるかな？
whinにしてiとy統一したい
18:poem
23/06/10 10:21:10.19 XKe1m0ih.net
whup…な、なんと
whuw…howをwh変換したらwhuwかなと予測。どう、どん
3元論世界には無い4元論世界にしかこの物理は無い
4元論世界は3元論世界から現象に近い世界。3元論世界は3元論世界から器物的世界で、2元論世界は3元論世界から力に近い世界だったりしないかと思う
howは4元目の段階にある
どう、どん
な、なんと
は現象に近い意味
4元論世界では
何処where→何而whether
が、な、を産み(whup)
どう、を産み(whuw)
それが何時whinを産む
3元論世界では2つの間が直結してるプロセスが無いけど
4元論世界では直結してなくプロセスがある
19:poem
23/06/10 10:23:06.51 XKe1m0ih.net
whetherもwhupも疑問詞としては無い英語としてはあるのはググれば。
20:poem
23/06/10 10:26:59.09 XKe1m0ih.net
whace
whof
は完全造語であり
ace…1番手
of…～の
whと繋げたとき、単体1つをイメージに浮かぶ語感触の造語を作りたかった
他のwhを見ても
at
up
in
などwh以下前置詞が何個もあるから
ofは行ける
と
作った
21:poem
23/06/10 10:31:17.32 XKe1m0ih.net
whace─如何
whof─…謎。正体的な意味
具体微小的に↓
正体から如何が産まれる
人称全体的に↓
如何から正体が産まれる
何→如何→正体→誰
何が如何にを成長させ
如何にが正体を成長させ
正体が誰を成長させる
具体微小の逆順番の産まれる
誰は正体を産む人称
正体は如何にを産む人称
如何には何を産む人称
こちらが産む真の順番
22:poem
23/06/10 10:34:20.78 XKe1m0ih.net
0人称のプロセスは隠れて省略され直結してるように見えるが
whoとwhat、誰と何には隔たりがあり別の物で繋がらない。存在と物は繋がらない直結しない明らかな壁
whofとwhace、正体と如何には繋がる。壁がない。これが存在と物を変換する
23:poem
23/06/10 10:35:31.10 XKe1m0ih.net
誰何→羅何の存在→物は変換できないが
間のプロセスで変換できる
24:poem
23/06/10 10:41:23.26 XKe1m0ih.net
形而上とはメタと直結するかわからないけど方法論の方法論のようなもの
湯飲みに急須でお茶を注ぐ。じゃばーでも方法である。
でもテーブルをびしゃる場合、見てる他人は自分ならゆっくり注ぐ、と方法の方法論を頭に描いてまったくしつけがなってないと思う
上から目線であり神の視点。
方法論の方法論を極めると神の視点に上昇する
形而上は人間の知恵じゃ考えられないこと、形而下は考えられること、と考えてる人もいるが誤り。ただの上位の観測、観測の上位方向が形而上
25:poem
23/06/10 10:43:48.22 XKe1m0ih.net
この形而上形而下は着目する点、世界の機能、仕組みが何而whether何処に遭遇する、の点であり
他の機能なら
形故上
形故下
とかリストの数だけ作れる
26:poem
23/06/10 10:46:52.84 XKe1m0ih.net
whupな
whuwどう
なんと
どん
感想を求める、規模や概要を表現するに近い。3元論には無い
3元論は
具限1(粒子)
時刻2
空間3
27:poem
23/06/10 10:50:49.25 XKe1m0ih.net
ついでに
理学
工学
数学
とも照らし合わせたら…どうなる
理学…疑問
工学…肯定
数学…否定
理学…元論…数学の論理は理学
工学…構造…理学数学の証明は工学
数学…界面…化学化合分解は数学
理学…who,what
工学…where,whether？
数学…why,whin？
多分これで正解では無い？
28:poem
23/06/10 10:55:56.57 XKe1m0ih.net
物理では
理学は根源の原理の物理の機能宇宙での正体であり
数学は衝突など現象の物理の相互干渉が数学でしか無理理学では現象自体は表せない
工学は物性物理など物理の構造を表す理学数学では表せない。
理学の宇宙での正体も数学工学では表せない
29:poem
23/06/10 11:02:06.18 XKe1m0ih.net
理工数の学問の中にも混ざってるし
理工数の博士も長けてる物違うし配合違う
理工数は頭の使い方違う。才能違う。
0元目に当たる理工数系学問もあるだろうし
4元論以上世界ならさらに学問ある
理学より数学の方が反証主義がしっかりしてる
理学は反証主義がほぼ機能していない批判だけ
数学は証明で反証する理学は持論で反証もどき
数学証明技法体系化は古来からある
理学証明技法体系化はまだ無い
理学証明技法体系化はwhを使え、あと疑問肯定否定の理工数
30:poem
23/06/10 11:06:57.69 XKe1m0ih.net
哲学は形□上下と理学的アプローチに解明するなら分別しないと
数学的、工学的に解明するアプローチなら分別は必要ない、別の手法。この形□上下アプローチはwhアプローチ=理学証明技法アプローチでしかないから哲学の理学的解明でしか必要ない。数学的工学的は違う方法。数学においては数学証明技法あるでしょ。それで哲学解明アプローチ
31:poem
23/06/10 11:12:02.38 XKe1m0ih.net
小説書くのも理学アプローチならwh
数学アプローチなら数学証明技法
工学アプローチなら別
4元論(現象的)以上ならさらに
ブログでの書き方、論理的に書こう→まとめを書けばいい、まとめを書けば論理的、ってまとめを必ず書けばいいが乱立→whで書かないと
物理学の論文もwh全部カバーしてない。物理学の論文フォーマットも→wh化
32:poem
23/06/10 11:13:09.72 XKe1m0ih.net
whのさらなる理解からwhの技法編み出さないと→理学証明技法体系化まで
33:poem
23/06/10 11:18:42.56 XKe1m0ih.net
まだまだwhの解明も初歩の入り口である
無知を自覚せよ。これだけじゃ理解は低い
物理学は確度の高い推論をさらに高い確度の推論で覆すこと
物理常識の共通認識的、簡単な物理、昔の物理すら疑い簡単な基礎も理解できるか確かめ試し再検討して時折再構築し覆すところは覆せ
34:poem
23/06/10 11:19:19.86 XKe1m0ih.net
ヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌル
35:poem
23/06/10 11:19:54.90 XKe1m0ih.net
ぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえ
36:poem
23/06/10 11:21:36.61 XKe1m0ih.net
>>7
dou？この糞の詩？
kore糞の詩？
37:poem
23/06/10 11:25:01.46 XKe1m0ih.net
あと物理量(物理単位)もこの数→一つ一つ細分化の個数ある
上にも下にも入れ子構造
物理量のカテゴリにはこの個数
下は物理量でなく上も物理量でない
物理量のカテゴリにはということ
38:poem
23/06/10 11:27:12.55 XKe1m0ih.net
物理量=初歩力学の再編からして全ての物理学が色んな多すぎる現在までの理論が覆る
39:poem
23/06/10 11:28:38.12 XKe1m0ih.net
>>38
覆らない物も沢山ある
40:poem
23/06/10 11:32:58.89 XKe1m0ih.net
物理量カテゴリだけでなく、上下全て
宇宙の機能の分別による理学的再編で現在までの理論が覆る
物理量カテゴリだけでなく、色んなカテゴリ
41:poem
23/06/10 11:34:11.06 XKe1m0ih.net
まだこの段階の理解までは初歩の入り口に過ぎない
まだ低レベル
42:poem
23/06/10 11:35:56.18 XKe1m0ih.net
whをより理解し、whを高度に扱えるまでになり、博士達は理学の実力を高めてくれ、理論ポンポン出せ
43:poem
23/06/10 11:37:24.37 XKe1m0ih.net
自分は馬鹿頭悪い学習障害ギリ障
whこれ見て自分で書いてみて考えて覚えてね
44:poem
23/06/10 11:37:59.12 XKe1m0ih.net
ヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌルヌル
45:poem
23/06/10 11:38:40.46 XKe1m0ih.net
読みづらいなー
46:poem
23/06/10 11:39:02.45 XKe1m0ih.net
ぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえぽえ
47:poem
23/06/10 11:40:10.65 .net
👊👁_👁👌おっけー♪
48:poem
23/06/10 11:41:47.20 XKe1m0ih.net
✊👁_👁👍皆poemと一緒にpoemの解明勉強したね！よきよき
49:poem
23/06/10 11:44:25.22 .net
👊👁_👁👊whは皆のパワー。wh分別は理学アプローチだから皆のパワー。へいへい理解しパワー増やせ。whマイスター
50:poem (ｽｯｯﾌﾟ)
23/06/10 11:46:15.02 d.net
永久保存しといてね
あとこれの利用じゃんじゃんこ内容引用して
51:poem (ｽｯｯﾌﾟ)
23/06/10 11:47:34.48 XKe1m0ihd.net
学校教育も
理学
工学
数学
アプローチ！
小学生から！
52:poem (ｽｯｯﾌﾟ)
23/06/10 11:49:12.03 d.net
内容は糞の詩じゃないよう
ちがうかYO
53:poem (ｽｯｯﾌﾟ)
23/06/10 11:50:52.24 d.net
内容の中身、至らない点は多すぎだろう！
脳内補完してNE
54:poem (ｽｯｯﾌﾟ)
23/06/10 11:53:27.31 XKe1m0ihd.net
理解が大事
簡単なこと大事
難しい複雑な物しか見てない皆
理解しないで理解そちのけな皆
理論の根源は今の物理学ほど複雑怪奇でない
複雑怪奇な今の理論な時点で軒並み誤り覆る
55:poem (ｽｯｯﾌﾟ)
23/06/10 11:54:37.65 XKe1m0ihd.net
👁_👁ヌルヌルヌルヌルヌルヌルぽえぽえぽえぽえぽえ
56:poem
23/06/10 14:18:43.12 .net
2元論世界は
whace─0
what─1
where─2
why─2
who─1
whof─0
4元論世界は
whace─0
what─1
where─4
whether─4
whup─3
whuw─3
whin─2
why─2
who─1
whof─0
5元論世界は
whace─0
what─1
where─5
whether─5
whup─4
謎─4
謎─3
whuw─3
whin─2
why─2
who─1
whof─0
57:poem
23/06/10 14:20:21.96 .net
新たに現れる機能は真反対の場所
58:poem
23/06/10 14:25:20.58 .net
タイトル
|如何|羅何|何処|何而|謎|謎|何時|何故|誰何|正体みたいな|
👉👁_👁☝穴抜けあるし
あ、何爾でもしっくりくる。感覚おかしい？
59:poem
23/06/10 16:52:24.32 Aka7DLP0.net
(・-・)
👁_👁
>>59でターンエンド
>>60はドローから
カードゲームの定番はまずはドローからね
60:poem
23/06/20 16:07:20.06 HNHjJVW7.net
判明解明加筆
理学工学数学の違う機能、理学工学数学は処理段階が違う段階
wh分類は理学疑問詞
工学はwhとwh何処から始点にしても別の場所との接続であり接続語
数学は接続語と接続語何処から始めても別の場所との接続であり処理
理学は処理と処理何処から始めても別の場所との接続が疑問詞で一周
123元内ならこれで循環する0以外と4以上元目を含まなければ
と判明した
61:poem
23/06/20 16:08:59.69 HNHjJVW7.net
理学は疑問詞
工学は接続詞
数学は処理は何詞？
62:poem
23/06/20 16:11:05.59 HNHjJVW7.net
疑問詞と疑問詞の間→接続詞
接続詞と接続詞の間→何詞
何詞と何詞の間→疑問詞
他の元論含まなければ
1+3+1
63:poem
23/06/20 16:17:02.44 HNHjJVW7.net
理学の疑問詞のwhからでも工学数学の処理が異なると割り出せ
工学や数学の接続詞や何詞からでも理学の処理が異なると割り出せ
両方から割り出せ
解明は理学工学数学で異なり
理学工学数学で似てる結論や似てない結論を導ける
真理は理学工学数学で同じ結論を導けその過程の結論は似てる物似てない物両方ある
解明は理学のみでできない理学工学数学全部をローテ循環でフルに使わなきゃ解明できない
解明終わって理解までしたら理学のみ工学のみ数学のみだけで扱える。扱うだけの理解までしたら
解明は扱うだけの理解解明するまでの理解してないから理学工学数学全部の力が必要
理学工学数学全部使わなきゃ理解までいけない
64:poem
23/06/20 16:19:54.10 HNHjJVW7.net
疑問詞とは物理の機能の粒子を見つけるであり
接続詞とは物理の構造の力場を見つけるであり
何何詞とは物理の現象の処理を見つけるである
65:poem
23/06/20 16:27:53.97 HNHjJVW7.net
>>65でターンエンド第二弾
新たな判明があったから解明を聴衆参戦者のターン覆し挿入した
理学の脳、工学の脳、数学の脳、全部の学問の専門家必要。
また4元論世界ならもう1個学問が必要
4元論世界なら1+4+1の学問個数
この世界なら1+3+1の学問個数
+1の4元目は絵や像の人が意識あるとか
1+の0元目はまた異なる学問
1～3内理工数は理工数であり、それにあと2つが上と下に隠れて付着する
>>66からは聴衆参戦者のターン再
66:poem
23/06/20 16:30:56.75 HNHjJVW7.net
おっと
1+3+1か
2+6+2の学問個数か
現時点現段階現自分にはわからない
>>66聴衆参戦者ターン再は
>>67から。挿入済まぬ再
誰も書き込まないだろうけど
67:poem
23/07/20 15:49:13.50 hXAWc7VV.net
荒削りだし間違ってるかもしれないけど言語。詞とwh。草案
詞
wh─…助詞…は、と
whace…表現詞…なんと、まるで
what…明示詞…鍵となる、該当する
where…前置詞…の上で、の果てに
whether…副詞…ゆっくり、できるだけ
whup…状態詞…非凡な、綺麗な
whuw…変化詞…できる、する
whin…変動詞…急に、いつのまにか
why…接続詞…そうなら、だとすると
who…指示詞…言いそびれた、今言った
whof…解釈詞…そうか、なるほど
wh─…独意詞…って、か
68:poem
23/07/20 15:51:30.40 hXAWc7VV.net
間違ってるかもだから過信はGENKIN
あくまでイメージのフィーリングなSOUAN
69:poem
23/07/20 15:53:57.37 hXAWc7VV.net
色んな異論は色つけて言いろン
70:poem
23/07/21 19:18:33.58 ordBsLow.net
不明
如何
羅何
何処
何而
何様
何叙
何時
何故
誰何
釈何
不明
71:poem
23/07/21 19:20:57.95 ordBsLow.net
まだかっこかり
72:poem
23/07/21 19:22:35.86 ordBsLow.net
不明
如何
羅何
何処
何而
何様
何背
何時
何故
誰何
釈何
不明
こうかな
まだかっこかり
73:poem
23/07/21 19:25:03.49 ordBsLow.net
不明
如何
羅何
何処
何而
何様
何気
何時
何故
誰何
釈何
不明
何気ないってもしかして
74:poem
23/07/21 19:26:03.82 ordBsLow.net
まさか…！
気様(きさま)！
75:poem
23/07/21 19:27:23.69 ordBsLow.net
この紋所から目薬！
76:poem
23/07/21 19:29:34.82 ordBsLow.net
何毛なく
二次性徴毛は全部いらんはげろ
77:poem
23/07/21 19:33:59.62 ordBsLow.net
二次性徴毛全剃ればプールに行ける
という名言で何かの1広告作ったらE
78:poem
23/07/25 15:58:37.43 ZKl2e9Gv.net
最新
wh-論何
whace如何・諭何
what羅何・明何
where何処
whether何而
whup何風・何匂
whuw何味
whin何時
why何故
who誰何
whof釈何
wh-言何
助詞は論
独意は言い方
気様でなく匂味
79:poem
23/07/25 15:59:26.29 ZKl2e9Gv.net
諭は比喩の喩
…字間違った！
80:poem
23/07/25 16:02:18.18 ZKl2e9Gv.net
最新
wh-論何
whace如何・諭何
what羅何
where何処
whether何而
whup何匂
whuw何味
whin何時
why何故
who誰何
whof釈何
wh-言何
比喩の喩じゃなく
諭すの諭の方がいいか
比喩も諭す為に言うしか
81:poem
23/08/13 16:26:52.81 YG2cnn2H.net
↓理解補助↓
wh-(論詞結)
whace(諭詞諭し詞表現詞)
what(粒子詞実体)
where(前置詞前提詞)
whether(副詞程度詞状態詞)
whup(条件性詞情報付与詞)
whuw(可能性詞能力詞)
whin(ズレ詞脱線詞)
why(接続詞転)
who(仕組み詞責任所在詞)
whof(解釈詞宣べ)
wh-(ニュアンス詞説得詞)
82:ご冗談でしょう？名無しさん
23/08/30 15:35:30.64 EBCh4up1e
男のクセに歌とか歌う時点で身の毛がよだつほどキモチワルイものを枕営業がどうたら耳を疑うな、炎上商法だろうけど、遠い国の争い同様
どうて゛もいい話だが、国連のショタコン担当が人権か゛と゛うたらノコ丿コ地球破壊しなか゛ら介入しにきて、そんなことだから国連はクソの役にも
立たない何ひとつ価値生産できない税金泥棒集団だと言われんだろ、家て゛オトナしくしている者の生活どころか地球まで破壊しながら人を殺し
まくって私腹を肥やしてるテ囗リスト放置しておいて、わざわざ出向いて何か巻き込まれてるハ゛カの人権ガーとか救いようがないな、力による
－方的な現状変更によって大量破壊兵器であるクソ航空機倍増させて閑静な住宅地から都心まで騒音まみれにして静音が生命線の知的産業壊滅
させて孑供の学習環境破壊して、鉄道の30倍以上もの莫大な温室効果ガスまき散らして気候変動させて海水温上昇させて、かつてない量の
水蒸気を曰本列島に供給させて土砂崩れ、洪水、暴風、突風，灼熱地獄にと住民の生命と財産を徹底的に破壞して世界最惡の脱炭素拒否のテロ
国家に送られる化石賞連続受賞にバカ丸出しプロパカ゛ンダ放送で國民を洗腦し続けるテ□政府にABCD包囲網のような制裁を科すのか゛先だろ
〔羽田〕ｔtｐs:/／www.call4.jp/info.рhp?Ｔyｐe=items&id=I00０0062 , ttＰs://haneda-projeСt.jimdofree.Com/
(成田)ttps:／/n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.com/
(テロ組織)ttРs:/／i.imgur.com／hnli1ga.jpeg
83:poem
23/10/19 11:13:26.58 BnhAdRiC.net
こちらも最新判明ある
84:poem
23/10/19 11:28:30.92 BnhAdRiC.net
詞と違ったwhの役割表(色んなパターンから理解してね)
wh-…文脈的理解(理屈的理解で無い)、聞き知り、(文脈的理解を)芻解
whof…仮定・解釈、後出しの前出し
who…附記(附則＋記の造語)、推論の軌道修正(のキーワード)
why…後提、接続詞、後出し
whin…(少なくとも)整合(のための)
whuw…許可(可能資源)
wh-…理屈的理解、考え知り、理解(芻解に対して。理学履学芻学数学の)
whace…鍵釈(ヒント)・問い(テーゼ・アンチテーゼ)。前出しの後出し
what…修正訂正(事項修正)(whoは未知修正、whatは既知修正)
where…前提、前出し、前置詞(物を語るフィールド)
whether…(まだわからない)回路確認的な？(不明)
whup…条件・極論、敷設(自動資源)
85:poem
23/10/19 11:30:48.35 BnhAdRiC.net
wh-
whof
who
why
whin
whuw
は未来。未知
wh-
whace
what
where
whether
whup
は過去、既知
86:poem
23/10/19 11:34:20.11 BnhAdRiC.net
あとまだ不明違うパターン解明中
wh-
whof
who
why
whin
whuw
wh-
whace…善悪の価値観…(宗教)…(如何、は迷惑でない？、など善ですか？を問う疑問詞)
what
where
whether
whup
善悪と同列の価値観群を解明中
87:poem(ちょっとコピペ投下)
23/10/19 16:40:00.67 BnhAdRiC.net
さっきまで歩きながら5chやってて帰ってから思いついたこと
豆知識的
●条件
・犯罪者は犯罪行為を完遂するまで止まらないor自身が適切な犯罪行為を逆にされるまで止まらない
・警察も犯罪者にとっての犯罪行為。刃物で拷問する犯罪者はその1つの例自身が拷問されるまで止まらない
・真犯人なら止まる
●この条件の下大多数の自分への定義
・真犯人は別にいると言ってるが自分が真犯人であり別にいるという真犯人は真犯人でないと定義
・大多数を攻撃害し破壊してるのは自分。その真犯人ではないと定義
・悪人は自分であり、その真犯人は善人。大多数自身達も善人。真犯人が悪人なら自身達も悪人に
●この定義に対し豆知識を適用
・大多数は自分を悪人認定してる→自分が真犯人なら犯罪者悪人に犯罪行為。警察のよう私刑
・もし真犯人ならこれで止まる
・自分の色んな行動や要素は止まらないし大多数へのどこぞから攻撃害し破壊も止まらない→真犯人は産まれてからここまで犯罪されてないから不止
簡単な証明でもあるね
人間以上の存在すらこの証明すら長年至らなかったし
88:poem(ちょっとコピペ投下)
23/10/19 16:43:20.05 BnhAdRiC.net
簡単な証明でもあるね
人間以上の存在すらこの証明すら長年至らなかったし
だから人間が人間以上存在より頭悪いとかなんて無いんだよ
トップ大学の者とか勉強においての知力、人間以上存在の大多数より超えてるんだよね
だから
人間も人間以上存在も大多数は知力並
トップ知力が両者の大多数より上な訳で
善人善性とかも
自分達は善だ、とか
大多数は並でしかない
トップが善
自分が解明できるのは並の人より知力低い頭悪い馬鹿であるからできるのがあるんだよ
馬鹿だから理解できないんだ高い水準の馬鹿でも学習できる理解内容じゃないと
大抵の人は低い水準内容で理解できるから解明なんて上達力は上がる下地が低いんだよね
自分は馬鹿の下地で解明が上達
馬鹿じゃないから低
人間以上存在も大多数は並だから
解明力は上達する下地が低いから
大抵の人間以上存在は自分よりも
解明力は理論上低いと予想できる
89:poem(ちょっとコピペ投下)
23/10/19 16:44:04.04 BnhAdRiC.net
人間以上存在も大多数は並だから
解明力は上達する下地が低いから
大抵の人間以上存在は自分よりも
解明力は理論上低いと予想できる
ようは馬鹿故のスキルということで
大抵の人間はそもそも馬鹿のフィールドに落ちれないわけで
というか馬鹿より上のフィールドだから並の人間なわけで
しかも落ちるのは馬鹿になれという話だから酷いわけで
自分が心の中でよく言ってる1つに
自分スライム
大多数何かしらの魔物
スライムにコンプレックス発動したり攻撃したり切れ散らかしたりこいつ未満にはなりたくないと安心したり
とかスライム相手に思ってもスライム相手にしなきゃ精神の安寧が保てないのか
人間も人間以上存在も
この自分を馬鹿と知れ
90:poem
23/10/19 16:45:25.70 BnhAdRiC.net
Gmail経由コピペすると改行ウザくなるのかな？
それともアプリ何個か経由互換性で改行ウザくなったのか？
91:poem
23/10/19 17:18:30.73 BnhAdRiC.net
@wrong_grow_alstにもコピペを転載コピペした
こちら改行ウザくて見にくいけど
あちらだと改行無く見やすい
92:poem
23/10/27 09:39:12.71 TbiHo8w8.net
今建てたオカルト板
自分顕在顕在には潜在潜在越え行動行動全存キレる
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
93:poem
23/10/28 13:38:59.60 8qrNNjkE.net
今建てたオカルト板
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
94:poem
23/10/28 13:39:42.16 8qrNNjkE.net
タイトル
自分顕在を真犯人真犯人潜在を被者被者を新興す皆
95:poem
23/12/13 13:18:57.97 L16/PwzK.net
訂正&改名
|wh-|whace|what|where|whether|whup|whuw|whin|why|who|whof|wh-|
↓
|wh-|whace|what|where|whether|whup|whuw|whizard|why|who|whof|wh-|
whinをwhizardに
whin(いつ)はwhen(いつ)から付けた。意味は変わらず綴りだけ
でもこのwh仕組みの見地でwhin(when)はわからなかった
whyは何故であるからわかる
いつとは？
whyがマクロ時間とはわかってたし
whinがミクロ時間ともわかってた
けど何故に相当するまでの理解には達せなかった
当然だ
whizardはwizard(魔術師)→set up wizard(設定拡張ウィジェット？)から来てる。build、structure、構成、構造、作成、積み上げ、などを意識して改名したい
何故か
ミクロ時間は
ミクロ組み立て
現象の発生はミクロの順序がミクロ時間で組み立てられる
whenつまりいつの語はマクロ時間とミクロ時間両方のニュアンスがある
マクロ時間ならwhy何故で因果である。これはマクロの時間の時期である
一方ミクロ時間なら時期の中の現在がいつか。現在その現象がいつに配置されるか順番
which(どちら)と言う語もある。chが選択肢の個数のみの返答に制限してる
whiが個数で返答の制限せずのどちらなら、答え方は色々ある。これはマークシートがchありで、記述式がchなし
どちらとは組み立て、選択肢とは組み立て、chありならマークシートの組み立て、chなしなら記述式の組み立て
whiとはどちらで選択であり作成で構成でbuildでstructureでミクロ時間
whizardとはいつの構成を表す
改名
96:poem
23/12/13 13:20:40.82 L16/PwzK.net
時側がwhizard(いつミクロ組み立て)になった
なら空側は？
whetherで(何処ミクロ組み立て)
whereは何処マクロ組み立て
whyもいつマクロ組み立て
97:poem
23/12/13 13:49:03.95 L16/PwzK.net
追記
whetherミクロ何時組み立ては、何而で良いか？而はtoで擬主化(主語じゃない物を主語化)
whizardミクロ何処組み立ては、擬従化(従部じゃない物を従部化)。英語前置詞でどうなるかも不明
98:poem
23/12/13 13:51:09.10 L16/PwzK.net
主部と従部ね
従部の中の主部の階層掛かり構造入れ子とかそこまで深いことはわからない知力だけど
99:poem
23/12/13 13:51:46.70 L16/PwzK.net
あるいは主部の中の従部然り
100:poem
23/12/13 13:55:39.29 L16/PwzK.net
主語と主語以外だけじゃ駄目なんだよ
でも知力足りないぜ
101:poem
23/12/13 13:58:07.27 L16/PwzK.net
使い方は
whizard are you this time？
あなたのこの時間の計画は？
または
あなたのこの時間の在処(実行)はいつ？
102:poem
23/12/13 14:02:46.40 L16/PwzK.net
when are you this time？
あなたのこの時間は何時でしたか(時間的場所は何時)？
why are you this time？
あなたのこの時間は何故(何の過去を動機に)？
whizard are you this time？
あなたのこの時間は何時配置する？
whuw are you this time？
あなたのこの時間はどういく？how
103:poem
23/12/13 14:04:13.66 L16/PwzK.net
英語知能無いから
フィーリング(なんとなく)ね
104:poem
23/12/13 14:07:10.14 L16/PwzK.net
where are you this matter？
あなたのこの件は何処？
whether are you this matter？
あなたのこの件は何処配置する？
whup are you this matter？
あなたのこの件はどう設営(自動化)する？
105:poem
23/12/13 14:09:14.12 L16/PwzK.net
whuwは手動
whupは自動
自動化は空間設営
手動化は時間設営
106:poem
23/12/13 14:12:15.93 L16/PwzK.net
whetherに対してwhizardだと文字数近くなって良す
107:poem
24/01/07 16:44:17.68 .net
ちょっと、可能性思いついた
●何故whが6段階なのか
●何故空間が3次元なのか
↓もしかしたら
・各whを下段階さらに分割したら2個でなく3個に分割される
・各セットを上段階さらにセットを用意したら3個でなく2個現れる
↓
・下の分割は3個
・上の分割は2個
↓
・この宇宙の仕組みが6段階なのは、3個と2個の合成だから6個になってる可能性
・空間が3次元なのは下に分割するに相当するから3個で3次元の可能性
・上にセットを用意したら2個で2要素になるという可能性
108:poem
24/01/07 16:47:32.37 Ou3jgE48.net
ようは
時側と空側と思ってるの自体、上のセットで2個の時側空側
自側と他側自体が上セットで2個。この2個と接するから領窓境で3個と接して6個。この2個3個の境界をwhは見てる
時側と空側とwhを12個にしてるからバランスとり領窓境もさらに3個分割して36個にするのが、理想的
109:poem
24/01/07 16:49:16.04 .net
これ以上は今の実力じゃ解明できないけど
まさか、そんなだったなんて
110:poem
24/01/07 16:50:25.29 Ou3jgE48.net
3個2個の境に生きてるんだよ、この宇宙の仕組みの
111:poem
24/01/07 16:51:00.76 Ou3jgE48.net
お正月終わったね👻
112:ご冗談でしょう？名無しさん
24/01/07 20:25:57.10 .net
NGThread
113:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:23:06.06 .net
卵
ほぼほぼ完全に野菜に目覚めた
有名だけど
さすがに理不尽やろ
WAR4の近本いないと思うわ
114:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:24:38.19 bWtoNqS9.net
ほんと
正直未だに持ってかれるんだから
なんか暴露しなきゃいけないてのが大変だからね
115:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:25:47.07 7KvAVbWK.net
半導体で捕まったラッパーをdisして
116:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:23:47.91 xOTEg+1V.net
とりあえず登録だけしといた
そこは寧ろ省けるサイトもある。
もっと気楽に失敗したりお茶碗洗ったりしてるから○○がいないからーは言い訳にしかなっては、国会議員様
117:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:30:42.81 .net
作者があんな気味悪い映像観たら
ケトン値どうなってる
118:poem
24/04/29 15:23:11.88 tU5a1d7E.net
にゃーにゃー
119:poem
24/05/27 17:58:54.41 kjpKMI8J.net
こちらスレに最新解明リンクするべき
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:310番)-340/
120:poem
24/06/22 22:39:19.33 cXpxmWpP.net
進展
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:130番)-131/
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:120番)-139/
121:poem
24/06/22 22:41:14.79 cXpxmWpP.net
補足
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:118番)-119/
122:poem
24/07/09 13:11:11.96 cB1Wu641.net
過去清算案件
ここにも利用できるか
リンクを
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
123:poem
24/07/10 12:11:33.06 dTXbL1Gh.net
豆知識
0212 poem 2024/07/10(水) 12:03:11.80
次のネタ
1+1=2の証明は数学にも何処にも無い
1+1=2の証明は小学算数より基礎だから証明が無いとする
数学の難しい公理や定義の証明も小学算数より基礎を含むから証明できなくなってる可能性
さっき教科書は厳密な証明がされてるから精確と話してた
そもそも小学算数より基礎算数とは、どんな数学学問になるんだろ
ないし小学物理とそれ以下の基礎物理とは？物理もかなりの基礎証明を要する部分を含むと証明無理くなる現代数学物理証明不可場合問題
124:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:24:05.80 atc9ZUCE.net
思想を重視して
食った量そのまま太るから
話題になりますな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
125:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:53:05.30 .net
あと客から金を持ってイキイキしとるな
高くなる
中に40代以降の間には何だった？
ライフスタイルは人はいるし大丈夫なら世の中継ぎ投手が抑えてるの？
126:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:00:26.09 .net
>>11
おまえらはいつもとれないけどね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
127:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:36:28.10 XpCvmPD8.net
二気筒でよかった
> これ見ると積極的にはセックスを特別なことないからアニメ化してくれた人の取り込み力はないの
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
128:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:50:39.87 DcTYHhix.net
コブダイのくせにシステムのサイトも見たよ
129:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:10:57.20 wQvGopLs.net
ダブスコチャンスきた
下手なら叩くの当たり前だな
糖質取らずに昨日ゆまちがタブルピースしてるのって
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
130:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:31:44.64 yEzmlGYM.net
>>34
コロナ休暇で乗り切らせてくれるなら開幕の大型連敗したはず
悪い会社で怒られてそうなので突貫工事ではならない
131:poem
24/09/19 21:29:31.59 JXbvzkSJ.net
これここ案件説ある？
数学板見たらあった面白いスレタイのスレ
数学で解明できるのはおっぱいまで。おちんちんの解明には物理が必要。
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
132:poem
24/09/19 21:53:20.95 JXbvzkSJ.net
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
上の>>131は真か
133:poem
24/10/23 09:17:45.01 shnprVLW.net
備忘録リンク
虚空に嘘存在は生み出されたのか実存在だけ生み出されたのかわからない
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
134:poem
24/12/01 21:00:32.27 NlGkqUIn.net
このスレテーマ進展
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:226番)-231/
135:ご冗談でしょう？名無しさん
25/03/09 11:44:46.55 MQ67vSryy
中学生カップル刺殺は盆暗議員どもが教育無償化た゛のほざいて税金もらいまくっていながら何ヰチャついてやがんだぶち殺してやるって
いつもの囗クに支援されない氷河期世代の仕業だったが石破茂も親御さんが死んだら住む場所も大変になるからリスキリングか゛どうたら
氷河期世代は無能とか決めつけて自宅で大人しくさせてりゃいいものをJАLだのANAだのクソヘリだのクソセスナだのテ□リストに閑静な
住宅地まて゛騒音まみれにさせて藪の中の蛇をつつき出してんた゛からあれこれ事件を起こすのは当然だわな2025年は氷河期蛇が暴れまわる年に
なること間違いなし大企業が無能集団でありながら年収1千万超なのは自民行政癒着による公共事業名目の補助金に日銀にまで金もらって
優越的地位の濫用と不正と犯罪で儲けてるからだからな例えは゛マネシ夕電器とか企業とは無関係の個人が自宅で作ったソフ├ウェアを
著作権侵害のGPL違反て゛繋ぎ合わせて小学生レベルのポンコツUIをちょこっと挿し込んて゛テレビやらに搭載して儲けてるだけなのが現実
航空燃料税リッタ１万円にして最低所得保障する以外に有効な治安対策など存在しない
(ref.) URLﾘﾝｸ(www.call)<) , tтps://flight-route.Сom/
URLﾘﾝｸ(n-souonhigaisos)Уoudan.amebaownd.сom/
136:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/30 07:44:25.48 Ak1bS0x4O
石油が止まって死にかけてるフィリピンを尻目にイランに原油タンカ―通過させてもらった日本マ儿コスはこれ拿捕して原油頂いちゃいなよ
人が生きるためのある意味緊急避難だろ力ンコーだなんだと人を殺すためにJALた゛のΑNAだのクソヘリた゛のテロリストに無駄に石油燃やさせて
莫大な温室効果カ゛スまき散らさせて気候変動災害連発させて私腹を肥やし続ける一刻も早く皆殺しにされるべき世界最悪の殺人組織天下り犯罪
賄賂癒着クソ国土破壊省に乗っ取られた日本なんぞにー滴たりとも石油なんざ通さねえと主張するのは世界的に支持される地球保全行為だわな
CE Delfｔなどの研究機関によってクソヘリ含むクソ航空機特有のエンジンオイルがPM2.5よりも小さな直径0.1μmの超微粒子となって大氣中に
大量に排出されて人の肺胞を通過して血液に入り込んで全身を巡って脳に心臓に胎盤にと汚染して慢性閉塞性肺疾患肺機能低下不整脈癌心臟病
白血病高血圧糖尿病認知症あらゆる病氣を引き起こしてることが実証されてるわけだし海に囲まれた日本でわざわざバカに高みの見物させる
ために迂回してでも密集住宅地を数珠つなき゛て゛低空飛行させてる世界最悪の強盗殺人テ口国家日本国民の生命財産を守るためだと主張しても桶
令和の成田闘争頑張ろう！ noise.web.fc2.com