23/05/25 09:00:11.30 .net
the wellenmechanische Tunneleffekt (wavemechanical tunnel effect)
悲報
低学歴、wavemechanicalの意味すら知らないwwwww
997:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:00:40.54 .net
やっぱ義務教育すら受けてないんだろうなwwww
waveの意味すら知らないwwwww
998:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:00:49.77 .net
で、定義の内容はどこ？
999:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:03:20.02 .net
ついでにわかってるとは思うけど、
例がそれなりにある時点で「トンネル効果の定義は一意ではない」ことは示されている
1000:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:04:05.76 .net
>>984
waveの意味すら知らないのかwwwww
1001:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:04:18.76 .net
>>985
相対性理論は間違ってる！wwwwwwwww
1002:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:04:22.46 .net
>>986
？
定義の内容は？
1003:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:04:41.12 .net
>>987
それは何が言いたいの？
1004:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:05:01.76 .net
>>988
wave
1005:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:05:18.85 .net
>>989
バカがバカなこと言っても考慮に値しない
1006:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:05:45.95 .net
ようやくトンネル効果の初出っぽいのが出てきましたが、以前その内容は不明の模様
1007:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:06:08.88 .net
>>990
？
トンネル効果という言葉の定義の内容は？
1008:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:08:21.92 .net
フントがトンネル効果を発見したのは1924年
シュレーディンガーがシュレーディンガー方程式を見つけたのは1926年
え、フントはシュレーディンガーより先に波動関数を知ってたんですかwww
1009:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:08:37.77 .net
>>993
waveの意味がわからないなら自殺しな？
1010:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:09:07.18 .net
>>995
？
トンネル効果という言葉の定義の内容は？
1011:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:09:17.02 .net
>>992
waveも知らない脳障害低学歴wwwww
1012:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:09:30.90 .net
>>996
waveが定義だろ脳障害
1013:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:09:36.64 .net
>>997
で、定義の内容はどこ？
1014:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/25 09:09:54.40 .net
>>452,460,465,481
「低学歴は科学できない」という発言
>>253（事実上の低学歴の定義）
ノーベル賞受賞者の出身大学
・原論文が絶対であることを示す
・原論文から該当箇所を引用する
・引用した論文が初めてトンネル効果という言葉を定義したものであることを証明する
はよはよ～
1015:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 20時間 0分 58秒
1016:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています