ちょっとした物理の質問はここに書いてね278at SCIちょっとした物理の質問はここに書いてね278 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト450:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/24 18:41:40.72 .net >>441 それはトンネル効果で通り抜けたのではなく 指数関数減衰しても通り抜けるように薄く設計しただけだよ？ 低学歴は指数関数すら知らないの？ん？ 451:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/24 18:41:56.88 .net トンネル効果で通り抜けはバカすぎるwwwwwwww 452:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/24 18:43:30.38 .net >>441 知ったかぶり自殺はよ 453:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/24 18:44:15.41 .net >>441 そもそもWikipedia開いてる時点で自殺もの 454:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/24 18:44:48.90 .net 江崎玲於奈が発見した現象はトンネル効果ではなかった！ってかw 馬鹿過ぎる 455:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/24 18:45:07.72 .net >>441 指数関数減衰と言われてるのに何でスルーすんの？ 低学歴だから理解できなかったん？ 456:ご冗談でしょう？名無しさん 23/05/24 18:45:50.88 .net >>447 指数関数減衰だから染み出すだけだよ？脳障害 染み出しが0になる前にポテンシャル切れてるだけ 指数関数読めないの？ 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch