23/04/20 11:28:53.12 .net
荒らしはスルーで
3:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/21 11:04:45.12 .net
>>1
廃止
物理推薦図書 まとめ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
4:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/22 23:40:14.57 .net
そして誰もいなくなった
5:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/23 16:57:18.45 .net
ランダウ
6:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/24 15:14:12.23 .net
ゴールドシュタイン
7:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/24 17:33:24.57 LLH9kZvW.net
変分法って厳密に勉強する必要ありますか？
8:神の僕#sakanakun
23/04/24 23:17:24.97 k4RspgOX.net
理論電磁気学には変分法は高度過ぎるとかで改訂時には省かれたよ。
砂川さん
9:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/25 06:53:08.17 .net
第三版の12章にあるが
10:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/25 09:24:04.54 .net
第二版の序にはそう書いてあるね
11:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/25 15:18:32.83 .net
共変な形でないとあまり意味がないからかも
12:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/25 15:31:54.22 .net
変分法は高度というより数学でしったかしたい人向け
13:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/25 21:48:37.36 .net
無知なんだろうね
14:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/26 00:36:11.09 .net
厳密な変分法って
ファインマン経路積分を厳密に数学的正当化を果たす
とかそんな感じ？
15:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/26 08:59:17.87 .net
量子力学でしかできていないが
>ファインマン経路積分を厳密に数学的正当化を果たす
16:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/26 12:51:51.38 .net
>>7
厳密な変分法とは何か？
17:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/26 13:36:16.31 Ed7qC88z.net
例えば、解析力学の物理学者が書いた教科書での変分法の説明はどれも厳密ではないですよね。
18:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/26 14:00:48.12 .net
そもそも物理学の教科書での微積分学は数学的に厳密ではない
微積分学の拡張である変分法が物理で厳密でないのは当たり前。
物理学で必要なのは最小作用の原理から運動方程式を導出するのに
変分法が必要だということ。
19:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/26 14:35:37.35 .net
現代の数学には運動の法則、等価原理、電磁場の法則、量子力学の原理などという
概念が無い。
関数の最大最小、極値、停留などの数学概念から、物理学の法則・方程式を導出できれば
数学から物理学を説明できたような優越感が得られるのである。
凡人でしかないのに、ニュートン、マックスウェル、アインシュタインより頭がいいと
自分で錯覚できる、素晴らしい。
20:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/26 16:22:12.89 .net
>>17
物理の本だから当たり前だろ
21:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/26 17:23:44.61 .net
厳密といいたかっただけね
22:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/28 17:22:23.75 .net
裳華房のkindle本が半額
23:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/28 17:27:13.40 .net
kindle本増やしても見栄えしない
24:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/28 23:29:32.33 .net
実際物理を数学的に厳密に書き直すとなるとかなり辛いものがあるな
まずどの公理系から始めればいいのかもよく分からんし
なんか集合論使うより全部圏論でやるあの滅茶苦茶抽象的な訳分からん奴の方が向いてる気はするけど
書いてて思ったが圏論だと全部関係で記述するから時間変数が入らんな
25:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/29 02:17:38.85 .net
>>19
ウィッテン流の指数定理の「証明」が理解できると
現代的な物理学と数学の合流点まで辿り着いた観で
絶景に来た観光気分が味わえる。
26:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/29 11:41:38.34 .net
絶景ｗｗｗ
27:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/29 12:12:52.98 .net
ものすごくどうでもいいけど科学論文を本当に論理的に厳密に書くなら
全て受動態にするだけじゃなくて法則の叙述に現在形ではなく現在完了形を使う必要があったりするんだろうか(今までは地球できた時からずっと太陽は東から昇ってきたが明日はどうなのか分からないのニュアンス)
28:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/29 16:31:20.73 .net
富士山、北アルプス、アルプス、チョモランマ何処だろうｗ
29:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/29 16:39:53.76 .net
これ読んでみ、立ち眩みがするぞｗ
ゲージ理論とトポロジー (シュプリンガー現代数学シリーズ) 深谷
30:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/30 12:14:50.38 mOlDOTnt.net
【墜落の真相】 デルタ191、日航123、マレーシア17
://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/airline/1600574703/l50
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
31:ご冗談でしょう？名無しさん
23/04/30 22:32:23.03 .net
Atiyah?Patodi?Singer の指数定理―素粒子・物性・数学の交叉点
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
32:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/01 10:17:21.74 .net
ゲージ理論ってドナルドソン流とウィッテン流があると思うんだが
そんなことより相転移と臨界現象の物理を学びたい場合って
スタンレーかMaとかを勉強すればいいの？
33:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/02 17:28:14.10 .net
小口の磁性体の統計理論めちゃくちゃ面白い
本当に1970年に出たのかこれ
34:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/02 21:09:13.85 .net
非線形シグマ模型
35:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/06 18:39:53.55 .net
トポロジカル物性を勉強するにはどうしたらいいの？
36:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/09 14:30:54.13 hD15bxxp.net
URLﾘﾝｸ(www.rokakuho.co.jp)
これってどう
37:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/09 16:40:55.76 .net
これでいいんじゃないか読んでないけど
URLﾘﾝｸ(www.asakura.co.jp)
38:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/09 17:55:15.34 .net
>>36,37
ありがとう
39:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/11 02:51:56.77 .net
生物系のb4だけど初期宇宙についてずっと興味があったからコロナでいろいろ余った時間で物理独学してやっと量子力学と一般相対論が終わった。だけどこれだけじゃダメで熱統計力学と場の量子論か素粒子物理？も必要そう…ペスキンとか坂本先生の本が有名らしいけどどれも800ページくらいあって心折れそうだし何より時間がないよもう…
40:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/11 07:49:16.79 .net
もういいんだよ
41:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/12 17:11:26.86 .net
熱力学・統計力学 熱をめぐる諸相 (KS物理専門書) 高橋
42:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/13 11:52:55.11 .net
なんかSpringerの本がえらい安くなってないか？
43:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/13 12:04:43.86 .net
どこ？
44:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/13 13:04:41.46 .net
URLﾘﾝｸ(link.springer.com)
45:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/16 21:07:42.32 pZHiYFoU.net
安くなってるのebookばかりやんけ
46:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/26 22:19:43.58 .net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
47:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/27 10:26:09.16 .net
>>46
んじゃ購入するか
48:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/27 11:02:05.13 .net
>>41
ガイシュツｗ
49:ご冗談でしょう？名無しさん
23/05/27 23:05:31.82 .net
田崎もキクマコとつるんで
右翼の意見書いてサヨクの意見書いて(両論併記=論理的)
左翼の問題点書いて(結論に至る理由がある=論理的)
結論としては右派支持と書く(Conclusionがある=論理的)
みたいな理系は論理的！文系とは違う！とか騒いでる崩れみたいなアホと同レベルのツイートしてた時代があるしもう研究者としては信じてない
50:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/05 14:50:40.75 .net
M理論初期の論文を集めたKindle本が無料公開中。
Edward Witten (1995) "String theory dynamics in various dimensions" や J H Schwarz (1996) The power of M-theory も収録。
The World in Eleven Dimensions: Supergravity, supermembranes and M-theory 無料
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
51:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/05 22:01:55.87 EoZU5T6b.net
URLﾘﾝｸ(library.oapen.org)
52:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/08 18:09:50.97 .net
全部プレプリントが公開されてる時代に入ってからの論文集って意味あるんかな
53:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/12 16:51:26.35 .net
354 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2023/06/08(木) 14:40:00.58 ID:???
すみません標準模型の一番定評あるガッチリした専門書を教えてください
取らぬ狸の皮算用で申し訳ないですがまだ初心者ですが
知っておきたいです
peskinの標準模型の本は薄いしAmazonの書評によると
途中の式の省き方がすごいそうです
Fayyazuddinの本は800ページくらいあって分かりやすそうだし
そこは魅力ですが、最初の100ページは普通の量子論の復習で退屈そうで
そこを目を通さないと後を読むのに不便だと困るし
何よりAmazonで書評が殆つかない人気のなさが気になります
今の所マーチンのクォークとレプトン辺りが消去法で一番マシに感じます
欲を言えば場の量子論をガッチリ学んだ人が
その知識の前提をフルに活用して読めるような本だと嬉しいです
54:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/12 17:46:16.81 .net
359 返信：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2023/06/08(木) 21:21:50.51 ID:???
>>355
勿論ポルチンスキもいつか読むつもりです
>>356
非常に参考になるアドバイスありがとうございます
場の量子論はpeskin読む予定なので、出来れば
そのあとに読む場合にうまく内容が接続してそうなので、
標準模型もpeskinにしたいです
「行間が広い」という書評はあくまでAmazonの一件だけだったので
信じずに標準模型もペスキン読もうかなと思います
>>357
私は数学科出身で物理は無知ですが今はもう卒業し学生ではないので
期限や時間を気にせず読めるので、今は、goldsteinやjacksonを
朝晩にゆっくりガッチリ読んでます、もうすぐ終わりそうです
>>358
同じ分野の本を2冊読むのは、なんか手間が勿体ない気がしてます
55:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/15 10:30:31.44 .net
b4だけどb3まで群・環・体やることなかったわ
数学科の方がようやってる
56:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/15 11:08:40.62 .net
二回あたりでやる代数学で習うやろ
57:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/16 06:25:51.58 .net
大学院大学化したほうがいい大学のB層はぶっちゃけ落ち零れ
58:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/23 21:58:03.83 .net
amazonで
Eleftherios N. Economou
Green's Functions in Quantum Physics
が
-94% ￥1,574 税込
参考価格: ￥24,959
他にもいろいろと安くなってる
59:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/24 12:48:41.55 .net
プリゴジンの考えていること
60:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/24 21:38:41.04 .net
世の中全て渦だらけ
61:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/24 22:59:35.42 .net
脳内ザボチンスキー反応で癲癇発作起きてる人が居そう。
62:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/26 14:18:55.87 .net
消息不明に…
63:ご冗談でしょう？名無しさん
23/06/26 15:53:10.16 .net
現代熱力学―熱機関から散逸構造へ
プリゴジン
64:ご冗談でしょう？名無しさん
23/07/20 20:55:58.21 .net
理論系研究室の卒論って何書くんだよ…
65:ご冗談でしょう？名無しさん
23/07/21 08:10:09.91 .net
>>64
卒論なんて無い
66:ご冗談でしょう？名無しさん
23/07/23 23:26:39.40 .net
博論だね。下の論文などはけっこう面白かった。
ファラデーの電磁気学研究における力・力能・粒子
URLﾘﾝｸ(repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp)
67:ご冗談でしょう？名無しさん
23/07/29 16:35:57.16 .net
年末にグリフィスの電磁気学の5版が出るようだ
68:ご冗談でしょう？名無しさん
23/08/04 19:07:50.87 .net
Experimental Techniques in Modern High-Energy Physics: A Beginner‘s Guide (Lecture Notes in Physics Book 1001)
がkindle版で￥10,246引きの\0
69:ご冗談でしょう？名無しさん
23/08/11 14:39:47.43 0F4TPZJj.net
愚問からのアプローチを読むことにした
70:ご冗談でしょう？名無しさん
23/08/11 21:22:37.38 Js5SR0AU.net
新しい本読めばいいのに
71:ご冗談でしょう？名無しさん
23/08/24 14:29:11.64 .net
プリゴジン氏、散逸
72:ご冗談でしょう？名無しさん
23/09/01 14:34:43.15 .net
Erwin Schrodinger (1905)
URLﾘﾝｸ(zbphysik.univie.ac.at)
73:ご冗談でしょう？名無しさん
23/09/27 19:23:47.81 .net
新物理学シリーズ33
素粒子物理入門 改訂版 基本概念から最先端まで
74:ご冗談でしょう？名無しさん
23/10/08 21:00:44.75 .net
>>73
これおもろい
素朴な疑問が演習問題になってて良い
ラザフォードが原子構造を探る実験で金を使ったのはなぜか？みたいな
75:ご冗談でしょう？名無しさん
23/10/12 22:45:43.23 .net
>>73,74
アマゾンの書評だと数式の導出がないとか書いてあるけど
どうなの？
76:ご冗談でしょう？名無しさん
23/10/13 11:28:14.21 .net
さわっちゃいかん
77:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/02 15:35:24.00 .net
なんか面白いことになっとるな
URLﾘﾝｸ(x.com)
78:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/02 20:48:56.42 .net
>>77
発狂地底連呼おじさんと関係あるの？
79:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/12 18:44:44.64 .net
URLﾘﾝｸ(www.kyoritsu-pub.co.jp)
これで一件落着なのか？
80:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/12 19:42:58.07 PWt7yFK8.net
シュッツの相対論の新版が
また出てた
81:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/12 21:07:51.91 .net
12年ぶりの改訂版だよ
相変わらず訳ができるヘタだよ
82:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/12 23:14:37.02 .net
12年か
重力波が検出された後に
改訂版が出版されたと思っていた
83:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/16 20:46:59.74 .net
理論物理学教程翻訳プロジェクト
「力学」の1周目の翻訳が終わりました
84:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/17 16:45:14.97 .net
完了予定はいつなのか、進捗は何割なのか、といったことを報告してください。
85:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/17 17:36:45.51 .net
何様
86:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/17 18:35:25.61 .net
お子様だからさ
87:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/17 19:35:40.87 .net
お疲れ様かご苦労様なんじゃないの？
88:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/17 20:27:36.12 .net
進捗を報告するなら寄付をくれ
89:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/17 21:22:43.29 .net
寄付を募るのなる完了予定と進捗率を示せ
90:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/19 14:32:36.49 .net
東北大は大学ファンドに選ばれたんやで、便所の壁の住人の言うことなんか聞けるかｗ
91:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/19 15:49:16.65 .net
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
92:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/19 17:34:16.29 .net
スパコン、液体窒素買って国際会議を開けばすぐになくなる
93:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/19 20:56:47.79 .net
俺の海外出張旅費もこっそり入れとこ
94:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/19 22:11:30.27 .net
政治屋と官僚のお陰でこのありさま
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
卓越？笑わせんな
95:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/20 10:42:15.01 .net
俺に金をよこせ（笑）
96:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/20 15:10:34.77 .net
粗拾うのは得意、しかし無能、馬鹿左翼乙
97:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/20 20:53:11.84 .net
>>96
記憶リークさせたらすさまじいメモリセグメンタル386世代のオブジェクション指向っぷりにはもうね。
98:ご冗談でしょう？名無しさん
24/01/05 11:02:35.86 .net
おすすめの教科書を108冊紹介します
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
99:ご冗談でしょう？名無しさん
24/01/05 13:06:44.71 .net
宣伝うざ
リストをのせろ
100:ご冗談でしょう？名無しさん
24/01/05 17:30:42.88 .net
ヨビノリの宣伝
101:ご冗談でしょう？名無しさん
24/01/17 19:45:14.11 .net
Covariant Physics: From Classical Mechanics to General Relativity and Beyond
がamazon.co.jpで半額になっとるぞ
102:ご冗談でしょう？名無しさん
24/01/17 20:22:54.98 .net
甘利の神経回路網の数理がちくま学芸文庫から出とるぞ
103:ご冗談でしょう？名無しさん
24/01/19 11:41:13.49 .net
そなもん誰が買うんだ
104:ご冗談でしょう？名無しさん
24/01/20 17:37:34.92 .net
いちど研究職につけば
あとは糞研究でも生涯給料をもらえる世代
105:ご冗談でしょう？名無しさん
24/01/26 19:30:09.69 .net
トリトンの流体力学これまじ死ぬほど面白いわ
106:ご冗談でしょう？名無しさん
24/01/26 21:37:39.75 .net
抱腹絶倒？
107:ご冗談でしょう？名無しさん
24/01/28 20:54:37.22 .net
臨死的愉快
108:ご冗談でしょう？名無しさん
24/02/04 23:36:06.37 .net
Fundamentals of Astrodynamics: Second Edition (Dover Books on Physics)
すごい本
109:ご冗談でしょう？名無しさん
24/02/05 21:32:22.70 .net
どこがすごいの？
110:ご冗談でしょう？名無しさん
24/02/12 16:47:17.83 .net
Orbitals, Terms and States (Dover Books on Chemistry)
amazonで84%off
111:ご冗談でしょう？名無しさん
24/02/12 22:09:18.85 .net
kasuka
112:ご冗談でしょう？名無しさん
24/02/14 22:00:29.84 .net
紙の教科書は印刷される度に誤植訂正されるものがほとんどだと思うけど
キンドルとかの電子書籍はそれに合わせて誤植訂正されないのかな？
購入した電子書籍が数年後に誤植訂正された場合、データを無料ダウンロード出来たりする？
それなら電子書籍を買ってもいいかという気になるけど。。
113:ご冗談でしょう？名無しさん
24/02/16 09:26:34.72 .net
電子書籍だからといって、すべての本に誤植訂正や修正が反映されるわけではない。
自動的に更新される本もあれば、アマゾンのサポートに頼まないと修正したファイルに変更できない本もある。
一般的には、日本の電子書籍よりも英語圏の電子書籍の方が頻繁に更新されることが多い。
とくに英語圏の本では表紙など自動的に変更されることが多いので、表紙が気に入り購入した本など、表紙が変更となりちょっとガッカリすることもある。
114:ご冗談でしょう？名無しさん
24/02/16 10:05:27.69 .net
>>113
電子書籍の情報感謝です。
115:ご冗談でしょう？名無しさん
24/02/20 19:29:13.96 .net
グリフィスとジャクソンの電磁気の本の違いを指摘しているコメントがおもしろい
Griffiths is like a relationship with your first crush. You're always discovering new and exciting things, you can't wait to see where it's going to go next, and when it's over you think you're ready for something more serious. Jackson is like getting through a marriage.
グリフィスは、初めての恋人と付き合っているようなものだ。常に新しくエキサイティングなことを発見し、次の展開が待ち遠しく、それが終わると、もっと真剣なものを求める準備ができたと思う。ジャクソンは結婚を乗り越えるようなものだ。
116:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:12:35.33 .net
得するは少額投資家の墓も捨ててたとしてもこのスレやろ？
117:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:26:54.03 .net
>>54
毎年120万も売れないの可哀想やな。
会見や花試合は目立ちたがりのサロンなん？
反社の話か
118:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:01:52.02 .net
全員ジャニでも通るらしい。
諸悪の根源は在日カルト
119:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:11:21.96 zzhA04Vr.net
それだけだもんな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
120:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:30:20.81 Rutz33VT.net
>>71
1億4383万株だぞ！
っしゃああ
121:ご冗談でしょう？名無しさん
24/04/18 14:55:42.18 .net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
122:ご冗談でしょう？名無しさん
24/04/19 17:24:51.06 .net
日本語が不自由な奴多いよね
123:ご冗談でしょう？名無しさん
24/04/29 06:17:57.20 .net
早朝からあらまあ
124:ご冗談でしょう？名無しさん
24/04/29 17:53:06.08 WDerD1rS.net
ちょろっとあげとくかね
125:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/03 05:06:54.53 .net
揚げ
126:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/30 10:34:39.31 af+fJdEJ.net
ジャクソン電磁気学の完全な解答集って
ネット上のどこにあるんですか？
127:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/30 10:50:15.87 .net
秘密の場所
128:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/30 18:19:17.42 .net
perfect solutions of jackson
129:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/30 20:29:25.22 af+fJdEJ.net
>>128
ググっても分かりませんorz
130:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/31 18:35:43.75 .net
問題ごとにググれば？
131:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/10 09:46:27.65 .net
細胞の物理生物学
が面白い
957ページしかないからすぐ読める
132:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/10 10:39:29.85 .net
イタチ
133:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/10 17:01:02.46 .net
わりとガチガチの物理の本だよ
134:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/30 14:03:56.74 .net
126 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2024/07/29(月) 22:13:04.22 ID:yTUQgH13 [1/2]
統計力学の本って統計と量子力学の説明が不十分な傾向があると思う。
自分は数学系だから統計と量子力学知ってる状態で統計力学に入ってなんとかなった。
物理の人はこういう順番でやんないらしいけど、じゃあどうやって理解してんの？
たとえば田?ｱとかの、あの記述で分かる（=スッキリ整理されて、当たり前だと思えて、自然と頭に入る）わけないと思うんだが。
135:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/30 14:04:48.15 .net
130 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2024/07/30(火) 08:02:58.21 ID:???
私も数学科出身なので、統計や量子力学の知識があったからこそ、統計力学の面白さに気づけた気がします。物理学科の人は、どんな風に統計力学を学んでいるのか、すごく気になります。
田崎さんの本は、確かに理論が緻密で美しいけど、初めて統計力学を学ぶ人には、ちょっととっつきにくいところもあるかも。もっと直感的に理解できるような説明があれば、もっと多くの人に統計力学を楽しんでもらえるのにな、なんて考えちゃいます。
136:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:58:18.08 1uXTjWJ2.net
このパターンの親は悲惨で
137:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:10:50.66 6fhB5RYw.net
大型タイトルは開発に関わってるんやろ？
138:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:40:56.64 RL9ZUyFB.net
どちらも整形は失敗するんだが
逆に総悲観になるだけだろ
無いからな
なんでも着けてたんだな。
139:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:32:18.27 X11oRTV4.net
もう－0.38%きつい
甘酒をけっこう食ったせいだと騒げないしワイドショーも見ない高齢者になるまで我慢してるよな
140:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 19:12:00.61 .net
まぁでも
すぐに逃げられたのに
141:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 19:13:45.21 .net
かと言ってたしな
でも今回の組閣ではなく、強弱なんだとは異なる系譜で
142:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 23:16:24.89 .net
初心者からプロまで使える光学の教科書はどれ？
143:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 23:20:01.55 .net
何でもかんでも1冊で済ませようとするの悪い癖だよ
144:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 15:58:43.15 NWWaPYXF.net
てかワールドのスポンサー現役の奴らのスポンサー見つければいいよなー
寄ってて笑ったわ
そんなもん大抵のおっさんて大したもんはあったけどなぁ
145:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:24:19.88 nrohuWBX.net
>>95
すごい。
今日も早朝からキチガイアンチが寝る間も無い
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
146:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:34:15.14 zDH3a4ZX.net
>>47
加盟店に張り付いてるおっさんにしか見えないけど
147:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:34:22.21 aUQRl91L.net
ただ3点台だったのでしょう？
148:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/17 21:36:25.63 E5OPbOec.net
EMANの相対性理論のテンソルの説明くらい丁寧に詳しく書かれているテンソル解析の本を教えて下さい
大きな書店に行っていろんな本の内用を吟味したいのですが大都市に行かないと無理なので何卒よろしくお願いいたします
149:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/17 22:30:08.61 .net
テンソル解析 (基礎数学選書 23) 田代
150:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/20 11:00:55.41 .net
お気に召さないようだ
151:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/20 17:25:57.07 .net
>>134
>自分は数学系だから統計と量子力学知ってる状態で統計力学に入ってなんとかなった。
実はこれは数学と物理の違いを理解できないとんでもさん
152:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/20 17:52:48.51 .net
誰でもわかる微積分と統計ｗ
153:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/20 17:56:29.46 .net
数理物理学者と名乗っているが微積分しか分かっていない、本人談
154:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/23 23:59:04.78 .net
清水統計力学の基礎がもうすぐ発売される
URLﾘﾝｸ(www.utp.or.jp)
155:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/24 01:07:57.30 .net
買うしかあるまい
156:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/24 10:36:15.73 .net
基礎から鍛える量子力学 松浦
157:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/24 10:38:18.61 .net
時空のゆがみを解きほぐす数学 ネィテス・ヤウ
158:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/24 18:31:32.22 .net
>>155
宣伝乙
159:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/26 14:30:45.38 .net
elsevierで8月末までlandau英語版が安くなってる
160:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/26 16:47:01.81 .net
51ドル =7,335.30 円 + shipping
161:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/28 20:33:21.74 .net
田崎統計力学4章の改訂が出てる
URLﾘﾝｸ(www.gakushuin.ac.jp)
162:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 16:05:12.55 EYj+QoMG.net
裳華房の量子力学選書の新刊が久々に出るな
URLﾘﾝｸ(www.shokabo.co.jp)
163:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 17:16:25.49 .net
量子と情報 ―量子の実在と不確定性原理 小澤 正直
164:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 17:52:54.89 33sT4C15.net
>>163
量子と情報
細谷曉夫 著
165:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 18:00:07.64 .net
アンカー間違ってるぞ
166:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 18:01:16.36 33sT4C15.net
小澤でなく細谷が著者
167:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/31 18:39:51.10 .net
別の本だよ
168:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/01 09:05:53.75 R2hq4xsb.net
小澤の既刊の書か
裳華房の細谷とタイトルが同じで混同してた
169:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/07 20:01:15.80 .net
ランダウの流体力学おもしろい
amazonの洋書流体カテゴリでずっと一位になってる
日本語訳出せば売れるんじゃね？
ただし東京図書、オメーはダメだ
170:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/09 20:29:39.01 .net
東京図書はランダウの頃よりずっと時代が下った現在でも誤植が多いイメージ
ランダウの場合は翻訳書という事情もあったんだろうが
最近のは著者が日本人でも誤植が多いから編集者が人手不足で忙しいんかね
171:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/09 23:08:17.93 .net
金も手間もかけないんだろう、著者任せ
サインエンス社の本がそう、講義ノートそのまんま
172:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/26 11:27:48.38 .net
解析力学: 基礎の基礎から発展的なトピックまで 単行本 – 2024/7/11
渡辺 悠樹 (著)
畑と比べてどうかな
173:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/28 16:26:48.19 .net
誤植が多い
174:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/28 17:08:21.28 .net
誤植といえば前野の相対論がそろそろ出る
175:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/28 18:05:54.92 .net
前野はいつも誤植が多すぎる
176:ご冗談でしょう？名無しさん
24/09/29 08:36:37.78 aclOPSmI.net
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
渡辺悠樹『解析力学』のサポートページ
177:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/01 17:24:55.48 .net
誤植が多くてすません
178:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/01 17:27:27.27 .net
許す
179:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/01 17:43:30.43 .net
おう
180:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/02 18:58:24.32 .net
太田読んでクッソつまらなかったからジャクソン読んでるんだけどこっちはめっちゃ面白い
太田って何であんなに評価高いの？
181:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/06 11:35:40.24 .net
>>180
＞ 太田って何であんなに評価高いの？
誰がどういう発見をして、それがどういう経緯で現在につながっているのか？
自分の場合、個々の発見の歴史を通じて全体のつながりを把握するタイプなので、太田本については、著者が主張する以下の点を評価している。
逆に、論理的つながりだけキレイに説明されても、（誰の貢献か説明がないと）モヤモヤしてしまう。
----
本書は歴史を学ぶ本ではないが、しばしば見られる教科書的虚構はなるべく排するように努力した。
マクスウェルは、「電荷保存則から変位電流を導き」、電磁気学を完成した。
というのが大方の教科書の書き方だが、事実ではない。
どのように物理学者の発見が行われたかを知ることは、物理を理解する上で助けになると思う。
また、マクスウェル、アインシュタインなどの巨人の陰に隠れがちな、だが、電磁気学の建設に重要な業績を残した物理学者について、ほとんどの教科書では名前さえ触れられず、行間に埋もれてしまっているが、それは公正ではない。
できる限り原典にあたり、伝記も調べて、見落としがないようにした。
182:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/06 11:47:38.99 .net
歴史の本読めばいいんじゃね、物事結構複雑に絡み合ってるそうきれいに分かるものではない
183:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/06 11:50:17.92 .net
あくまで太田の解釈だろ
184:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/06 12:59:32.96 .net
>>183
それね
歴史の話も事実と太田の独自解釈の見分けがつかんし
物理の話も事実と太田の独自解釈の見分けがつかんしで読んでて訳分からん
185:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/06 13:07:32.64 .net
科学史の本というのも、逆に論理や数学に関しては説明が不足したり雑だったりするから不満が多い。
そういう意味でも、太田本のように電磁気学の教科書２冊のなかで科学史と理論を一度に学べるのはありがたい。
歴史と理論のバランスや解像度も、自分にはこれくらいがちょうどいい。
186:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/24 10:08:42.33 .net
kindle fire max とスタイラスが安かったので買ってみた
手書きの数式展開が楽にできてかなり使える
書き間違い箇所もボタン一つで消えるので紙とペンより早い
187:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/24 15:40:08.16 .net
手書きの数式展開とはなんですか?
188:ご冗談でしょう？名無しさん
24/10/25 11:39:38.77 .net
チラシの裏の代わりになるということだろ、知らんけど
189:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/01 19:50:27.80 dANvCFKR.net
若い大学院生は気を付けろ。左翼色出すと新規の大学教員採用されない。学術会議の組織改編、軍民一体のデュアルユース容認姿勢から、戦前のように大学での理工系で事実上軍事研究復活した。
したがって、左翼色出すと左遷。公職や勲章の申請から除外。
190:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/01 21:34:59.07 .net
外と繋がった共〇系勢力が学術会〇日教〇などを操つり学生を洗〇教育し、
日本国の主権である国防政策まで妨害し続けてる
のは事実だそういう教師に当たると免疫が無い学生はすぐ騙されるカル〇宗教と同じ
191:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/01 22:24:56.00 .net
京都大学出た挙句大日本帝国万歳とか言って特攻隊員の遺書読ませる授業を必修でやってたこの極右理系大学みたいなことが全国で起きるのか
URLﾘﾝｸ(note.com)
192:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/01 23:47:32.11 .net
始めから科学・技術はデュアルユース
日本国の主権国防に協力するのも自由、協力しないのも自由
193:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/01 23:54:37.29 .net
日本に不満なら全体主義国の大陸に移住するのも自由だ
194:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/02 00:09:05.59 .net
アインシュタイン、フェルミ、オッペンハイマー、ファインマンなどは自発的に
アメリカ軍に協力して成果を上げたが
湯川秀樹、朝永振一郎、南部陽一郎などは日本軍に徴用されたが殆ど成果がない
195:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/02 07:40:44.57 .net
軍事的安全保障研究に関する検討について＠学術会議
URLﾘﾝｸ(www.scj.go.jp)
国から独立して自主運営にすればいいじゃん
196:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/11 17:23:46.62 .net
日本に不満というよりは、自民党政治に不満という人が多い。
しかも長いあいだ一党独裁が続いてきたから、組織が硬直化していてなかなか改革に手が付けられない。
日本に不満なら、まずは自民党以外に政権をゆだねてみるのが先だろうね。
先の選挙でも分かった通り、自民党に危機感が出てくれば国民の声もそれだけ政府に届きやすくなる。
197:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/11 17:53:11.18 .net
悪夢の民主党政権
198:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/15 10:40:04.80 .net
>>197
1ドル80円だった円高時代が懐かしい·······
199:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/15 10:48:05.20 .net
やっぱ今の理学部ってネトウヨ化した教授と若いリベラルの戦場と化してるよな
200:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/16 12:34:25.37 .net
若いリベラルが正義といいたいのか
201:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/16 16:10:32.63 .net
若いパヨクが正義といいたいのか
202:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/18 16:30:24.11 .net
zeeのQuantum Field Theory, as Simply as Possible のkindle版が340円になっとる
203:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/18 17:36:50.66 .net
この本すごく面白い。
古典力学で発見・定義されたラグランジアンと、場の量子論で出てくるラグランジアン密度を厳密に区別する意味はなくて
要は作用の時空間密度をラグランジアンと呼んでしまったほうが現代的な視点ではシンプルで
多くの物理学者もそれに同意しているが
うるせー連中（zeeが謂うところの"衒学者"）がラグランジアンとラグランジアン密度の定義の違いにこだわってる
みたいなことが書いてある。
204:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/18 17:41:17.06 .net
上で言ってるネトウヨ化した教授どもみたいな奴らはどこにでもいるってことか
205:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/18 17:57:57.14 .net
教科書スレで右翼だの左翼だの言ってるバカがいて不快極まりない
206:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/19 12:01:19.85 .net
理学部工学部に変なウヨ教授多いのは事実だからね
事実を知っていながら空気読んで黙ってるのは間違った態度だからね
207:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/20 11:29:59.59 .net
パヨ教授の巣窟K大学
208:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/20 11:52:02.70 .net
パヨって言うブヨは頭悪そうに見えるんだよな
209:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/20 12:21:26.53 .net
クルクルパヨク
210:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/22 03:56:04.37 .net
プラネット・ナインは90年代に予言されていた
太陽系第12番惑星ヤハウェ
211:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/22 23:53:51.03 +ijftjmC.net
物理の愛好家の人は、自分が趣味で物理を勉強する時間を、より金に直結する資格の勉強の方には向けないのかな
それともNISAなどの投資をやっているから大丈夫だと
212:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/22 23:53:51.46 +ijftjmC.net
物理の愛好家の人は、自分が趣味で物理を勉強する時間を、より金に直結する資格の勉強の方には向けないのかな
それともNISAなどの投資をやっているから大丈夫だと
213:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/22 23:55:03.08 +ijftjmC.net
2回も投稿してしまった・
214:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/23 08:52:10.45 .net
資格取ったら金になるとアホか
215:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/24 01:16:12.18 .net
>>170
東京図書はランダウを他の出版社に出す許可をだせばいいのに
ベルの「数学をつくった人々」はハヤカワが出すのをOKしているんだから
216:ご冗談でしょう？名無しさん
25/01/26 16:55:04.76 .net
>>202
6669円になってしもうた
217:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/01 12:42:45.95 BDpMi3ek.net
Zee の 「Quantum Field Theory, as Simply as Possible」って
インターネットのpdfファイルで入手できるみたいだね。
218:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/01 14:24:42.86 .net
インターネットのPDFファイルは合法なのと違法なのあるから安易に書かんほうがいいぞ
219:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/02 13:17:36.20 dpqNpKQu.net
Future Books
Advanced Topics in Calculus
John Hubbard and Barbara Burke Hubbard
The three (or more) volumes of Advanced Topics in Calculus will be a continuation of Vector Calculus, Linear Algebra, and Differential Forms: A Unified Approach,
but it should be possible for any student with sufficient background in linear algebra, multivariable calculus, and differential forms to use them independently.
We are currently working on the differential equations book; tentative publication date 2023.
Advanced Topics in Calculus: Differential equations (Tentative table of contents)
Advanced Topics in Calculus: Inner products, Fourier analysis, wavelets, and orthogonal polynomials
Advanced Topics in Calculus: Differential forms and electromagnetism
220:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/02 16:44:19.98 .net
回転コロニーで、外部からやってきた物体が壁に接触するまでは浮き続けるという推測は概ね正しいが
コロニー内部では空気ごと回転しているので
浮いている物体には風が吹き付けて空気から運動量を受け取って
壁にたどり着く前に擬似重力が発生して”落下”を始めるはず。
221:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/02 16:44:41.05 .net
スレ間違っちゃったｽﾏﾝ
222:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/08 17:16:04.56 rdqj/uLi.net
各社のテキストシリーズものはこのスレの議論の俎上にはならないのかなと
おそらく一番知られているのは岩波の基礎物理シリーズだろうが、そのほかに例えば裳華房にはフィジクスライブラリ、朝倉書店には現代物理学 基礎シリーズ、東京図書には基幹講座 物理学、など各出版社である
東京図書は京大の先生、朝倉書店のは東大出身の東北大の先生が編集担当になっており、内容や難易度、教育的配慮などに違いがあるなと
個人的にはこのごろはどこの図書館にも滅多に置いていない朝倉書店のをシリーズで読んでみたいと思っているが・
223:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/08 17:45:05.55 .net
物性研究者のための 場の量子論Ⅰ
オンデマンド版
高橋 康 著
培風館
復刊したけど在庫切れ
224:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/09 11:52:17.39 .net
基幹講座 物理学 解析力学
畑浩之 著
225:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/09 19:28:03.32 .net
東大、京大が何？
大学参考書に著者の所属と学歴は関係ないぞ
大学入りたてのガキか？大学でいっぱい学べよ
226:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/09 19:42:23.40 .net
どうでもいいが日本の物理学の学閥のまとめ欲しいわ
東大閥と京大閥と東北大閥と名大閥で綺麗に分かれる感じになりそうなイメージはあるが
227:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/09 19:48:56.02 .net
どうでもいい
228:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/09 20:32:25.20 .net
研究能力が消えて政治だけが残った結果が>>226
229:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/09 20:41:57.38 .net
アティヤの子供たちみたいな畑違いよりも場違いな学閥バカ
230:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/09 21:42:04.57 .net
プランB
231:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/09 22:00:37.60 .net
学閥の定義による
232:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/23 21:38:26.10 .net
◉今まで長きにわたって「神の有る・無し」について議論がされてきましたが「明確な証拠」による結論が出ました。
この世において「神。それも全知全能で愛のみの神」が存在するという事ほど「神秘的な奇跡」はないと思います。
このまま私はアドレスのみ置いて立ち去りますが興味のある人は参考にされて、人生が根本・決定的レベルで楽になられて下さい。
人生において『神や転生（魂の不死）』などを証拠・確信をもって知っておくと（我々が潜在的に神様から保証されている膨大的な恵み・永遠の命にも気付けて）心に余裕が持ちやすくなり、自分の将来・運命に対してもプラスとなる生き方がしやすくなり、逆に知らなければ人生の長きにわたって遠回り・大損になると思うので、ここに一つの「真理の検証・証拠HP」を残しておきたいと思います。
当サイトでは、共に世界的ベストセラーである神の言葉『神との対話シリーズ』と、その神の言葉の裏付け・証拠となる体験本『喜びから人生を生きる！』という本を関連付けて紹介していますが、
ご自分で直接に本を読んで頂くのみでも『本当に誰にも救いがある事』、『神や転生の存在』に確信を持って頂けると思います。
URLﾘﾝｸ(conversationswithgod.wixsite.com)
233:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/24 01:15:20.20 .net
URLﾘﾝｸ(www.bwpest2018.org)
非営利の出版を謳う所がschiffの量子力学のPDFファイルなどを公開してる
法的に問題ないかどうかは不明
234:ご冗談でしょう？名無しさん
25/02/26 18:47:24.30 .net
geminiに電磁気学の教科書のおすすめを聞いたら
「マクスウェル方程式から始める 電磁気学」(小宮山 進・竹川 敦 共著)
が返答された
なかなかやるじゃねえか
235:ご冗談でしょう？名無しさん
25/03/01 02:43:43.50 .net
ゴミ
236:ご冗談でしょう？名無しさん
25/03/01 09:57:34.38 .net
geminiはユーザーのレベルを判定できるのか、それはすごい
237:ご冗談でしょう？名無しさん
25/03/02 00:16:25.86 .net
amazonでshankerのKindle版QMが536円
238:ご冗談でしょう？名無しさん
25/03/15 22:30:00.82 .net
URLﾘﾝｸ(x.com)
Takuju Zen
@Quantum__Zen
3月末のラボ閉鎖で溢れ出た本、図書館でも引き取ってくれないので捨てるんですが、誰かもらってくれる人いますか？一冊何万円とか含む物理の専門書なのに図書館でも引き取ってくれないんです。
239:ご冗談でしょう？名無しさん
25/03/16 11:29:29.96 .net
うちの近所の大学だとその種の廃棄予定本は図書館ロビーで「ご自由にお持ち帰りください」をたまにやってる
>>238 に載ってるのだとホックシタット「特殊関数」(名著だと思う) はそれで入手した
240:ご冗談でしょう？名無しさん
25/03/17 13:39:46.28 .net
フリードリックス「フォン・ノイマンという数学者がおりますが、彼は自己共役な作用素と単に対称というだけの作用素との相違を明らかにしました」
ハイゼンベルグ「その違いがなんだというのです？」
241:ご冗談でしょう？名無しさん
25/03/21 16:13:15.38 .net
SGCライブラリー 基礎物理から理解するゲージ理論 川村著
リプリント版が出たので買った
242:ご冗談でしょう？名無しさん
25/03/21 16:16:13.81 .net
製本が自作みたいな感じ
243:ご冗談でしょう？名無しさん
25/03/23 01:02:53.29 .net
楽天koboで講談社サイエンス本半額だった
244:ご冗談でしょう？名無しさん
25/03/23 16:42:20.15 Xwi3rOsJ.net
新刊または増刷から2～3年経って、本のコバ面が研磨されてガビガビになり、古本と変わらない新品本しか本屋になくて
早く増刷しないかなと待っている欲しい本が何冊かあるな
245:ご冗談でしょう？名無しさん
25/03/23 17:02:24.15 .net
自分に酔ってるアホの落書き
246:ご冗談でしょう？名無しさん
25/03/26 07:09:08.01 bdCX0wrX.net
マーティン／ショー 素粒子物理学 原著第４版 (ＫＳ物理専門書) 499円
247:ご冗談でしょう？名無しさん
25/03/26 10:55:00.28 .net
>>246
定価で買った俺涙目
248:ご冗談でしょう？名無しさん
25/04/12 21:10:28.81 .net
【神の言葉】（神との対話 １巻 より）
◆私（神）は全ての者に、常に語りかけている。
問題は、誰に語りかけるかではなく、誰が聞こうとするか、ではないか？ P19
◆神は貴方方の人生を助けるが、貴方が期待しているような助け方はしない。
人生の環境や条件を創造したり、しなかったりすることは、神の働きではない。
神は神の姿をかたどり、神に似せて貴方方を創造した。
残りは、神が与えた力によって貴方方が創造したのだ。 P35
◆究極の結果が不確実だと思うから、貴方の最大の敵が生まれる。不安だ。
神を疑えば、不安と罪悪感をいだいて生きることになる。
神の意図を疑い、究極の結果を生み出す神の力を疑っていたら、安らかでいられるはずがない。
神は意図する結果を生むだけの力を持っている。 P37
◆物質的な宇宙（現世）に入った時、貴方方は記憶を捨てた。
忘れることで、単に（神の）王国の城で目覚めるのではなく、自分が何者であるかを選べるようになった。
そうすれば全ての選択肢を与えられた上で、自らを体験する事ができる。 P58
◆何千年もの間、人々は本当にしては素晴らし過ぎる、という馬鹿馬鹿しい理由で神の約束を信じなかった。
神を信じれば、神の最大の贈り物である無条件の愛と、神の最大の約束である無限の可能性が信じられる。 P82
◆あらゆる人と条件を祝福し、感謝しなさい。そうすることで、神の創造物の完璧さを認め、神への信頼を示しなさい。
神の世界では行き当たりばったりに起こる事は何もないし、偶然もない。
世界は、貴方方が運命と呼ぶ気まぐれな選択に翻弄されてはいないのだ。 P84
249:ご冗談でしょう？名無しさん
25/04/12 21:10:46.16 .net
◆私（神）は、貴方方自身がしない事は何もしない。それが法則であり、預言だ。 P91
◆愛は究極の現実だ。それが唯一であり、全てだ。
至高の真実の中では、存在する全ては愛であり、存在した全て、これから存在するであろう全ても愛である。 P101
◆私は今、奇跡を行なっている。貴方に話しているだけでなく、この本を手にとり、これらの言葉を読む人全てに話しかけている。
その一人一人が誰だか、私は知っている。
誰がこれらの言葉への道を見つけるかも知っているし、（私の他のコミュニケーションと同様に）聞いて理解出来る人も、聞くだけで何も分からない人がいることも知っている。 P121
◆否定的な考えは頭から追い出しなさい。悲観主義を一掃しなさい。不安を拒否しなさい。 P158
◆「天国へ行く」のではない。自分がすでに天国にいると気付くだけだ。受容と理解があるだけで、その為の努力や闘いがあるのではない。
悟りとは、行くべき所もすべき事も無いし、今の自分以外の何者にもなる必要が無いと理解する事である。 P168
◆人生の意味とは、どこかに行き着く事ではない。自分が既に、そこ（目的地）にいる事、これまでもずっとそこにいたし、いつもいると気付く事である。 P179
◆貴方に起こる事、あるいは貴方を通して起こる事で、自分（貴方）の最高の善の為にならない事は何もない。 P298
250:ご冗談でしょう？名無しさん
25/04/15 00:39:02.28 BM/DUaoG.net
いよいよジー先生の場の量子論 応用編が今月末に販売だな
251:ご冗談でしょう？名無しさん
25/04/15 00:54:26.00 .net
さすが爺先生
252:ご冗談でしょう？名無しさん
25/04/15 23:18:22.10 .net
爺先生の邦訳を出したら
バカ売れ
なぜ出さない
253:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/16 11:41:06.09 mNNz4O5j.net
高橋秀俊著『電磁気学』ってどうですか？
買う価値はありますか？
254:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/17 20:23:26.55 V/ZETbXT.net
>>253
評判が高い本ですが、何処が良いのかわからないです。
詳しい人、良いところを教えて下さい。
255:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/28 02:44:59.25 lQnFujh+.net
こんばんは。趣味で物理を勉強しているおっさんです。
大学レベルの初学者向けの本を入手したいです。
>>1 のWikiって2017年の秋くらいから更新されてないですけど
2018年以降に出版された本よりもちょっと昔のやつの方が良書ってことなんでしょうか・・・？
というかそもそも教科書的な新しい書籍は出てないとか？
256:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/28 14:28:35.30 .net
ランダウ理論物理学教程
257:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/28 15:16:58.46 .net
古典に優るものなし
258:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/29 13:16:25.63 .net
>>255
前野昌宏氏のよくわかるシリーズがオススメです。
初学者がほぼ必ず陥る落とし穴について、豊富な講義経験から解説をしている大学レベルの専門書です。
初学者にランダウだの古典だのを勧めるクソバカどもは完全無視でokです。そういうクソバカどもはランダウも古典も何一つ理解できてないただの白痴です。
259:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/29 13:39:11.06 waxV5+ev.net
>>258
ありがとうございます。読んでみますね。
また、どうやら大学レベルとなると範囲が幅広いようなので、他の新し目の本も手に取ってみたいと思います。
古典にこだわらず、ですね。おすすめ感謝します。
なんか他のネット情報でも「自分に合ったものを探しましょう」とあったので、そうした方が良いのかなと思ってます。
260:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/29 13:43:53.28 .net
確かに前野はよくある誤解やおかしがちな間違いをこれでもかと列挙してあるから初心者や学部1年には一番オススメかもしれん
261:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/29 15:21:21.74 .net
物理は習うより慣れろ
262:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/29 15:56:19.78 .net
テイラー展開して2次以上の項落とすのだけ分かれば学部の物理は全部分かる説
263:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/29 17:14:29.36 .net
挫折するに10ペリカ、爺らしい趣味の山登り、カメラにしたら
>趣味で物理を勉強しているおっさんです。
264:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/29 17:45:24.94 .net
この手の、他人の足を引っ張る事しかできない惨めな奴はどこにでも沸く
265:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/29 18:02:54.40 .net
この手の質問はよくある
266:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/29 18:12:54.27 .net
770 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2025/05/19(月) 16:26:26.24 ID:M3mL1tgm
他の方と重複してたらすみませんが、「これ読んで理解出来なかったら諦めろ」的な、微分積分の一般図書を教えてください。
微分積分とは？はもちろんですが、微分積分の使い道？「これを計算するには、微分(積分)を使う」とか「微分(積分)を使うと、こんな事が出来る」みたいなアプローチも載ってると嬉しいです。
当方おっさんです。
267:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/29 18:14:57.88 .net
マルチポストはマナー違反です
268:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/29 18:17:33.22 .net
糞レスはゴミです
269:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/30 15:04:05.65 YK4vLups.net
>>262
d・d=0が分かればベクトル解析は全部分かる説。
270:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/30 16:25:28.33 .net
エスパーしてあげると相互作用は二次までということだろ
271:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/30 18:59:10.55 7qLt4hAE.net
>>262
俺は大学一年の物理学実験でやった振り子の計測でθが微小な時はsinθ≒θとしてよいというので躓いたわ
微小っていう曖昧な値がどれくらいなのか考え過ぎてしまって物理学がそんないい加減でいいのかってなってしまった
272:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/30 21:47:43.09 .net
調和振動子でいいということ
273:ご冗談でしょう？名無しさん
25/06/30 21:52:36.45 .net
>>271
小学校のときそれで
「振り子は元の高さまで上がる」
って言ったはいいけど持ち上げ過ぎてそうならなかったの未だにトラウマだわ
当時は空気抵抗忘れてたって思っちゃったの思い出すと未だに苦しむ
振り子を持ち上げすぎると動きがカオスになると知ったのは大学でランダウ読んでからだった
274:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/01 08:29:29.61 ITASZ6oj.net
>>273
カオスになるのは「二重」振り子ですよね
275:ご冗談でしょう？名無しさん
25/07/16 21:21:16.62 .net
シュッツの相対論の第三版のレビューだけどこれマジ？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
276:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/01 15:39:21.93 .net
長岡の統計力学わかりづらい
どうでもいい式変形はわざわざ書いてあるけど
説明が必要な式変形には何の説明もない
277:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/03 03:26:17.84 .net
田崎と清水で満足してキャレンを読んでなかった自分の浅はかさを呪ってる
278:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/04 05:28:44.86 .net
統計力学オタク
279:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/04 15:33:55.99 .net
改訂新版 相対論とゲージ場の古典論を噛み砕く
2025/7/21
松尾 衛
280:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/08 23:39:13.30 8hfofc+G.net
ブックオフでは、たまに運と時の巡り合わせなのか、物理本で新品と見間違うほど未使用らしいピカピカの中古本を見つけるな
物理基礎シリーズとかで全巻揃ってほぼ未使用なのとか
あれは誰がどんなときに売り払っているのかと不思議に思う
まさか本屋がブックオフに処分するはずは無いよね…
281:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/09 07:30:58.75 ejRg0pVO.net
古本屋が理系本の価値わからないんだろう
俺はYahooフリマで古本屋出品のかなり程度の良いディラック量子力学4版改訂版を4000円で手に入れた
282:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/09 08:14:09.05 .net
古本のスレではない
283:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/15 23:37:41.44 .net
霜田のレーザー物理が面白すぎる
各分野の物理が全部詰まってる
284:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/16 15:52:12.02 fjWc7lbS.net
>>275
40年前ならギリ
現代でTeX使えないのは論外だな
285:ご冗談でしょう？名無しさん
25/08/29 07:57:48.11 /5fLWJ/z.net
199円
初学の編集者がわかるまで書き直した 基礎から鍛える量子力学 基本の数理から現実の物理まで一歩一歩 Kindle版
286:ご冗談でしょう？名無しさん
25/09/18 15:50:56.71 t39vFD7c.net
後少ししたら物理数学が終わるので力学の本を読もうと思っています。2つ質問があります。
上記のwikiで★1つの本は、高校で出た公式の導出？証明？が書かれていると思っているのですが
★3つの本は何が書かれているのでしょうか？★1つのもので書かれていない公式の導出？証明？
公式の証明を読んでもどうせ忘れてしまうのに、証明を読む意味ってあるのでしょうか？
一応1～2回は目を通してはいますが…
287:ご冗談でしょう？名無しさん
25/09/28 14:45:03.97 cGllgVdw.net
ファインマンの本、なんで数式が少ないの？
288:ご冗談でしょう？名無しさん
25/09/28 15:12:57.19 .net
>>287
数学で記述される物理理論を、言語（英語）で物理解釈して学生に説明するため
数式は練習問題で使う。
日本人先生の講義や物理学の教科書は数式に依存し過ぎてるから学生がつまらない。
289:ご冗談でしょう？名無しさん
25/09/28 17:46:23.81 .net
>>286
>証明を読む意味ってあるのでしょうか？
基本的に数学や物理の証明とは演繹証明の意味であり、基本原理（証明無しの公理）から
演繹された定理などを使って命題が真だと証明することである。
現代の物理学は物理現象の寄せ集めではなく、少ない基本法則（公理系）から演繹推論する
理論体系になっている。
定数の定義でも、万有引力定数G 、円周率πなど厳密な値の定数を意味する。
実際に実験して物体の自由落下の加速度がほぼ同じというのは実験による帰納的証明という。
図形の円と直径の比を実際にメジャーなどで測定して3.1 3.14なども帰納的証明の一種といえる。（測定は演繹証明ではない）
円周率πが3、4, 3.14 などでない厳密な実数であることの証明はユークリッド空間の
公理系から演繹証明しなければならない。
残念なことに、殆どの一般人はそれを知らないし証明できないのである。
290:ご冗談でしょう？名無しさん
25/09/28 18:27:47.46 .net
厳密な実数ってなんですか？
４や3.14は実数ではないのですか？
291:ご冗談でしょう？名無しさん
25/09/28 19:28:32.70 .net
>４や3.14
測定した有限長の数値も実数だといいたいなら、厳密なπは無理数または超越数になる。
292:ご冗談でしょう？名無しさん
25/09/28 20:01:44.57 .net
言うて測定器の精度まで考えると量子力学の可観測量は物理学的に実数を構成するとは言い難いと思うのだが
293:ご冗談でしょう？名無しさん
25/09/29 09:31:12.79 .net
整数も有理数も実数です
294:ご冗談でしょう？名無しさん
25/09/29 19:07:36.23 .net
物理学で実数を構成することはできませんよｗ
295:ご冗談でしょう？名無しさん
25/09/29 22:41:10.64 .net
実数を観測することはできません、キリィ
296:ご冗談でしょう？名無しさん
25/09/30 09:02:34.99 .net
物理は数学にタダ乗り
297:ご冗談でしょう？名無しさん
25/10/01 23:59:36.96 .net
数学はトンデモ詐欺の温床
相間 量間 IUT
298:ご冗談でしょう？名無しさん
25/12/01 22:59:01.59 .net
エントロピーと秩序 が文庫化された
299:ご冗談でしょう？名無しさん
25/12/03 18:33:24.90 Ayg5NsWc.net
ちくま学芸文庫は岩波を見習って古い絶版本を時々印刷したらいいのにと思わなくもない
素人意見だけど
300:ご冗談でしょう？名無しさん
25/12/06 23:21:08.77 lFQvrC8k.net
日本評論社のkindle本が12月1日まで半額の冬セールやっていたが、自分は新天文学ライブラリ8冊を買い忘れてしまった
夏冬の年2回やるらしく、急ぎではないから、次の来年6月頃まで待たなければならないな
物理本も例外なく電子書籍の時代になってきたと思う
301:ご冗談でしょう？名無しさん
25/12/07 17:16:49.45 .net
よかったな
302:ご冗談でしょう？名無しさん
26/01/29 06:28:46.67 .net
丸善3月で絶版になるの大量らしいな
303:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/22 21:49:40.78 .net
イヴァンセン『層のコホモロジー』
304:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/27 08:17:37.67 Ti3XbmIt.net
ホモのコホモロジー
305:ご冗談でしょう？名無しさん
26/02/28 16:28:35.17 .net
一般向けだけどいまさら
ブラックホールと時空の歪みアインシュタインのとんでもない遺産
を読んでて大変面白い
途中でいきなり原水爆開発の詳しい話になって不思議だったけど
その後、そこで開発された理論や計算技術がブラックホールの解析に利用されたという事で目からウロコが落ちまくった
あとソ連が怖すぎる
ランダウは1年間監獄に入れられて相当精神的に痛めつけられたようで、もし欧米に亡命していれば物理はもっと発展していたかも知れない
306:ご冗談でしょう？名無しさん
26/03/14 16:52:58.65 bB7gb3Cc.net
小出昭一郎の『力学』がコンパクトに分かりやすく説明していていい本ですね。
こいでいいのだ！
307:ご冗談でしょう？名無しさん
26/03/29 11:57:16.67 .net
URLﾘﾝｸ(www.bwpest2018.org)
Bow Wow Pressという非営利の出版団体が、著作権切れの名著をPDFで配布している。
物理書籍の購入も可能。
Schiffの量子力学やDiracの量子力学がある。
308:ご冗談でしょう？名無しさん
26/04/07 06:51:31.20 snsx5GaZL
少孑化が国の存続に関わる問題だのと利権倍増させて私腹を肥やしたいだけのクズが大嘘ほざいてるか゛全く見当外れのあり得ないデタラメな
憲法ガン無視で滑走路にクソ航空機にと倍増させて羽田着陸だの荒川から陸域侵略だのクソ成田からは海に囲まれた日本でB747やら
大型爆音機をクソウルやらに向けて日本列島縦断させて莫大な温室効果カ゛スまき散らして気候変動災害連発させて腐敗国家丸出しで
人殺しまくってエネ価格から物価にと暴騰させて騒音によって知的産業壊滅させてるか゛前世紀から自動化可能なものまで公務員利権のために
手作業維持に白々しくDｘ名目にやってるのはマヰナンバーカードだの個人情報収集た゛けで人手不足なんて大嘘クソポリ公なんて四六時中
騒音ヘリ飛は゛しまくって住民ヰライラ犯罪惹起を目的に税金泥棒して遊んでるしジジババがいなくなっただの防災無線で騒音まき散らして
住所氏名すら言わないのは緊急て゛ない証拠だが住民の生活妨害しながら仕事してるアピ－ルにナマポなんて金配っときゃいいだけのものを
ナマポ担当こそが無駄な高額ナマポであって人手不足だのってところに配置転換させるへ゛きだわな
令和の成田闘争頑張ろう! noise.web.fc2.Сom
309:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/07 21:41:35.20 .net
量子力学の現時点での「現代的な」教科書は何？
310:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/08 13:37:53.70 .net
Modern Quantum Mechanics
311:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/08 19:16:16.85 x/2ZsbBn.net
基本的な量子力学を学ぶなら昭和(後期)平成令和に出版された教科書ならほぼ同等と言うか変化はない
理系本が揃ってる大型書店で読みやすそう、詳しく書かれているものを選べば良い
名著と呼ばれるものは確かに素晴らしい内容だが古めかしい言葉で書かれている本が多く理解の妨げになる場合もあると思う
個人的には量子力学１、２のように別れてて内容量が多いものの方が詳細で丁寧な気がする
312:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/08 21:23:42.59 .net
AB効果や弱値が載ってて
量子計算や量子通信が応用の念頭にある教科書。
313:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/09 11:24:56.66 .net
質問をしておきながら、回答に対してお礼（レス）をしない人は、ネット上のコミュニティ、掲示板、Yahoo!知恵袋などのQ&Aサービスでよく見られる現象です。
314:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/09 18:04:01.10 .net
回答ってどれ？
315:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/09 21:24:43.89 .net
「幾何学的位相（Pancharatnam-Berry位相）の偏角と、弱値（の偏角）が本質的に同じ数学的構造（バルグマン不変量）に由来する」
316:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/10 11:50:04.32 .net
シュッツ 物理学における幾何学的方法 (物理学叢書 53)
名著だな
吉岡書店はソフトカバーで復刊すべき
317:ご冗談でしょう？名無しさん
26/05/16 08:50:52.57 .net
量子力学 II
2026/1/26
関口 雄一郎 (著)
318:ご冗談でしょう？名無しさん
26/06/22 13:35:37.12 .net
シドニー・コールマン 相対性理論講義
319:ご冗談でしょう？名無しさん
26/07/05 18:26:14.93 .net
現代科学における数学概説
が復刻するわけだが