23/11/27 16:24:16.36 8elPd3OY.net
精確に、そのままに測定は不可能です
1012:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:25:58.42 8elPd3OY.net
大地の周りを全宇宙は周回しています
自然はそのまま理解出来ます
測定値はそのまま信じて良いです
さて
1013:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:28:04.27 8elPd3OY.net
数に大きさはありません
無で有は構成されているのでしょうか
座標原点は実在しませんから大きさが無いということは無です
此処から此処までは存在しません
1014:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:32:09.66 8elPd3OY.net
ビッグバン仮説は無理すぎ
1015:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:33:28.10 8elPd3OY.net
前提原理原則を守る自然観を摸索しています
1016:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:38:46.63 .net
自分で観測しないと観測されないそれだけ
絶対座標は実在してる8elPd3OYが指さした場それだけ
8elPd3OYの認識器官が実在なら静止を観測する認識を俺様定義できるからできないかそれだけ
自分の頭を物理的に働かせて解決しない限り納得はできません、得を納めると書いて納得それだけ
1017:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:42:10.81 8elPd3OY.net
観測事実の理解はいろいろあることは科学史が示している
火星に運河発見したり
赤方偏移、背景放射も違う理解がある
なによりも天動説が如実に示している
科学者が正確に理解しているとは限らない
1018:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:44:52.15 8elPd3OY.net
静止を証明したらネイチャー掲載論文になるかと
1019:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:44:55.47 hhNclPE5.net
8elPd3OYの知能で納得できる理解がないそれだけ
1020:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:46:43.16 .net
ネイチャーがスルーするだけ
1021:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:46:53.74 8elPd3OY.net
対象である自然が回答する
有限であることはこれからも示されないだろう
1022:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:47:58.85 8elPd3OY.net
いいわけばかり
1023:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:48:47.35 8elPd3OY.net
自然は無矛盾で理解可能ということ
1024:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:49:39.59 8elPd3OY.net
規定を否定して無矛盾が証明される
1025:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:49:39.95 8elPd3OY.net
規定を否定して無矛盾が証明される
1026:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:50:22.44 8elPd3OY.net
ビッグバン仮説はありえない
1027:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:50:49.44 8elPd3OY.net
観測問題
1028:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:51:15.13 8elPd3OY.net
不確定性原理
1029:ご冗談でしょう？名無しさん
23/11/27 16:51:43.88 8elPd3OY.net
お終い
1030:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 367日 22時間 54分 30秒
1031:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています