23/02/03 18:14:04.43 QIFha1Y+.net
原子力発電ってエネルギー保存則的には、核エネルギー→熱エネルギー→力学的エネルギー→電気エネルギーとなって、無茶苦茶効率悪くないですか？
551:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/03 18:38:55.97 jaKQ+zI3.net
圧縮比が大きくなるほど効率が良いらしい。
と言う事は、地球内部外核の対流の熱効率は最悪で赤色矮星の対流の熱効率は最高なんだな。
552:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/03 19:10:00.21 .net
>>535
原子力の電気変換効率は３３％ぐらいです
火力発電だと超々臨界発電では蒸気温度７００度で２５ＭＰａ＝２５０気圧で４７％ぐらいです
原発は核燃料損傷すると蒸気に放射能が含まれる可能性が出るのに高温高圧運転ができず
効率が小さいですが燃料が石炭や石油と比べればタダ同然なので経済的です
553:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/03 20:05:00.47 .net
ウランは再生不可能資源だぞ
石炭や石油は再生可能だが太陽エネルギーより高くつく
宇宙では原子力の欠点は無いも同然で必要不可欠になるのに
地球で使うとは未来が無いようだな
554:質問です
23/02/03 22:20:18.99 fxG5UKHlv
媒質1から媒質2へと波が進む時、一般に屈折波の進行方向は入射波の進行方向から曲がる。
これをホイヘンスの原理を踏まえ図を用いながら説明せよ。
ただし境界面は平面で波の速さは1より2の方が速いとして、入射角と屈折角の関係を正しく図示すること。
555:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/03 22:49:55.38 .net
トリウムからウランが作れるトリウムの埋蔵量は桁違いに多い
ウランの大部分ウラン238からプルトニウムが作れるのも同じ
反原発勢力の反対で新技術が開発が進展しないから電気料金が他国の2倍以上でさら高騰
全産業の糧だから既に半導体・電機産業が崩壊した、ＥＶ化の頓挫し自動車産業が競争に負け
エネルギー、資源、食料が買えず日本は北朝鮮並みの飢餓状態になる
556:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/03 23:12:20.87 .net
発電所で作られる電力はエントロピーが０に近い理想的なエネルギーだから
人類の反エントロピー活動に不可欠である、直接エントロピー最大の熱に変える
などは馬鹿のやることだ
557:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/04 10:08:11.59 .net
ウラン２３８だけで動く原子炉があるのでそれを使えばいい
進行波炉とかCANDLEと呼ばれているもので
ウラン２３８の金属ナトリウム内の燃料棒の端に着火用のプルトニウムをつけて
反射材で核分裂をスタートさせ高速中性子でウラン２３８をプルトニウムに転換しながら核反応を進めていく
発生熱は金属ナトリウムから取り出す
反射材を取り去れば臨界条件を満たさないので核反応は止まるので安全
ウラン２３８が燃料になるというのが経済的メリット
558:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/04 10:54:12.80 37IOXIY3.net
>>541
>直接エントロピー最大の熱に変える
>などは馬鹿のやることだ
燃料から熱を経由しないで電力を作るにはどうすれば良いんだ？
559:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/04 10:59:17.53 .net
>>543
燃料電池
560:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/04 11:45:01.17 soD9Migv.net
科学音痴のド素人の質問ですみませんが
重力の話なんですがあれって惑星の質量が齎す空間の窪みへ落ちる力の様な気がしたんですが
重力の大きさは惑星の大きさに影響されないみたいな動画も見ましたが、形成されている惑星の主成分によって異なるなど、
そういった影響は受けるんじゃないかなって
ガス惑星と岩石惑星の違いみたいな感じで
もし仮にそれすらも否定された場合、惑星が形成されるに至った時の原因が重力場が存在しているから浮遊している
物質が集まってきて惑星が形成されるみたいな話になりそうな気がしたので
ブラックホールが空間内に地平の平面を作るというのが小規模でも存在しているという感じの話です
561:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/04 11:57:38.76 37IOXIY3.net
>>543
ウランで燃料電池って作れるの？
562:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/04 12:47:47.10 .net
>>545
気がする話ばっかで質問なんてないじゃん
563:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/04 12:56:13.34 .net
>>546
核分裂は熱にしかならんが
ウランの出す放射線で太陽電池ぽい事をするのは不可能じゃないかも
原子力電池は崩壊熱による発電だから違うわな
地熱発電と同じだ
地熱がなくなったら地磁気もなくなって太陽風直撃だぞー
564:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/04 13:13:05.28 .net
β崩壊を利用するベータボルタ電池とか
URLﾘﾝｸ(wired.jp)
565:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 00:18:23.06 .net
懸垂曲線のゴム紐版を求められないか考えて、変分法により微分方程式を出すまでは出来たけど解けない
そもそも微分方程式が合ってるかもわからない
566:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 09:31:49.53 VZ6mtIjf.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
「このようにしてスピンの自由度が(自然に)導入される」と記されていますが、どうしてこれでスピンが導入されたことになるのでしょうか？
567:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 09:37:51.97 q8t1hPYs.net
間違った文献を読むのは時間の無駄じゃ
568:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 11:26:53.29 .net
>>551
得られた変数がスピノルだったからさ
スピノルの性質は前から知られていた
569:poem
23/02/05 12:48:47.77 DRNInbcQ.net
偽物スレこっちだ。岸田総理のこと本物スレに書いちゃった
570:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 16:39:01.79 VZ6mtIjf.net
>>553
川村嘉春の相対崘的量子力学の11ページでしてまだスピノルなんて登場してませんし、何故その変数がスピノルだとスピンが導入される(含まれる)ことになるのでしょう？
すみませんがまだスピノルなどという所にはたどり着いていない初心者に解るように教えて下さい
571:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 18:54:06.27 .net
ちゃんと読んでないけど†に書いてあるんじゃないんか
572:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 19:41:36.03 .net
物理学書は数学書みたいにはなってないからそういう部分は読みにくいね
これくらい書いておけよ程度が常識扱いされてるのか何故か書かれてない物理学書って多いし
573:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 19:46:22.70 q8t1hPYs.net
まじ、ばかばっか
574:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 21:44:27.59 .net
>>555
理論でわかる事じゃない
実験の結果でスピンに対応すると分かったのさ
スピノルは単に数学的性質だから気にせんで良い
ディラック方程式のスピノルは単独スピノルじゃなく
正物質スピノルと反物質スピノルのペアだからスピノル知ってるだけじゃダメだしな
575:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/06 07:43:17.29 .net
ムニちゃんポポだのんのおじさんだい、おじさんなんだい
576:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/06 11:39:46.59 .net
哀れやな
577:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/06 18:18:12.15 .net
質問させてください
レイリー散乱は空気分子にぶつかった太陽光のうち青や緑の波長の光が散乱して
空が水色に見えるというワケだそうですが、その「空気分子」とは
酸素分子と窒素分子という認識であってますか？
火星の大気組成のうち90%以上が二酸化炭素ですが、火星の（昼の）空の写真を見ると
たまにうっすら水色の写真があるのですがあれはどういう理屈ですか、
578:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/06 18:45:18.66 .net
レイリー散乱は分子の種類に関係ない
579:561
23/02/06 19:15:47.87 .net
>>563
ええっマジですか…
580:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/06 23:22:32.30 .net
ミー散乱
581:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/06 23:36:16.57 9H+WH8Za.net
密度揺らぎによる不均一で
582:散乱
583:神の僕
23/02/07 00:41:56.59 e3WZQJi5.net
時間の正確な定義をしてください。
584:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/07 02:33:56.58 .net
火星の夕焼けはなぜ「青い」のか？ 光の散乱と大気の美しい関係
URLﾘﾝｸ(nazology.net)
585:561
23/02/07 06:40:35.12 .net
>>568
なるほど分かりましたありがとうございます。
火星の大気は思ってた以上に塵が多かったんですね
586:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/08 11:13:25.38 FAxlBKk9.net
LHCの実験って今どうなってんの？
587:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/08 11:30:56.37 bzA23xYS.net
BH作成に失敗したらしい。おかげで、地球は安泰
588:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/08 11:59:38.79 .net
日本がLGBT実験中、ホモレスが大増殖し日本人滅亡
589:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/08 12:21:22.73 .net
光で水を温めることはできないと思うのですが
日本の夏の水温は強烈な日差しで温まるのでしょうか
それともすべての温度計は狂っており水温は低いまま
ただ皮膚が火傷をしていてぬるいと感じるだけなのでしょうか
590:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/08 12:25:03.52 bzA23xYS.net
暑さで脳みそが沸騰して温度計が狂った様に見えるだけだ
591:神の僕
23/02/08 14:55:14.00 H4+sez7F.net
温度計は壊れますが狂いません。
592:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/09 07:00:10.03 .net
ムニちゃーんポポ
ムーニーちゃんしんぷの大冒険という名の物語だい、大冒険なんだい
593:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/09 08:50:38.82 .net
あらぁ履かせるおむつ♪ムーニーちゃん
おむつのCMの曲どれがアンパンマンに似てますか
594:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/09 13:21:01.24 .net
哀れやな
595:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/09 16:00:31.95 .net
>>573
透明度100%でなければあたたまります
電子レンジで水を加熱できるのは別の事情
596:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/10 08:18:37.96 .net
ムニちゃーんしんぷの～ものがあたーりーいー、許されるはずもないピースあんどラ～ブ
597:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/10 08:59:20.13 .net
温度計「ただいま50度デス」
人間「ほーん、で？」
湿度計「湿度は低くカラッとしていマス」
人間「安心していいの？」
598:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/10 11:09:19.35 .net
東大、ダークマターの正体が「超対称性粒子」である可能性を検証
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
原子番号0の非放射性中性子とかどうよ
599:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/10 11:57:32.27 .net
温度計「アーッ？…でも僕悪くない」
600:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/10 12:47:35.46 .net
温度の定義がわからないな
熱圏の温度とか意味がわからない
プランク放射温度か？
601:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/10 15:17:02.50 .net
現行のハイパースペクトルカメラを超えるような、観測した光のスペクトルを元の光子の情報のまま記録出来るような技術の研究開発がしたいです。
動機は、分光天文学の観測効率の飛躍的向上、機器の小型化などなど。
どこの大学のどの研究室を目指せば良いですか？
物理分野じゃなくて工学だ、という指摘あるかもしれませんが、基礎技術を1から研究してみたいです。応用物理科が良いのかな？
よろしくお願いします。
602:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/10 19:08:43.98 .net
どういう原理で実現するかによって行き先が決まる
漠然と考えてるなら既存の改良しかできん
603:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 00:28:34.34 /0kp/Xno.net
電子と陽子って完全に接触したりはしないの？
仮にしたらどうなるの？
604:神の僕
23/02/11 02:16:37.64 fD9ChxXv.net
中性子星になるよ。
605:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 02:20:15.26 .net
>>587
電子捕獲(EC)がある
電子軌道の電子が原子核に取り込まれ、捕獲された電子は原子核内の陽子と反応し中性子となり、
同時に電子ニュートリノが放出される。
加速器で陽子と電子をぶつけるのは普通に行われている。
加速器を使わない場合、陽子＝水素イオンに電子がくっついて水素になるだけ
606:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 02:26:18.14 .net
もの凄く素朴な疑問なんですが、
人間の耳は2つですが、それでなんで音の方向がわかるのでしょう。
音源と両耳の距離差が音の位相差として感知されるのは判るのですが、それで例えば前からの音か後ろからの音かが、なぜわかるのでしょうか。
ちょっとググった限りではそれの説明を見つけることはできませんでした。（あるいは説明してあるのかも知れませんが理解できませんでした）
607:神の僕
23/02/11 03:21:02.83 fD9ChxXv.net
音波の左右耳間の到達時間の微妙な差が三角関数の位相差になって、脳の絶妙な
アナログデジタル処理されて音響空間という心理的な作用で錯覚を生じさせるからです。
アナログコンピュータはオペアンプが主な部品です。
今は売ってません、
フォースは力を意味しますが暗黒面は倫理的意味付けなので物理学の対象ではありません。
暗黒面の力はプーチンの権力とも言うべきもので、プーチン自身はただの男です。
ロシア人がプーチン教に洗脳されて暗黒面に陥ってるからで、その圧力は物理的イメージ
を当てはめるとその振る舞いを解釈できるかも知れないですが、寒くてやる気も出ません。
犬の頭をなでて寝ることにします。犬は嫌がってるかも。逃げるから。
この前買った本は読むべきかと思いますが、読むというより、解読ですね。
こういうのはノートが必要になります。
数学がちと高度っぽい。最初は言葉だけなんだが。
608:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 08:31:24.92 .net
>>590
バイノーラル録音とかあるから、きっと耳の形が重要なんだろうな
609:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 08:54:15.00 /0kp/Xno.net
>>589
あー中性子になるんだ
ありがとう
610:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 10:43:56.76 .net
現代物理学によれば、陽子中性子は素粒子ではない
3個のクォークから構成された複合粒子である。
核のエネルギー状態によって中性子のダウンクォークがアップクオーク＋電子＋反ニュートリノ
に変る「弱い相互作用」が起こる。（電弱理論）
核のエネルギー状態によっては逆の反応も起こる
外部の電子（またはニュートリノ）と陽子のアップクオークがダウンクォーク＋ニュートリノに変る。
中性子が陽子と電子から出来てると騒ぐキチガイにならないように注意しようね。
611:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 10:51:14.35 .net
>>594 補足
力学の保存法則 運動量、角運動量、エネルギーの保存法則の他に
３つの保存法則が成り立つ
電荷の保存、レプトン数の保存、バリオン（クォーク）数の保存。
612:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 12:40:21.93 CmAIWvfW.net
地球からシリウスまで8.6光年の間は10秒浴びると死ぬ放射線帯で満ちてるとします。
新開発されたほぼ光速で飛べるロケットに乗りパイロットの時間で１秒でシリウスに到着しました。
地球から見て8年間放射線を浴びてるように見えるパイロットは生きてるか？
613:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 13:12:02.17 .net
ロケットの進行方向から来る粒子のエネルギーは相対論因子倍になるから
パイロットが直接浴びれば即死、地球からみれば相対論因子倍の時間で
614:死ぬ
615:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 13:34:26.63 .net
>>590
既知の音なら後ろの音は周波数別に異なる減衰を受けるから識別できる
そのような情報がない音は何処からか識別できない
616:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 13:40:47.20 .net
>>595
保存則があれば保存される量がゲージ場を発生する(電荷→電磁場, エネルギー運動量→重力場)
そのような場を発生しないレプトン数などは保存されないと予想されている
617:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 13:46:09.72 .net
>>596
放射線よりロケットの方が速いから
星間物質が全部放射線になって比べ物にならんくらい放射線を浴びる
618:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 13:48:29.03 .net
>>597
パイロットは１秒しか浴びてなくても死ぬんですね。ありがとう
619:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 13:49:50.44 .net
>>600
相対論の質問なので・・・
620:poem
23/02/11 13:52:21.38 1dK+7DOJ.net
>>596
>地球からシリウスまで8.6光年の間は10秒浴びると死ぬ放射線帯で満ちてるとします。
↑
そもそも地球の時間10秒で死ぬんじゃ？
621:poem
23/02/11 13:54:08.77 1dK+7DOJ.net
10秒で死ぬが宇宙船で現地調査なら宇宙船時間だけど
622:poem
23/02/11 13:55:55.99 1dK+7DOJ.net
てわけでもないのかな？難しく考えなきゃいけないならわかんない
623:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 17:12:28.35 .net
宇宙空間に放射線なんかねーよ
真空なのにウランとかあるわけない
624:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 17:23:06.69 .net
草
625:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 17:26:06.22 .net
>>599
>そのような場を発生しないレプトン数などは保存されないと予想されている
粒子加速器などの実験結果ではレプトン数とバリオン数（クォーク数）が保存されてる
から、現在の理論物理学では説明できないということだ。
反証実験で検証するか、保存される結果を説明できる理論が認められればノーベル賞確実だ
天才だと自認する奴は挑戦してみればよい。
俺はレプトン数とバリオン数（クォーク数）が保存される理由を発見したが教えない。
626:poem
23/02/11 18:44:30.20 VBwFGknY.net
>>608 は凄い人みたいだね
この物理板にこの人以外にも発見したと書く人いるし、言わない人でも発見してる人は多い。それぞれ違うことを発見してるから皆それぞれ凄い人。物理板のしっかりした学者は凄い。
ちょっと流れ切って今日判明したこと書かせて。このスレに書く理由は物理学の話じゃないから。
627:poem
23/02/11 18:45:57.48 VBwFGknY.net
まず何の話かというと広域強盗不道徳のルフィの一味の件
628:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 18:49:49.95 .net
うざい
629:poem
23/02/11 18:51:18.70 VBwFGknY.net
まずね。
ニュースの報道ではルフィが不道徳一味のトップだと報道してるし、警察がルフィがトップだと予想してると報道していて警察はこれ以上上の人間や他の暗躍を調べないような報道がされてるけど、自分筋情報なんだけど警察もルフィがトップじゃないし、裏の暗躍があるとわかってるらしいんだよね。でもルフィ達に警察の動き誤魔化すためか、警察の成果として、まあ誤魔化すためが強いのか、それ以外の理由か、難しい話を抜きにしないと国民ついていけないからか、そう報道させてるのかもしれない
630:poem
23/02/11 18:52:33.70 VBwFGknY.net
>>611
ごめん悪意は無いよ。流れ切っちゃうから書き込み掬った方がいいかなと気を使ったのが本音
631:poem
23/02/11 19:00:04.86 VBwFGknY.net
で判明したというのは他の色々な事件にも言えることなんだ
まずこの世界は3次元
無人称の上に0人称1人称2人称3人称外人称があるさらに上は無人称か何人称か
で1～3人称は線の方向、0人称と外人称はそれらの隣で線の方向には見えないけどおそらく線でないなら視認できる。
で1～3人称は肯定→否定→疑問→肯定と循環できる。それを挟む0人称と外人称。
全ての事件で上手く行ったり、大きな被害を出す物は、事件に合計3要素ある。
第1次大戦や第2次大戦は4要素以上からんだから世界大戦になったんだろう。4要素絡む事件なら大狂気になる。ナチスやオウムや過激派武装組織とか
632:神の僕
23/02/11 19:02:25.92 fD9ChxXv.net
零戦２１型の主翼の迎え角は根元が２度で翼端に向かってサインカーブでマイナス０．５
度に捩じり下げになってますが、これは翼端失速を遅らせるためだそうですが。なんで
この角度なのか謎です。物理学的根拠を教えてください。
設計主任の堀越二郎氏は亡くなられて久しいですので、訊けません。
633:poem
23/02/11 19:05:42.57 VBwFGknY.net
で、今回の不道徳ルフィ一味の事件は
第１要素が広域強盗。ルフィ達一味はおそらくルフィ一味に属さない全ての国民を家庭から企業や官公庁政府や警察など子供から老人まで全ての人間を拷問した末に虐殺し金を強奪し、日本に住む人間がルフィ一味だけになり、それ以外の人間は死に絶える未来を夢見てうれしくなってるだろうけど、あくまで広域強盗は暗躍を隠す為の隠れ蓑。本命は別
634:poem
23/02/11 19:08:52.63 VBwFGknY.net
あくまで広域強盗は真の目的を隠す為の隠れ蓑であり
この第１を隠れ蓑にする第２の目的も違う利用により第３の目的がある。この第３の目的によりこれを利用できるから第１の広域強盗が盛大な被害を生み出せる循環してる
635:poem
23/02/11 19:22:52.36 VBwFGknY.net
例えばアクセルワールド(ラノベ)で
accele assault
cは何だっけ？
は存続せず
brain burst
のみ存続した理由
小説内のキャラがそれを探るまで消すわけにはいかないって言ってたけど
加速世界の
第１は全うに頑張る善良プレイヤー
第２は加速世界を利用する者と悪意を持つ集団
第３はそれを利用する何か別の勢力
第１は第３があるから存続する
かつ継続して続くのは0人称と外人称に当たる勢力も居るから。この勢力が4人称勢力になると加速世界戦争が起こる
636:poem
23/02/11 19:31:54.76 VBwFGknY.net
色んな被害を出した事件には
背景が合計3つとか
事件が実は3つとか
色々な風に3つはあるはずだから
例えばジョーカー事件なんか1要素ぐらいしか無いんじゃない？
逆に京アニは3要素じゃないか？とか
秋葉原殺傷も背景3要素あるかも？2要素かこれもわからない
とか
まあぶっちゃけわからない
広域強盗なら3要素の循環があり4要素の循環は無い。これだけ被害出してるから循環しない要素もあるかも
だから広域強盗だけ捜査、とかルフィ捕まえてもう動く必要ない、とかそんなことはなく、もっと暗躍の犯罪があり、自分筋では警察はわかってるらしいし、わざとか難しい話なしで報道に伝えてたみたい。
637:神の僕#sakanakun
23/02/11 19:34:01.99 fD9ChxXv.net
コピペ
零戦のねじり下げ
零戦の優美な翼の核心ともいうべき、他機に例のない独特のねじり下げ。
内翼（付け根から中央部までを便宜上そう呼ぶ）は、ねじりなし。
外翼のみ2.5°ねじられる。翼の前縁ラインは、翼付け根から中央部まで
一直線でそこから翼端に向かってS字状（サインカーブといわれる）に垂
れ下がる。後縁ラインは、エルロンとフラップの境で逆ガル状に折れ曲が
る。フラップの後縁は当然直線。エルロン後縁も概ね直線だが、よーく見
ると僅かにサインカーブ状になっているように見える写真もある。
これ、言葉で書くと簡単だが、実際に設計して製作することを考えると、
非�
638:墲ﾉ凝った造りである。翼後端ラインを見ればわかるように、外翼 （中央部から翼端まで）は翼の迎え角も少しずつ変化しているが （この変化率が一定ならエルロン後縁は直線となり、変化率が一定でな ければ後縁もカーブする）、それだけでなく、さらに前縁がサインカー ブを描くよう、各リブの翼形を少しずつ変化させ、翼端にいくにしたが って翼前縁が垂れ下がるように設計されている。 これは、前述の翼断面形図でも確認でき、01番リブ～12番リブまでの翼形 は、相似形（ただし縦横比は翼厚比に応じて僅かに変わる）だが、そこから 26番リブまでの翼形は相似形でない （縦横比を変えただけでは形状が一致しない）。 そして、このため翼端付近では、翼下面がほぼペッタンコとなる。 また、こうして断面形に細工をしているので、後縁に比べて前縁のカーブが 目立って大きくなるのである。
639:poem
23/02/11 19:36:03.16 VBwFGknY.net
3要素または3要素と循環しない要素まではわからないだろうけど、2要素まではわかってて探してるみたいだし、広域強盗も危険だし、暗躍が危険な物の可能性もあるからお願いね。危険でなくても捕まえて欲しいのはそうなんだけど。大犯罪者は枝葉、軽犯罪も犯さないも含む不道徳まで全員捕まえて
640:poem
23/02/11 19:37:37.70 VBwFGknY.net
>>621
>3要素または3要素と循環しない要素まではわからないだろうけど
(自分のこの話聞くまで)わかってなかっただろうけど
641:poem
23/02/11 19:39:48.22 VBwFGknY.net
とりあえず今回の話は終わりね。
成り行きで判明して成り行きで書いたこの話何かいい効果に繋がるといいね。自分はわからないから
642:poem
23/02/11 19:43:53.44 VBwFGknY.net
プーチンさんは狂信者で神に求める物が4要素以上の循環あるからロシアウクライナ戦争起こしてるんだろうね。
643:poem
23/02/11 19:45:50.21 VBwFGknY.net
>>624
プーチンさん自身は悪人じゃないけど悪いことしてる。
広域強盗ルフィ達や暗躍、一連の不道徳集団よりそれも枝葉の構成員よりプーチンさんは善人
644:poem
23/02/11 19:47:39.46 VBwFGknY.net
>>625
目に見えて大犯罪や普通犯罪や軽犯罪犯す人間より
軽犯罪すら起こさなかったり普通犯罪起こさなかったり普通犯罪まで起こしても不道徳こそ捕まえる悪の根本諸悪の根
645:poem
23/02/11 19:52:07.37 VBwFGknY.net
悪人はそういう不道徳。テレビで報道することを鵜呑みじゃいけない。不道徳な人間か考えるべし
社会の通念や善性に反するしたいこと抱いた人間は自分の目的を隠すために、人々の不和や悪を隠れ蓑に目的を達成しようとする類友が不道徳。かれらは悪や不和こそ駒で好き。自分を隠すから。うんこを攻撃する下痢はキレイキレイ
646:poem
23/02/11 19:53:58.87 VBwFGknY.net
>>627
うんこを攻撃する下痢はキレイキレイ
は一般の人も多くに当て嵌まる神や管理側やstaffや世界にすら当て嵌まるけど
647:poem
23/02/11 19:56:19.18 VBwFGknY.net
一般人や神や世界にすら当て嵌まる
=糞みたいな精神
648:poem
23/02/11 19:57:50.52 VBwFGknY.net
一般人や神や世界すら切れ散らかしたら下痢よりうんこが汚い、うんこより下痢キレイキレイでうんこ攻撃に下痢を使うようになる一般精神
649:poem
23/02/11 19:58:56.23 VBwFGknY.net
神や世界すら人間レベルの精神だし
人間も悪人と同じレベルの精神を持つ
650:poem
23/02/11 20:00:06.22 VBwFGknY.net
糞みたいな精神
不道徳
3要素
覚えて帰ってね
危険なら危険だから
651:poem
23/02/11 20:01:04.22 VBwFGknY.net
プーチンさんとか本当に悪人か、とかちゃんと真まで考えて
652:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 20:22:42.52 .net
いやルフィーというかブイブイ言わせまくっとったオレオレ詐欺グループ自体がカルト教と関係あったような予感しかせえへんねんけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国家神道は人類の邪悪そのものｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
653:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 20:24:53.17 .net
どうせ今回のごたごたの発生点自体がJAPISLANDのカルト教なんだろうｗｗ
頭悪すぎて中心になれなかっただけでよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
654:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 20:26:21.05 .net
そら玉砕やもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな軍隊どこにあるねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
山賊ならふつうだよんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
655:poem
23/02/11 21:27:52.55 eK4vy/n6.net
>>634-636
やっほ
オレオレ詐欺も広域犯罪で定常的暗躍の3要素あるのかな
656:poem
23/02/11 21:32:24.68 eK4vy/n6.net
wikipeによると、新興宗教は300以上あるんだって
657:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 21:56:46.46 tRe7rlhg.net
ヒグシーノってなんやねん
658:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 22:09:04.50 XADOC08T.net
質問です
抵抗無しの宇宙レベルの長い電線に正弦波の交流を流したとします
電線の片方に波形の上半分が流れていって
もう片方の電線には下半分が流れるのでしょうか？
中間地点ですれ違うとして電線の長さが周波数と合わないと
打消しあったりしないですか？
659:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/12 02:37:22.43 WgtintcP.net
|ψ(t)>
=exp(-itĤ/ħ)|ψ(0)>
=exo(-itE[n]/ħ)|ψ(0)>
↑
指数に演算子入ってええんか？
そういう記法と言えばそれまでやが
660:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/12 02:39:39.93 WgtintcP.net
>>606
主に恒星が黒体輻射でガンマ線出しまくっとるやろ
661:神の僕
23/02/12 03:01:29.53 KjRLBTTq.net
＞宇宙レベルの長い電線
主観的なので
662:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/12 04:53:55.96 /FeeAG2W.net
exp(iĤt/ħ)|ψ(0)>
=∑[n∈N](((iĤt/ħ)^n)/n!)|ψ(0)>
=∑(it/ħ)^n/n!)Ĥ^n|ψ(0)>
=∑((it/ħ)^n)/n!)E[0]^n|ψ(0)>
=∑(iE[0]t/ħ)^n)/n!
=exp(iE[0]t/ħ)
ええんか
663:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/12 05:04:06.41 WgtintcP.net
このようにexp(iĤt/ħ)は指数というよりは演算子の一種やな
664:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/12 05:59:58.55 .net
ダンシングムーニーだい
ムニちゃーんポポ
665:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/12 06:15:02.29 FffNvy0C.net
もはやアホしかいないスレ。最初からか
666:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/12 11:21:03.94 .net
哀れや
667:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/12 11:22:11.33 .net
>>640
意味不明、日本語を勉強しろ
668:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/13 02:00:44.47 .net
ダンシングムーニー
669:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/13 06:24:54.04 .net
ムニちゃんポポだのんのおじさんだい、おじさんないだ～い！
670:神の僕
23/02/13 11:54:46.96 Cj/38wiw.net
俺と暮らしている（飼っているとはもはや言えず、寝食共にして暮らしている）犬は
猫舌だ。人間以外は猫舌といっていい。何故か？
焼いて食うことをするのは人間だけ。
だから人間以外は舌の部分が猫なのである。
犬と猫とどちらが発達しているかといえば、犬の方である。
猫は逃げ方に個性が認められない。必ずまだ追ってくるか確かめるために振り向き、
そうのとおりシツコイと呆れて目を大きくして、こういう表情をする。
おめえ、いいかげんせぇ、おらあ、ゆっくりしたいんじゃ、ほっとけや。
一方、ノラわん公が歩いていたのを呼んで頭撫でてやったが、用はこれだけですかと
すたすた歩き去った。
671:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/13 21:45:07.14 .net
ある霧雨の日に思ったことがある。
それは、多数の雨粒が落ちて地面に当たるときの分布。
落ちてくるときの擾乱によりランダムなのかといえば、そうとも言い切れず、
かといって、格子状の規則性があるわけでもない。
どんな分布になっているのか、分かる人います？
672:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/13 22:56:13.95 .net
HAA
673:RPで人工地震起こせるというなら実証研究してる資料は何処にあるのやら
674:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/14 03:49:40.19 .net
ムーニーちゃんしんぷの墓という名の物語
675:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/14 09:04:03.95 .net
ブラックホールの内側と外側を電話線をつなげれば
ブラックホールの内側と外側で会話ができるのではないか
676:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/14 09:07:08.73 FxML9C9a.net
電話線じゃダメだな。電気は通さない。でも、音なら大丈夫。やるなら糸電話でしょ
677:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/14 09:21:25.28 .net
>>657
糸の振動周波数が死ぬほど伸びるだろｗ
678:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/14 09:36:01.36 FxML9C9a.net
まじれすすれば、重力波通信。
ブラックホールの重力は奈落に落ちた物質からの重力。
光はダメだけど重力ならOKなんだよ
679:神の僕 ◆P10fR708T6
23/02/14 10:05:09.88 A2A48U2a.net
生物板に書き込もうとしたらアク禁だった。
今まで一回も行ってないのに。
これはおかしい、間違っとる、なんでだ？
680:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/14 11:00:02.32 FxML9C9a.net
食あたりじゃ。食い改めなさい
681:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/14 16:14:16.47 eHqrbEHy.net
>>658
光ファイバーもダメか？
682:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/14 16:18:30.70 .net
言ってる事はともかくマーキングした情報をブラックホールに投げ込んでホーキング輻射からマーキングを取り出す裏技はユニタリティから言って普通にありそう
サスキンドはまだ調べてるんだろうか
683:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/15 00:37:44.83 .net
地平線から帰ってくるだけ
684:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/15 09:21:17.56 .net
>>662
レーザーの波長が伸びてファイバー内で通信できる周波数範囲から外れて電磁波がファイバーから外にはみ出す
そもそも伝送する電子がブラックホールの重力の影響で永遠に出て来れないけど
685:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/15 23:53:07.46 .net
ムニちゃーんポポ
686:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 11:01:47.41 .net
波長が云々以前に、地平線の内側では糸もファイバーも音波や電磁波が伝わる速度以上のスピードで落ちで行くから、
地平線の内側からの情報は外に伝えることはできない
687:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 11:16:56.48 9/ZWi9Gz.net
それでも、重力だけは外に漏れ出すの不思議
688:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 11:42:00.87 .net
ブラックホールになる前から外部に存在していた重力が残っているだけで、中から漏れ出しているわけではない。
689:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 12:07:47.70 .net
重力を伝達する重力子？が、ブラックホールに吸い込まれないのは、どうして？
690:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 12:30:48.05 .net
帯電ブラックホールも、光子が滲み出してるわけじゃないし
691:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 13:21:34.54 .net
力を媒介する仮想粒子は光速超えていいしな
692:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 13:26:07.53 .net
ブラックホールも天体にすぎん
何でも吸い込む天体など存在しない
天体のそばの物体は運動状況次第で落下するだけ
ブラックホールの地平線内から脱出できない事を拡大解釈しちゃアカンよ
693:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 13:45:34.21 .net
水中で物が圧力を受けるのと同じように、、
重力というのは空間からの圧力のようなものなんだよ。
694:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 14:59:17.95 9/ZWi9Gz.net
要するにブラックホールなんて死後の世界。カルト頭が信じるのは勝手だが、良い子に布教はしないでください
695:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 15:11:10.03 YgyPdTYn.net
エクセルで一定温度の理想気体を自己重力に従うように配置する実験をやったら、
密度が中心からの距離の2乗に反比例するような分布構造になったんだけど、
これってダークマターの分布構造と同じじゃないか？
なんか意味深じゃないか？
696:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 15:19:53.68 .net
ブラックホールを特大の単一素粒子として扱うとどうなるか
ディラック粒子
角運動量
697:あり
698:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 18:32:39.00 .net
ID出しは相間
699:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 19:10:17.80 .net
素粒子として扱えるのはスピン 0, 1/2, 1, 3/2, 2 のみ
700:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 19:11:46.45 .net
>>679
半整数ならいいんじゃないの？
701:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/17 01:35:23.45 .net
場の量子論が矛盾する
702:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/17 02:36:16.17 .net
やはり人工無脳ワラタ
【ChatGPTの回答】
ブラックホールに荷電粒子を落とすと、その荷電粒子がブラックホールに帯電をもたらします。帯電したブラックホールは、事象の地平線外の電荷に対して、クーロン力を発生させます。このクーロン力は、電磁場の存在によって発生する力であり、光子などの電磁波が媒介する力です。
ただし、一般的なブラックホールには、イベントホライズンと呼ばれる境界が存在し、それを越えた光は外に出ることができません。このため、ブラックホールから出ている光子がクーロン力を媒介することはありません。
ただし、ブラックホールによって曲げられた光路のように、ブラックホールによる重力の影響によって光が変形されたり、ブラックホールが放出するジェットによって光が放出されたりすることがあります。これらの現象によって、ブラックホールから光が放出されることがあります。
703:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/17 02:57:53.43 .net
Bingの方は賢い
それでもまだ間違えるけど
例えばベクトル解析がベクトルの内積や外積を定義するとか言ってたり、微分形式ではgrad,rot,divを再現できないとか言ってた
704:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/17 18:54:03.06 .net
太陽の酸素はあとどれくらい残ってるのだろうか
705:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/17 18:55:31.88 .net
太陽の酸素は増え続ける
706:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 05:23:27.25 .net
しんぷさんもムーニーちゃん プー
ムニちゃーんポポ
707:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 06:47:13.51 .net
>>684
太陽は臨界プラズマ温度（１億度）以下なので核融合ではないよな
表面は６０００度しかないし
708:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 07:51:36.13 0fl2xcIp.net
太陽のエネルギー源は重量崩壊
709:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 08:37:08.30 .net
>>687
何ほざいてんの？
710:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 08:38:48.69 .net
URLﾘﾝｸ(www.qst.go.jp)
太陽では、四つの軽水素から最終的には一つのヘリウムができる核融合反応によって大きなエネルギー（26.2MeV。MeVはエネルギーの単位。）が生み出されています。しかし、いきなりこの反応は起きません、まず二つの軽水素から一つの重水素ができ、次にその重水素と別の軽水素から三重水素ができる、といったような反応シリーズ（ppチェーンといいます。Pは軽水素の原子核proton（プロトン＝陽子）の頭文字。）によってヘリウムが作られています。ただし、この反応シリーズは非常にゆっくりとしか進みません。特に、最初の軽水素－軽水素反応はとても起こりにくく、太陽の中心部（温度1600万度、圧力2400億気圧）でも、軽水素１つあたり100億年に１回程度の割り合いでしか反応しないのです。
711:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 08:50:26.73 .net
地球の中心が熱いのも重力で圧縮されてるからだよね、太陽も同じ
太陽の熱の本質は圧縮力
太陽から元素が生まれる理由がトンネル効果核融合
712:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 09:31:53.41 .net
形成時の残留熱と崩壊熱が半々だろ
713:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 12:49:05.11 .net
太陽が圧縮熱ならとっくに終わってる
714:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 13:18:20.91 .net
意外と残留熱って続くんだね。
ちょっとびっくり。
715:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 15:28:25.43 PlG7ZNM8.net
ビリアル定理から重力収縮によって発生した熱の半分は恒星を過熱し、残り半分は宇宙に放出される。
よって、重力収縮が続くと星は熱くなる。
中心部の核融合で星が過熱�
716:ｳれると膨張して逆に冷やされ結果核融合にブレーキがかかる。
717:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 18:03:24.24 .net
太陽は核融合を起こしているから熱いのではなくて熱いから核融合が起きている
しかも低温での量子トンネル効果の核融合なので全体で反応しているのはごくごくわずか
太陽から来るプロトンも水素がプラズマ化したものなので核融合とは関係ない
718:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/19 09:22:11.31 .net
しんぷさんもムーニーちゃん プー
719:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/19 11:37:07.43 .net
哀れやな
720:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/20 15:17:59.26 .net
ピラミッドの中がヒンヤリなのは
ある方向に日が当たっても、他の面にはろくに当たらず惑星の裏側のように冷めていくからですか？
721:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/20 16:46:02.80 .net
事象に地平線の中に無限に長い紐を垂らして中から[引く/引かない]という操作をすることでのシリアル通信は原理的に可能でしょうか?
722:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/20 17:34:51.93 .net
コイツも答を見ない奴
723:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/20 22:24:21.06 .net
ハハーン
724:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/21 09:36:55.86 .net
ムニちゃーんポポ
725:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/21 13:07:01.26 .net
哀れやな
726:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/21 13:46:55.77 .net
時空が微少四面体でできている場合どうなるのだろう
距離は経由した四面体数とすると
727:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/21 14:54:45.73 .net
>>705
それだとマンハッタン距離に近いな
ミンコフスキー距離にはならない
728:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/21 15:15:16.27 C8djJm3T.net
地磁気と地球ダイナモ
URLﾘﾝｸ(www.chart.co.jp)
>赤道面を南向きに貫く磁力線は，高気圧の内部に選択的に閉じ込められ，電流は渦の流れと同様北から見て時計回りに流れる。
なんで磁力線は高気圧内部に閉じ込められるの？
高気圧って事は中から外に湧き出す流れだろ？という事は電気回路で言うと広がっていく回路だ。
磁場内で広がる回路には、既存の磁場と逆向きの磁場を発生させるような起電力が起こるのに、
既存の磁場を強めるような電流が流れるのは変じゃないか？
729:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/21 22:31:25.71 .net
高気圧とか低気圧ってのは比喩的な表現にすぎんのじゃないの？
それにしてもわけわからん説明だわ。
730:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/21 23:39:42.33 .net
地球の自転と同じ回転を低気圧、逆回転を高気圧と言ってるだけだ
日本付近の高気圧, 低気圧がその回転だからな
電導流体は磁力線の移動を妨げるから、磁力線は流体に引きずられ
対流による差動回転で絞り上げられて磁場が強くなるだけだ
731:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 01:33:53.81 Z22syjmG.net
>>709
>地球の自転と同じ回転を低気圧、逆回転を高気圧と言ってるだけだ
「言っているだけ」じゃなくてコリオリの力で実際にそうなるだろ？
低気圧のような吸い込み流は、地球の自転と同じ向きの渦になり、
高気圧のような湧き出し流は、地球の自転と逆向きの渦になる。
直感的には磁力線は高気圧という湧き出し流に引きずり出されて弱められる気がするけど？
強められるのは低気圧の方
>対流による差動回転で絞り上げられて磁場が強くなるだけだ
強くなった分だけ細くなったら、南北に貫く磁力線の本数は変わらないんじゃないの？
732:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 09:51:52.17 .net
ムーニーマンポポ
733:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 11:48:57.49 qxfhdW6+.net
ここで言う高気圧は下降流の低緯度赤道断面、
下降流の高緯度断面は吸い込み流になっているから、そこで磁力線を引きずり込んで磁場を強めるという解釈で良いだろうか？
低緯度断面より高緯度断面の方が地表に近くて冷たく電気伝導率が高くて磁力線を引っ張る力が強いから、
高緯度断面で吸い込み流を発生させる下降流(高気圧)の中に磁場が圧縮収納されるという解釈で良いだろうか？
734:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 11:49:23.93 .net
ムニちゃーんしんぷ
ムニちゃーんダンス
735:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 13:19:22.47 .net
>>710
ややこしいこと言ってすまんが、「吸い込み」流と表現されると
divergenceが負となるありえない状況を想起しちゃうんだが、
そういうことではないよね？
736:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 13:40:29.67 .net
高気圧, 低気圧は回転方向しか意味しない
摩擦が少ないから湧き出し, 吸い込みはないと思って良い
(地上の高気圧, 低気圧でも高空では地表の摩擦がないので回転のみになってる)
磁力線は外から入ってくるから実質増える
737:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 14:15:17.34 qxfhdW6+.net
非圧縮性流体だから湧き出し吸い込みはない。divは0
ただ、赤道断面とか自転軸方向軸を無視したような視点では湧き出し、吸い込みアリの話になるだろ？
738:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 14:42:31.54 .net
コアの密度(圧力)の高いところが高気圧で、低いところが低気圧だろ。
739:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 18:39:15.01 .net
コアの場合の高気圧は高温で低密度
熱対流の浮力がある部分だからな
大気と違って圧力は関係ない
740:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 18:40:03.91 .net
だから喩え話はダメだってーの
741:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 18:54:38.02 O2nB17oW.net
日本語力ないやつに物理無理
742:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 21:07:40.72 .net
計算なんて出来なくても物理は出来るが英語か日本語が出来ないと絶対無理だからな
743:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 21:23:13.34 .net
いやー流石に計算も要るでしょ
744:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 21:29:41.90 .net
計算が苦手なことと物理が苦手な事は概念的に別だからごっちゃにすんなとは怒られた
計算ができない事を理由にドロップアウトしたら物理は出来るって方が完全に無駄になると
745:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 22:37:59.97 Z22syjmG.net
地磁気と地球ダイナモ
URLﾘﾝｸ(www.chart.co.jp)
>また高気圧内の磁場は，赤道面から離れる向きの 2 次的な流れによって引き伸ばされ，強められる。
分かった。
高気圧と言うのは、湧き出し流ではなくコリオリ力による押し込められ流だな。
押し込められているから磁力線が集まってくるし、上記の文章のように流体を自転軸方向に逃がそうとする。
746:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 23:18:21.60 Z22syjmG.net
高気圧が先ではなく渦が先だった。
自転と逆回転の渦が有ると本来かかる筈の遠心力が軽減されて元々より高圧になる。
高圧だけど生みの親の渦に押さえつけられているから赤道面方向に湧き出せずに、
自転軸と平行な方向に流体を逃がす。
747:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 00:17:46.39 .net
>>723
どっちも大して出来てなさそう
748:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 13:08:01.91 .net
数学できなきゃ物理は出来ん
言葉遊びがせいぜい
749:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 15:41:26.91 .net
地球の地磁気と自転軸がだいたい一致している理由は何なの？
750:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 19:05:32.78 .net
地磁気の元が自転と熱対流だからさ
751:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 19:51:43.30 DmDPKkZj.net
file:///C:/Users/zk557/Downloads/0003314.mp4
この人の受けた力を計算してもらえますか？
車で言うと何キロくらいで衝突したなど教えて貰えると助かります
752:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 22:30:45.94 .net
あなたのPCの中のファイルは見えません
753:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 22:32:41.86 CcjCAsPV.net
おかしいな。みれた
754:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 22:42:16.08 .net
同じPC使ってんのかい
755:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/24 00:05:35.45 .net
サイトがそう言うアップローダなんですよ
756:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/25 15:21:46.47 .net
山口人生は天才ですか？
757:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/26 01:50:47.55 .net
インフレーション理論を元に時間を遡っていくと宇宙は一点にたどり着くと思うんですけど
なんでブラックホールにならずに宇宙は膨張しちゃってるんですか？
758:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/26 02:58:21.40 .net
ダンシングムーニー
759:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/26 09:28:01.00 .net
>>736
今の宇宙も所詮線香花火みたいなもんです
760:ご冗談でしょう？名無しさん
2023/02/2
761:6(日) 14:03:03.72 ID:???.net
762:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/26 14:08:53.88 aUzmlc2p.net
どっちにしろ、ブラックホールの中の束の間の夢
763:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/26 14:59:41.54 FjmpW5LP.net
芸スポより
ボールの回転数を上げると空気抵抗が緩和されて減速が少なくなる？
389 名無しさん＠恐縮です[] 2023/02/26(日) 14:05:35.02 ID:v3cll9h40
マグヌスニキ登場してるが
ストレートより回転の少ないフォークは空気抵抗を受けて減速し沈む
逆にストレートでも回転を上げれば空気抵抗が緩和され(緩和だぞ加速しねーぞ)沈みも減速も少なくなり伸びて見える(加速はしない)
764:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/27 00:55:13.21 .net
ホップ回転すると落下が減って目の近くを通るから速く見えるだけで
普通に放物落下するより球速は遅いぞ
放物落下は目から離れるから遅く見えるが実際は速いから重い球と感じる
765:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/27 09:11:53.59 rm9b/rTA.net
>>742
ありが㌧
野球板から来てるっぽいんだけど。
物理的にあり得ないことが野球板では常識になってるみたいなのよね…。
766:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/27 10:43:31.08 .net
あるある
767:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/27 14:14:32.95 .net
>>741
URLﾘﾝｸ(media.alpen-group.jp)
768:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/27 20:31:02.97 aUdVHcAG.net
>>745
㌧
769:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/28 05:08:16.72 .net
ムニちゃんポポだのんのおじさんの墓という名の物語
770:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/28 14:15:45.53 .net
哀れやな
771:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/28 16:30:51.03 .net
どういう条件の時に仮の次元があるようにみえるか
個体と液体の境界など
４次元時空の場合はどうか
772:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/28 17:47:15.90 boA0v7ez.net
自然の長さ＝振幅が成り立つのは、水平バネ振り子のみですか？
773:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/28 18:17:14.06 kge8KDIm.net
距離の2乗に比例するが分からなくて検索したら逆2乗の方即って出てきて凄くすっきりする説明だと思ったんですけど、2つの数の積に比例が今ひとつピンと来ません。どなたか教えて貰えませんか？
774:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/28 19:01:10.57 .net
質問は日本語でしてもらいたいもんだ
775:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/01 11:39:53.61 .net
逆二乗則（2乗の逆数に比例）がわかるのに2つの数の積に比例がピンとこないというのもピンと来ないな
776:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/01 13:04:28.36 .net
日本語じゃないんだろ
777:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/01 15:03:39.56 .net
ブラックホールの無限大は不確定性原理で回避できないですか?
778:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/01 16:18:26.69 .net
我々は光が外に出れない「宇宙」というブラックホールの中にいるのではなかろうか
「宇宙」とその外側の間には事象の地平があり、我々はその内側にいる
779:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/01 16:50:49.33 .net
>>756
今さら手垢付きまくりの説だな
780:神の僕
23/03/01 20:37:02.91 fy9n2Cmh.net
昼飯に5切れ９０円の激安食パンを買って食べながら思ったんすけど、
あーーーー水色の雨ぇ～♪
って高い声で歌ってた女性のシンガーが昔いましたけど、あれって物理的に
おかしいですよね、雨には色なんて付いてませんから。
なんでこんなありもしないこというでしょうか。
それとも作詞したやつが物理音痴だからでしょうか。
いや、水色だとしても、それが何だと言いたいのでしょうか。
この疑問は俺が日本語分からないからとは思えません。
参考まで
781:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/01 21:56:54.29 .net
>>756
ブラックホールの定義を知らんだけ
782:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/01 22:03:16.14 iEwV2eWH.net
ブラックホールとは、アホが妄想で作り上げたあの世
783:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/02 00:46:43.54 .net
>>758
「責任者出てこい！」のフレーズが欠けてますよ、人生幸朗師匠
784:神の僕
23/03/02 08:05:24.24 JpFUhGsG.net
>>761
責任者は作詞した無責任者だと思います。
水色というのは、ただたんに何かそれらしい言葉を置かないとリズム的に
うまくいかないからという物理音痴のいいかげんな処理によるものと思えます。
だいたい、水色の雨なんて見たことないし、小さな雨粒が速い速度
で落下してきてるのでよく見えないのが事実であります。
後続の歌詞はどうやら恋人に振られたことを雨に流される様子とのアナロジー
で説明しているらしいですが、水色でなくてはならない理由にはなりません。
何故なら、恋は水色という歌があり、それは失恋の歌ではなく、むしろさわやかな
印象を与える歌詞だからです。
ちあみにその歌を唄ってたシルビーバルタンはバルタン星人ではなく、
フランス人です。
785:神の僕
23/03/02 08:33:29.60 JpFUhGsG.net
真実でない表現に対して抱く不快感は洗脳から逃れるという意味で健全だと思います。
知らず知らずのうちに間違った情報に晒され続けると不健全な方向に誘導されやすく
なるからです。歌謡曲というのは、催眠術のような作用があって、その害毒には注意
をはらうべきでしょう。
786:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/02 12:52:16.59 .net
>>760
落ちこぼれはそれしか無いのな
787:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/02 12:53:47.86 .net
>>762
神以上の責任者はおらんし
お前はその僕
788:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/02 20:43:28.88 .net
>>756
ブラックホールの中だとして、ブラックホールの中ならば
ホーキング放射を内側から観測できると思うのだが
789:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/02 20:46:39.02 baRSZWz+.net
夜空が暗いのは宇宙の果てがブラックホールだから。つまり、宇宙はブラックホールの中、
790:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/02 20:53:45.76 .net
>>763
大川隆法が神だからお前は大川隆法の僕 だな
791:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/02 20:57:26.01 .net
倒れて死んでるのを発見されたらしい 誰かに殺されたのかも
792:神の僕
23/03/02 21:55:19.61 JpFUhGsG.net
>>768
あれは自称エレカンタレというやつです。
東大卒で自信満々の演技でやられると騙される人もいるようです。
793:神の僕
23/03/02 22:18:34.41 JpFUhGsG.net
神は死なないので、大川隆法は神ではないことが証明されました。
794:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/02 22:22:25.03 baRSZWz+.net
紙ではなく仏様になられたんです。アーメン
795:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/03 06:49:38.81 .net
Googleの入社試験の問題
５Lの容器と３Lの容器を使って、４Lの水を正確に測れ（最終的に５Lの容器に４Lの水を入れる） 制限時間１０秒
796:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/03 07:53:19.61 sahuLMFd.net
>>773
5L容器を満タンにして3L容器に3L分注いで残りを2Lにする
3L容器の水を捨てて5L容器に入った2Lを3L容器に注ぐ
5L容器を満タンにしてそこから2Lの入った3L容器に1Lを注ぎ3L容器を満タンにすれば5L容器に4Lが残る
797:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/03 11:38:01.74 .net
>>766
ホーキング放射はブラックホールの外の重力場からの放射だ
重力場が弱い所でしか観測できん
798:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/03 12:34:45.22 3XtLxCF2.net
ホーキングによれば、内側にも落ちてるんだってよ。まじ妄想
799:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/03 15:52:27.01 .net
地衡風平衡が成り立ってるときは等圧線は電気力線みたいなものとして捉えられるって考え方は合ってる？
たとえば等圧線が一様じゃなくても、特定の等圧線上にある気体は外力で�
800:燗ｭかない限りはその等圧線に沿って移動する(速度が等圧線の接ベクトルになる)って考えで合ってる？ でも微小区間の等圧線を考えたとき、その微小区間内でも各等圧線が平行じゃない場合、そのうちの特定の等圧線とその近傍の等圧線に対して(極限をとると)気圧傾度力が0になっちゃうよね。 そうするど移動方向以前に、力が働かないので移動しないってことになっちゃうような気もするんだけど…。理解がまとまらない。
801:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/03 23:00:12.00 .net
その捉え方は悪手
802:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/04 07:25:40.84 .net
光の速度を超えるのは望みらしいですよ
電磁力を使えばその２倍行けるらしい
相対性理論なんかくそくらえですよ！
803:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/04 13:18:54.33 .net
相間＝落ちこぼれ
804:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/04 13:32:04.87 .net
>>766
エドウィン・ハッブルは、宇宙の膨張速度は光速を超えると言ってたので
宇宙の果てというのはブラックホールの内側に近似できるかもな
805:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/04 14:37:14.83 t35DpHsi.net
電束密度の曲面のグラフを真上から見て一定の密度間隔で切断して現れる線は等電束線
それなら電気力線は電束密度の勾配を1/ε倍した(ゆるやかにした)ものを切断することで現れる線とも考えられるのか？
806:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/04 14:54:52.37 .net
落ちこぼれないように頑張ったので洗脳されるのです。
807:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 00:43:09.13 .net
>>781
相変わらずブラックホールの定義も調べん奴
808:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 07:46:25.79 sahTcdtK.net
ブラックホールとは、オカルト妄想患者の死後の世界、でOK?
809:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 08:25:06.84 .net
>>785
しつこいぞハゲ
810:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 08:28:11.85 sahTcdtK.net
クロアナ心理今日の辛者さま乙です
811:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 13:23:52.35 .net
しょせん落ちこぼれ
812:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 16:09:19.17 .net
自転車乗ってるとき蛇行運転したほうがバランスとりやすいのはなんで？
新しい自転車で座高調整してないの乗ると特に顕著
813:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 17:46:23.18 sahTcdtK.net
重力波を発生して無駄なエネルギーが消費されるからかな
814:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 18:48:28.03 .net
>>790
うわキモイ
815:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 18:54:52.00 .net
重力波って恒星が爆発するぐらいの瞬間的な質量の変位がなきゃ起こらないでしょ
ブラックホールだけかと思ったら重力波の定義も知らないのか
816:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 19:28:42.81 .net
原子の中の電子の場所はどんなに遠くても確率は0にならないから
目の前の物質の電子が何万光年先にある可能性も0ではないわけで
その場合、光速を越えていることになるのでしょうか?
また、ブラックホールの中にある場合、戻ってこれるのでしょうか?
(いずれすべての電子がブラックホールから帰って来ないことになる?!)
817:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 20:18:48.55 .net
>>789
応答を感じることが出来るから
818:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 20:21:05.90 .net
蛇行運転でも重力波は発生する
微小すぎて観測できんが
819:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 20:32:29.58 .net
>>793
何万光年先にある可能性は0でないが
エネルギー差を補給できなければ観測される可能性はない
超光速で出現するなら超光速でエネルギー補給する必要がある
外部に存在するものがブラックホール内にあれば自動的に超光速なので
簡単に脱出する
820:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 22:12:09.63 .net
>>792
いやでかい変化やないと現代の技術じゃ検出できんだけやろ
821:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 02:31:03.95 .net
>>797
同意。
重力波とは ｜ 国立天文台 重力波プロジェクト推進室
>重力波は質量を持った物体が加速度運動することで放射されます。
>しかし観測できるほどの大きな振幅の重力波を発生させるには、高密度で非常に大きな質量の物体が加速度運動する必要があります。
822:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 12:38:14.57 .net
トンネル内で重水素と水素を反応させる実験が成功したらしい
しかし何でトンネル？カミオカンデとかでやってるのかな
URLﾘﾝｸ(nazology.net)
＞研究ではトンネル効果が起こる頻度も観測されており、重水素陰イオンと水素分子の間で起きた
＞1000億回の衝突あたり1回のトンネル現象が起こって、新たな分子（水素と重水素が結合したもの）が
＞生成されていることが示されました。
823:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 12:47:35.03 .net
>>799
知障か
824:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 13:21:51.45 1etmVRY2.net
それが日韓トンネルの目的です。未来のエネルギー確保のためにご協力をお願いします
825:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 16:57:05.09 .net
量子力学とかよく知らないけどそういうのの理論上のことを>>793は言ってるとは思うんだけど、じゃあ理論上の理想的な導体を電源から電圧をかけられて流れてる電流が導体外にもある可能性ってあるのかね？
現実には漏電はいくらでもあるけどそれは銅線とかが「理論的に理想的」じゃないからで、理想的にも漏電は起こるのかなってこと。まして何万光年も離れた先に電子がある可能性なんて計算値として本当に0じゃないのか？
826:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 19:11:41.23 .net
>>793 >>802
>原子の中の電子の場所はどんなに遠くても確率は0にならないから
>目の前の物質の電子が何万光年先にある可能性も0ではない
確率のパラドックスの一つの例で現代の確率論が理解できない人は解決できない。
簡単に言い換えればサイコロの１の目が1000回続いて起きても等確率だという主張とおなじ
天下りで確率論による答えは、実際の観測回数ではその観測事象は確実に起こらない
（観測される確率はほとんど０）となる。
逆の例では外力なしで１ｋｇの球の速度が1m/sのとき、1秒後の重心が1mの距離に確実に
観測される
（観測されない確率はほとんど０）となる。
827:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 21:43:42.43 .net
「私、能力は半分って言ったよね！」という、なろうアニメの原作者の
なろうラノベ「ポーション頼みで生き抜きます」もアニメ化が決まったんですよ
これは事故死で異世界転生した女性主人公が神様に
転生特典として、どんなポーションも作れる能力下さいとお願いしてそれが叶って
なろう世界に転生したという話。
ポーションだから、エリクサーまではいかないまでも、エルフの飲み薬ぐらいに
傷も治癒して、体力やＭＰも全回復ぐらいかと思ったんですが…
２巻ぐらいで、敵の兵士たちの上空に、ニトログリセリンと濃硫酸を出現させて
混合して爆発させて大量殺傷しているのです
これがありなら、みなさんが大好きな２３５な元素の臨界質量よりやや少ないものを２個用意して
敵の上空で合体させれば、あら不思議、なろうレベルの敵の都市なら丸ごと消せます
大魔王相手なら２個合わせるとブラックホールになる恒星をぶつけて
惑星系ごと消してもいいでしょう
地味な題名なのに銀河まで消せるのです
828:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 22:12:31.62 .net
馬鹿が集まってもU235が濃縮できない、Pu238は原子炉が必要、水爆には原爆が必要
U235などは誰が作ったのか 宇宙神が傲慢な生物を絶滅させるための宇宙トラップ
829:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 22:18:06.43 1etmVRY2.net
やっぱ馬鹿だ
830:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 23:28:46.25 .net
ムニちゃーんポポ
831:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/07 13:49:13.82 .net
>>802
電流のエネルギーは電線の外を流れているって知ってるかな？
832:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/07 13:58:16.43 .net
>>808
それってオームの法則的にはどうよ
833:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/07 14:45:11.59 .net
>>809
高周波は導体の表面でって話だった気がする
過渡的には高周波状態なので表面で伝播して
定常状態ではバルクで伝播
834:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/07 18:46:10.71 .net
既に電磁波の伝播だな
835:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/07 18:52:05.69 .net
>>809
エネルギーが散逸して熱になるのが電線内ってこと
電場で動かされた電子が結晶格子を揺さぶるんだ
電場は導体内より外が多い
電源が発生する電場は外が多いからな
836:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/07 19:14:58.62 .net
導体を構成する原子の軌道を回ってる電子が場合によっては光速を超えるかって話をしてるんだろ？
エネルギーが外にあるからとか話がずれてるだろ
すごく捨象すれば重力やクーロン力の値がどんなに遠い所でも0にならないみたいな考え方の確率版なんだろうけど、それ(の波動関数？)が光速を超えるような距離でも成り立つ保証がないってだけの話じゃね？
公式なんて検証しないかぎり所詮人間の勝手な推測に過ぎないんだから、特定の原子に対してものすごく離れた距離で超光速で移動する電子が観測されないかぎりは、「ただし光速を超えない限りで成り立つ。光速を超えるところではif文的に確率が0になる」てな法則で成り立ってる可能性は否定されない。
てか相対性理論が正しいとするかぎりはなおさら有効な観測もなしに制約なしの光速を超えるような公式を打ち立てるべきではない。
837:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/07 19:58:04.89 .net
>>813
何言ってんの？
キチガイか
838:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/07 20:20:42.75 zs/JrDBa.net
トンネルと通るときは超高速になるらしいね
839:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/07 22:25:04.92 .net
なんでトンネリングみたいな名前にしたんだ
壁抜けでいいじゃないか
840:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/07 23:56:51.50 .net
ポテンシャルの壁にトンネル開けて抜け出すイメージがあるからじゃね？
841:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/08 10:27:39.36 mtV2ovkw.net
塀の内側から脱走するときは地下トンネルが定番だからかと
842:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/08 11:15:15.71 .net
トンネル効果の名称の由来は、古典物理学によるボールが運動エネルギーKで位置エネルギーUの
山を登るとして山の位置エネルギーが運動エネルギーより大きい K < U ならボールは山を
超えることが出来ない。
ところが量子力学では山（ポテンシャル障壁）の幅が非常に短いほど波動関数の減衰が
少なく透過して観測される粒子の確率が大きくなる。（音は壁でも伝わるイメージ）
古典物理的な粒子のイメージでは山に水平トンネルを掘って貫通したようにみえることによる。
843:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/08 12:34:24.57 .net
縦軸がエネルギーの図でポテンシャルの山を登らず出るわけだ
844:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/08 15:36:15.46 /bsgxm4s.net
自分なりに虚時間とは何かを考えるヒントを得たかもしれない。
たとえば高校物理では垂直抗力が0以下のとき物体は浮く(離れる)と考えるのが定石だが、それは別に負の垂直抗力というものが作用するからではない。
単に「垂直抗力が正のとき物は浮かない」という事実の対偶からそのようなことが導かれるだけだ。
虚時間についても負の垂直抗力というものがないように、虚時間というものがあってそれが物体の運動のパラメーターになっていると考えるべきではない。
845:ご冗談でしょう？名無しさん
2023/03/08
846:(水) 16:41:58.59 ID:???.net
847:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/08 16:47:56.08 .net
「通常の時間の流れに支配されているとき時間は実数である」の対偶は当然ながら「時間が実数以外の複素数のとき通常の時間の流れに支配されない」であるが、その通常ではない時間の流れとはどんなものかを考えようにも、垂直抗力の例と違って体験することができないから、これ以上の具体化をするのに行き詰ってるんだろう。
848:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/08 17:42:14.06 .net
虚時間で考えればミンコフスキー時空を4次元のユークリッド空間のように扱え、
ローレンツ変換はその空間での回転として扱えるという利点から考えられただけのもの。
必要ならいつでも通常の時間変数に戻せばいいだけであって、どこにも行き詰まる点などない。
849:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/08 17:52:24.56 .net
トンネル効果中は虚時間での運動と解釈される
トンネル効果で宇宙創生も同様
850:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/08 17:53:50.28 .net
ホーキングが言ったビックバン以前の虚時間も通常の時間変数に戻せるの？
851:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/08 20:07:07.92 mtV2ovkw.net
見えすいた嘘を信じますか？
852:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/08 22:26:47.58 .net
ハッブル定数が急に変わることってあるの？
853:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/08 22:32:43.56 .net
>>826
それは無理
トンネル効果中は虚時間のみ
>>828
インフレーションが終わった時は急減少した
854:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/09 11:35:03.20 .net
相対論的には距離と時間は等価なのに
相対論の練習問題の要領で(x, t)のSubClassで計算してもキチンと相対論効果が考慮出来るのに座標系を(x, y)と取り出しちゃうと相対論効果が計算できなくなるのはなんで？
距離と時間は対等だし相対論は常に成り立つべきだと思うんだけど
855:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/09 11:55:00.21 .net
そもそもSubClassって何？そういう名前のプログラミング言語でもあるん？
856:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/09 11:57:10.90 .net
>相対論的には距離と時間は等価なのに
独立ではないだけで、別に等価なわけではない
857:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/09 12:57:10.55 .net
＞理化学研究所は、はじめての国産の量子コンピューターを３月27日に稼働させる予定であることが、
＞テレビ東京の取材でわかりました。量子コンピューターは、従来のコンピューターの計算能力を
＞遥かに凌ぐ次世代の計算機です。
量子と言ってもいろいろありますが具体的には誰ですか？佐野？
858:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/09 19:28:26.13 .net
youtubeの重力解説動画をみるとゴム膜に重りを乗せる例えばかりだけど
凹むのも凹に他の玉が近づくのも重力が原因だからトートロジーっぽくって何だかモヤる。
859:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/09 19:54:18.76 .net
>>834
あれ見て思うんだけど平面がゆがむには上下の＋１次元が必要じゃん
３次元空間がゆがむにはもう＋１次元が必要なんじゃないの？
その＋１次元だか＋２次元の説明を省いて
ゴム膜の重力モデルで説明するから
「お前何言ってるんだ」と馬鹿にされるんだと思う
電場を説明するときにゴム膜モデルなんか使わないしな
860:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/09 20:06:36.23 C1UpCRWb.net
四次元の場合は最低十次元必要だそうだよ
861:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/09 20:58:48.19 .net
>>835
馬鹿すぎ
862:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/09 22:13:49.20 .net
>>834
しょせん素人を誤魔化すだけの解説だからな
時間が遅い方に曲がると言う方が真実に近い
863:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/09 22:36:17.26 .net
視覚的に我々が曲率を理解できる多様体の最低の次元が2次元だからな
曲率の説明としてはまあまあ妥当
しかし重力の発生原因としての説明ならば的外れ
864:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/09 22:37:01.89 .net
✕最低
�
865:尢B一
866:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/09 22:38:17.16 .net
でも2次元ってリーマン曲率とリッチ曲率とスカラー曲率の区別つけるのムズイ
867:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/10 13:16:22.93 .net
>>839
時間成分の影響が大部分なのに
空間の曲がりで誤魔化すってダメやろ
868:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/10 13:48:02.45 34zxg0lj.net
ググって見たところ 地球の中心では重力は0です
圧力や密度が高いのは大人の事情なんでしょうが
では ブラックホールの中心の重力は？
特異点なのに0Gなんだろうか？？
という訳で ブラックホールってのは事象の地平線の球面のみ存在し厚さのない風船なんではないでしょうか？
この場合 特異点は存在しないのではないでしょうか
869:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/10 13:51:25.57 .net
>>842
空間の曲がりで誤魔化すとは言ってない
もちろん時空の曲がりであることは明示すべき
870:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/10 13:57:36.86 .net
>>843
地震波が地球の中心には通らないので
地球の中心は液体か気体だと思う
871:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/10 14:21:51.43 34zxg0lj.net
>>842
時間成分と空間成分が
光速を基準に等価（又は一定の関係性がある）である場合
どうなんでしょ？
時間成分って紙の上で説明しにくくないすか？
・・・見た目に空間にしか見えないけど 説明自体は "時空”のゆがみと説明してるんじゃなかったっけ
872:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/10 14:28:00.35 .net
そもそもテンソル式を見てリーマン面が「見え」ない奴に科学は向いてない
873:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/10 14:32:28.72 C+8sWhqU.net
>>847
テンソル式を見てリーマン面が見えるやつはよほどの妄想教患者じゃ
874:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/10 14:38:57.80 .net
>>845
超流動体ってやつですかね
波動の伝導特性も特別かもしれませんね
875:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/10 15:10:42.91 .net
>>847
見えるとは
876:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/10 15:13:53.17 C+8sWhqU.net
そもそもリーマン面て何やねん
877:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/10 15:16:20.64 .net
リーマン面とは一次元複素多様体のことか？
878:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/10 16:30:17.95 .net
>>845
地球の外核は液体だけど内核は固体だよ
879:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/10 16:37:13.83 .net
>>846
重力で光が曲がる場合は時間成分と空間成分の影響は同じだけど
光より遥かに遅い普通の物体では時間成分の影響が大部分
光が媒質の屈折率が大きい(遅い)方に曲がるのと同じで
重力で時間が遅く進むから遅い方に曲がる
880:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/10 16:41:48.79 .net
>>851
リーマン球面は複素平面に無限遠点を付け加えて球にしたリーマン面
楕円関数のグラフはドーナツ状のリーマン面
要するに >>852 が正解
881:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/10 17:19:52.67 34zxg0lj.net
>>853
Thanks 今確認しました
>>854
了解しました
882:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/10 18:11:47.93 34zxg0lj.net
>>843 の質問の続きです；風船ブラックホール仮説
超新星爆発のとき
物質は中心に向かって落下するが
中心からの放射圧も若干残っていて
そのためにブラックホール化は中心より少し外側で発生してしまう
このとき中心の物質はシュバルトシルツ面に向かって上昇し
外側の物質はシュバルトシルツ面に落下する
この厚さのない風船の皮は全て質量とエネルギーで構成されている
質量も光も全てエネルギーに変換 これなら厚さの尺度は要らない
エネルギーだけでは重力の問題が発生するけど
そこは見ない振り(等価原理で無理やり成立）
全ての種類のエネルギーが一体化し 重力だけが外部に漏れる
てな仮説はありうるでしょうか？
883:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/11 11:18:34.55 .net
ゴミ
884:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/11 13:20:20.60 .net
ここで事あるごとに馬鹿だのゴミだのキチガイだの言ってる人は荒らしなの？
それともスレ民も許容してるの？
885:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/11 16:39:17.04 .net
大抵はゴミキチガイと言われた方が荒らし
886:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/11 16:50:09.09 .net
大抵は初学者が用語に不慣れで悪気なく支離滅裂言ってるだけだろ
それは荒らしとは言わんだろ…
887:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/11 16:53:47.10 .net
誰にでもそんな時期があった。初心忘れるべからず
888:poem
23/03/11 16:53:51.93 7CmjsnX/.net
>>861
ボクσ(・-・)も？
889:poem
23/03/11 16:55:09.77 7CmjsnX/.net
ボクはσ(・-・)荒し🌠🐴🦌
890:poem
23/03/11 16:57:17.13 7CmjsnX/.net
ノー荒しじゃσ(・-・)ノー
ちゃんとσ(・-・)荒し
891:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/11 16:59:00.44 WT+XepzC.net
原子力発電の燃料棒で90％濃縮のウランを使うと危険なの？3％前後のが使われるのはコストの問題だけ？
892:poem
23/03/11 17:02:52.39 7CmjsnX/.net
馬鹿という人は(・-・)σ説明解説しない
初学者や博士職だけど凡にマニアに科学好きぃー(・-・)σ支離滅裂な自論
真の荒らしが引っ掻き回しー(・-・)σ真面目な観客が参加する
たまにσ(・-・)σ盛り上がるよね
893:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/11 17:03:37.17 .net
>>861
初学者とポエマーは違う
894:poem
23/03/11 17:08:57.14 7CmjsnX/.net
(・-・)σ🐴馬鹿も
(・-・)σ🦌馬鹿も
(・-・)σ🎓博士職も
居る
(・-・)σ💻物知も
(・-・)σ💯天才も
(・-・)σ👾蛸壺も
居る
895:poem
23/03/11 17:09:51.77 7CmjsnX/.net
>>868
oki👍doki✌
896:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/11 17:11:54.81 .net
>.867
自分が高校生のとき>>835や>>857みたいなことを教師にぶつけたことなど一度も無かったと胸を張って言えるのか？
それならよほど優秀なだけで普通の人間は迷惑をかけるためにポエマーになってるわけじゃない
897:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/11 17:53:07.12 .net
宇宙が時間も空間も無い状態から始まったらしいけど
時間が無ければ「ゆらぎ」は起こらないし、空間が無ければ物質は存在できないと思うのですが。
898:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/11 18:15:16.35 .net
数学的には、時間を仮定しなくても膨張の始まりを表現することが可能であるとされています。これは、宇宙の初期状態が非常に高温・高密度であったと考えられており、その状態から膨張が始まったとすると、膨張率が非常に高かったことが推定されるからです。このような高い膨張率下では、時間が存在していなくても宇宙の膨張が起こることが数学的に表現できます。
数学的な表現には、一般相対性理論や量子力学に基づく膨張宇宙論の数学モデルがありますが、ここで詳しく説明することはできません。大まかに言えば、膨張宇宙論においては、宇宙の膨張を表す尺度因子と呼ばれる関数が存在し、その尺度因子に基づく微分方程式によって宇宙の膨張が数学的に表現されます。時間の導入はこの微分方程式によって行われます。ただし、初期宇宙の状態を記述する時刻は任意であり、これが実質的な時間の概念に相当します。
899:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/11 18:17:19.46 .net
>>872
手を動かして勉強しない限り分からない
この種の疑問は自分で考えるというプロセスも経ずに他人から教われるものじゃないと思う
900:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/11 19:42:56.96 .net
>>866
アメリカの原子力潜水艦の加圧水型原子炉Ｓ６ＧとかＳ６Ｗでは
ウラン２３５の同位体濃縮度９０％以上の燃料を使っている。
理由は
１ 濃縮度が高いと少ない燃料で出力が上がるから
２ 燃料を３０年くらい交換しなくてもいいから
まあ２の理由が１なんだけどね。
軽水炉の場合、濃縮度、燃焼度、中性子倍率係数などのパラメータがある
中性子倍率係数は１以上でなくては臨界を維持できない
燃焼度は燃料の出力ＧＷ、１日ｄ、体積トンｔで表しＧＷd/ｔという単位になる
燃焼度を上げると中性子倍率係数が下がる
中性子倍率係数が１になる燃焼度は
軽水炉用３％燃料では20GWd/tだが
５％だと35GWd/tになる
１０％だと80GWd/t
２０％だと160GWd/t
と濃縮度を上げると限界の燃焼度が上がる
プロットするとわかると思うが、濃縮度と限界の燃焼度は比例関係にあり、100%だと820GWd/tになる
日本が国内で濃縮可能な濃縮度２０％で同じ大きさの炉心を作ると出力は１／５になる
炉心を５倍の体積にすれば同じ出力になるが、潜水艦が巨大化する
901:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/11 20:22:09.55 .net
>>835
リーマン曲率ならば内在的幾何学の下で定義可能、つまり+1次元する必要は無い
しかしこれでは全ての曲がり方を記述することはできない
計量が不変な曲がり方の場合を記述できない
例えば円筒の曲面など
しかし相対性理論はそういった曲がり方を用いた記述をしないのでそれでも問題が無い
902:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/11 20:46:56.31 .net
>>873
>宇宙の初期状態が非常に高温・高密度
粒子の平均速度とかエントロピーは空間が無い状態だと定義できないのでは?
903:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/11 23:25:30.79 .net
>>871
俺の周りにはいなかったが、お前どんな環境にいるの？
904:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/11 23:31:59.23 .net
>>872
時間も空間も場の状態の一種に過ぎない
場の状態が時間空間が存在すると定義できない場合でも「ゆらぎ」はある
時間をパラメータとしたゆらぎでないだけ
905:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/12 00:01:13.31 .net
>>876
>計量が不変にならない場合
これ違うで
計量がユークリッド計量にならない場合のことやろ？
まあ君の中で「ユークリッド計量に対して不変な」っていう無意識の前提があったんやろうな
906:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/12 06:42:13.07 .net
超弦理論の余剰次元ですが
重力子以外は膜にくっついているので余剰次元には行けない。
重力子は弱体化するために余剰次元にいける必要がある。
結局余剰次元はコンパクト化しなくても無問題?
907:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/12 11:29:54.47 .net
パソコンで300W消費している場合、電気ヒーターで300W消費する場合と同様に、電気エネルギーはほとんど熱エネルギーに変換されると考えて問題ない？
chatGPTに聞くとエネルギーが情報に変換されると言ってたけど信じられない
908:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/12 11:35:58.51 .net
>>880
違うよ >>876 が言ってるのは埋め込みの曲がり方のことさ
円筒で言えば
これは 2次元多様体を 3次元空間に埋め込んだ例
2次元多様体としては曲率 0 だが埋め込み方は曲がってる
もっと高次元空間に埋め込めば色々な曲がり方があるから
多様体自体には関係ない
909:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/12 11:37:44.27 .net
>>881
何を聞いてるつもり？
910:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/12 13:29:49.19 .net
>>878
普通にそれなりの進学校
別に教師もつうといえばかあというふうな感じで言いたいことを汲み取って答えてくれてた
東大入学者も毎年数人出てる
911:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/12 13:41:29.68 .net
いくら学力が標準より高いとはいえそれは高校生の水準のなかでのこと
なので独学で学んだ大学レベルの物理について訊こうとするときには無自覚に浅い理解のせいで不正確な用語の使い方をしてしまうことはむしろ当然だったと思う
912:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/12 14:04:49.61 .net
>>量子力学においては、物理量の測定結果は確率的に得られるため、物理系がある状態にある時に別の状態に移る過程が一定の順序で起こるとは限りません。そのため、物理量の変化について、時間とは無関係に順序を考えることができます。
>>物理量の変化には、物理系内部に存在するエネルギー・情報・相互作用の流れによって決定される順序が存在し、時間の流れによって決まるものではない
↑これどういうこと？
我々は物体の運動や反応についてその順序を隙間なく捉えたものを時間と呼んでるじゃないの？
それをエネルギー・情報・相互作用の流れの順序と言い替えているだけに見えるんだけど
913:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/12 16:43:20.54 .net
量子力学では結果から逆に決まることもあるから
時間を絶対視しちゃあかんのさ
914:poem
23/03/12 22:45:00.28 1kf0/s01.net
よく言う因果→時間因果
空間因果→論理
因果とは順序
量子には時間因果(順序)空間因果(順序)、が存在しないんじゃない
つまり時間や空間より下の順序が実在する
915:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/13 00:36:20.13 .net
スピンの最高角速度ってあるの？
速度は光速が最高速度だよね
球体が回転してるとしたら球面が速度を持つわけで
光速から角速度求めたらそれが答えなのかな？
916:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/13 00:40:29.76 TB4Sxa0/.net
次回作に期待
917:poem
23/03/13 03:04:08.34 u8PnSQpS.net
>>890
逆に今の話の流れなら
量子には空間順序と時間順序が存在しない空間と時間の下に違う物理の仕組みがあるから、スピンが角速度なら空間時間必要だから、空間時間が無いならスピンは角速度じゃない。故に光速を越えられる、(下の物理の最高の範囲で)となる。
918:poem
23/03/13 03:08:08.84 u8PnSQpS.net
>>892
下の物理の最高の範囲で←下の物理は時間空間じゃないから下の物理からの仕組みには光速の制限は存在しないね。逆に空間時間という物理も現れないともなるね。空間時間の機能が無いから空間時間的に古典なら光速越える計算の挙動を示しかつ時間空間の変化は起こさない。って。で下の物理の最高の範囲でそれが起こる。
919:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/13 05:44:57.98 qH2BWeGL.net
ちょっとした物理の質問スレ立ててやろうか？
ひろゆき「エネルギーは質量に変換される」立てたのはオレだぜ。
920:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/13 08:04:08.96 .net
ヒッグス場っていつできたんだっけ?
いや、宇宙が超光速で広がりだした後だと宇宙全体に広がらない気がして
921:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/13 08:05:42.37 TB4Sxa0/.net
もうすこしくふうしませう
922:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/13 09:56:00.40 .net
キチガイスレで物理板が崩壊状態
923:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/13 10:11:25.53 .net
それに関しては問題ない
そもそも最初から5ｃｈはカルト教に乗っ取られたカルト工作の場ｗ
ゆえに反ワク、Ｑだのが最大勢力となるｗ
だからここではＱ物理占い学しか最初から出ていないｗ
924:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/13 12:31:31.35 .net
実際に物理を大学で学んだことのある人のほうが少なさそう
925:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/13 13:43:15.33 .net
そういや俺も物理を大学で学んでないな
まあ高校の基礎知識と仕事での独学で間に合ったが
職場の図書にあった「場の古典論」を読むのに9ヶ月かかったなー
報告書レビューに一般相対論が必要だなんて聞いてないよ
926:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/13 13:47:11.74 .net
>>890
スピンは回転じゃない
角運動量を持つ量子力学特有の物理量
927:poem
23/03/13 14:12:29.79 qMM0XA0q.net
>>894
じゃあ
本■ちょっとした物理の質問はここに書いてね276■物
スレ建てて☆
928:poem
23/03/13 14:16:53.45 qMM0XA0q.net
>>902
あ、建てようかな自分で