23/01/21 23:34:54.24 .net
そらそだ
451:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/22 02:46:17.39 .net
博士行ったら修士なんて関係なくなるし、ドロップアウトしても働きながら研究してる人はまだマシ
452:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/22 04:40:18.53 .net
ムーニーちゃんしんぷのおじさんと言われて
453:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/22 11:11:29.99 .net
哀れやな
454:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 18:35:11.92 .net
オイラーラグランジュ方程式を勉強してんのですが
導入にて
座標だけではなくて速度も与えることでようやく加速度の値も一通りに定まると書かれてありましたがなんで座標だけだと不十分なんですか？
455:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 19:04:45.72 .net
現在の座標値だけが分かっても速度が分からんと未来が決まらん
456:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 19:15:12.31 5GBoiQoT.net
混乱しやすいですけど、ラグランジュ方程式考える時は、ある瞬間の状態にしか注目しないからなんですね
その前後の時間の流れは知らないというスタンスなので、時間発展を調べようと思うと位置と速度が必要になります
457:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 19:51:19.68 .net
>>444
なるほどー？？
ではなんである瞬間の座標と速度の値がわかったらその瞬間の加速度もわかるのでしょう？
458:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 19:52:39.34 .net
>>442
加速度は位置を時刻で二階微分すれば求まる
逆に位置は加速度を時刻で二階積分した物なので、積分定数2つ分の自由度がある
独立な2つの束縛条件を用意してあげれば積分定数2つも求まり、位置も一意に定まる
この束縛条件としてよくあるのが時刻0における加速度や速度の大きさ
積分定数が特定の値であることをそのまま束縛条件として設定してるパターン
ラグランジュ方程式とは何か
作用と呼ばれる量を、別の量である作用素の時刻によるある一定区間での定積分の値として表す
これは物理的には原理的に極値を取るので、作用素は束縛条件を課されている状態になる
このとき作用素を位置等の何らかの一般化座標とその時刻による微分量の組で表すとき、これらもまた作用素による束縛条件を課される
ラグランジュ方程式を解くとは、直接的にはそういった束縛条件を課された状態での一般化座標を求めること
459:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 19:53:31.65 .net
>>446
>積分定数が特定の値であることをそのまま束縛条件として設定してるパターン
↑
これ無しで
460:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 20:06:40.11 5GBoiQoT.net
>>445
位置の時間発展が計算できるからです
初期位置と初期速度が決まれば、運動方程式から時刻tにおける位置はわかりますよね
なので普通に2階微分すれば計算できます
とその筆者は言ってると思うんですけど、その考えは間違ってるんですよねー
先ほど言った通り、瞬間にしか注目してないので、時間発展から間接的に求めることは、わかることにはなりません
運動方程式がわかっているなら計算できるかもしれませんけど、わからないかもしれないですよね
その場合、それ以降の位置も計算できないわけですから加速度ももとまるわけないですね
もう少しわかりやすい例として、運動方程式が加速度ではなく、加加速度(位置の時間に関する3階微分)に依存していたと想像してみてください
この場合、運動方程式がたとえ完全にわかっていたとしても、初期位置、初期速度だけでは解は求まりません
加速度の初期値が必要ですね
461:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 20:17:53.52 .net
>>448
ラグランジュ方程式が必要になる状態って運動方程式すらわかっていない状態なのですか？？
462:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 20:21:50.16 .net
つまり座標と速度から加速度が求まるってことは
x=vt+1/2*at^2
って方程式と同じことだってことですか？
463:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 20:23:09.76 5GBoiQoT.net
例えば重力の拡張理論とか考えてる人は、3階以上の微分を含む方程式を頑張って考えてる人とかもいますね
微分を増やしたら何かいいことがないかを適当な方程式立てて考えるわけですよ
まあそんな高級な話はともかく、ラグランジュ方程式を考える時は、普通は位置と速度を独立変数として考えるんだと思っとけばいいのではないでしょうか
少なくとも位置だけでは時間発展は確定しませんと
464:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 20:25:17.23 .net
位置の一階微分（速度）しか考えないのは、単にそうすると上手くいくからだと思ってる
465:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 20:26:20.15 5GBoiQoT.net
>>450
普通の運動方程式は2階微分しか含まないので、初期値が２つ決まれば解は完全に解けるので加速度だろうが加加速度だろうが計算できるということですね
一般化したラグランジアンとか言って、加速度を引数とするラグランジアン考えてる教科書もあったと思いますよ
466:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 20:34:42.05 .net
>>453
なるほど
じゃあラグランジアンを考えるときは位置と速度を独立変数として考える
方程式に2回微分が含まれるので
位置だけではなく速度もわかる必要がある
という理解にしておきます
467:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 20:38:51.15 .net
>>454
ラグランジュ方程式は偏微分方程式です
そして偏微分とは、2変数以上の関数に対して、2変数が互いに従属であったとしても独立とみなして微分することです
それ故、速度と位置は独立して扱われるのです
偏微分とは逆に従属はちゃんと従属として扱う微分は全微分です
468:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 20:42:51.40 5GBoiQoT.net
>>455
いや力学のラグランジュ方程式は完全にニュートンの運動方程式と一致するんだから偏微分方程式ではないですよね？
ラグランジアンはL(x,v)と多変数関数ですが、ラグランジュ方程式はx(t)に関する普通の全微分方程式ですよ
ラグランジュ方程式考える時は、On-Shell条件としてv(t)=d x(t)/dtを代入しているので、多変数ではなくなります
469:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 20:43:48.64 .net
>>455
ありがとうございます
とても勉強になります
470:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 20:44:24.42 .net
んん？？どっちだ？（汗）
471:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 20:46:01.46 .net
>>456
そうですね
方程式としては全微分です
「偏微分を含む方程式」の間違いでしたね
472:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 20:46:08.52 5GBoiQoT.net
L(x,v)=mv^2/2とかして実際に方程式作ってみればいいですよ
最終結果に偏微分なんてどこにもでてきません
473:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 20:49:35.04 .net
>>458
偏微分方程式ではないですね
それ以外は合ってます
偏微分を含む方程式って所は変わらないので偏微分の際に独立として扱う理由は変わってないです
偏微分演算子を外してからはもう従属として扱って大丈夫です
474:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 22:07:46.57 .net
最小作用の原理より、S=∫[α,β]L(q,q',t)dtは停留値を取る
ここで、
S+δS=∫[α,β]L(q,q',t)dt + δ∫[α,β]L(q,q',t))dt
(δqはδq(α)=δq(β)=0を満たす任意の関数)
もまた停留値を取るとすると、δS=0
δS
=δ∫[α,β]L(q,q',t)dt
=∫[α,β](L(q+δq,q'+δq',t)-L(q,q',t))dt
被積分関数はq,q'についての微小変化なので全微分に近似して、
≒∫[α,β]((∂L/∂q)δq+(∂L/∂q')δq')dt……※
第二項を部分積分すると
=(∂L/∂q')δq(β)-(∂L/∂q')δq(α)+∫[α,β]((∂L/∂q)δq-(d/dt)(∂L/∂q')δq)dt
δS=0、qは任意の関数なので、被積分関数は0
よって
(∂L/∂q)δq-(d/dt)(∂L/∂q')δq=0
(∂L/∂q)-(d/dt)(∂L/∂q')=0
※偏微分が出てくる理由は※の部分の近似が由来
475:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/25 22:17:39.17 5GBoiQoT.net
L(q,q’,t)とかいた時点で、多変数関数なんだから偏微分は出てくるんじゃないですか？
476:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/26 00:47:22.95 .net
偏微分があっても未知関数の偏微分がなきゃ偏微分方程式とは言わんだろ
未知関数は位置と速度で L の偏微分は位置と速度の時間微分を計算するのに使うだけ
477:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/26 02:32:19.32 .net
>>463
それだと今度はなぜ多変数なのかという問題になる
478:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/26 08:23:04.55 .net
しんぷさんもムーニーちゃん プー
479:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/26 08:45:24.34 fsp7S3F8.net
>>465
だからそれが本質ですよねってことですね
480:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/26 11:41:10.90 .net
変分法を使うために未知関数を変数にしたからだろ
481:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/26 14:13:37.79 .net
変分法で偏微分を使うのは多変数にしたため
多変数にしたのは変分法を使うため
循環してる
482:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/26 16:46:29.09 .net
何を無理に循環にしてんねん
全ては変分法を使うためじゃん
483:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/26 17:09:24.06 .net
>>470
無理じゃないでしょ
それとは変分法を別の方法で導出するって前提を置いてるのか知らんけど
484:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/26 17:40:18.20 .net
確かにラグランジアンはL(t)というふうにtだけの関数として表せる
しかしここで求めたいのはq(t)なので、ラグランジアンからq(t)の情報が取り出せなくなってはならない
よってq(t)も変数に加えて情報を取り出せるまま残すが、q(t)を変数にすると関数としてはq'(t)も含めなくてはならなくなる(含めてしまうと汎関数
485:的になる) だからq,q'の含まれる多変数になる って感じか？
486:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/26 17:43:52.96 .net
いや、別に汎関数的になってもいいのか？
487:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/26 18:11:15.19 .net
ラグランジアンをtだけで表して一旦ラグランジアンについての具体的な表式を得たあと、それをq(t),q'(t)で表した場合の表式と比べて再度微分方程式を解いて今度はq(t)の表式を得る
ということは可能かもしれないが、難しそうだ
あるいは不可能かもしれない
だからラグランジアンを多変数で表すのかな
488:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/26 18:19:29.07 .net
そういう話じゃなくて、単にラグランジアンをq,q’を変数として表す文脈で考えてるだけでしょ
実際物理的にはラグランジアンはそういうふうになるからそういう文脈を考えてれば良い
他の文脈は知らん
その時になって考えればいい
489:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/26 23:18:09.08 .net
変分法で q(t) を求めたいんだから q(t) を変数にした汎函数は必然でしょ
なぜ q'(t) も変数にしたのかは分からんが
やってみたら上手くいったんじゃない？
正準形式にした後で本質的な意味が分かったとか
490:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/27 06:24:01.93 .net
ムーニーちゃんしんぷだい
ムニちゃーんポポ
491:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/27 11:38:34.72 .net
哀れやな
492:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/29 09:51:20.76 gYxOR6a7.net
文系科目だけで大学来たから物理何も分からんのやが、どうやって勉強していけば良い？受験用物理みたいなのダルそうだからやりたくない
493:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/29 09:51:56.39 gYxOR6a7.net
やる気はあるから頼むわ、ワイはイーロンマスクになるんや
494:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/29 11:11:08.34 .net
馬鹿には無理だ
イーロンマスクはスタンフォード大学博士課程で高エネルギー物理研究者だった
495:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/29 11:11:41.38 .net
物理でイーロンマスクは無理だろ
496:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/29 12:12:28.04 .net
イーロンマスクがエネルギー科学の経歴を基に電気自動車（EV）、宇宙ロケット通信衛星
火星移住基地、AI人工知能開発にリスク無視で投資を続ける精神力
丸暗記教育と無気力が殆どの日本人学生には不可能だ。
497:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/29 13:00:36.27 .net
この板で教育教育と喘いでいるおじいちゃんは、今だに昭和初期の丸暗記教育を思い浮かべている
498:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/29 13:05:44.40 .net
喚いてるのが相馬量間の登記だし
499:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/29 16:14:30.66 .net
スマホWeb検索に中学生から頼りきりのバカは高3になっても中学生の知能しかない
現在、多くのバカ中学生がSNSに浸食されてるから統計データが山ほど取れる
500:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/29 19:52:52.53 RtvslwBd.net
まぁ物理興味ある日本人って多分中高真面目に物理勉強してきた奴らだろうし聞くだけ無駄だった感あるな、とりあえず日本の教材に期待するのは辞めとくわ
501:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/29 21:47:23.46 .net
> 物理何も分からんのやが、どうやって勉強していけば良い？
> 受験用物理みたいなのダルそうだからやりたくない
> やる気はあるから頼むわ、ワイはイーロンマスクになるんや
この３ワードからできるアドバイスなど「人生舐めんな」しかない
502:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/29 22:33:32.48 ShoI21dK.net
人生は、舐めると鼻くそと血の味がする
503:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/30 03:01:53.03 .net
ニュートリノ振動でニュートリノの種類が変わると質量が変わる
質量が変われば重力波が発生し、その分エネルギーが減る
減る量がどんなに小さくてもいずれエネルギー不足でニュートリノは振動できなくなる
のでしょうか?
504:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/30 09:59:00.12 .net
ニュートリノ振動が起きたって別にエネルギー運動量テンソルが変わるわけでもなく、
重力波なんて出ないと思うけど
505:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/30 10:21:08.81 .net
ムーニーちゃんしんぷだい
506:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/30 11:33:57.59 .net
哀れやな
507:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/31 04:17:46.64 .net
ムーニーちゃんしんのおじさんだい、おじさんだなんだいっ！
508:ご冗談でしょう？名無しさん
23/01/31 11:31:31.41 .net
哀れやな
509:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/01 02:30:59.85 .net
光を回折格子で分光する場合がありますが
あれ
510:って光の振動を、つまり時間方向の強弱をフーリエ変換すればいいだけな気がします 違いますかね？
511:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/01 02:46:16.37 .net
良いだけ、とは？
512:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/01 04:47:12.84 .net
しんぷさんもムーニーちゃん プー
513:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/01 11:01:33.06 .net
>>496
FTIRは赤外光の時間スケールの振幅をマイケルソン干渉分光器のミラーの位置に対する強度に変換して
それをフーリエ変換して赤外スペクトルを得ている
同様の干渉分光計法で可視や紫外のフーリエ変換も行われている
サンプリング速度が上がれば光信号を直接フーリエ変換できるかもしれない
514:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/01 13:07:12.23 .net
そもそも分光とフーリエ変換は同義
515:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/01 13:53:21.24 m4EoorG2.net
単純な分光では位相情報が失われ、逆フーリエで再現することはできなくなる
516:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/01 14:58:01.61 3YflzHD/.net
等方テンソルが意味わからんです
直交変換しても成分が変わらんってどういうこと？
行列Xと直交変換fってのがあったとして
ある行列Aが
AfX=AXってなればAは等方テンソル
みたいなこと？
517:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/01 18:30:39.19 .net
2階のテンソルを行列と思って考えるなら、任意の直交行列(変換) F に対して A=FAF^(-1) となっていれば行列(テンソル) A は等方
518:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/01 19:33:05.13 .net
スカラー行列
1階じゃ存在せんな
519:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/01 21:25:53.89 3YflzHD/.net
>>503
うーむ
その式見る限り直交変換Fに対してFA=AFとなればAは等方テンソル？
なんかベクトル的な理解ができない
520:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/01 22:21:13.62 .net
>>505
等方ベクトルは零ベクトルのみ
521:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/01 22:27:07.67 .net
直交行列は転置が逆行列だから
522:504
23/02/02 00:08:50.75 .net
おおっと零ベクトルがあったか！
523:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 07:53:28.62 TeaM8Zlo.net
>>507
確かに定義上そうかあ
テンソルというか行列は列ベクトルで色々イメージしてるんだけど
転置行列の列ベクトルの意味がよくわからんのがダメなんかな
転置は列ベクトルと列ベクトルの内積取りたくて生まれたもの程度のイメージしかできない
524:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 07:58:20.92 TeaM8Zlo.net
まあでも転置して
10
01
になるってことは
同じ列ベクトル同士の内積が1で違う列ベクトル同士の内積が0になる行列ってことだから
列ベクトル同士が直交してることになるのか
525:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 08:08:08.86 TeaM8Zlo.net
ウィキにこう書いてあるけど
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
例えば
cosθ -sinθ
sinθ cosθ
をFとすればFは直交行列だけど
ある行列Aに直交変換しても各成分の値が変わらないっていうのは
FA=Aになるってことでしょ？
任意の角度θに対してFA=Aになる行列なんてなくねと
526:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 10:10:10.23 .net
2階のテンソルならクロネッカーδij
3階のテンソルならレヴィチヴィタεijk
527:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 11:10:28.22 .net
>>511
F を直交行列として、2階のテンソル A が等方テンソルであることの定義は
A^[m,n] = ΣΣF^[m,i]*F^[n,j]*A^[i,j]
(Σは i と j を1から3まで足す)
Fは直交行列だから F^[n,j] = (F^T)^[j,n] = (F^(-1))^[j,n]
よって F^[m,i]*F^[n,j]*A^[i,j] = F^[m,i]*A^[i,j]*(F^(-1))^[j,n]
つまり等方テンソルは行列として見たとき A=FAF^(-1) を満たす
A=FA にはならない
528:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 12:56:31.63 .net
A を2階の等方テンソルとする
ベクトル x に対して Ax が x と直交する成分 y を
529:持つとすると Ax = a x + y y を反転させる直交行列で変換しても不変だから y = 0 すなわち Ax = a x 直交行列で x を任意方向に変換しても不変だから 任意ベクトルに対して Ax = a x すなわち A は単位行列の a 倍でスカラー行列
530:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 13:49:58.21 y3iKrR+e.net
質問失礼します、合成波の波の式の求め方が恥ずかしながらわかりません。
どなたかご教授いただけないでしょうか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
531:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 14:13:47.54 HrZiBkYm.net
実験してデータから関数を誘導する
532:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 14:24:12.88 .net
～反射波～
固定端 -sin(x+πt)
自由端 sin(x+πt)
～合成波～
固定端 sin(x-πt)-sin(x+πt)
=sinxcosπt-cosxsinπt-sinxcosπt-cosxsinπt
=-2cosxsinπt
自由端 sin(x-πt)+sin(x+πt)
=2sinxcosπt
533:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 14:27:18.43 .net
URLﾘﾝｸ(www.desmos.com)
534:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 14:41:40.46 .net
波のグラフ
URLﾘﾝｸ(www.desmos.com)
535:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 14:49:10.86 y3iKrR+e.net
>>517
助かりました！！！入射波と反射波を足し合わせると定在波になるんですね、
高校で勉強したはずなのに抜け落ちてました、、定在波の変位の部分が波の式になるんですね
教えていただきありがとうございますm(_ _)m
536:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 14:58:15.94 .net
>>515
固定端の場合は sin(x-πt) のxを-xで置き換えて、位相をπずらす。(x-πt ⇒ -x-πt+π)
自由端の場合は sin(x-πt) のxを-xで置き換える。(x-πt ⇒ -x-πt)
>>517
固定端と自由端が逆じゃないか？
537:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 15:23:00.09 y3iKrR+e.net
>>521
なるほど、理解できました！ありがとうございますm(_ _)m
高校までの知識で、入射波に対して反射波の位相は、自由端の場合は同位相、固定端の場合は逆位相
というのは知っているので位相からπを引くか引かないかは理解したんですが
反射波の場合は、xを-xにしないといけないのはなぜなんでしょうか？簡単に説明できる感じでしたら教えていただきないでしょうか？
反射波してくるからなんとなくマイナスがつくのかなという認識でいまして、ちゃんと理解した方がいいのかと思ってしまい、、
めんどい感じでしたら自分で調べます、、
538:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 16:05:16.07 .net
入射波が x=0 で反射されずに透過していくところを思い描いて、
そんな入射波(x>0)を、x=0を反転軸にして反転させたものが反射波になると考えればいい。
そうするとやることは座標変換 x→-x になる。
539:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 16:11:28.84 .net
>>522
xは符号逆にしなくて良いと思う
xの符号を逆にするという操作は、関数をx=0を軸として鏡写しにするという操作
x≦0で定義された関数にこの操作をするとx≧0の範囲の関数になってしまう
これは目的と違う
-πtの符号を逆にする操作は、波の進行方向を逆転させる操作になる
関数fについて、f(x-a)はf(x)をxが正の方向(よくあるxy座標での右方向)にずらした関数となる
例えばf(x)=2xに対して、f(x)=0となるのはx=0のとき
そしてこれをaずらすとf(x-a)=2(x-a)となるが、f(x-a)=0となるのはx=aのとき
f(x-a)はf(x)をaだけずらした物だというのがわかると思う
sin(x-πt)についても同様に、sin(x)をπtだけずらしたのがsin(x-πt)であると言える
そしてtは時間経過どんどん増加するため、ズレる量もどんどん増えていく
これは波の進行に相当する
進行方向を変えたければ-πtだけずらせばいい
sin(x-(-πt))=sin(x+πt)
540:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 16:13:32.43 .net
>>523
あ、そういうことなのか
>>524
>xは符号逆にしなくて良いと思う
↑これやっぱナシで
541:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 16:35:41.31 .net
波の速さをπから-πに変えて、x=0での位相を合わせるなりπずらすなりするなら、それでもいいけどね。
542:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 20:26:29.97 y3iKrR+e.net
>>0の範囲を聞かれているんですがいいんでしょうか？
あんまりxとかtの範囲は気にしなくてもいいんでしょうか？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
543:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 21:12:10.04 .net
>>527
進行波のxの範囲はt≦x≦t+π
t<-πのとき、-∞<x<π-π=0
後退波は-t-π≦x≦-t
t<-πのとき、-(-π)-π=0<x<∞
つまりt<-πにおいて重ね合わせは起こらない
進行波はx<0の領域に書きけばいい
後退波はx>0という定義されてない範囲にあるので書かなくていい
ちなみに進行波の位相(x-t)の範囲はt-t=0≦x-t≦t+π-t=π
つまり進行波は正弦波のちょうど上半分(に加えて端点も含む)になる
544:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/02 21:22:10.14 .net
>>528
同様にt>0の場合
進行波のxの範囲は0<x<∞
x<0は定義されてないなので、進行波は書かなくていい
後退波は-∞<x<-0=0
後退波のxの範囲はx<0
これらの物理的な解釈はというと、t=0の時点で進行波はちょうど全て固定端に到達し、0<tでは進行波は全て固定端反射のより後退波になったと解釈できる
だから進行波は消える
ちなみに後退波の位相は先の例と同様に計算すると-π≦x+t≦0となる
つまり後退波は正弦波の下半分(に加えて端点も含む)の形になる
これをx<0の領域にテキトーに書けばいいと思う
545:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/03 10:28:39.01 .net
ムーニーちゃんしんぷはすごいんだぞ
ムニちゃーんポポ
546:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/03 11:32:59.48 .net
哀れやな
547:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/03 12:05:33.34 .net
ふと思いついた素人質問です。
対生成した電子-陽電子がABの2組あって
A電子がZ↑だった場合にA陽電子とB電子は対消滅可能ですか?
その場合、B陽電子はZ↓は確定ですか?
さらにA電子がX↑ならB陽電子はX↓ですか?
548:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/03 17:43:36.88 jaKQ+zI3.net
対流層の中では物質が上下運動して圧縮膨張して温度が変化することは有っても、熱伝導による温度変化はない。
以上から対流層は等エントロピー構造であるとする。
ここで思ったんだけど、白色矮星や中性子星のような縮退星も等エントロピー構造だよね？
熱を放出しきって全ての位置でエントロピー0だから・・・
だとすると等エントロピー構造は、ある特定の温度の理想気体を自己重力だけで有限の領域に収納する場合、
最もコンパクトに理想気体を収納できる構造と言う事になるんじゃないか？
等エントロピー構造よりも理想気体を自己重力だけでコンパクトに収納できる構造って有る？
549:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/03 17:43:48.94 jaKQ+zI3.net
対流層の中では物質が上下運動して圧縮膨張して温度が変化することは有っても、熱伝導による温度変化はない。
以上から対流層は等エントロピー構造であるとする。
ここで思ったんだけど、白色矮星や中性子星のような縮退星も等エントロピー構造だよね？
熱を放出しきって全ての位置でエントロピー0だから・・・
だとすると等エントロピー構造は、ある特定の温度の理想気体を自己重力だけで有限の領域に収納する場合、
最もコンパクトに理想気体を収納できる構造と言う事になるんじゃないか？
等エントロピー構造よりも理想気体を自己重力だけでコンパクトに収納できる構造って有る？
550:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/03 18:14:04.43 QIFha1Y+.net
原子力発電ってエネルギー保存則的には、核エネルギー→熱エネルギー→力学的エネルギー→電気エネルギーとなって、無茶苦茶効率悪くないですか？
551:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/03 18:38:55.97 jaKQ+zI3.net
圧縮比が大きくなるほど効率が良いらしい。
と言う事は、地球内部外核の対流の熱効率は最悪で赤色矮星の対流の熱効率は最高なんだな。
552:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/03 19:10:00.21 .net
>>535
原子力の電気変換効率は３３％ぐらいです
火力発電だと超々臨界発電では蒸気温度７００度で２５ＭＰａ＝２５０気圧で４７％ぐらいです
原発は核燃料損傷すると蒸気に放射能が含まれる可能性が出るのに高温高圧運転ができず
効率が小さいですが燃料が石炭や石油と比べればタダ同然なので経済的です
553:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/03 20:05:00.47 .net
ウランは再生不可能資源だぞ
石炭や石油は再生可能だが太陽エネルギーより高くつく
宇宙では原子力の欠点は無いも同然で必要不可欠になるのに
地球で使うとは未来が無いようだな
554:質問です
23/02/03 22:20:18.99 fxG5UKHlv
媒質1から媒質2へと波が進む時、一般に屈折波の進行方向は入射波の進行方向から曲がる。
これをホイヘンスの原理を踏まえ図を用いながら説明せよ。
ただし境界面は平面で波の速さは1より2の方が速いとして、入射角と屈折角の関係を正しく図示すること。
555:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/03 22:49:55.38 .net
トリウムからウランが作れるトリウムの埋蔵量は桁違いに多い
ウランの大部分ウラン238からプルトニウムが作れるのも同じ
反原発勢力の反対で新技術が開発が進展しないから電気料金が他国の2倍以上でさら高騰
全産業の糧だから既に半導体・電機産業が崩壊した、ＥＶ化の頓挫し自動車産業が競争に負け
エネルギー、資源、食料が買えず日本は北朝鮮並みの飢餓状態になる
556:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/03 23:12:20.87 .net
発電所で作られる電力はエントロピーが０に近い理想的なエネルギーだから
人類の反エントロピー活動に不可欠である、直接エントロピー最大の熱に変える
などは馬鹿のやることだ
557:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/04 10:08:11.59 .net
ウラン２３８だけで動く原子炉があるのでそれを使えばいい
進行波炉とかCANDLEと呼ばれているもので
ウラン２３８の金属ナトリウム内の燃料棒の端に着火用のプルトニウムをつけて
反射材で核分裂をスタートさせ高速中性子でウラン２３８をプルトニウムに転換しながら核反応を進めていく
発生熱は金属ナトリウムから取り出す
反射材を取り去れば臨界条件を満たさないので核反応は止まるので安全
ウラン２３８が燃料になるというのが経済的メリット
558:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/04 10:54:12.80 37IOXIY3.net
>>541
>直接エントロピー最大の熱に変える
>などは馬鹿のやることだ
燃料から熱を経由しないで電力を作るにはどうすれば良いんだ？
559:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/04 10:59:17.53 .net
>>543
燃料電池
560:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/04 11:45:01.17 soD9Migv.net
科学音痴のド素人の質問ですみませんが
重力の話なんですがあれって惑星の質量が齎す空間の窪みへ落ちる力の様な気がしたんですが
重力の大きさは惑星の大きさに影響されないみたいな動画も見ましたが、形成されている惑星の主成分によって異なるなど、
そういった影響は受けるんじゃないかなって
ガス惑星と岩石惑星の違いみたいな感じで
もし仮にそれすらも否定された場合、惑星が形成されるに至った時の原因が重力場が存在しているから浮遊している
物質が集まってきて惑星が形成されるみたいな話になりそうな気がしたので
ブラックホールが空間内に地平の平面を作るというのが小規模でも存在しているという感じの話です
561:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/04 11:57:38.76 37IOXIY3.net
>>543
ウランで燃料電池って作れるの？
562:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/04 12:47:47.10 .net
>>545
気がする話ばっかで質問なんてないじゃん
563:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/04 12:56:13.34 .net
>>546
核分裂は熱にしかならんが
ウランの出す放射線で太陽電池ぽい事をするのは不可能じゃないかも
原子力電池は崩壊熱による発電だから違うわな
地熱発電と同じだ
地熱がなくなったら地磁気もなくなって太陽風直撃だぞー
564:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/04 13:13:05.28 .net
β崩壊を利用するベータボルタ電池とか
URLﾘﾝｸ(wired.jp)
565:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 00:18:23.06 .net
懸垂曲線のゴム紐版を求められないか考えて、変分法により微分方程式を出すまでは出来たけど解けない
そもそも微分方程式が合ってるかもわからない
566:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 09:31:49.53 VZ6mtIjf.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
「このようにしてスピンの自由度が(自然に)導入される」と記されていますが、どうしてこれでスピンが導入されたことになるのでしょうか？
567:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 09:37:51.97 q8t1hPYs.net
間違った文献を読むのは時間の無駄じゃ
568:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 11:26:53.29 .net
>>551
得られた変数がスピノルだったからさ
スピノルの性質は前から知られていた
569:poem
23/02/05 12:48:47.77 DRNInbcQ.net
偽物スレこっちだ。岸田総理のこと本物スレに書いちゃった
570:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 16:39:01.79 VZ6mtIjf.net
>>553
川村嘉春の相対崘的量子力学の11ページでしてまだスピノルなんて登場してませんし、何故その変数がスピノルだとスピンが導入される(含まれる)ことになるのでしょう？
すみませんがまだスピノルなどという所にはたどり着いていない初心者に解るように教えて下さい
571:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 18:54:06.27 .net
ちゃんと読んでないけど†に書いてあるんじゃないんか
572:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 19:41:36.03 .net
物理学書は数学書みたいにはなってないからそういう部分は読みにくいね
これくらい書いておけよ程度が常識扱いされてるのか何故か書かれてない物理学書って多いし
573:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 19:46:22.70 q8t1hPYs.net
まじ、ばかばっか
574:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/05 21:44:27.59 .net
>>555
理論でわかる事じゃない
実験の結果でスピンに対応すると分かったのさ
スピノルは単に数学的性質だから気にせんで良い
ディラック方程式のスピノルは単独スピノルじゃなく
正物質スピノルと反物質スピノルのペアだからスピノル知ってるだけじゃダメだしな
575:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/06 07:43:17.29 .net
ムニちゃんポポだのんのおじさんだい、おじさんなんだい
576:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/06 11:39:46.59 .net
哀れやな
577:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/06 18:18:12.15 .net
質問させてください
レイリー散乱は空気分子にぶつかった太陽光のうち青や緑の波長の光が散乱して
空が水色に見えるというワケだそうですが、その「空気分子」とは
酸素分子と窒素分子という認識であってますか？
火星の大気組成のうち90%以上が二酸化炭素ですが、火星の（昼の）空の写真を見ると
たまにうっすら水色の写真があるのですがあれはどういう理屈ですか、
578:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/06 18:45:18.66 .net
レイリー散乱は分子の種類に関係ない
579:561
23/02/06 19:15:47.87 .net
>>563
ええっマジですか…
580:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/06 23:22:32.30 .net
ミー散乱
581:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/06 23:36:16.57 9H+WH8Za.net
密度揺らぎによる不均一で
582:散乱
583:神の僕
23/02/07 00:41:56.59 e3WZQJi5.net
時間の正確な定義をしてください。
584:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/07 02:33:56.58 .net
火星の夕焼けはなぜ「青い」のか？ 光の散乱と大気の美しい関係
URLﾘﾝｸ(nazology.net)
585:561
23/02/07 06:40:35.12 .net
>>568
なるほど分かりましたありがとうございます。
火星の大気は思ってた以上に塵が多かったんですね
586:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/08 11:13:25.38 FAxlBKk9.net
LHCの実験って今どうなってんの？
587:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/08 11:30:56.37 bzA23xYS.net
BH作成に失敗したらしい。おかげで、地球は安泰
588:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/08 11:59:38.79 .net
日本がLGBT実験中、ホモレスが大増殖し日本人滅亡
589:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/08 12:21:22.73 .net
光で水を温めることはできないと思うのですが
日本の夏の水温は強烈な日差しで温まるのでしょうか
それともすべての温度計は狂っており水温は低いまま
ただ皮膚が火傷をしていてぬるいと感じるだけなのでしょうか
590:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/08 12:25:03.52 bzA23xYS.net
暑さで脳みそが沸騰して温度計が狂った様に見えるだけだ
591:神の僕
23/02/08 14:55:14.00 H4+sez7F.net
温度計は壊れますが狂いません。
592:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/09 07:00:10.03 .net
ムニちゃーんポポ
ムーニーちゃんしんぷの大冒険という名の物語だい、大冒険なんだい
593:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/09 08:50:38.82 .net
あらぁ履かせるおむつ♪ムーニーちゃん
おむつのCMの曲どれがアンパンマンに似てますか
594:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/09 13:21:01.24 .net
哀れやな
595:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/09 16:00:31.95 .net
>>573
透明度100%でなければあたたまります
電子レンジで水を加熱できるのは別の事情
596:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/10 08:18:37.96 .net
ムニちゃーんしんぷの～ものがあたーりーいー、許されるはずもないピースあんどラ～ブ
597:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/10 08:59:20.13 .net
温度計「ただいま50度デス」
人間「ほーん、で？」
湿度計「湿度は低くカラッとしていマス」
人間「安心していいの？」
598:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/10 11:09:19.35 .net
東大、ダークマターの正体が「超対称性粒子」である可能性を検証
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
原子番号0の非放射性中性子とかどうよ
599:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/10 11:57:32.27 .net
温度計「アーッ？…でも僕悪くない」
600:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/10 12:47:35.46 .net
温度の定義がわからないな
熱圏の温度とか意味がわからない
プランク放射温度か？
601:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/10 15:17:02.50 .net
現行のハイパースペクトルカメラを超えるような、観測した光のスペクトルを元の光子の情報のまま記録出来るような技術の研究開発がしたいです。
動機は、分光天文学の観測効率の飛躍的向上、機器の小型化などなど。
どこの大学のどの研究室を目指せば良いですか？
物理分野じゃなくて工学だ、という指摘あるかもしれませんが、基礎技術を1から研究してみたいです。応用物理科が良いのかな？
よろしくお願いします。
602:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/10 19:08:43.98 .net
どういう原理で実現するかによって行き先が決まる
漠然と考えてるなら既存の改良しかできん
603:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 00:28:34.34 /0kp/Xno.net
電子と陽子って完全に接触したりはしないの？
仮にしたらどうなるの？
604:神の僕
23/02/11 02:16:37.64 fD9ChxXv.net
中性子星になるよ。
605:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 02:20:15.26 .net
>>587
電子捕獲(EC)がある
電子軌道の電子が原子核に取り込まれ、捕獲された電子は原子核内の陽子と反応し中性子となり、
同時に電子ニュートリノが放出される。
加速器で陽子と電子をぶつけるのは普通に行われている。
加速器を使わない場合、陽子＝水素イオンに電子がくっついて水素になるだけ
606:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 02:26:18.14 .net
もの凄く素朴な疑問なんですが、
人間の耳は2つですが、それでなんで音の方向がわかるのでしょう。
音源と両耳の距離差が音の位相差として感知されるのは判るのですが、それで例えば前からの音か後ろからの音かが、なぜわかるのでしょうか。
ちょっとググった限りではそれの説明を見つけることはできませんでした。（あるいは説明してあるのかも知れませんが理解できませんでした）
607:神の僕
23/02/11 03:21:02.83 fD9ChxXv.net
音波の左右耳間の到達時間の微妙な差が三角関数の位相差になって、脳の絶妙な
アナログデジタル処理されて音響空間という心理的な作用で錯覚を生じさせるからです。
アナログコンピュータはオペアンプが主な部品です。
今は売ってません、
フォースは力を意味しますが暗黒面は倫理的意味付けなので物理学の対象ではありません。
暗黒面の力はプーチンの権力とも言うべきもので、プーチン自身はただの男です。
ロシア人がプーチン教に洗脳されて暗黒面に陥ってるからで、その圧力は物理的イメージ
を当てはめるとその振る舞いを解釈できるかも知れないですが、寒くてやる気も出ません。
犬の頭をなでて寝ることにします。犬は嫌がってるかも。逃げるから。
この前買った本は読むべきかと思いますが、読むというより、解読ですね。
こういうのはノートが必要になります。
数学がちと高度っぽい。最初は言葉だけなんだが。
608:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 08:31:24.92 .net
>>590
バイノーラル録音とかあるから、きっと耳の形が重要なんだろうな
609:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 08:54:15.00 /0kp/Xno.net
>>589
あー中性子になるんだ
ありがとう
610:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 10:43:56.76 .net
現代物理学によれば、陽子中性子は素粒子ではない
3個のクォークから構成された複合粒子である。
核のエネルギー状態によって中性子のダウンクォークがアップクオーク＋電子＋反ニュートリノ
に変る「弱い相互作用」が起こる。（電弱理論）
核のエネルギー状態によっては逆の反応も起こる
外部の電子（またはニュートリノ）と陽子のアップクオークがダウンクォーク＋ニュートリノに変る。
中性子が陽子と電子から出来てると騒ぐキチガイにならないように注意しようね。
611:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 10:51:14.35 .net
>>594 補足
力学の保存法則 運動量、角運動量、エネルギーの保存法則の他に
３つの保存法則が成り立つ
電荷の保存、レプトン数の保存、バリオン（クォーク）数の保存。
612:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 12:40:21.93 CmAIWvfW.net
地球からシリウスまで8.6光年の間は10秒浴びると死ぬ放射線帯で満ちてるとします。
新開発されたほぼ光速で飛べるロケットに乗りパイロットの時間で１秒でシリウスに到着しました。
地球から見て8年間放射線を浴びてるように見えるパイロットは生きてるか？
613:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 13:12:02.17 .net
ロケットの進行方向から来る粒子のエネルギーは相対論因子倍になるから
パイロットが直接浴びれば即死、地球からみれば相対論因子倍の時間で
614:死ぬ
615:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 13:34:26.63 .net
>>590
既知の音なら後ろの音は周波数別に異なる減衰を受けるから識別できる
そのような情報がない音は何処からか識別できない
616:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 13:40:47.20 .net
>>595
保存則があれば保存される量がゲージ場を発生する(電荷→電磁場, エネルギー運動量→重力場)
そのような場を発生しないレプトン数などは保存されないと予想されている
617:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 13:46:09.72 .net
>>596
放射線よりロケットの方が速いから
星間物質が全部放射線になって比べ物にならんくらい放射線を浴びる
618:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 13:48:29.03 .net
>>597
パイロットは１秒しか浴びてなくても死ぬんですね。ありがとう
619:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 13:49:50.44 .net
>>600
相対論の質問なので・・・
620:poem
23/02/11 13:52:21.38 1dK+7DOJ.net
>>596
>地球からシリウスまで8.6光年の間は10秒浴びると死ぬ放射線帯で満ちてるとします。
↑
そもそも地球の時間10秒で死ぬんじゃ？
621:poem
23/02/11 13:54:08.77 1dK+7DOJ.net
10秒で死ぬが宇宙船で現地調査なら宇宙船時間だけど
622:poem
23/02/11 13:55:55.99 1dK+7DOJ.net
てわけでもないのかな？難しく考えなきゃいけないならわかんない
623:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 17:12:28.35 .net
宇宙空間に放射線なんかねーよ
真空なのにウランとかあるわけない
624:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 17:23:06.69 .net
草
625:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 17:26:06.22 .net
>>599
>そのような場を発生しないレプトン数などは保存されないと予想されている
粒子加速器などの実験結果ではレプトン数とバリオン数（クォーク数）が保存されてる
から、現在の理論物理学では説明できないということだ。
反証実験で検証するか、保存される結果を説明できる理論が認められればノーベル賞確実だ
天才だと自認する奴は挑戦してみればよい。
俺はレプトン数とバリオン数（クォーク数）が保存される理由を発見したが教えない。
626:poem
23/02/11 18:44:30.20 VBwFGknY.net
>>608 は凄い人みたいだね
この物理板にこの人以外にも発見したと書く人いるし、言わない人でも発見してる人は多い。それぞれ違うことを発見してるから皆それぞれ凄い人。物理板のしっかりした学者は凄い。
ちょっと流れ切って今日判明したこと書かせて。このスレに書く理由は物理学の話じゃないから。
627:poem
23/02/11 18:45:57.48 VBwFGknY.net
まず何の話かというと広域強盗不道徳のルフィの一味の件
628:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 18:49:49.95 .net
うざい
629:poem
23/02/11 18:51:18.70 VBwFGknY.net
まずね。
ニュースの報道ではルフィが不道徳一味のトップだと報道してるし、警察がルフィがトップだと予想してると報道していて警察はこれ以上上の人間や他の暗躍を調べないような報道がされてるけど、自分筋情報なんだけど警察もルフィがトップじゃないし、裏の暗躍があるとわかってるらしいんだよね。でもルフィ達に警察の動き誤魔化すためか、警察の成果として、まあ誤魔化すためが強いのか、それ以外の理由か、難しい話を抜きにしないと国民ついていけないからか、そう報道させてるのかもしれない
630:poem
23/02/11 18:52:33.70 VBwFGknY.net
>>611
ごめん悪意は無いよ。流れ切っちゃうから書き込み掬った方がいいかなと気を使ったのが本音
631:poem
23/02/11 19:00:04.86 VBwFGknY.net
で判明したというのは他の色々な事件にも言えることなんだ
まずこの世界は3次元
無人称の上に0人称1人称2人称3人称外人称があるさらに上は無人称か何人称か
で1～3人称は線の方向、0人称と外人称はそれらの隣で線の方向には見えないけどおそらく線でないなら視認できる。
で1～3人称は肯定→否定→疑問→肯定と循環できる。それを挟む0人称と外人称。
全ての事件で上手く行ったり、大きな被害を出す物は、事件に合計3要素ある。
第1次大戦や第2次大戦は4要素以上からんだから世界大戦になったんだろう。4要素絡む事件なら大狂気になる。ナチスやオウムや過激派武装組織とか
632:神の僕
23/02/11 19:02:25.92 fD9ChxXv.net
零戦２１型の主翼の迎え角は根元が２度で翼端に向かってサインカーブでマイナス０．５
度に捩じり下げになってますが、これは翼端失速を遅らせるためだそうですが。なんで
この角度なのか謎です。物理学的根拠を教えてください。
設計主任の堀越二郎氏は亡くなられて久しいですので、訊けません。
633:poem
23/02/11 19:05:42.57 VBwFGknY.net
で、今回の不道徳ルフィ一味の事件は
第１要素が広域強盗。ルフィ達一味はおそらくルフィ一味に属さない全ての国民を家庭から企業や官公庁政府や警察など子供から老人まで全ての人間を拷問した末に虐殺し金を強奪し、日本に住む人間がルフィ一味だけになり、それ以外の人間は死に絶える未来を夢見てうれしくなってるだろうけど、あくまで広域強盗は暗躍を隠す為の隠れ蓑。本命は別
634:poem
23/02/11 19:08:52.63 VBwFGknY.net
あくまで広域強盗は真の目的を隠す為の隠れ蓑であり
この第１を隠れ蓑にする第２の目的も違う利用により第３の目的がある。この第３の目的によりこれを利用できるから第１の広域強盗が盛大な被害を生み出せる循環してる
635:poem
23/02/11 19:22:52.36 VBwFGknY.net
例えばアクセルワールド(ラノベ)で
accele assault
cは何だっけ？
は存続せず
brain burst
のみ存続した理由
小説内のキャラがそれを探るまで消すわけにはいかないって言ってたけど
加速世界の
第１は全うに頑張る善良プレイヤー
第２は加速世界を利用する者と悪意を持つ集団
第３はそれを利用する何か別の勢力
第１は第３があるから存続する
かつ継続して続くのは0人称と外人称に当たる勢力も居るから。この勢力が4人称勢力になると加速世界戦争が起こる
636:poem
23/02/11 19:31:54.76 VBwFGknY.net
色んな被害を出した事件には
背景が合計3つとか
事件が実は3つとか
色々な風に3つはあるはずだから
例えばジョーカー事件なんか1要素ぐらいしか無いんじゃない？
逆に京アニは3要素じゃないか？とか
秋葉原殺傷も背景3要素あるかも？2要素かこれもわからない
とか
まあぶっちゃけわからない
広域強盗なら3要素の循環があり4要素の循環は無い。これだけ被害出してるから循環しない要素もあるかも
だから広域強盗だけ捜査、とかルフィ捕まえてもう動く必要ない、とかそんなことはなく、もっと暗躍の犯罪があり、自分筋では警察はわかってるらしいし、わざとか難しい話なしで報道に伝えてたみたい。
637:神の僕#sakanakun
23/02/11 19:34:01.99 fD9ChxXv.net
コピペ
零戦のねじり下げ
零戦の優美な翼の核心ともいうべき、他機に例のない独特のねじり下げ。
内翼（付け根から中央部までを便宜上そう呼ぶ）は、ねじりなし。
外翼のみ2.5°ねじられる。翼の前縁ラインは、翼付け根から中央部まで
一直線でそこから翼端に向かってS字状（サインカーブといわれる）に垂
れ下がる。後縁ラインは、エルロンとフラップの境で逆ガル状に折れ曲が
る。フラップの後縁は当然直線。エルロン後縁も概ね直線だが、よーく見
ると僅かにサインカーブ状になっているように見える写真もある。
これ、言葉で書くと簡単だが、実際に設計して製作することを考えると、
非�
638:墲ﾉ凝った造りである。翼後端ラインを見ればわかるように、外翼 （中央部から翼端まで）は翼の迎え角も少しずつ変化しているが （この変化率が一定ならエルロン後縁は直線となり、変化率が一定でな ければ後縁もカーブする）、それだけでなく、さらに前縁がサインカー ブを描くよう、各リブの翼形を少しずつ変化させ、翼端にいくにしたが って翼前縁が垂れ下がるように設計されている。 これは、前述の翼断面形図でも確認でき、01番リブ～12番リブまでの翼形 は、相似形（ただし縦横比は翼厚比に応じて僅かに変わる）だが、そこから 26番リブまでの翼形は相似形でない （縦横比を変えただけでは形状が一致しない）。 そして、このため翼端付近では、翼下面がほぼペッタンコとなる。 また、こうして断面形に細工をしているので、後縁に比べて前縁のカーブが 目立って大きくなるのである。
639:poem
23/02/11 19:36:03.16 VBwFGknY.net
3要素または3要素と循環しない要素まではわからないだろうけど、2要素まではわかってて探してるみたいだし、広域強盗も危険だし、暗躍が危険な物の可能性もあるからお願いね。危険でなくても捕まえて欲しいのはそうなんだけど。大犯罪者は枝葉、軽犯罪も犯さないも含む不道徳まで全員捕まえて
640:poem
23/02/11 19:37:37.70 VBwFGknY.net
>>621
>3要素または3要素と循環しない要素まではわからないだろうけど
(自分のこの話聞くまで)わかってなかっただろうけど
641:poem
23/02/11 19:39:48.22 VBwFGknY.net
とりあえず今回の話は終わりね。
成り行きで判明して成り行きで書いたこの話何かいい効果に繋がるといいね。自分はわからないから
642:poem
23/02/11 19:43:53.44 VBwFGknY.net
プーチンさんは狂信者で神に求める物が4要素以上の循環あるからロシアウクライナ戦争起こしてるんだろうね。
643:poem
23/02/11 19:45:50.21 VBwFGknY.net
>>624
プーチンさん自身は悪人じゃないけど悪いことしてる。
広域強盗ルフィ達や暗躍、一連の不道徳集団よりそれも枝葉の構成員よりプーチンさんは善人
644:poem
23/02/11 19:47:39.46 VBwFGknY.net
>>625
目に見えて大犯罪や普通犯罪や軽犯罪犯す人間より
軽犯罪すら起こさなかったり普通犯罪起こさなかったり普通犯罪まで起こしても不道徳こそ捕まえる悪の根本諸悪の根
645:poem
23/02/11 19:52:07.37 VBwFGknY.net
悪人はそういう不道徳。テレビで報道することを鵜呑みじゃいけない。不道徳な人間か考えるべし
社会の通念や善性に反するしたいこと抱いた人間は自分の目的を隠すために、人々の不和や悪を隠れ蓑に目的を達成しようとする類友が不道徳。かれらは悪や不和こそ駒で好き。自分を隠すから。うんこを攻撃する下痢はキレイキレイ
646:poem
23/02/11 19:53:58.87 VBwFGknY.net
>>627
うんこを攻撃する下痢はキレイキレイ
は一般の人も多くに当て嵌まる神や管理側やstaffや世界にすら当て嵌まるけど
647:poem
23/02/11 19:56:19.18 VBwFGknY.net
一般人や神や世界にすら当て嵌まる
=糞みたいな精神
648:poem
23/02/11 19:57:50.52 VBwFGknY.net
一般人や神や世界すら切れ散らかしたら下痢よりうんこが汚い、うんこより下痢キレイキレイでうんこ攻撃に下痢を使うようになる一般精神
649:poem
23/02/11 19:58:56.23 VBwFGknY.net
神や世界すら人間レベルの精神だし
人間も悪人と同じレベルの精神を持つ
650:poem
23/02/11 20:00:06.22 VBwFGknY.net
糞みたいな精神
不道徳
3要素
覚えて帰ってね
危険なら危険だから
651:poem
23/02/11 20:01:04.22 VBwFGknY.net
プーチンさんとか本当に悪人か、とかちゃんと真まで考えて
652:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 20:22:42.52 .net
いやルフィーというかブイブイ言わせまくっとったオレオレ詐欺グループ自体がカルト教と関係あったような予感しかせえへんねんけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国家神道は人類の邪悪そのものｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
653:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 20:24:53.17 .net
どうせ今回のごたごたの発生点自体がJAPISLANDのカルト教なんだろうｗｗ
頭悪すぎて中心になれなかっただけでよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
654:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 20:26:21.05 .net
そら玉砕やもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな軍隊どこにあるねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
山賊ならふつうだよんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
655:poem
23/02/11 21:27:52.55 eK4vy/n6.net
>>634-636
やっほ
オレオレ詐欺も広域犯罪で定常的暗躍の3要素あるのかな
656:poem
23/02/11 21:32:24.68 eK4vy/n6.net
wikipeによると、新興宗教は300以上あるんだって
657:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 21:56:46.46 tRe7rlhg.net
ヒグシーノってなんやねん
658:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/11 22:09:04.50 XADOC08T.net
質問です
抵抗無しの宇宙レベルの長い電線に正弦波の交流を流したとします
電線の片方に波形の上半分が流れていって
もう片方の電線には下半分が流れるのでしょうか？
中間地点ですれ違うとして電線の長さが周波数と合わないと
打消しあったりしないですか？
659:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/12 02:37:22.43 WgtintcP.net
|ψ(t)>
=exp(-itĤ/ħ)|ψ(0)>
=exo(-itE[n]/ħ)|ψ(0)>
↑
指数に演算子入ってええんか？
そういう記法と言えばそれまでやが
660:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/12 02:39:39.93 WgtintcP.net
>>606
主に恒星が黒体輻射でガンマ線出しまくっとるやろ
661:神の僕
23/02/12 03:01:29.53 KjRLBTTq.net
＞宇宙レベルの長い電線
主観的なので
662:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/12 04:53:55.96 /FeeAG2W.net
exp(iĤt/ħ)|ψ(0)>
=∑[n∈N](((iĤt/ħ)^n)/n!)|ψ(0)>
=∑(it/ħ)^n/n!)Ĥ^n|ψ(0)>
=∑((it/ħ)^n)/n!)E[0]^n|ψ(0)>
=∑(iE[0]t/ħ)^n)/n!
=exp(iE[0]t/ħ)
ええんか
663:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/12 05:04:06.41 WgtintcP.net
このようにexp(iĤt/ħ)は指数というよりは演算子の一種やな
664:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/12 05:59:58.55 .net
ダンシングムーニーだい
ムニちゃーんポポ
665:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/12 06:15:02.29 FffNvy0C.net
もはやアホしかいないスレ。最初からか
666:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/12 11:21:03.94 .net
哀れや
667:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/12 11:22:11.33 .net
>>640
意味不明、日本語を勉強しろ
668:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/13 02:00:44.47 .net
ダンシングムーニー
669:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/13 06:24:54.04 .net
ムニちゃんポポだのんのおじさんだい、おじさんないだ～い！
670:神の僕
23/02/13 11:54:46.96 Cj/38wiw.net
俺と暮らしている（飼っているとはもはや言えず、寝食共にして暮らしている）犬は
猫舌だ。人間以外は猫舌といっていい。何故か？
焼いて食うことをするのは人間だけ。
だから人間以外は舌の部分が猫なのである。
犬と猫とどちらが発達しているかといえば、犬の方である。
猫は逃げ方に個性が認められない。必ずまだ追ってくるか確かめるために振り向き、
そうのとおりシツコイと呆れて目を大きくして、こういう表情をする。
おめえ、いいかげんせぇ、おらあ、ゆっくりしたいんじゃ、ほっとけや。
一方、ノラわん公が歩いていたのを呼んで頭撫でてやったが、用はこれだけですかと
すたすた歩き去った。
671:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/13 21:45:07.14 .net
ある霧雨の日に思ったことがある。
それは、多数の雨粒が落ちて地面に当たるときの分布。
落ちてくるときの擾乱によりランダムなのかといえば、そうとも言い切れず、
かといって、格子状の規則性があるわけでもない。
どんな分布になっているのか、分かる人います？
672:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/13 22:56:13.95 .net
HAA
673:RPで人工地震起こせるというなら実証研究してる資料は何処にあるのやら
674:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/14 03:49:40.19 .net
ムーニーちゃんしんぷの墓という名の物語
675:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/14 09:04:03.95 .net
ブラックホールの内側と外側を電話線をつなげれば
ブラックホールの内側と外側で会話ができるのではないか
676:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/14 09:07:08.73 FxML9C9a.net
電話線じゃダメだな。電気は通さない。でも、音なら大丈夫。やるなら糸電話でしょ
677:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/14 09:21:25.28 .net
>>657
糸の振動周波数が死ぬほど伸びるだろｗ
678:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/14 09:36:01.36 FxML9C9a.net
まじれすすれば、重力波通信。
ブラックホールの重力は奈落に落ちた物質からの重力。
光はダメだけど重力ならOKなんだよ
679:神の僕 ◆P10fR708T6
23/02/14 10:05:09.88 A2A48U2a.net
生物板に書き込もうとしたらアク禁だった。
今まで一回も行ってないのに。
これはおかしい、間違っとる、なんでだ？
680:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/14 11:00:02.32 FxML9C9a.net
食あたりじゃ。食い改めなさい
681:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/14 16:14:16.47 eHqrbEHy.net
>>658
光ファイバーもダメか？
682:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/14 16:18:30.70 .net
言ってる事はともかくマーキングした情報をブラックホールに投げ込んでホーキング輻射からマーキングを取り出す裏技はユニタリティから言って普通にありそう
サスキンドはまだ調べてるんだろうか
683:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/15 00:37:44.83 .net
地平線から帰ってくるだけ
684:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/15 09:21:17.56 .net
>>662
レーザーの波長が伸びてファイバー内で通信できる周波数範囲から外れて電磁波がファイバーから外にはみ出す
そもそも伝送する電子がブラックホールの重力の影響で永遠に出て来れないけど
685:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/15 23:53:07.46 .net
ムニちゃーんポポ
686:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 11:01:47.41 .net
波長が云々以前に、地平線の内側では糸もファイバーも音波や電磁波が伝わる速度以上のスピードで落ちで行くから、
地平線の内側からの情報は外に伝えることはできない
687:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 11:16:56.48 9/ZWi9Gz.net
それでも、重力だけは外に漏れ出すの不思議
688:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 11:42:00.87 .net
ブラックホールになる前から外部に存在していた重力が残っているだけで、中から漏れ出しているわけではない。
689:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 12:07:47.70 .net
重力を伝達する重力子？が、ブラックホールに吸い込まれないのは、どうして？
690:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 12:30:48.05 .net
帯電ブラックホールも、光子が滲み出してるわけじゃないし
691:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 13:21:34.54 .net
力を媒介する仮想粒子は光速超えていいしな
692:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 13:26:07.53 .net
ブラックホールも天体にすぎん
何でも吸い込む天体など存在しない
天体のそばの物体は運動状況次第で落下するだけ
ブラックホールの地平線内から脱出できない事を拡大解釈しちゃアカンよ
693:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 13:45:34.21 .net
水中で物が圧力を受けるのと同じように、、
重力というのは空間からの圧力のようなものなんだよ。
694:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 14:59:17.95 9/ZWi9Gz.net
要するにブラックホールなんて死後の世界。カルト頭が信じるのは勝手だが、良い子に布教はしないでください
695:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 15:11:10.03 YgyPdTYn.net
エクセルで一定温度の理想気体を自己重力に従うように配置する実験をやったら、
密度が中心からの距離の2乗に反比例するような分布構造になったんだけど、
これってダークマターの分布構造と同じじゃないか？
なんか意味深じゃないか？
696:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 15:19:53.68 .net
ブラックホールを特大の単一素粒子として扱うとどうなるか
ディラック粒子
角運動量
697:あり
698:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 18:32:39.00 .net
ID出しは相間
699:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 19:10:17.80 .net
素粒子として扱えるのはスピン 0, 1/2, 1, 3/2, 2 のみ
700:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/16 19:11:46.45 .net
>>679
半整数ならいいんじゃないの？
701:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/17 01:35:23.45 .net
場の量子論が矛盾する
702:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/17 02:36:16.17 .net
やはり人工無脳ワラタ
【ChatGPTの回答】
ブラックホールに荷電粒子を落とすと、その荷電粒子がブラックホールに帯電をもたらします。帯電したブラックホールは、事象の地平線外の電荷に対して、クーロン力を発生させます。このクーロン力は、電磁場の存在によって発生する力であり、光子などの電磁波が媒介する力です。
ただし、一般的なブラックホールには、イベントホライズンと呼ばれる境界が存在し、それを越えた光は外に出ることができません。このため、ブラックホールから出ている光子がクーロン力を媒介することはありません。
ただし、ブラックホールによって曲げられた光路のように、ブラックホールによる重力の影響によって光が変形されたり、ブラックホールが放出するジェットによって光が放出されたりすることがあります。これらの現象によって、ブラックホールから光が放出されることがあります。
703:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/17 02:57:53.43 .net
Bingの方は賢い
それでもまだ間違えるけど
例えばベクトル解析がベクトルの内積や外積を定義するとか言ってたり、微分形式ではgrad,rot,divを再現できないとか言ってた
704:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/17 18:54:03.06 .net
太陽の酸素はあとどれくらい残ってるのだろうか
705:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/17 18:55:31.88 .net
太陽の酸素は増え続ける
706:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 05:23:27.25 .net
しんぷさんもムーニーちゃん プー
ムニちゃーんポポ
707:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 06:47:13.51 .net
>>684
太陽は臨界プラズマ温度（１億度）以下なので核融合ではないよな
表面は６０００度しかないし
708:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 07:51:36.13 0fl2xcIp.net
太陽のエネルギー源は重量崩壊
709:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 08:37:08.30 .net
>>687
何ほざいてんの？
710:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 08:38:48.69 .net
URLﾘﾝｸ(www.qst.go.jp)
太陽では、四つの軽水素から最終的には一つのヘリウムができる核融合反応によって大きなエネルギー（26.2MeV。MeVはエネルギーの単位。）が生み出されています。しかし、いきなりこの反応は起きません、まず二つの軽水素から一つの重水素ができ、次にその重水素と別の軽水素から三重水素ができる、といったような反応シリーズ（ppチェーンといいます。Pは軽水素の原子核proton（プロトン＝陽子）の頭文字。）によってヘリウムが作られています。ただし、この反応シリーズは非常にゆっくりとしか進みません。特に、最初の軽水素－軽水素反応はとても起こりにくく、太陽の中心部（温度1600万度、圧力2400億気圧）でも、軽水素１つあたり100億年に１回程度の割り合いでしか反応しないのです。
711:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 08:50:26.73 .net
地球の中心が熱いのも重力で圧縮されてるからだよね、太陽も同じ
太陽の熱の本質は圧縮力
太陽から元素が生まれる理由がトンネル効果核融合
712:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 09:31:53.41 .net
形成時の残留熱と崩壊熱が半々だろ
713:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 12:49:05.11 .net
太陽が圧縮熱ならとっくに終わってる
714:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 13:18:20.91 .net
意外と残留熱って続くんだね。
ちょっとびっくり。
715:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 15:28:25.43 PlG7ZNM8.net
ビリアル定理から重力収縮によって発生した熱の半分は恒星を過熱し、残り半分は宇宙に放出される。
よって、重力収縮が続くと星は熱くなる。
中心部の核融合で星が過熱�
716:ｳれると膨張して逆に冷やされ結果核融合にブレーキがかかる。
717:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/18 18:03:24.24 .net
太陽は核融合を起こしているから熱いのではなくて熱いから核融合が起きている
しかも低温での量子トンネル効果の核融合なので全体で反応しているのはごくごくわずか
太陽から来るプロトンも水素がプラズマ化したものなので核融合とは関係ない
718:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/19 09:22:11.31 .net
しんぷさんもムーニーちゃん プー
719:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/19 11:37:07.43 .net
哀れやな
720:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/20 15:17:59.26 .net
ピラミッドの中がヒンヤリなのは
ある方向に日が当たっても、他の面にはろくに当たらず惑星の裏側のように冷めていくからですか？
721:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/20 16:46:02.80 .net
事象に地平線の中に無限に長い紐を垂らして中から[引く/引かない]という操作をすることでのシリアル通信は原理的に可能でしょうか?
722:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/20 17:34:51.93 .net
コイツも答を見ない奴
723:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/20 22:24:21.06 .net
ハハーン
724:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/21 09:36:55.86 .net
ムニちゃーんポポ
725:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/21 13:07:01.26 .net
哀れやな
726:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/21 13:46:55.77 .net
時空が微少四面体でできている場合どうなるのだろう
距離は経由した四面体数とすると
727:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/21 14:54:45.73 .net
>>705
それだとマンハッタン距離に近いな
ミンコフスキー距離にはならない
728:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/21 15:15:16.27 C8djJm3T.net
地磁気と地球ダイナモ
URLﾘﾝｸ(www.chart.co.jp)
>赤道面を南向きに貫く磁力線は，高気圧の内部に選択的に閉じ込められ，電流は渦の流れと同様北から見て時計回りに流れる。
なんで磁力線は高気圧内部に閉じ込められるの？
高気圧って事は中から外に湧き出す流れだろ？という事は電気回路で言うと広がっていく回路だ。
磁場内で広がる回路には、既存の磁場と逆向きの磁場を発生させるような起電力が起こるのに、
既存の磁場を強めるような電流が流れるのは変じゃないか？
729:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/21 22:31:25.71 .net
高気圧とか低気圧ってのは比喩的な表現にすぎんのじゃないの？
それにしてもわけわからん説明だわ。
730:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/21 23:39:42.33 .net
地球の自転と同じ回転を低気圧、逆回転を高気圧と言ってるだけだ
日本付近の高気圧, 低気圧がその回転だからな
電導流体は磁力線の移動を妨げるから、磁力線は流体に引きずられ
対流による差動回転で絞り上げられて磁場が強くなるだけだ
731:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 01:33:53.81 Z22syjmG.net
>>709
>地球の自転と同じ回転を低気圧、逆回転を高気圧と言ってるだけだ
「言っているだけ」じゃなくてコリオリの力で実際にそうなるだろ？
低気圧のような吸い込み流は、地球の自転と同じ向きの渦になり、
高気圧のような湧き出し流は、地球の自転と逆向きの渦になる。
直感的には磁力線は高気圧という湧き出し流に引きずり出されて弱められる気がするけど？
強められるのは低気圧の方
>対流による差動回転で絞り上げられて磁場が強くなるだけだ
強くなった分だけ細くなったら、南北に貫く磁力線の本数は変わらないんじゃないの？
732:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 09:51:52.17 .net
ムーニーマンポポ
733:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 11:48:57.49 qxfhdW6+.net
ここで言う高気圧は下降流の低緯度赤道断面、
下降流の高緯度断面は吸い込み流になっているから、そこで磁力線を引きずり込んで磁場を強めるという解釈で良いだろうか？
低緯度断面より高緯度断面の方が地表に近くて冷たく電気伝導率が高くて磁力線を引っ張る力が強いから、
高緯度断面で吸い込み流を発生させる下降流(高気圧)の中に磁場が圧縮収納されるという解釈で良いだろうか？
734:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 11:49:23.93 .net
ムニちゃーんしんぷ
ムニちゃーんダンス
735:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 13:19:22.47 .net
>>710
ややこしいこと言ってすまんが、「吸い込み」流と表現されると
divergenceが負となるありえない状況を想起しちゃうんだが、
そういうことではないよね？
736:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 13:40:29.67 .net
高気圧, 低気圧は回転方向しか意味しない
摩擦が少ないから湧き出し, 吸い込みはないと思って良い
(地上の高気圧, 低気圧でも高空では地表の摩擦がないので回転のみになってる)
磁力線は外から入ってくるから実質増える
737:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 14:15:17.34 qxfhdW6+.net
非圧縮性流体だから湧き出し吸い込みはない。divは0
ただ、赤道断面とか自転軸方向軸を無視したような視点では湧き出し、吸い込みアリの話になるだろ？
738:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 14:42:31.54 .net
コアの密度(圧力)の高いところが高気圧で、低いところが低気圧だろ。
739:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 18:39:15.01 .net
コアの場合の高気圧は高温で低密度
熱対流の浮力がある部分だからな
大気と違って圧力は関係ない
740:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 18:40:03.91 .net
だから喩え話はダメだってーの
741:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 18:54:38.02 O2nB17oW.net
日本語力ないやつに物理無理
742:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 21:07:40.72 .net
計算なんて出来なくても物理は出来るが英語か日本語が出来ないと絶対無理だからな
743:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 21:23:13.34 .net
いやー流石に計算も要るでしょ
744:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 21:29:41.90 .net
計算が苦手なことと物理が苦手な事は概念的に別だからごっちゃにすんなとは怒られた
計算ができない事を理由にドロップアウトしたら物理は出来るって方が完全に無駄になると
745:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 22:37:59.97 Z22syjmG.net
地磁気と地球ダイナモ
URLﾘﾝｸ(www.chart.co.jp)
>また高気圧内の磁場は，赤道面から離れる向きの 2 次的な流れによって引き伸ばされ，強められる。
分かった。
高気圧と言うのは、湧き出し流ではなくコリオリ力による押し込められ流だな。
押し込められているから磁力線が集まってくるし、上記の文章のように流体を自転軸方向に逃がそうとする。
746:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/22 23:18:21.60 Z22syjmG.net
高気圧が先ではなく渦が先だった。
自転と逆回転の渦が有ると本来かかる筈の遠心力が軽減されて元々より高圧になる。
高圧だけど生みの親の渦に押さえつけられているから赤道面方向に湧き出せずに、
自転軸と平行な方向に流体を逃がす。
747:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 00:17:46.39 .net
>>723
どっちも大して出来てなさそう
748:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 13:08:01.91 .net
数学できなきゃ物理は出来ん
言葉遊びがせいぜい
749:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 15:41:26.91 .net
地球の地磁気と自転軸がだいたい一致している理由は何なの？
750:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 19:05:32.78 .net
地磁気の元が自転と熱対流だからさ
751:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 19:51:43.30 DmDPKkZj.net
file:///C:/Users/zk557/Downloads/0003314.mp4
この人の受けた力を計算してもらえますか？
車で言うと何キロくらいで衝突したなど教えて貰えると助かります
752:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 22:30:45.94 .net
あなたのPCの中のファイルは見えません
753:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 22:32:41.86 CcjCAsPV.net
おかしいな。みれた
754:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/23 22:42:16.08 .net
同じPC使ってんのかい
755:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/24 00:05:35.45 .net
サイトがそう言うアップローダなんですよ
756:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/25 15:21:46.47 .net
山口人生は天才ですか？
757:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/26 01:50:47.55 .net
インフレーション理論を元に時間を遡っていくと宇宙は一点にたどり着くと思うんですけど
なんでブラックホールにならずに宇宙は膨張しちゃってるんですか？
758:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/26 02:58:21.40 .net
ダンシングムーニー
759:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/26 09:28:01.00 .net
>>736
今の宇宙も所詮線香花火みたいなもんです
760:ご冗談でしょう？名無しさん
2023/02/2
761:6(日) 14:03:03.72 ID:???.net
762:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/26 14:08:53.88 aUzmlc2p.net
どっちにしろ、ブラックホールの中の束の間の夢
763:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/26 14:59:41.54 FjmpW5LP.net
芸スポより
ボールの回転数を上げると空気抵抗が緩和されて減速が少なくなる？
389 名無しさん＠恐縮です[] 2023/02/26(日) 14:05:35.02 ID:v3cll9h40
マグヌスニキ登場してるが
ストレートより回転の少ないフォークは空気抵抗を受けて減速し沈む
逆にストレートでも回転を上げれば空気抵抗が緩和され(緩和だぞ加速しねーぞ)沈みも減速も少なくなり伸びて見える(加速はしない)
764:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/27 00:55:13.21 .net
ホップ回転すると落下が減って目の近くを通るから速く見えるだけで
普通に放物落下するより球速は遅いぞ
放物落下は目から離れるから遅く見えるが実際は速いから重い球と感じる
765:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/27 09:11:53.59 rm9b/rTA.net
>>742
ありが㌧
野球板から来てるっぽいんだけど。
物理的にあり得ないことが野球板では常識になってるみたいなのよね…。
766:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/27 10:43:31.08 .net
あるある
767:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/27 14:14:32.95 .net
>>741
URLﾘﾝｸ(media.alpen-group.jp)
768:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/27 20:31:02.97 aUdVHcAG.net
>>745
㌧
769:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/28 05:08:16.72 .net
ムニちゃんポポだのんのおじさんの墓という名の物語
770:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/28 14:15:45.53 .net
哀れやな
771:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/28 16:30:51.03 .net
どういう条件の時に仮の次元があるようにみえるか
個体と液体の境界など
４次元時空の場合はどうか
772:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/28 17:47:15.90 boA0v7ez.net
自然の長さ＝振幅が成り立つのは、水平バネ振り子のみですか？
773:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/28 18:17:14.06 kge8KDIm.net
距離の2乗に比例するが分からなくて検索したら逆2乗の方即って出てきて凄くすっきりする説明だと思ったんですけど、2つの数の積に比例が今ひとつピンと来ません。どなたか教えて貰えませんか？
774:ご冗談でしょう？名無しさん
23/02/28 19:01:10.57 .net
質問は日本語でしてもらいたいもんだ
775:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/01 11:39:53.61 .net
逆二乗則（2乗の逆数に比例）がわかるのに2つの数の積に比例がピンとこないというのもピンと来ないな
776:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/01 13:04:28.36 .net
日本語じゃないんだろ
777:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/01 15:03:39.56 .net
ブラックホールの無限大は不確定性原理で回避できないですか?
778:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/01 16:18:26.69 .net
我々は光が外に出れない「宇宙」というブラックホールの中にいるのではなかろうか
「宇宙」とその外側の間には事象の地平があり、我々はその内側にいる
779:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/01 16:50:49.33 .net
>>756
今さら手垢付きまくりの説だな
780:神の僕
23/03/01 20:37:02.91 fy9n2Cmh.net
昼飯に5切れ９０円の激安食パンを買って食べながら思ったんすけど、
あーーーー水色の雨ぇ～♪
って高い声で歌ってた女性のシンガーが昔いましたけど、あれって物理的に
おかしいですよね、雨には色なんて付いてませんから。
なんでこんなありもしないこというでしょうか。
それとも作詞したやつが物理音痴だからでしょうか。
いや、水色だとしても、それが何だと言いたいのでしょうか。
この疑問は俺が日本語分からないからとは思えません。
参考まで
781:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/01 21:56:54.29 .net
>>756
ブラックホールの定義を知らんだけ
782:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/01 22:03:16.14 iEwV2eWH.net
ブラックホールとは、アホが妄想で作り上げたあの世
783:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/02 00:46:43.54 .net
>>758
「責任者出てこい！」のフレーズが欠けてますよ、人生幸朗師匠
784:神の僕
23/03/02 08:05:24.24 JpFUhGsG.net
>>761
責任者は作詞した無責任者だと思います。
水色というのは、ただたんに何かそれらしい言葉を置かないとリズム的に
うまくいかないからという物理音痴のいいかげんな処理によるものと思えます。
だいたい、水色の雨なんて見たことないし、小さな雨粒が速い速度
で落下してきてるのでよく見えないのが事実であります。
後続の歌詞はどうやら恋人に振られたことを雨に流される様子とのアナロジー
で説明しているらしいですが、水色でなくてはならない理由にはなりません。
何故なら、恋は水色という歌があり、それは失恋の歌ではなく、むしろさわやかな
印象を与える歌詞だからです。
ちあみにその歌を唄ってたシルビーバルタンはバルタン星人ではなく、
フランス人です。
785:神の僕
23/03/02 08:33:29.60 JpFUhGsG.net
真実でない表現に対して抱く不快感は洗脳から逃れるという意味で健全だと思います。
知らず知らずのうちに間違った情報に晒され続けると不健全な方向に誘導されやすく
なるからです。歌謡曲というのは、催眠術のような作用があって、その害毒には注意
をはらうべきでしょう。
786:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/02 12:52:16.59 .net
>>760
落ちこぼれはそれしか無いのな
787:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/02 12:53:47.86 .net
>>762
神以上の責任者はおらんし
お前はその僕
788:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/02 20:43:28.88 .net
>>756
ブラックホールの中だとして、ブラックホールの中ならば
ホーキング放射を内側から観測できると思うのだが
789:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/02 20:46:39.02 baRSZWz+.net
夜空が暗いのは宇宙の果てがブラックホールだから。つまり、宇宙はブラックホールの中、
790:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/02 20:53:45.76 .net
>>763
大川隆法が神だからお前は大川隆法の僕 だな
791:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/02 20:57:26.01 .net
倒れて死んでるのを発見されたらしい 誰かに殺されたのかも
792:神の僕
23/03/02 21:55:19.61 JpFUhGsG.net
>>768
あれは自称エレカンタレというやつです。
東大卒で自信満々の演技でやられると騙される人もいるようです。
793:神の僕
23/03/02 22:18:34.41 JpFUhGsG.net
神は死なないので、大川隆法は神ではないことが証明されました。
794:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/02 22:22:25.03 baRSZWz+.net
紙ではなく仏様になられたんです。アーメン
795:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/03 06:49:38.81 .net
Googleの入社試験の問題
５Lの容器と３Lの容器を使って、４Lの水を正確に測れ（最終的に５Lの容器に４Lの水を入れる） 制限時間１０秒
796:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/03 07:53:19.61 sahuLMFd.net
>>773
5L容器を満タンにして3L容器に3L分注いで残りを2Lにする
3L容器の水を捨てて5L容器に入った2Lを3L容器に注ぐ
5L容器を満タンにしてそこから2Lの入った3L容器に1Lを注ぎ3L容器を満タンにすれば5L容器に4Lが残る
797:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/03 11:38:01.74 .net
>>766
ホーキング放射はブラックホールの外の重力場からの放射だ
重力場が弱い所でしか観測できん
798:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/03 12:34:45.22 3XtLxCF2.net
ホーキングによれば、内側にも落ちてるんだってよ。まじ妄想
799:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/03 15:52:27.01 .net
地衡風平衡が成り立ってるときは等圧線は電気力線みたいなものとして捉えられるって考え方は合ってる？
たとえば等圧線が一様じゃなくても、特定の等圧線上にある気体は外力で�
800:燗ｭかない限りはその等圧線に沿って移動する(速度が等圧線の接ベクトルになる)って考えで合ってる？ でも微小区間の等圧線を考えたとき、その微小区間内でも各等圧線が平行じゃない場合、そのうちの特定の等圧線とその近傍の等圧線に対して(極限をとると)気圧傾度力が0になっちゃうよね。 そうするど移動方向以前に、力が働かないので移動しないってことになっちゃうような気もするんだけど…。理解がまとまらない。
801:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/03 23:00:12.00 .net
その捉え方は悪手
802:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/04 07:25:40.84 .net
光の速度を超えるのは望みらしいですよ
電磁力を使えばその２倍行けるらしい
相対性理論なんかくそくらえですよ！
803:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/04 13:18:54.33 .net
相間＝落ちこぼれ
804:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/04 13:32:04.87 .net
>>766
エドウィン・ハッブルは、宇宙の膨張速度は光速を超えると言ってたので
宇宙の果てというのはブラックホールの内側に近似できるかもな
805:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/04 14:37:14.83 t35DpHsi.net
電束密度の曲面のグラフを真上から見て一定の密度間隔で切断して現れる線は等電束線
それなら電気力線は電束密度の勾配を1/ε倍した(ゆるやかにした)ものを切断することで現れる線とも考えられるのか？
806:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/04 14:54:52.37 .net
落ちこぼれないように頑張ったので洗脳されるのです。
807:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 00:43:09.13 .net
>>781
相変わらずブラックホールの定義も調べん奴
808:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 07:46:25.79 sahTcdtK.net
ブラックホールとは、オカルト妄想患者の死後の世界、でOK?
809:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 08:25:06.84 .net
>>785
しつこいぞハゲ
810:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 08:28:11.85 sahTcdtK.net
クロアナ心理今日の辛者さま乙です
811:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 13:23:52.35 .net
しょせん落ちこぼれ
812:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 16:09:19.17 .net
自転車乗ってるとき蛇行運転したほうがバランスとりやすいのはなんで？
新しい自転車で座高調整してないの乗ると特に顕著
813:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 17:46:23.18 sahTcdtK.net
重力波を発生して無駄なエネルギーが消費されるからかな
814:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 18:48:28.03 .net
>>790
うわキモイ
815:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 18:54:52.00 .net
重力波って恒星が爆発するぐらいの瞬間的な質量の変位がなきゃ起こらないでしょ
ブラックホールだけかと思ったら重力波の定義も知らないのか
816:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 19:28:42.81 .net
原子の中の電子の場所はどんなに遠くても確率は0にならないから
目の前の物質の電子が何万光年先にある可能性も0ではないわけで
その場合、光速を越えていることになるのでしょうか?
また、ブラックホールの中にある場合、戻ってこれるのでしょうか?
(いずれすべての電子がブラックホールから帰って来ないことになる?!)
817:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 20:18:48.55 .net
>>789
応答を感じることが出来るから
818:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 20:21:05.90 .net
蛇行運転でも重力波は発生する
微小すぎて観測できんが
819:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 20:32:29.58 .net
>>793
何万光年先にある可能性は0でないが
エネルギー差を補給できなければ観測される可能性はない
超光速で出現するなら超光速でエネルギー補給する必要がある
外部に存在するものがブラックホール内にあれば自動的に超光速なので
簡単に脱出する
820:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/05 22:12:09.63 .net
>>792
いやでかい変化やないと現代の技術じゃ検出できんだけやろ
821:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 02:31:03.95 .net
>>797
同意。
重力波とは ｜ 国立天文台 重力波プロジェクト推進室
>重力波は質量を持った物体が加速度運動することで放射されます。
>しかし観測できるほどの大きな振幅の重力波を発生させるには、高密度で非常に大きな質量の物体が加速度運動する必要があります。
822:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 12:38:14.57 .net
トンネル内で重水素と水素を反応させる実験が成功したらしい
しかし何でトンネル？カミオカンデとかでやってるのかな
URLﾘﾝｸ(nazology.net)
＞研究ではトンネル効果が起こる頻度も観測されており、重水素陰イオンと水素分子の間で起きた
＞1000億回の衝突あたり1回のトンネル現象が起こって、新たな分子（水素と重水素が結合したもの）が
＞生成されていることが示されました。
823:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 12:47:35.03 .net
>>799
知障か
824:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 13:21:51.45 1etmVRY2.net
それが日韓トンネルの目的です。未来のエネルギー確保のためにご協力をお願いします
825:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 16:57:05.09 .net
量子力学とかよく知らないけどそういうのの理論上のことを>>793は言ってるとは思うんだけど、じゃあ理論上の理想的な導体を電源から電圧をかけられて流れてる電流が導体外にもある可能性ってあるのかね？
現実には漏電はいくらでもあるけどそれは銅線とかが「理論的に理想的」じゃないからで、理想的にも漏電は起こるのかなってこと。まして何万光年も離れた先に電子がある可能性なんて計算値として本当に0じゃないのか？
826:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 19:11:41.23 .net
>>793 >>802
>原子の中の電子の場所はどんなに遠くても確率は0にならないから
>目の前の物質の電子が何万光年先にある可能性も0ではない
確率のパラドックスの一つの例で現代の確率論が理解できない人は解決できない。
簡単に言い換えればサイコロの１の目が1000回続いて起きても等確率だという主張とおなじ
天下りで確率論による答えは、実際の観測回数ではその観測事象は確実に起こらない
（観測される確率はほとんど０）となる。
逆の例では外力なしで１ｋｇの球の速度が1m/sのとき、1秒後の重心が1mの距離に確実に
観測される
（観測されない確率はほとんど０）となる。
827:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 21:43:42.43 .net
「私、能力は半分って言ったよね！」という、なろうアニメの原作者の
なろうラノベ「ポーション頼みで生き抜きます」もアニメ化が決まったんですよ
これは事故死で異世界転生した女性主人公が神様に
転生特典として、どんなポーションも作れる能力下さいとお願いしてそれが叶って
なろう世界に転生したという話。
ポーションだから、エリクサーまではいかないまでも、エルフの飲み薬ぐらいに
傷も治癒して、体力やＭＰも全回復ぐらいかと思ったんですが…
２巻ぐらいで、敵の兵士たちの上空に、ニトログリセリンと濃硫酸を出現させて
混合して爆発させて大量殺傷しているのです
これがありなら、みなさんが大好きな２３５な元素の臨界質量よりやや少ないものを２個用意して
敵の上空で合体させれば、あら不思議、なろうレベルの敵の都市なら丸ごと消せます
大魔王相手なら２個合わせるとブラックホールになる恒星をぶつけて
惑星系ごと消してもいいでしょう
地味な題名なのに銀河まで消せるのです
828:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 22:12:31.62 .net
馬鹿が集まってもU235が濃縮できない、Pu238は原子炉が必要、水爆には原爆が必要
U235などは誰が作ったのか 宇宙神が傲慢な生物を絶滅させるための宇宙トラップ
829:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 22:18:06.43 1etmVRY2.net
やっぱ馬鹿だ
830:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/06 23:28:46.25 .net
ムニちゃーんポポ
831:ご冗談でしょう？名無しさん
23/03/07 13:49:13.82 .net
>>802
電流のエネルギーは電線の外を流れているって知ってるかな？