22/12/04 21:00:46.62 .net
力のローレンツ変換出来なかった登記の馬鹿、加速度のローレンツ変換も出来ず！
1012:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/04 21:05:14.34 .net
>>979
重力は加速度を伴わないと？
等価原理すら否定か
1013:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/04 21:42:05.66 .net
力は作用する物体の加速度が０でも定義可能だからね
1014:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/04 21:52:53.7
1015:5 ID:???.net
1016:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/04 22:13:29.98 .net
レバーの力が作用する位置で作用反作用が成り立ってるという説も
力の変換法則と無関係になるからパラドックスの解としては却下だ
1017:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/05 07:53:19.41 .net
>>985
で？
>>986
おっ、等価原理がニュートン力学や SR で成り立たないとほざくか。
異世界ファンタジのポエム力学の設定持ち込むなよハゲ
>>987
そりゃ、お前のポエム力学じゃ作用反作用成り立たんだろ、デタラメな計算してるからな。
>力の変換法則と無関係になるからパラドックスの解としては却下だ
涙拭けや
1018:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/05 11:36:08.96 .net
>>899
>等価原理がニュートン力学や SR で成り立たない
「等価原理」がニュートン力学、特殊相対論の基本原理には無い。ということだ
それが理解できないオマエのような馬鹿が多いのでこの際だから説明しよう。
ニュートン力学理論の第二法則 F=ma は基本原理である。
ニュートンによる F=Gm1m2/r^2 は万有引力理論の法則である。
この二つは別々な理論だということだ。
m1,m2 を F=ma のmと同じにすると物理現象が上手く説明できる、偶然扱いだ。
1019:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/05 11:46:39.35 .net
>>988
粘着アスペ症の馬鹿は、作用反作用がレバーパラドックスの解決だど思ってるらしい。
何でもかんでも作用反作用を持ち出して問題解決したと言うお前のような馬鹿が多い
飛行機が飛ぶのは作用反作用だ、で思考停止してた馬鹿はオマエか？
1020:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/05 12:02:03.88 .net
粘着荒らしばかりでスレッドも終わりそうなので「新力学」の目的を述べよう
アインシュタインは「運動している物体の電気力学について」という論文タイトルで
まさにマックスウェル方程式の電気力学から力学を構築した。
ところが、数学者のポアンカレらが「相対性理論」と呼ぶ座標数学に換えてしまい
さらに数学者のミンコフスキーがミンコフスキー空間の幾何学にしてしまった。
現在の特殊相対論の教科書の殆どは幾何数学化されたものを学生が学習させられてる。
「新力学」は原点に戻り「運動している物体の電気力学」の物理学として再構築する
のが目的である。
1021:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/05 12:22:44.35 .net
>>930
長さ（距離）は、理想的な食塩の結晶NaClの長さを基準にする（メートル原器と同様）
Na1 Cl1
・ ・
・ ・
Na2 Cl2
ナトリウム原子Naは単位正電荷、塩素原子は単位負電荷を持つから電磁場の力で結合してる。
基の慣性系Aにある食塩結晶と、速度ｖで移動する慣性系Bにある食塩結晶の長さを比較する
ことが長さを測定するという意味である。
「新力学」の相対性原理とは
基の慣性系Aにある食塩結晶と、速度ｖで移動する慣性系Bの食塩結晶の長さの比と
慣性系Bにある食塩結晶と、速度ｖで移動する慣性系Aにある食塩結晶の長さの比は等しい。
「新力学」による真空の光速定数cの定義は c = 1/√ε0μ0 でどの慣性系でも同じである。
Na1 Cl1
・ ・ ・ ・
ー＞ｖ
・ ・ ・ ・
Cl2 Cl2
食塩結晶の格子モデルからローレンツ収縮がマックスウェル方程式と光速定数c から
力学的に説明すると同時に格子モデルがレバーのパラドックと同様だと判ることから
食塩結晶の格子が回転しない説明も「新力学」で同時に出来るのである。
さらに、結晶格子（物体）の外部のの真空領域の距離を物理的に定義する方法が有る
続編カミングスーン
1022:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/05 12:28:10.02 .net
>>992
書き直し
長さ（距離）は、理想的な食塩の結晶NaClの長さを基準にする（メートル原器と同様）
ナトリウム原子Naは単位正電荷、塩素原子は単位負電荷を持つから電磁場の力で結合してる。
基の慣性系Aにある食塩結晶と、速度ｖで移動する慣性系Bにある食塩結晶の長さを比較する
ことが長さを測定するという意味である。
「新力学」の相対性原理とは
基の慣性系Aにある食塩結晶と、速度ｖで移動する慣性系Bの食塩結晶の長さの比と
慣性系Bにある食塩結晶と、速度ｖで移動する慣性系Aにある食塩結晶の長さの比は等しい。
「新力学」による真空の光速定数cの定義は c = 1/√ε0μ0 でどの慣性系でも同じである。
Na1 Cl1
・ ・ ・ ・
ー＞ｖ ローレンツ収縮と回転なし
・ ・ ・ ・
Cl2 Na2
食塩結晶の格子モデルからローレンツ収縮がマックスウェル方程式と光速定数c から
力学的に説明すると同時に格子モデルがレバーのパラドックと同様だと判ることから
食塩結晶の格子が回転しない説明も「新力学」で同時に出来るのである。
さらに、結晶格子（物体）の外部のの真空領域の距離を物理的に定義する方法が有る
続編カミングスーン
1023:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/05 12:48:29.34 .net
>>993
物体（結晶格子）の並進運動を観測すると物体のローレンツ収縮と、
物体中の振動周期が遅れる。
つまり、距離と時間のローレンツ変換は、マックスウェル方程式の解である
電磁場の光速(c)伝搬から簡単に説明できるのである。
1024:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/05 12:54:54.58 .net
>>989
> 「等価原理」がニュートン力学、特殊相対論の基本原理には無い。ということだ
この世界に適用したとき、理論と矛盾しないかどうかであって、理論の指導原理かどうかなんてどうでもいいがな弩アホ
>>990
作用反作用の法則は歴史的には指導原理、今は空間の対称性からの保存則だが、お前のポエム力学じゃ成り立たないもんな、ほれ涙拭け
>>991-993
アホ
1025:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/05 12:57:18.41 .net
登記の馬鹿の迷言
・一般相対論でなければ等価原理は適用できない！
1026:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/05 13:15:35.14 .net
>>995
お前の馬鹿思い込みが暴露されて悔しいか？
物理理論と言うのはその理論の基本原理から演繹されることも知らんのか？
他の理論との組み合わせニュートン３法則理論＋万有引力理論では無矛盾にならない
合ってるのは偶然解釈（９９．９９９９９９９９９％の違いでも個々の理論に影響ない）
常識！
「新力学」では作用反作用を乱用して全て説明を済ます思考停止などしないだけだ。
お前のような作用反作用バカとは違うのだよ
1027:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/05 13:23:55.41 .net
>>997
他の物理理論と組み合わせて矛盾が起こるのは誰でも知ってる.
相間と相対論初心者が実践してる 例 c+v 光速を超えてる？？？
1028:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/05 13:25:49.34 .net
続編につづく
1029:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/05 13:26:16.70 .net
カミングスーン
1030:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 46日 3時間 20分 21秒
1031:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています