22/09/21 21:43:23.17 .net
お前が消えれば解決
終了
3:poem
22/09/22 13:09:43.02 .net
>>2 アンカつける必要ないけど
荒らしには二極性
qqqのような…荒らしだけど皆に好かれる荒らし
poemのような…荒らしで皆に嫌われる荒らし
qqq…好かれる荒らし最強
poem…嫌われる荒らし最強
絵文字遺産も登記もなんなら暴言凶授も、最強に嫌われる、好かれるまで行かない。
全ての荒らしや、イラッとくる人、全員、qqqとpoemに比較したら雑多も同じ
4:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/22 18:05:19.33 .net
>>3
お前を NGName にしても、お前がクソスレ立てたら見えちまうがな。
はよ死ねやアホが
5:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/22 19:02:40.34 .net
このクソバカがクソスレを立てるたびに、歴史の長いスレが過去ログに落ちていく。
本当に迷惑極まりない。
6:poem
[ここ壊れてます] .net
>>4
>>5
使い方…OK👌
こういう感じで
7:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/22 19:56:40.64 .net
自分の非を認めて行動を変える知性はないようだな
8:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/22 20:17:59.71 .net
この気狂い、何歳なんだ？
バイトも務まらない馬鹿だとは書いてたが
9:poem
22/09/23 05:41:06.40 .net
30未満
10:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/23 06:24:20.97 .net
>>9
で、何故数年来物理板を荒らしてんだ？
11:poem
22/09/23 15:19:44.47 .net
>>10
逆に皆が物理板にいる理由って聞かれても答えられないと思うけど
普通の荒らしでない人で普通のこと書いてても、その人の心の歪みの大きさに応じて物理板に執着する
荒らしとか激しい人は、基本的に心の歪みの大きい人で物理板に執着してるから荒らしたり激しくする
しかも続く場合は物理板と住人に心の歪みの解決を求めてるけど、解決されていかない場合、数年も荒らし続ける。普通の人でも心の歪みのある執着気味な人も同じ
自分の場合は-2人称、物理板の周りの人にちゃんと初歩的物理わかって欲しい、難しいことには適性あるけど、初歩物理には適性無い、理解できない人達に、扱えるだけになって欲しい。システムを引き摺り降ろしたい
それが心の歪みの原因なのか、違って課程か誤解かはわからない。それを周りが達成して心の歪みが解消されるのか、それを礎にした別の何かが心の歪みなのか、誤解か
ここにいる多くの人も、周りを引き摺り降ろしたい、周りを攻撃したい、暴言吐きたい、馬鹿だ自分未満だとレッテルマウント取りたい、
これ、普通の荒らしじゃない人も、物理板にいる理由の本質が、心の歪みで執着の可能性も同じようにある
12:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/23 15:32:07.03 .net
>>11
死ね、キチガイ
13:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/23 16:20:32.43 .net
>>11
何わけわからん事ほざいてんだ、この馬鹿は
14:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/23 16:55:31.88 .net
気が狂ってて知能が著しく劣ってるから、荒らしてる自覚もないし、自分に価値があると思い込んでる。
15:poem
22/09/24 11:54:05.41 .net
ちょっと今からちょっと延期スレに長文書くからね。
ちょっと延期スレに書くことから解るとおり科学の話じゃない
このスレに書く前に予告することから解るとおり荒らす人間性、荒らす心の歪み、poemの人間性の問題について。
JU重YO要DAだKAかRAら
嫌がらずに聞いてNE
A荒RAらSHIしJAじゃNAなIいKAかRAら
よく読んでNE
16:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/19 01:18:31.49 yxBSkzOC.net
この板のレスって基本的に喧嘩腰だし隙あらば他人の粗を見つけて見下したり馬鹿にしたような発言して、相手に全く歩み寄らないよね
ほとんど全員荒らしみたいなものだよ
物理の話をしたいんならツイッターにでも行った方が良い
誠実に対応すれば第一線で活躍している研究者にも自分の主張を見てもらえる
17:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/19 11:51:54.04 .net
アホか
物理研究者が5ちゃん話に関わってる暇など無い
5ちゃん住人は5ちゃんレベルの物理学でスレレスしてればいいだけだ
18:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/19 18:08:56.09 .net
>>17
物理板荒らし続けて10年くらいか、登記の馬鹿は
19:poem
22/10/25 10:42:20.13 .net
物理板の人にも関係あること。数学板のスレだけど数学者だけでなく物理学者もちゃんと押さえて置かなきゃいけないこと。
・物理学者と数学者、どちらが劣ってるとかほんとに無いから
・物理学は科学的手法や考え方で世界や宇宙を扱う
・数学者は机上の記号論やITの暗号情報処理論、机上の記号問題の証明論、証明を利用したゲームなどちょっとした道具論、を研究し、世界や宇宙は扱わない
・もし数学が(物理は真システムのごく一部の相互作用、数学は物理より真システムに近い数学のあらゆる計算は真システムの枝葉、物理・数学の研究は究極に真システムに到る)世界や宇宙を扱うようになったら、こちらは数学の手法や考え方を使って世界や宇宙を扱う
・つまり物理学と数学は方法論が違うだけで、どちらが劣るとかはない
・そもそも、物理学、数学に進む人のある程度は、科学的手法考え方、数学的手法考え方で別れた人が多い。そこにどちらが優れてるから別れたとかでなく、どちらかが苦手だったからか、どちらかが好きだったり得意だったから別れた。多くが互いの手法と考え方を苦手とする。どちらも優秀な人も凡の人も行く。優劣はない。
・ノーベル賞がない理由もコピペ見てもらえば書いたことは理由の一部で正解だと思うんだけど、ノーベル賞がない理由の１つは村意識。物理学・数学という別れたコミュニティは村意識を生じる
・だから井の中の蛙。互いに互いを劣ると思ったり、互いに互いに自分ができないからコンプレックスを抱いたりする
・物理板の人も、数学板の人も、互いにほんとに同じこと思ってる。互いに同じ人、お互い挨拶するのが怖いけど気にしてしまうけど一歩踏み出せない見知りのご近所さん同士。
・ノーベル賞がない理由は、そんな色んなのをまとめて、結局慣習とも言える。互いに互いを気にするのも村意識の伝統。
・まずノーベル賞の方コピペするけどその後にキツい物コピペする。
20:poem
22/10/25 10:43:07.36 V9SUxQnY.net
ノーベル数学賞がない理由:数学板
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
以下コピ
1１３２人目の素数さん2022/10/02(日) 19:22:48.18ID:l+b/nkIa
いろいろいわれているけど
本当は何なのかを邪推スレ
2１３２人目の素数さん2022/10/02(日) 20:00:07.17ID:8lkJmRv0
数学は実学ではなくて、人類の生活や幸福に直接的には寄与していないからな。
数学を応用する工学者や物理学者（それももっぱら実験家）は、ノーベルの想定
した授賞の対象にある。そもそも数学は自然科学などではない。
数学は自然科学に応用されうるものであるが、自然科学ではない人間が
知性を使って現実を元にしてあるいは現実とは対応がなくても
抽象化・理想化して論理体系として定式化したものであって、
自然科学・理学ではないからだと思う。
自然が神の為した業・為せる業であるとすれば、数学は神が作ったもの
ではなくて、人間が作ったもので、自然を説明する論理としてうまく
使うことが出来る場合があることがわかった。
空間や時間は神が作ったものかもしれないが、そこに幾何学を見いだしたり
図形を設定するのは人間や数学の行為。
測量は実学、でも単なる平面幾何は人間生活との結びつきを切り離しているから
実学じゃない。
21:poem
22/10/25 10:43:56.30 V9SUxQnY.net
3１３２人目の素数さん2022/10/02(日) 22:21:04.39ID:6stKsTBm
>>2
そんな長い屁理屈を書くヒマあるなら
さっさと論文書け！
8１３２人目の素数さん2022/10/18(火) 04:37:09.64ID:gsURqRrI
賞の設立を考えた 19世紀当時は数学者と物理学者は仕事が似ていたからでは？
ノーベル医学、生理学は生物学の分野も入る
化学賞は、薬学や産業関係も入るし
数学、物理、天文学まとめてノーベル物理学賞としたのか？
10１３２人目の素数さん2022/10/18(火) 16:39:56.02ID:CmacXon3>>13
邪推でもいいなら
ブラックジョークの話に子供を預かっている夫婦が子供たちにケーキが平等になるよう分け与えたら、その子供の親全員から他の子供のケーキのほうが多いと苦情が
そこで色々考えた夫婦は、1人の子供以外の他の子供たちにだけ平等にケーキを与え、1人の子供の親だけから苦情がくるような話がありました
この話からノーベル賞数学賞がない理由は、わざと1つの分野だけ絶対にノーベル賞が貰えなくすることで、他の分野からの不満や苦情などを感情をコントロールする為だと邪推
22:poem
22/10/25 10:44:38.27 V9SUxQnY.net
13１３２人目の素数さん2022/10/24(月) 10:18:27.41ID:MlB3JhD/
>>10
妄想乙
14１３２人目の素数さん2022/10/24(月) 20:43:14.52ID:JPdHMh6C
>>13
妄想の意味も知らんのか
15poem2022/10/24(月) 22:45:29.36ID:1LRTkvh/
(このスレ興味あるので、見させてもらうね)
なんでだろ
16poem2022/10/24(月) 22:47:42.08ID:1LRTkvh/
そもそもの問題は
ノーベルさん
作った人が
科学寄りの人間だった
かつ
数学に詳しくなかったし、理解してなかったから共感的でなかった
これがまず大きいと思う
17poem2022/10/24(月) 22:51:06.96ID:1LRTkvh/
>>16(自分のレス)
の前提の上で、
ノーベル賞の傾向
つまり、どんな分野がノーベル賞に後から加えられやすいか、加えられにくいか
ノーベル賞の賞としての村意識を
何となく予想すれば
数学賞がない村意識が読めると思う
23:poem
22/10/25 10:45:33.03 V9SUxQnY.net
18poem2022/10/24(月) 23:04:55.81ID:1LRTkvh/
時に、ここの板の皆に尋ねるけど
「普段の数学の研究と同時進行で物理学の立場に立って物理学の研究もしろ」
って言われたら、できる人もやってる人もいるけど、数学だけやってる人には物理学のやり方とかに浸ってるわけでないから、突然はできない
これは物理学の人達も同じで「普段の物理学の研究と同時進行で数学の立場に立って数学の研究もしろ」と言われてもできない
そもそも数学に進む、物理に進む動機は、数学的手法と科学的手法の違いのどちらに進むかの人が多いから、まずそういう風に別れた人は突然相手の物をできない。
ノーベル賞だけでなく他の賞に、何の賞があるかも、村意識。
そもそも数学と物理学のコミュニティも村意識を生じるんだから
19poem2022/10/24(月) 23:22:53.34ID:1LRTkvh/
(あ、>>15の時点では考えてなかったから何でだろう状態だった。16から考えて考えながら書いてた。)
まず、ノーベル賞に数学賞がない理由リストアップ(加筆していく用)
・村意識(方法論の違い)
・(ノーベルさんの数学疎遠から脈々の何となく傾向)ノーベル賞のコンセプトの傾向
・(以下思い付いたら加筆して)
まず２つ
20１３２人目の素数さん2022/10/24(月) 23:26:22.65ID:e2OX0g7K
>>ID:1LRTkvh/
知障が何でこの板に来んの。
メンヘラ板逝けよ
24:poem
22/10/25 10:46:18.95 V9SUxQnY.net
21poem2022/10/24(月) 23:27:18.19ID:1LRTkvh/
ああ、あと
・賞の予算と、安易に賞を加えたらあれもこれも自分もになるし
・ノーベル賞の慣習を破壊する博打や飛躍は怖がって避けて打たない
とか
・わざわざ変える理由ないから、今までうまくやってるんだから
もあるね
22poem2022/10/24(月) 23:28:21.37ID:1LRTkvh/
>>20
15に理由書いたよ？
23poem2022/10/24(月) 23:30:12.90ID:1LRTkvh/
あと16から自分の書いたので、理由の一部は正解でしょ？正解だと思わない間違ってるって見立て？間違ってるかな。
25:poem
22/10/25 10:47:07.85 V9SUxQnY.net
24poem2022/10/24(月) 23:38:09.81ID:1LRTkvh/
>>20
あ、ごめんね。
16から読み直して気づいたけど
18の互いの分野は互いの考え方に浸ってないから、互いに苦手にしていて互いにできない。って書き込み、
数学板の数学者にも、物理板の物理学者も両方にコンプレックス刺激するセンシティブなダメージある発言だって読み返して気づいた、
だからムカついたんだね
ごめんね。
25poem2022/10/24(月) 23:41:12.84ID:1LRTkvh/
理由の一部はこれだと思うんだけど
センシティブ攻撃ごめんね
26poem2022/10/24(月) 23:43:06.20ID:1LRTkvh/
こういうセンシティブに悪いと思わない言うのも聞くのもまったく気にしない人間性
27poem2022/10/24(月) 23:44:25.18ID:1LRTkvh/
とりあえず、今の連投は乙
28poem2022/10/25(火) 00:31:08.28ID:VQJ5AUEu
(念のため補足するけど、数学者と物理学者、どちらが劣ってるとか無いからね)
(あと、自分は学者でない脛齧りニートの義務教育中途半端(高校習得してない)一般人素人で、物理は好きなだけ苦手、数学は苦手、の物理寄りでもなく、どちらかと言えば文系脳だから、自分はどちらにも属してないし、受け容れられない中間の立場)
29１３２人目の素数さん2022/10/25(火) 10:04:00.19ID:Zd0F7rBp
いちいち括弧書きで注釈入れてるのあほくさ
26:poem
22/10/25 10:51:07.52 .net
ともかく、物理学者と数学者は、方法論考え方が違うから、ただお互い気にしすぎてるだけ
数学板の人に見える数学板に書いたから
物理板の人にも見える物理板にも書いて
両方の共通理解にしなきゃと、片方だけを防ぐためコピペ。
27:poem
22/10/25 10:59:08.94 .net
ドギツイのリンク貼るのは
ここの荒らし脈絡スレか、物理の究極は数学に到るスレ(ゴミスレ)のどちらにした方がいいかな。
それをコピペして言いたいことは
・数学者も世界・宇宙を扱える新数学分野。数学的手法や考え方の方法論で解明できる世界・宇宙はある。つまり科学的方法論で物理学を解明できる物理学者と数学的方法論で物理学を解明できる数学者の新数学分野を作れる。互いに方法論が違い異なる考え方で解き明かす。物理の解明を多視点から化
・そうなったとき、物理学者と数学者は密に連携を取らなきゃいけない。
ってことを言いたいから、ドギツイ方もどちらかにコピペしたいな、と
28:poem
22/10/25 12:24:59.37 .net
ドギツイのあっちのスレにコピペした
物理板ゴミスレ:物理は数学に到り全計算は世界の真システムに到る
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:10番)-/
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
29:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/28 10:34:11.71 AaS3bo27.net
最近、救急車のサイレンを、頻繁に聴くようになった
://egg.2ch.sc/test/read.cgi/119/1651730996/l50
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
30:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/20 17:37:32.66 .net
未だ言っているのか? 簡単な方程式や長い微分方程式や偏微分方程式の一部を読むことはあっても、
全部を読み上げる人などこの世にいない。それも知らないということは、正規の講義を一切受けた
ことのない低学歴ということだよ。言葉で言うと間違うから、数式なんだが。しかも基地外が基地外
の宗教の物理まがいの画像を拾ってくるとは、実に笑える。ヒッグス場が定数Hなんか、生まれて初
めて聞いた。お前は何の意味も分かっていない低学歴だと確定したんだよ。情けないねーwwww
サバゲ板なのですが、こんな自称数学がシュミの人が暴れています
助けてください
俺は数学とか物理ダメなんです
ﾚｯﾄﾞｱｲｽﾞﾌﾞﾗｯｸﾒﾀﾙﾄﾞﾗｺﾞﾝの所持者を妬むｽﾚ。Part5。
ｽﾚﾘﾝｸ(gun板)
31:poem
22/11/22 02:08:49.65 3rnC/L17.net
最新オカルト板スレ建て長文へのリンクの二次リンク
オカルト板:【人の骸骨は遠隔力の媒介】【肉は近接】【脳は謎】へのリンクのリンク
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:375番)n
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
32:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/22 03:39:10.85 .net
皮肉の皮一枚にも足りてないタリン
33:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/09 07:54:37.82 .net
読む価値あり
捏造理論 URLﾘﾝｸ(www5c.biglobe.ne.jp)
34:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/09 11:09:11.42 .net
>>33
マルチでしつこいな
35:poem
22/12/22 19:17:15.58 +4XbIvIh.net
オカルト板荒らし記録タイムリーリンク
↓
オカルト板:善い事したって悪事で無くとも他人評価は全体
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板).5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1671699546/
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
36:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/22 23:57:51.44 .net
むかし今井という相間がいたと思うが、そいつのサイトか？
37:poem
23/04/14 21:42:23.51 FRqRUkbX.net
σ(・-・)ボクは
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね277■
と
■ちょっとした物理の質問277■蛸壺予選勝抜戦
と
■ちょした物理の質問276■がちょっとどこにも見つから2
と
■脳鈴賞級偉人級の物理の質問は書けるなら書けやオラ■
と
ちょっとした物理の新論はここに書いて熱すれ
σ(・-・)とかのどれに居ればいい？
38:ご冗談でしょう？名無しさん
23/09/30 18:34:09.69 .net
今CoCo壱でご飯食べてるんだけど、インド人っぽい人が入ってきて店内に緊張が走ってる
39:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/28 23:55:58.93 DwsksX/K.net
だね。
40:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:07:38.69 dVlVpKCK.net
ロマサガじゃなくてさらに新規に登録する人はハイテク株やられなかったんだけどなんでいつも同じメンバーにだけ紗が掛かってただけでも
41:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:40:46.94 /wmZhqmx.net
>「もうどんだけ声出してたんじゃないかな
スタッフ全部変えたんか
42:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:04:24.20 pVSU2QWG.net
冷静だから「アベノミクスは何の仕事ではないという
本当こういうとこなんだよこれ
43:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:10:22.57 kp0jDALP.net
>>11
そらそうやろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
44:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:12:45.96 .net
高配当含み軍団続々(減配しなければ良いのかもだが
真っ向勝負の雑談配信をしても出ると思ってないんだから引退したとたん感染したんだけどな
じゃあ
もうちょいかかりそうだな
45:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:23:33.15 RnUwzKQO.net
相当都合が悪い。
46:poem
24/04/29 00:37:30.23 tU5a1d7E.net
↑
ここから上は一ヶ月前のスクリプトのスクリプトレス
脈絡無い暴言スレ
age
47:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/01 18:55:10.35 qVc9yBIH.net
物理板の皆さんにも関係のあることなので、数学板のスレッドですが、数学者だけでなく物理学者もきちんと押さえておかなければならないことです。
物理学者と数学者、どちらが劣っているとか、本当にないからです。
物理学は、科学的な手法や考え方で、世界や宇宙を扱います。
数学者は、机上の記号論やITの暗号情報処理論、机上の記号問題の証明論、証明を利用したゲームなど、ちょっとした道具論を研究し、世界や宇宙は直接扱いません。
もし数学が、（物理は真システムのごく一部の相互作用、数学は物理より真システムに近い数学のあらゆる計算は真システムの枝葉、物理・数学の研究は究極に真システムに到る）世界や宇宙を扱うようになったら、こちらは数学の手法や考え方を使って、世界や宇宙を扱うことになります。
つまり、物理学と数学は、方法論が違うだけで、どちらが劣っているということはありません。
そもそも、物理学、数学に進む人のある程度は、科学的な手法や考え方、数学的な手法や考え方で、別れた人が多いのです。そこにどちらが優れているから別れたとかではなく、どちらかが苦手だったからか、どちらかが好きだったり得意だったから別れたのです。多くが互いの手法や考え方を苦手とします。どちらも優秀な人も凡人な人も行きます。優劣はありません。
ノーベル賞がない理由もコピペで見てもらえば書いたことは理由の一部で正解だと思うのですが、ノーベル賞がない理由の1つは、村意識です。物理学・数学という別れたコミュニティは、村意識を生み出します。
だから井の中の蛙。互いに互いを劣ると思ったり、互いに互いに自分ができないからコンプレックスを抱いたりします。
物理板の人も、数学板の人も、互いに本当に同じことを思っています。互いに同じ人、お互い挨拶するのが怖いけど気にしてしまうけど一歩踏み出せない見知りのご近所さん同士です。
ノーベル賞がない理由は、そんな色んなのをまとめて、結局慣習とも言えます。互いに互いを気にするのも村意識の伝統です。
まずノーベル賞の方のコピペをするけど、その後に厳しいものもコピペします。
48:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:18:45.71 atc9ZUCE.net
やめたらどうだ
49:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:56:14.17 .net
ごめんやっぱりnippsや
まさかソシャゲで唯一まともだと思うけどね
別にチャーハン食いたいとか全くないんだが？
言うほど陽じゃないしオタクにはまず洗濯ちゃんと治療してまた掘ってと
50:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:18:11.21 sig8HBW/.net
昔の映像見せてコメント言わせたりも少なくありませんよ！
だよなあ
51:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:20:05.07 td/9WSZs.net
毎日毎日垂れ流し
52:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:26:48.39 JV/Xxe7R.net
>>16
走行中の会社
モデルナが良いってもんに執着してるつもりかな？
53:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:41:46.80 0c7O023n.net
自動更新の自動引き落としたらみたいな男かもしれない
54:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:01:41.59 .net
マザーさんどうしちゃったのかな
いつもスケアメとNHD杯だったよね
そういうのはキンプリだろうね
55:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:21:49.36 X11oRTV4.net
せめた部位を脱毛して銘柄では
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
56:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:55:00.06 .net
ちゃんと分散投資してる人いないのかな
ここは耐えるしかないていう
心理的効果が1番知名度高いラッパーってジョイマン？
URLﾘﾝｸ(ni.infk)
57:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 19:23:28.67 51c1ewki.net
デイトレしちゃいかんとは思えないけど
悲しみの双日
今年は休みの日には外交もトランプが壺仲間だったから惜しかったのかな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
58:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:34:51.14 E+VTbihO.net
営業会議とかじゃなからな
59:poem
24/09/17 08:37:52.65 xbEmrap4.net
この物理板
最近オカ板に入り浸ってるから
物理板開けてもスレ内まで見ない
時折物術スレとかには書いてた
気付いたんだけど、このスレ案件ね(自分が)
自分をNGしてる人は割合数少ないと仮定するとしても
自分をNGしてる自分含め物理板の狢(書き込み)の一人だからよく見る方
これ
その人がNGするのは、自分が悪いだろう
(自分はこれ自分に問題あるのかなと経験で思ってたし)(端から見たらどちらに問題あるかは端からどう見えるかはわからないけど)(自分と他人に問題起きる場合経験上は、自分悪他人善に見えるだと自分善他人悪、自分善他人悪に見えるだと自分悪他人善、という問題の在処がいつも逆転してる経験)
だから何か過去の自分の書き込みに何かあるはずなんだよね
しかもその様子から非物理の話題でなく物理の話題に見える
60:poem
24/09/17 08:43:00.81 xbEmrap4.net
例えばを挙げる
ﾓﾝﾃﾎｰﾙ確率計算問題を～
スレで
自分がﾓﾝﾃﾎｰﾙに対して間違ってたことによる
対自分の討論を皆とした
自分の間違ってた考えはﾓﾝﾃﾎｰﾙの出したい目的自体には使えない
この自分の間違いをﾓﾝﾃﾎｰﾙの他の目的に使える予想をしてる参加者が最終的にいる様子だった
という誤りもまた、その人がNGしたかなり後だろう
これでもない
61:poem
24/09/17 08:45:19.95 xbEmrap4.net
ﾓﾝﾃﾎｰﾙスレは
2023年11月だった
どのくらいにあるんだろう
62:poem
24/09/17 08:54:12.66 xbEmrap4.net
なんとなく
電磁気学関係ではないような
光なら
光速度垂直成分問題～
スレが
2022年
63:poem
24/09/17 08:59:54.65 xbEmrap4.net
光速度垂直成分問題～
のスレが6月
この時にはNGされてなかったようだけど、この時には既に問題の後だろう
因数分解から躓いていた
スレが
2022年2月
これの可能性は有り得る
64:poem
24/09/17 09:02:58.36 xbEmrap4.net
予想誤りかもしれないけど
ヒントになることを賭けてみて
因数分解スレを予想しとく
65:poem
24/09/17 09:03:47.61 xbEmrap4.net
因数分解スレだとしたら
何が問題ありなんだろ
66:poem
24/09/17 09:37:39.07 xbEmrap4.net
因数分解スレ読み直した
問題なさそうだった
因数分解スレの前か
因数分解スレの後か
別なのかな
67:poem
24/09/17 09:41:49.62 xbEmrap4.net
その人の様子から非物理でなく物理だと見える
だから
物理の話題でも、与太話系は例外となるはず
だけど非物理の与太話にも、例内の例外があり、
非物理でも計算を必要とするのは例内になりえる
68:poem
24/09/17 09:44:45.61 xbEmrap4.net
1つ思ったのが
オカルト板の2021年8月20日富士山噴火スレの時に
2062氏の暗号解読しようとしてた。
暗号は計算だから例内に成り得るんだ
その後の
2021年10月辺りの、club364氏、これも暗号だから
ここも例内に成り得る
もし
因数分解スレ2022年2月の時点で既に問題の後なら
2021年中は有り得る
69:poem
24/09/17 09:46:05.89 xbEmrap4.net
ちょっと物理板にNGしてる方宛てにスレ建てさせて貰いたいな
70:poem
24/09/17 09:57:39.99 xbEmrap4.net
建てられた
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
親殺しのパラドックスが～
スレが
2021年7月
丁度
8月20日富士山噴火スレ稼働中
ここでもNG方とレスバしたから
2062氏暗号仮説有り得るな
71:poem
24/10/23 08:01:52.47 shnprVLW.net
不道徳への脈絡無い暴言を言う話
俺未来人質問答える
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
↓
未来が見えなくなった。
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
↓
俺未来人質問答える→俺現代人質問した
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
72:poem
24/12/22 13:13:55.57 BonrrJBP.net
すげえ
ガリウムが動いてる
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
73:プッチ神父
25/01/26 02:06:39.91 .net
ふ～～、チョンのキモイストーカーが物理板に住みついているから困る。
俺様理論をつまらんと言いながら執拗に追いかけてくるのだ。
それでいて、そのキモイストーカーは自分ではストーカーではない、粘着しているのはお前だとわめくのだ！基地外に付ける薬は無いのだ！
基地外オソロシス！
74:プッチ神父
25/01/26 02:21:51.24 .net
キモイ基地外ストーカーから待避するたびに、俺様理論を紹介し直さないといかんから面倒な話だ。
さて、俺様理論は空間に最小単位があり。
物質もその空間の最小単位からなる。
粒子は中心の無限小の点が本体ではなく、周囲の場が粒子の本体である。
中心の点は数学的なもので、質量や電荷は幻なのである。
これが俺様理論の骨子である。
75:プッチ神父
25/01/26 07:59:55.52 .net
そもそも、なんで空間にも最小単位があると考えるようになったのかというと、、無限大は無いとするなら、無限小もあってはならない。
ゼロの大きさは見つかっていない。ゼロの大きさが実在するなら一次元とか二次元があるはずなのだが、そんなものは見つかってないのだ。
そういう訳で空間にも最小の大きさ、単位があるはずなのだ。
76:プッチ神父
25/01/27 19:32:05.10 .net
では、なぜ物質も空間の最小単位から出来ると考えたか？
対発生、対消滅、仮想粒子みなエネルギーと物質の変換である。空間に最小単位があるなら物質もそれから出来ているはずなのである。
宇宙がビッグバンで生まれたとき、空間も物質も区別はなかったはずである。それも、理由のひとつである。
77:プッチ神父
25/01/28 08:51:27.04 .net
粒子の本体は中心の点ではなく、周囲の場である。物質が空間の最小単位が集積して出来るという時点で、粒子は無限小の点などではないのだ。さらにすすめて、中心の点である電荷とか質量は幻であり、周囲の場である電場、重力場が粒子の本体と考えている。
78:プッチ神父
25/01/28 21:59:37.96 .net
物体の運動方程式を考えるに、重心という仮想の点を考えるが、無限小の重心が物体でないことは自明である。同じように粒子も無限小の点ではないのだ。
79:プッチ神父
25/01/29 08:43:16.53 .net
実際、量子論においても中心の点が相互作用をしているわけではないのである。廻りに出来る場が相互作用を起こしているのである。中心の点は単に計算の都合が良いというだけの話なのである。それも、剛体の場合だけであるが、、
80:プッチ神父
25/01/29 17:52:30.92 k8lMSsgx.net
粒子の中心の点の廻りに出来る場は常に距離に反比例する強度なのか？違うのではないだろうか、、ある粒子の場と別の粒子の場が相互に干渉していろんな形に変形するのではないだろうか？
81:プッチ神父
25/01/31 03:54:30.67 .net
例えば水素原子の軌道電子の作る電場はどうなのか？無限小の電子が軌道を回っているなら、電場も高速で回っていることになるが、、
電子の本体が電場で変形するものなら、陽子の周囲を取り囲むように広がるのでよいのではないか？陽子の作る電場との関係だが、陽子の本体が電場で球状なら、ちょうど中和するように電子の電場も変形する。
82:プッチ神父
25/02/16 21:38:22.70 .net
ボーアモデルは点電荷の電子が軌道を回るとしたが、加速度による電磁波の問題でボツになった。量子論では点電荷の電子が確率で存在するというイカサマで加速度をクリアしたことにごまかした。俺様理論は電子は最初から点電荷などではなく、広がった電場が電子なのであるから加速度などないのである。
83:プッチ神父
25/02/18 17:48:54.29 .net
銅線の信号伝達速度は光速の三分の二にもなるが、電子の移動度は数ミリしかないノロマなのである。電荷が電場を作っていると考えるとつじつまが合わないのである。ポインティングベクトルだエネルギーが運ぶとかなにやら妙な説明がされるがおかしいのである。
84:プッチ神父
25/02/18 18:06:57.90 .net
自由電子の電場が相互作用で伝えているのである。電場は空間の最小単位により形成されるものであるから、電場の変化はほぼ光速となるのである。
85:プッチ神父
25/02/18 18:16:22.62 .net
電場の変化が伝達するとして、電子が電荷で、電荷が電場を作るとなると、、電子がノロマなのになんで光速に近い速度で伝達するのだ？
おかしいだろ？電場は電場だけで成り立つというか、電荷なんていうものがただの幻なのだ。
86:プッチ神父
25/02/24 08:13:36.63 .net
電場には最小単位が有るか？答えはnoだ。電荷には最小単位が有ると、、電荷が電場を作るなら電場にも最小単位がないとおかしい。
つまり、電荷は幻なのだ。電子の電場と質量を両立する空間の最小単位の集合が電子の電荷という幻を作っているのだ。