22/09/24 13:45:23.08 9rylOeXD.net
>>340
普段の口調だよね？
それともコピペの？
誰かの口調がキモい不快と思うときは、その人の内面の人格がキモい不快と思ってるのを感じてる場合がある。潜在的に感じてるけっはーい
351:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 13:47:54.00 .net
キモ
352:poem
22/09/24 13:48:43.27 .net
>>340
って！頭悪いの別によくないよ！
頭悪いの躾られてなくて撒き散らすからじゃない！
353:poem
22/09/24 13:49:37.69 .net
>>340
って！頭悪いの別によくないよ！
頭悪いの躾られてなくて撒き散らすからじゃない
354:poem
22/09/24 13:49:51.28 .net
>>342
内面への感想いただきました
355:poem
22/09/24 13:50:13.24 .net
>>342
内面への感想いただきました
356:poem
22/09/24 13:50:45.56 .net
>>342
内面への感想いただきました
357:poem
22/09/24 13:52:18.28 9rylOeXD.net
ヤバいバグってるから落ちる！
358:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 13:57:27.57 .net
バグってんのはお前の頭だ
359:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 14:16:48.61 .net
他人の巣に入るのはやめましょう
360:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 15:17:28.44 .net
>>348
バグじゃなくてこちらがおまえの回線に侵入してるんだよｗ
しかし余裕ぶっこいてるけどpoemは電波の怖さ知らないんかな？
永久に人体に蓄積するから、そのうち血吐いて死ぬだろう
361:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/25 10:01:55.35 .net
宇宙を膨張させてる力って4つの力以外のものなの?
相対論では空間と時間は密接に関係しているって言ってるから、時間も膨張?とかしてるの?
全方向からやってくる宇宙背景放射から宇宙の中心はないってことだけど、閉じた宇宙なら
例えばブラジルから電波を出せば(電離層で反射して)、受信する日本ではあらゆる方向からくるように見えるように
実は中心はあるかもってことにはならないのかな?
362:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/25 10:08:15.34 .net
宇宙背景放射の存在と中心の有無は関係ないよ
単に中心があると想定する必要がないから、ないってことになってる
363:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/25 10:08:57.24 1EDIWJ2D.net
真空が無制限にエネギーを作るから膨張の歯止めがかからなくなってる。要するに神様の設計ミス
364:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
（始めから）エネルギーが無い所からエネルギーは湧いて来ない。
（真空の）エネルギー状態がどの位置でも同じなら仕事をしない。
エネルギー保存法則
365:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
しかして、真空は不思議の打ち出の小槌なのじゃ
366:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/25 11:58:55.21 .net
宇宙全体の膨張で真空のエネルギーは減少し続ける、宇宙はドンドン冷えるだけ
367:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/25 12:02:30.45 1EDIWJ2D.net
>>357
ドンドン冷えるのは物質の温度であって、真空のエネルギー密度は変わらない（膨張とともにどんどん増える）という不思議
368:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/25 12:33:38.65 .net
>>358
空間の真空状態のエネルギーは測定不能だが何処でも同じならエネルギーは湧かない使えない。
宇宙全体の膨張で空間の電磁波の輻射エネルギー（密度）がどんどん減少して冷えるということだ
現在 約2.7度ケルビン、今後数百億年で恒星の核融合エネルギーも枯渇し絶対零度に近づいてゆく。
369:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/25 12:39:37.47 .net
真空エネルギーの密度って変わらんのか
ならこの宇宙はサイクリック宇宙だな
370:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/25 19:05:16.79 .net
>>352
>宇宙を膨張させてる力って4つの力以外のものなの?
重力じゃないですか？宇宙膨張を表すフリードマン方程式はアインシュタインの重力場方程式の解の一つらしいので。
>閉じた宇宙なら
宇宙ブラックホール内仮説なら中心と呼べるものがあるかもしれませんね。
371:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/25 21:05:12.46 .net
>>360
それが変わらんなら膨張しっぱなしでサイクルしない
現在の宇宙論では観測可能限界の外で宇宙原理は成り立たないから
宇宙原理が成り立つ領域には中心があることになる
もちろん観測できないから証明はできない
372:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/25 22:22:28.96 .net
ID:1EDIWJ2D
373:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/25 23:57:36.64 .net
田崎統計Ⅱ巻末P499の補題C.4、なぜ任意のEについて示せたことになってるんだろうか。
374:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/26 00:02:41.23 .net
なんか久々に良さそうな質問が来たな
今修羅場じゃなければ喜んで混ざったのにごめん
375:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/26 13:40:08.06 .net
本持ってないと分からん
netで読めるんだろうか？
376:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/26 15:15:54.08 31ISJ34p.net
電気定数ε₀って定義から計算で求められるんでしょうか？
砂川電磁気学では、1[m]離れた点電荷間に作用する力が8.988×10^9[N]となる電気量を1[C]と定義してε₀を求めてあるんですが、できればSI単位系の定義から計算したいです
377:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/26 15:34:52.54 .net
電気定数て言葉あるんか？
真空誘電率と同じ記号だが
真空誘電率なら ε₀ = (1/(4πc^2))(1A)^2/(10^(-7)N)
c は光速
378:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/26 16:17:34.33 .net
>>368
真空誘電率です
1[C](=1[As])のときF=c^2×10^(-7)[N]だからってことですよね？このFって実測値なんですか
379:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/26 17:19:05.61 .net
無を理解したくて、この本を本屋で立ち読みしたら面白かったので、購入を検討中なんですが
スレ的にどうですか？この本だけで物理的に無をある程度イメージできるようになりますかね？
URLﾘﾝｸ(www.newtonpress.co.jp)
他にも読んだ方が良い無についての本があったらお願いします
般若心経とかはすでに読みました
380:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/26 17:35:44.82 6oiIpi39.net
おれは、こっちのほうが好きだけどね
URLﾘﾝｸ(books.rakuten.co.jp)
381:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>369
もともとは定義値。
ただ2019年の国際単位系の改定によって１アンペアの定義が変わってしまったので、
今では完全に正確にその値になるわけじゃない。
382:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>370
物理の無と仏教の無は違うから
一緒と思うと出鱈目になるぞ
もちろん >>371 のオカルトも別
383:poem
22/09/26 21:19:22.99 d.net
物理の質問続けて
物理と関係ないこと
0938 poem 2022/09/26(月) 20:59:59.42
安倍さん誹謗してる人(国葬反対の人)って正しくもあり間違ってもいる両方なんだよね
間違ってるというのは、誹謗してる人は今の社会の状況にしてる悪者を作りたくて誰か悪者にしたいから、安倍が安倍がって言って悪者を祭り上げたい、で安倍がって言ってるから自分で自分に暗示をかけて悪者と思い込んでる思いたい。祭り上げたい悪者を作りたいだけ
正しいというのはスマホ壊れかけでタッチがバグり気味だから省略。補完して
↓
安倍さんのアベノミクスが景気を低く固定してる元凶とか、北朝鮮の拉致問題を解決したくなかった裏の気持ちがある…って噂は真偽不明だし、韓国の従軍慰安婦問題安倍さんとしては嬉しくて解決したくなかったとか…それも北朝鮮拉致問題と統一教会の噂からの真偽不明、安倍さんは統一教会や日本会議、他の振興宗教や古い宗教の多くに加入してて、裏の気持ちがあった、とかそういう意味で反安部の人が正しいはある。
でも外国との調整や影響力、日本国際の取り組み、日本でも良い政策はした、など反安部が正しく内面もある
だから間違ってもいるし正しくもある。両方なんだよね
384:poem
22/09/26 21:27:24.00 .net
>>374
国葬やればいいじゃんって思う。
この国葬を評価するのは後の世の義務教育の子供の社会科の授業の生徒達なんだから、国葬の問題や国葬のイベントがなければ後の子供や大人は安部さんの政治や人間性や宗教問題を考えようとしないから、国葬をすれば問題に上がるというメリットもある。
そう思えばようするに後の世の教育と思えば今、反安部の人でも後の世の答えを生きてる間見るため、死んだ後見るため、許可すればいい、反安部の自分たちにもメリットはあるよ、とかって反安部の人に偽りのメリットか意外なメリットがあるかの建前は、許可する選択にもある
385:poem
22/09/26 21:31:14.91 .net
自分は安部派でも反安部派でもない
安部さんの政治はあまりわからない
菅さんはYESマン政治と観光や流通
岸田さんは勉強しながらの政治、議論を大事に学術や色んな分野を勉強しながら、霧中で掻き分けるように政治を行っている
386:poem
22/09/26 21:33:08.12 .net
>>376
岸田さんが野党からも支持されてる理由と予算案が与野党参院賛成多数だったのは野党の人とも議論して野党の人からも勉強してるから
387:poem
22/09/26 21:38:17.65 .net
反面岸田さんは、掻き分け政治だから、悪い政策を掻き分けること、 いい政策を掻き分けること、他の首相なら方針が大きいから悪い政策、いい政策、二択だし分かり易いけど、岸田さんは色々取るから二択にならなくて配合になるし、その配合の結果の方向性でいい政策になるか悪い政策になるか、しかもひとっ飛びに大きな政策の進歩は起こしにくい。起こせることもあると思うけど、色々配合のために取捨選択していくから、進みは他の首相より早くはできない
388:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/26 21:43:13.41 .net
>>372
そういうことだったんですね
ありがとうございます
389:poem
22/09/26 21:46:18.78 .net
国葬の独断については、反対の中決行するなら国葬の見栄えとか、開催して良かったと思える国葬じゃなくて、国葬をやったメリットを、歴史的に、何的に、政治的に、大局的なメリットを、前述の通り未来の義務教育の生徒が問題を考えられるような、今はない大局的な付随出来事問題を作る、提起する、表沙汰にする、切り込む、政策実験するなど、大局的な何か脇歴史を作り出せば、意味あったんだなってなる。
390:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/26 21:59:47.36 .net
>>380
決定した時は賛成のほうが多かったからな。
途中で反対が増えたからってやめるわけにはいかんでしょ。
途中で考えをかえるような国民の態度のほうが問題なんだよ。
直接民主制にするとそうやって作られた「ムード」でころころ方向性が変わるが、
そんなやり方で政治をすすめるととんでもないことになってしまう。
間接民主制のもっとも優れた点はそこにある。
391:poem
22/09/26 22:31:55.11 .net
>>381
返信ありがと
何週間か前の同じ国葬の話にも同じこと返信してくれた人だね
今更辞められない、辞めるのは愚策、っていうのは大人の世界は難しいなと思う
子供感覚だから
392:poem
22/09/26 22:35:59.84 .net
周りとの折り合いと自分の方針の宣伝と有言と方法論の一貫性ってことかな。
よくわかんないけど、色々の他者とのバランスが難しいんだよね
393:poem
22/09/26 22:38:26.03 .net
子供感覚だから
理解までは出来ない
394:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/26 23:24:59.75 6oiIpi39.net
安倍さんは神様
395:poem
22/09/26 23:45:05.11 .net
>>385
政治的な実績は(悪い政策もあるけど、いい政策もある)あるからね。それに安倍政権の時は支持率維持してた(政権の半ば？)のもあるし
396:poem
22/09/26 23:49:01.08 .net
国葬=神と崇めるわけでないし
靖国の日本帝国時代の戦死者の中の高い位の指揮官(も祭られてるのかな？)の戦犯(じゃない人も、そうの人もいる)も=神と祭っても神ではないからね。神と思うならその人は神と思うし、一般人からしたら戦死者祭ってるだけで知らね、だし
397:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/26 23:52:22.46 6oiIpi39.net
いよいよ、新しい神の世となる。わくわく
398:poem
22/09/26 23:58:30.10 .net
祭られた人によっては、戦場に行かないトップに徴兵された家族も人生もあって、戦地で拷問と後遺症とPTSDの末死んだ当時の一般人だし、それを神…は過ぎたるだけど、仏教なら死んだ先祖は戒名与えて仏に祭り上げるのが仏教の普通だから、国造りの神とか神道の神とか崇める神と見做さず、ただ仏ぐらいの意味で神と祭っとけば、単なる慰霊碑と戦争の歴史の真実を伝える、なんか一般人で悪じゃない人々を仏レベルで祭りました、仏レベルで崇めます(指揮官や戦犯は崇めたら、ダメ)とかって、日本の無宗教ぶりよろしいルーズな感じで、神社に行ったらああ、あれね、歴史で見た当時はね、祭ってるのね、崇めとこう賽銭しとこうなむなむ、ってやっとけばいい
399:poem
[ここ壊れてます] .net
ルーズで良いんだよ。無宗教なんだから。
クリスマスの時、サンタさんに十字切ればいい。
400:poem
[ここ壊れてます] .net
単にキリスト教も興味がある人なら聖書を読み物として読むだけで。
401:poem
[ここ壊れてます] .net
聖書を読む=信仰しなきゃいけないでも
読み物として読むだけで、中身でタメになる逸話は人によって色んな箇所であるんだから
402:poem
[ここ壊れてます] .net
興味がない人とか、自分はラノベやなろう読むし
403:poem
[ここ壊れてます] .net
ただ為になる道徳的な物を読めばいい
自分は現代文学(新書とか大人の)読めない難しくて
読むのは子供向けだけ
404:poem
[ここ壊れてます] .net
ただの一般的な脛齧りな子供部屋ニートの単なるアニメ好きだし
物理に興味があるだけで初歩的物理わかるからここにいるだけ、ではなく荒らし発作で躾けられてない知障寄りギリ障病気ここに居るんだけどね
405:poem
22/09/27 00:33:10.38 .net
道徳的な物に触れればいい。
戒律も教義も要らない
戒律も教義もなく成長すればいい。成長が大事。
道徳的な物で色んなことすればいい
アニメ見てたら楽しいし
それで色んなのに触れて道徳的に学べばいい
戒律や教義なく善はありえないなんてことないし、
魔女狩りや異端審問や宗教戦争は戒律や教義だけで道徳的に成長してないからしたわけなんだから
戒律や教義の上で成長の方向性を学んで道徳的に成長してもいいけど、成長なくして善ではない。戒律や教義を守ってるだけの自分律するしっかりした子が、善人なわけでない。ただ宗教に甘えてはいけない、ただ洗礼受ければ救われるとか善人になるでもない。道徳的に成長すればするほど戦争や迫害も虐めも起こしにくくなる。
成長すればいい。ただそれだけでいい。サブカルチャーに浸ればいいだけ。
その上で宗教を信仰すればいい。信仰する環境が成長の場を作ることもあるから信仰を先でもいいけど、
ただ道徳的な物や書物に触れて、道徳的な物はいい、道徳的に生きなきゃ、自分を成長させなきゃ、って思うことが、ベースとして重要。単にサブカルチャーを楽しむ余裕。
その道徳的に成長したい、サブカルチャー楽しいという余裕、が無くして信仰しても戒律と教義を守るだけで、成長を考えないし、サブカルチャーを楽しむ余裕が無いのは修羅の道と心で宗教を信仰してるということだから
サブカルチャーはアニメだけでなく、なにか道徳的な楽しみってこと
ルーズにいけばいい。宗教信者でも無宗教でも。
成長しなきゃとは考えて
406:poem
22/09/27 00:35:31.55 .net
自分が荒らすのは
道徳的に成長してない、悪で害で病気だから
407:poem
22/09/27 00:39:39.03 0trTHTDO.net
世界最強の悪神レベルの悪い根源を持った悪で、最強種の龍人みたいな、根源悪人種族…否、知障寄りギリ障種、病気種族…もっというなら諸悪の根源で隠しボス、って言ったでしょ？言ってない？
躾けられなきゃいけない
償わなきゃいけない
根源悪人の人間
それがpoem
408:poem
22/09/27 00:41:39.50 .net
今はまだ悪人害人汚人罪人
根源が悪だからどんなに成長しても善人にはなれないけど
409:poem
22/09/27 00:43:19.36 0trTHTDO.net
>>399
躾けられてない躾の悪い魔物
人並みの能力すら成長から失った足手纏いの人を邪魔する獣
410:poem
22/09/27 00:44:11.91 0trTHTDO.net
poemこそが最強種
411:poem
22/09/27 00:47:44.97 .net
あとまた関係ない話
もう一つ昨日今日思い付いたことがあって
togetter(コメントはしてないし、連携もしてない。前ictivedieceの時はコメントしてた。togetterの中身読むのも稀だけど)見てたらこんな記事があった
412:poem
22/09/27 00:58:03.47 .net
思い付いたことは色んな物に対して言えるんだけど、見た記事がフェミニストに関する記事で
ツイ主
・男性向けの創作で、オタクでキモい男に無条件に惚れる女のキモさと、それを描く作者のキモさは、女のキモいオタクに無条件に惚れる男のキモさともしそれがあるなら作者のキモさでわかる。
↑に対して
・少女マンガがモロそれじゃん。そういう作品多いじゃん
・男の方を批判するフェミはいるけど、少女マンガを批判する男はいないんだよな
・少女マンガこそ規制の対象じゃん
・少女マンガこそ性差別的じゃん
ってまとめ内ツイの流れの記事だったんだけど
これ見てふと
「したいはされたい」(2人称の悪意の根源は1人称の欲するところ)
思い出して、こう思ったんだ
もしかして:フェミニストって男の性差別的な作品や人格や邪な精神や表現やジャンルを規制したいんじゃなく、女の作品や人格や邪な精神や表現やジャンルを規制して欲しいのが本当の欲するところなんじゃないか？
413:poem
22/09/27 01:00:24.94 .net
逆に女性市場や古典を規制されたいんじゃ？って
これふと思って
色んな物に言えるんじゃ
と当てはめてなかったことに当てはめた
414:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/27 01:07:11.14 .net
巣になったか
415:poem
22/09/27 01:07:50.54 .net
フェミニズムから
フェミニズム…日本だと創作の女性向け市場や古典を規制されたい、外国だとむしろ女性的差別じゃなく女性的差別という名の女性隔離や特権を規制して欲しいんじゃ。男を規制したいは女を規制されたい
LGBTQ…これらを受け容れろ、普通のことにしろ、規制するな、という主張だが、これを男女恋愛者に向けると言うことは、LGBTQの自分たちが男女恋愛者を普通のことと思ってない、受け容れてない、規制したい、って気持ちが元々あり、男女恋愛者を普通のこと、規制したくない、受け容れたいって心変わりしたLGBTQがでも受け容れられないから、受け容れられない自分の根源で、男女恋愛者が自分達を受け容れろ、って言ってるんじゃない？ LGBTQを受け容れろはLGBTQが男女恋愛者を受け容れられないけど受け容れたい、じゃない？
416:poem
22/09/27 01:13:34.73 .net
知的障害者…知障を受け容れろと知障とその関係者や主張者は言う。これも同じで、受け容れろ、普通のことと受け容れろ、ギフトで個性だと思え、って言うのは、知障や関係者や主張者が、(関係者や主張者は健常者なのに)健常者が普通のことじゃない、普通の知能じゃない、普通のギフトや個性じゃなく健常者こそが知障だ、規制したい、って元々思ってたから、今健常者を受け容れようとして、自分たちを受け容れろと言ってる、知的障害者を受け容れろは健常者を受け容れられなかったけど受け容れようとしてるけどやっぱり受け容れられない、だけなんじゃ
417:poem
22/09/27 01:18:15.15 .net
今思い浮かんでるのはこの3つ
色々なものに適用できる
あ、もう一つ思い付いた
時代と共に
テレビは馬鹿になる→pcは馬鹿になる→ゲームは馬鹿になる→アニメは馬鹿になる→スマホは馬鹿になる→ソシャゲは馬鹿になる…これも単に、それらに反発する老害が、自分をこれらに破壊されたい、馬鹿にして欲しいというか、オタクにして欲しかったけど、健常なコンテンツと思えず受け容れられなかったけど、コンテンツに破壊されてコンテンツを楽しむ側になりたかっただけじゃない？
418:poem
22/09/27 01:20:22.10 .net
若者が老害を嫌い…若者が老害に嫌われたい。干渉するな。じゃない？
419:poem
22/09/27 01:21:49.69 .net
色々なものに当てはめられる
おやすみ
420:poem
22/09/27 01:28:33.76 .net
あとフェミニストの話はポリコレとコンテンツ馬鹿の話に関連
性的な表現を受け容れられないフェミニストと同じタイプのポリコレ大人と、性的な表現は性犯罪者を出す、レイプを肯定する、っていう恋愛ゲームは性犯罪者を生み出すとか、恋愛強者を作るとか、性の馬鹿になる、学歴低くなる、とかとも日本でも言う、コンテンツ馬鹿と同じのポリコレ大人
421:poem
22/09/27 01:30:29.96 .net
戦争経験者が大量殺人鬼になるのも稀なんだから
422:poem
22/09/27 01:31:54.62 0trTHTDO.net
おやすみ
423:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/27 08:38:38.74 .net
ここは物理板だ馬鹿
424:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/27 08:46:25.07 zV2mKjex.net
安倍さんが永遠の日本の守護神になりますように、皆さん黙祷しましよう
425:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/27 09:18:03.78 .net
>>382
あなたは大人ではないの？
難しいもなにも、大人ならわかること。
子供の理解力と判断力で政治を動かしたらとんでもないことになる。
ちょっと仲がわるくなるととすぐに戦争だーとかね。だめでしょ？
426:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/27 12:43:30.18 .net
他人の巣に入るのはやめましょう
427:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/27 12:57:03.13 .net
今でも20代の若者世代は賛成のほうが多い。
年齢層が上がるにつれて反対が多数を占めるようになる。
なぜか？大人の事情というなら、老人ほど賛成しなければおかしいはず。
単に高齢者ほどワイドショーを主としたTV報道を主要な情報源としているからなのでしょう。
反安倍界隈が牛耳る主要メディアの印象操作にまんまと引っかかる情けない老人の多いこと。
428:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/27 14:20:57.12 .net
>>364
熱力学極限を取るとE^(ideal)は連続的に変化するようになって、任意の0以上の値を取れるから、という事かなあ。
429:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
ピカー
430:poem
22/09/29 00:26:12.91 .net
>>416
>子供の理解力と判断力で政治を動かしたらとんでもないことになる。
それは勿論わかってるよ
自分は子供脳だから、責任ある立場や責任ある行動はさせない方がいい、ってわかってるからしたくないし、しないように、もし何かのグループの中核に据えられそうになったら人に中核の位置と責任ある意思決定など色んな要素を譲ることを頑張る
431:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/29 09:14:29.28 .net
単なるわがままっ子じゃん。
困ったもんだ。
432:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/29 12:54:02.10 .net
関係ないこと書く奴も精神異常
433:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/29 13:34:28.79 .net
自分のこと言ってんのかｗ
434:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/30 13:36:57.16 .net
ムーニーちゃんしんぷだい
435:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/30 14:27:39.33 .net
哀れやね
436:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/01 07:25:24.93 0HfALDAc.net
お風呂に緑茶パックを投入したら
お肌にいいんですか？
(´・ω・｀)
437:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/01 08:00:46.28 .net
化学板とか薬学板とかのが教えてくれそう
物理は運動の記述が主で薬効とか化学的なことは知らん
438:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/01 13:53:50.41 .net
>>427
ビタミンC (アスコルビン酸) の効果
439:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/01 20:35:20.87 .net
ピカー
440:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
ムーニーちゃんしんぷだい
441:poem
[ここ壊れてます] .net
ただの緑茶にも、色々成分が含まれる
緑茶程度の成分だと肌にいいのか疑問なら
ドラッグや薬を風呂に入れて肌がどうなるか試すといい
自分は名湯巡りの入浴剤入れる
442:poem
[ここ壊れてます] .net
おすすめの入浴剤は湯船でスマホですか？
内部結露が心配
443:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/02 19:32:10.96 0YOQfCNk.net
斬鉄剣は何故、
コンニャクが切れないの？
(´・ω・｀)
444:poem
22/10/02 19:54:40.69 yxKtqcmY.net
妖刀だから説
鉄を斬れるのも能力なんじゃないか
コンニャクは能力が避けるとか
445:poem
22/10/02 19:59:16.49 .net
ちなみにWikipediaで見た、るぴーん斬鉄剣のページに
斬鉄剣とツガイになる剣があって(雌雄)
切れ味悪くなったり、壊れたりしたら修復と共に一晩か何晩か寝かせると戻るって書いてあった
妖刀なんじゃない。隕鉄製ってだけでなく霊的な製法なんじゃない
446:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/02 21:28:17.50 .net
どこでも巣にするな
447:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/03 12:49:19.38 .net
ムニちゃんポポだのんのおじさんだい
448:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/03 12:57:15.32 .net
哀れやな
449:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/03 16:02:38.69 .net
>>436
ところでパスポートはもう取得してますか？
近いうちに必要になります
450:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/04 12:11:43.17 .net
ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい、おじさんなんだい！
451:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
哀れやな
452:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/04 19:12:07.90 QqsalkkA.net
宇宙が暗いのは138億光年以上離れた星の光が地球に届いてないかららしいですが、
もし地球が138億年先にあるとしたら、宇宙は真っ白
453:に見えるんですか？ (´・ω・｀)
454:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/04 19:13:30.41 QqsalkkA.net
あ、138億光年先でした
(´・ω・｀)
455:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/04 19:53:49.62 .net
>>444
宇宙は同じ年代なら、どこを切っても同じ金太郎飴。
だから、宇宙誕生から同じ時間が経過した場所ならどこも同じ3K背景放射で満たされた暗い空。
456:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/04 20:06:04.06 Rc03ekJX.net
138億光年時間が経つと俺たちどうなってるだろう
457:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/04 20:30:48.49 .net
>>446
元素に分解して宇宙空間を漂ってるか、星の大気にとりこまれてるか、そんなとこ。
458:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/04 20:31:20.02 .net
>>446
>138億光年時間が経つと
ん、ひっかけか？ｗ
459:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/05 08:19:19.51 .net
ダンシングムーニーのおじさんと呼ばれて
460:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/05 09:07:58.89 .net
タイムマシンでウイリアムショックレーのところに行って
2025年にはあなたの作った半導体の製造プロセスが1nmを切りますよと言ったら
2025年になってもまだ1オングストロームを切れないとはと嘆かれると思う
技術の進みが遅い
461:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/05 12:29:21.53 .net
心配すんな、もうすぐ製造プロセス2nmが実用化され2020年代後半に1nmに達する
1nm以下になると量子力学の効果が顕著になりデジタル論理素子として機能しなくなる
半導体のムーアの法則が終焉する。
462:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/05 12:59:34.41 .net
そんなことくらいで終焉するか？
463:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/05 14:24:37.01 jym5ymI1.net
こないだ☺底抜けお馬鹿さん（文系）
と、今の日銀の金利政策の話になったんだが、
議論以前に底抜けの無知に驚いた👀‼
おいらなんて、教養でままごと程度にしか勉強してないのに、…🐤🌸(￣▽￣;)🌷
ねぇねぇ、純粋理系に経済学で
負けるって…理系って生きてる意味あるのQちゃん？😱
464:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/05 14:35:20.34 rGG0Vd16.net
1nmは無理でも、1オングストロームならそろそろでないの？
465:poem
22/10/05 15:21:28.67 .net
>>453
kwsk
466:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/05 16:15:44.59 .net
矛盾に気が付かん様じゃな
467:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
ソフトマター物理学をやりたいです
オススメの教科書を教えて下さい
468:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/05 17:44:45.02 .net
ソフトマターは難しいよな
469:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/05 17:45:45.02 .net
土井かハムレ
470:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/05 17:47:49.35 .net
ジャンは？
471:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/05 17:51:05.29 .net
ウィッテンがよい
472:(・-・)poem「この顔ってことはまた物理に関係ないこと！」
22/10/05 23:09:58.14 .net
絵文字胃散の話聞きたいけど、話してくれるの待つとして
物理に関係ないこと
安倍さんの政治わかったんだよ
聞いて？
473:(・-・)poem
22/10/05 23:15:48.35 .net
まずね安倍さんは
・日本会議所属
・統一協会所属
・他新興宗教や旧新興宗教所属
日本会議って右翼団体だよね。別に右翼が悪い左翼が悪いってことはない。過激な勢力や極化が悪いだけ。日本人をさ、皆は右翼左翼に分けようとするじゃん、新たな翼や中間は許さない。言っとくけどね、日本の若者の大多数は中間だよ。右翼でも左翼でもない。興味ない。だから選挙も行かない。選挙行くのは右翼左翼で戦ってたり興味ある中年以上だけ。右翼か左翼かしか政治がないなら若者は興味ないし、右翼にも左翼にも加担したくない
474:(・-・)poem
22/10/05 23:20:08.56 .net
日本会議は右翼の極端な団体
安倍さんは新興宗教や右翼とかの極端な結社に何個も所属してた。
でね、話は変わって
アベノミクス。なんで景気悪くなったか。理由ね。
アベノミクスで金融緩和で借金の利息減って、恩恵を庶民も受けた。でもね庶民より恩恵を受けたのが金持ちや大企業なんだよ。お金があるほど恩恵を受ける。
するとねどうなるか
475:poem
22/10/05 23:28:08.89 .net
まずね、日本の経済力、日本の力はね、お金持ちと大企業の力なんだよ。
つまりね、GDPとか日本維持してるじゃん？あと国際的な経済力。これはね庶民のお金の増加で大きくなったりしない。お金持ちと大企業のお金の増加で大きくなる。庶民は国力に関係ないんだ。だから景気悪くなっても日本の国力は落ちない。
でね、アベノミクスはね、お金持ちや大企業ほど恩恵があった。
庶民からお金を取るのはねお金持ちや大企業なんだよ。
国や大企業は何かをするときに何十次下請けまである。つまり上澄みに取られてお金が上澄みだけで回って庶民は最低賃金。
お金持ちや大企業の成長は庶民からお金を巻き上げる。格差の原因がお金持ちや大企業で彼らのお金が日本の金の大部分で残りを庶民が分けあってる
景気を良くしたいなら庶民にこそお金持ちよりお金を回さなきゃダメ
アベノミクスは反対のことしたから、景気が悪くなった。
反対のことすれば景気は良くなった
476:(・-・)poem
22/10/05 23:39:30.32 .net
でね、アベノミクス。安倍さんがやったこと。
アベノミクスやってさ景気は悪くなった。でも安倍さん、アベノミクス辞めなかった。
アベノミクスやって景気が悪くなったの実験結果が出てたのに、アベノミクス辞めなかった。
もしね、安倍さんが、アベノミクスをやった理由が、経済や景気を良くしようと考えてやったなら、任期の途中でアベノミクスを辞めて、違う政策を考えたはず。
でもアベノミクスを続けた。なんでか。目的が違うからなんだよ。
今日人と話してて気づいたんだ。安倍さんの政治。
安倍さんは経済や景気を良くしようとは考えてなかった。
何故なら任期の途中でアベノミクスを取りやめたら、自分のアベノミクスの政策が悪かったと認めたことになる。
それを防ぎたかった安倍さんの目的
つまり政策が失敗しても政策を取りやめないときの支持率の維持
政策が失敗してその後いい政策をしても落ちる支持率
安倍さんの目的は
カリスマ性
日本の国民に対して
カリスマ的政治をしたかった
何故か
新興宗教に所属していた新興宗教の思想
強い国日本
日本は天の国だ
日本は素晴らしい
日本の実力
それを目的、政治思想にしてた。
つまりアピール。
日本国民の意思を1つに集めたい日本統一的な
日本の子
安倍さんはそのためにキャンペーン、分かり易い星、強い政策、としてアベノミクスを撃ち出した
安倍さんはカリスマ政治をしようとしてた
日本の経済や社会を良くしようとは考えてなかった
477:poem
22/10/05 23:42:11.01 .net
続きはあとで。
話は菅さんや岸田さんはむしろいい総理大臣だってこと。
478:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/06 00:33:04.02 .net
ここも巣だったな
479:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/06 09:23:40.87 .net
NHKBSのコズミックフロントを見ていたら
星雲は物理法則に反していると言ってた
多数の星が集まって星雲を構成できるだけの質量も無いし
天の川銀河のように内周と外周の角速度が同じなのも変だと
480:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/06 09:27:13.33 EVFqKwHM.net
青雲青雲
481:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/06 09:38:31.60 .net
鉄道 必要 民営■
郵便 必要 民営■
電話 必要 民営■
高速道路 必要 民営■
NHK 不要 特殊■人
482:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/06 10:41:20.43 .net
むしろ何で物理板にいるのに知らなかったの
有名中の有名な話じゃん
483:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/06 12:47:26.02 .net
ダークマターだし
484:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/06 14:38:33.64 P5dlE56H.net
法事にて：🌀🌀君、🌀🌀君は情報収集は何か
してるの☺？😱
(￣▽￣;)：そうっすねー、もうTVはほとんど見てませんね～
特にNHKは…🐤
😱え－！それはいかんよ、NHKだけは見なきゃあ！信頼のおけるのは
国民の良心！🐤NHKだけ！君ほNHK見ないからダメなんだよ！
😜
485:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/06 22:01:23.41 .net
>>466
やっぱり、馬鹿は何を論じても馬鹿だな。
陰謀論に取り憑かれた政治音痴ぶりには笑うしかない。
馬鹿につける薬はないが、死ねば治るらしいよｗ
486:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/06 22:03:13.07 .net
>>469
だから、ダークマターが存在するとすれば物理法則に適うという話だったはず。
ちゃんと観ろ！
487:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/06 22:06:38.96 EVFqKwHM.net
ダークマターは黒体。絶対に見ることができない。それを物質と言えるのか。やはりおかしい
488:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/06 22:23:14.25 .net
いや見えないって単に電磁相互作用をしないだけだし重力相互作用しかしない物質が存在したって変な話ではないでしょ
489:poem
22/10/06 23:55:31.17 .net
>>475
安倍さんはね
天の国日本
天の国の日本国民
を夢見てたんだ。それをするために政治をしてた
日本会議とかの思想。新興宗教にたくさん入ってたのもこの思想だからだと思う。
続きは後日書くから君も聞いてね？読み物として。
あとね、安倍さんが神国日本と日本国民の思想の政治をしてて、悪い政策や悪い法案可決した物もあるだろうけど、良い政策や良い法案可決した物もあるだろうから実績はある。
あと、国際を飛び回ってたのも、これも神国日本のため。日本の立場や影響力やカリスマや実力を国際に知らしめたかった。この実績も、目的は日本会議とかの思想で日本のための目的ではないけど、他の国に示したり話したりして、成したこと成してないこと、良かったところ悪かったところ、両方あり実績はあると思う。
国葬にするだけの実績はあるか、長い目で見ればあるか、ないか
国葬にするには目的が宗教や右翼の理想郷思想で日本のためを思ってなかったから、国葬した安倍さんを神と崇めるか、崇めないか。(国葬したからといって、神になるわけでも、崇めなきゃならないわけでもなく、安倍さん崇拝する狂信者が崇めるだけ)
だから、まあつまり、何事も、安倍さんについても、一断できるものじゃない
490:poem
22/10/07 00:00:55.93 .net
ちなみに狂信者といえば
プーチンさんは狂信者だと思う
ロシア正教の敬虔な信徒かつ狂信者
ウクライナ信仰も狂信で。
ボクが原因の一つでもたぶんあるけど。
向いてる矛先はウクライナ一国じゃなく世界全体の風潮や現在史に
矛は狂信
491:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/07 00:08:26.06 .net
>>479
馬鹿の駄文なんて、誰も読まないよ。
早く君の馬鹿が治ることを祈ってるよ。このスレで見なくて済むしｗ
492:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/07 00:10:13.36 .net
この馬鹿が一点だけ良心的だと思えるのは、NG指定できるように poem と署名してること。
493:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/07 00:25:49.45 .net
そうそう、だから見なくて済む
494:poem
22/10/07 01:40:10.84 .net
>>481
君が科学的なことを馬鹿というのは分かるけど
科学的でないことを馬鹿と言ってる時点で
＝
科学的なこと馬鹿、科学的でないこと馬鹿と拘ってない時点で
自分poemの主張や頭を君の頭は馬鹿と思ってないね
poemの頭を馬鹿と思ってるわけでなく
poemに人格攻撃したいだけでpoemの頭を馬鹿と思い込んでる
したいはされたい。君の欲求は自分poemに君の頭を馬鹿にされたい、論破反証されたい。それか頭を馬鹿にされたいとかじゃなく、人格攻撃されたいのか、分からないけど
495:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/07 08:01:30.25 .net
>>481
>早く君の馬鹿が治ることを祈ってる
つまり、早く死ねってことかｗ
496:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/07 10:28:07.39 .net
しんぷさんもムーニーちゃん プー
497:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/07 12:06:37.88 .net
安倍ｗそんなんちゃうでｗ
安倍はそんなまともなんじゃないｗＴＰＰつぶしをトランプがしてきたんやから他の国々と連携とってアメリカにとって有利な条約を少しでも抑えようというのをやっただけやでｗ俺のアイデアでしかないｗ
あいつ自身はただのごみｗｗ
そして俺にかましてきたとｗｗ俺の怒りはニュートンが持っていた怒りと全く同じｗアインシュタインのあほのヒトラーに対する怒りと全く同じｗｗｗ
でステロイドが妬ましかったから自分のアイデアの安部ガンが効果あるという偽装をしまくって日本人を殺しまくっただけｗ知らんけどｗ
俺の存在事態が妬ましかったからドローン宅配第４次産業革命ｗｗｗｗｗｗとか抜かしただけｗ
シンゴジラの主人公俺が参考なんかとおもっとったら安倍やったという裏設定なんやなｗ爆発させた張本人やけどなｗ
498:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/07 12:09:25.42 .net
人類史最悪水準のジェノサイダーそれが安倍ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
499:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/07 12:15:12.04 .net
はっきり言うぞｗ
あほのヒトラーと同じくｗ安倍が行った正しい政策はすべて俺のアイデアｗ
安倍のアイデア政策は日本穂衰退させたのばかりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
500:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/07 12:37:48.48 .net
誇大妄想って奴だね
501:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/07 18:18:50.68 .net
キチガイでも書き込みできるのがネット掲示板ｗ
502:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/07 18:56:31.85 .net
むしろ常人より…
503:poem
22/10/08 13:16:08.22 .net
続き
・安倍さんは色んな国飛び回っていた
・外国の要人など安倍さんを評価する人多い
→何故か。日本の実力や姿勢を示した。頑として協議した。影響力を示した。
↓
これも安倍さんがカリスマ性を重視したから。日本の立場や外国からの目は、強い国日本にする上で必要。日本では国民の統一、外国では日本の影響力を重視した。
で、安倍さんの話は終わって
菅さんと岸田さん
504:poem
22/10/08 13:24:00.60 .net
二方とも、宗教に加担してるとかはないだろう。菅さんは安倍さんを尊敬してたけど
・菅さんがちょくちょくやる対策って、観光や流通の政策が殆ど。GO TOとか。たぶん菅さんの学生時代の専攻が観光や流通関係だったんじゃないかな
・菅さんは携帯料金引き下げとかした。これ結構評価してる人多いんじゃない？携帯料金引き下げできたのは携帯各社へ補助金を渡してるのかわからないけど、それでスマホをかなり使う人はかなりうれしかったでしょ？例えばもし震災が起こってたら財産失って払えない人が増えてただろうから、それを未然に防ぐのと、若者世代は人により収入が少ない人がいる。ワーキングプアとかもいるみたいだし。若者のそういう人は楽になる。
・菅さんは意外と若者向け政治とかやってたりするような
505:poem
22/10/08 13:40:25.52 .net
あとは菅さんの時期は
・コロナ禍が始まり、どんな政策もコロナ禍への有効な手はない。それでどんな人が首相についても支持率は低下するから割に合わない時期。
・菅さんは休みを返上して首相の仕事をしていた。着任の早い時期から休みを返上してたんじゃない？休みを返上してたってことは、そもそも長い期間首相の座に着くつもりはなかったから、始めから短期決戦を想定して、次の選挙で首相に立候補しなかったけど、始めからそのつもりだったと思う。コロナ禍というどんな首相も割に合わないのに対処するポストについて、コロナ禍の対策に1番に専念するし、長くは着任しないから、長く着任する分を休み返上して仕事してたんじゃないかな
・菅さんは官邸で「俺は首相に相応しい人間じゃない」みたいなこと同僚にぼやいてたってニュース記事みたけど、菅さんの1番力を発揮するところは2番3番の立場で、安倍さんの時の内閣官房の時の方が力を発揮できてた。その意味でも、他の意味でも、首相に相応しいとは言えない力、と言える。けど、コロナ禍ではどんな首相も割に合わない�
506:ｵ、コロナ禍を凌ぐ繋ぎとして、菅さんは悪くないと思うし、菅さんがその間にした政策は、1番が相応しい首相にはない政策だから、少し変えることになり、メリットは発生したと思う。何事もメリットデメリットはあり、変わり映えのすることは変わる。
507:poem
22/10/08 13:46:10.80 .net
岸田さんについて
・始めに言っておくと、岸田さんも「自分は首相に相応しい人間じゃない」というカテゴリには入る。良し悪しは別として。属性的に1番とかではない。
・ただ岸田さんがやっている、勉強する政治、考える政治、議論する政治、改善する政治、はかなり良く、それは1番の立場じゃなきゃできない。
・だから、岸田さんは割と難しい首相だし、現に辛いこと多いでしょ？
508:poem
22/10/08 14:01:58.21 .net
・今は岸田さんの独断かわからないけど、で、安倍さんの国葬したし、安倍さん肖像の3万円札作ろうとしてる。
・首相に、もちろん、安倍さんも含めて、個人的な私情を入れることはあるし、同志が多ければ実際に入れたらできてしまう。
・岸田さんの問題は、与党や野党、同僚と議論を大事にして、同僚のために働くから、国民と対立することが起こり得る。どちらかを立てたらどちらかを立てない。それに国葬と紙幣は私情に近いから、どうしても対立してしまう。国葬はやったし、紙幣もやるとしても、
・二足のわらじ、３足のわらじ、岸田さんの議論政治と改善政治は、それを上手くやるには、どうしても3足4足5足とかたくさんのわらじを同時に履かないといけない政治の方針だと思う
509:poem
22/10/08 15:26:24.31 .net
そして菅さんはYESマン政治
岸田さんは派閥に囚われないようにする政治
両者とも日本を良くしようという意思で政治してる。
安倍さんは神国建造の理想で政治してた。
日本を良くしようとしてる1番は岸田さんで
菅さんは日本のために短期決戦で尽くした感じで、岸田さんのように日本を良くしようというのではなく、この場には自分しかいないから短期決戦で尽くす、という感じかな。少し良くしようとはしてた。
岸田さんは物凄い日本を良くしようとしてるし頑張ってる。政府内改革、色んな所を改革しようとしてる。
小泉さんの政治は自分が子供時代だからわからないけど、
安倍さんから数えて、1番いい総理大臣は岸田さん。
ただ、「総理大臣に相応しいか」というと、1番じゃなきゃ改革はし難いから総理大臣として振るわなきゃいけないけど、1番のタイプではないから、相応しいかと言えば違う。
でもハリポタの中のセリフでも、リーダーになりたい人や相応しい人じゃなく、なし崩し的になった人の方がいいリーダーになれることがある、とか、なりたい、推す、相応しい、だけで括れない物がある。今の時代には相応しくない人が相応しいとか、なし崩し的になるべき人は少し前のタイミング、少し後のタイミングが適切だった、とか。
510:poem
22/10/08 15:54:31.03 .net
適材適所、と言うのがある。
ictivedieceの辶タネﾀﾋ皮ト斤のツイッター残してた時代
コロナ禍真っ只中、オリンピック前
東京都知事の小池さんについて呟いたツイ
当時、小池さんが次期首相か、次期首相に相応しいと言う声がある、という話題について
小池さんがコロナが1番酷いとき、東京にかなり規制して食い止めてたその指揮する力、小池さんを次期首相にとの声やできるんじゃとの声があった。
自分はこう書いた。
たぶん小池さんが首相になっても首相として指揮や運営は上手くできなくて、普通の首相としての仕事も至らなくバッシングされると思うし、スキャンダルを掘り起こされたり、掘り起こそうとしたと思う。
でも東京都知事として、優秀に力を振るったのは、コロナ禍の真っ只中の今、コロナや疫病対策に必要なのは、有効な手段が皆無で有効手段は打てない中、感染を抑えるためには、昔からやられてる疫病対策が重要。小池さんはガンとしたしっかりした性格で、色々支持を出せる性格で、東京都知事と�
511:｢う首相より小規模のため動きやすく、1番蔓延してるのは東京。 ガンとしたしっかりした、きっちり規制しなきゃならない状況、昔からある疫病対策、小池さんがガンとしたしっかりした性格だったから、指示を出し、規制し、コロナの蔓延をある程度抑えられた。 つまり適材適所。小池さんがその都知事という役職の、特にコロナ対応に適材だったから、しっかり対応をできたし、テレビに映った小池さんを多くの人が支持した。 だから小池さんを次期首相にって声も当時あがったが、 小池さんの能力的に首相に必要な能力は備わってないと思う。小池さんの能力、都知事に必要な能力と首相に必要な能力は違う。逆に首相に必要な能力を持ってる人が、都知事としては駄目駄目で、都知事の仕事自体バッシング受けたり、スキャンダルを掘り起こされたりする、逆に都知事に向かない人もいる。 小池さんが首相になったら、首相の役職を果たせないし、バッシングされるごたごたぐだぐたになってたと思う。
512:poem
22/10/08 16:01:04.40 .net
でもね、日本を変えるために必要なのは、大抵の人は首相など、その範囲の1番になって手腕を振るうことだと思ってるでしょ？けど違うんだ。
適材適所。適材の場所でなく、1番になっても変えられない。その物の1番力を振るえるところは、1番じゃなくても末端でも、適所。末端でも適所に入った適材は、末端で影響力の無い立場と思いつつ皆注目する。そして影響力を発揮し変える。
首相とか都知事なんて関係ない。日本を変えるために必要なのは上り詰めることじゃない。末端でもいい。適切な場所を見つけること。自分探し。
だから小池さんは首相では日本を変えられない。都知事の方が日本を変えられる。首相の適性はなく、都知事の適性はある。しっかりした対応できる。都知事にはコロナ禍では少なくともそれが必要だった。
トップ・末端、1番・最下位、指導者・生徒だけでは語れないグレーゾーン
グレーゾーンを見ろ。小池さんは首相になるべきでない。なっても力を振るえない。都知事以外のポストに就くなら適所を探すべき。そこでなら日本を変えられる。みたいなこと当時書いた。
これと同じで、首相の三方、安倍さんを除いて二方。
大事なのはグレーゾーン。
相応しくない人がその時相応しかったり、相応しくないからこそ変えられたり、その時適材だったり、
でも本当に力を振るえるのは2番手3番手の能力なら、そちらが適所だったり。
適材適所を探すこと、例え末端でも。
そして人のポストだけでなく、
岸田さんがやろうとしてる政府や色んな場所の改革。これも同じ。
人じゃなくて物事の適材と適所、これを意識する、グレーゾーンを意識する、例え末端でも、を意識すると改革にいいと思う
513:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/08 16:51:35.36 .net
あぼーんが続いてるのはpoemかｗ
514:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
巣だからね
515:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
それよりはよ本スレ建てろよし🌸(￣▽￣;)🌷😜
516:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/09 17:26:29.03 .net
バカみたいな長文でワロタ
517:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/09 20:04:23.77 .net
失礼な。
バカみたいじゃなくて、バカそのものの長文ですよ！
518:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/09 22:51:48.59 .net
ランニングするおっさん見えてふと思ってたこと検索したけど。
運動すると健康に良いっていうのはやっぱり間違いらしい。
「運動すると健康になる」は実は間違い。
「運動すると寿命が縮む」が正解。アスリートや睡眠時間が短い人の寿命は１割ほど短いことが統計で分かってるとのこと。
少し考えれば単純な話で、人の一生の細胞分裂回数は決まっていて細胞は分裂を繰り返すたびにテロメアを消耗して無くなれば分裂できなくなる。
運動したり怪我をすればその分裂回数を消費するであろうことは容易に想像できる。
ようするに体は消耗品と同じで使えば
519:使うほど寿命は縮む。考えてみればあたり前な話。 A 運動して代謝が良くなれば体の調子は良くなるが寿命が縮む。（バッテリーで例えるなら：ハイパフォーマンス） B 僧侶のような暮らしでできるだけ食事と消耗を抑えて寿命を延ばす。（バッテリーで例えるなら：エコモード）
520:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/10 10:59:04.55 .net
アンチは要らん
521:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/10 14:19:24.31 pkY2b/Vg.net
そー言やーい登記お爺さんって生きてる？🌸(￣▽￣;)🌷☺😜
522:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/11 10:01:56.17 .net
ピカー
523:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/11 18:51:59.20 cz3O4jFc.net
>>247
だから卑下すんなって！🌸(￣▽￣;)🌷☺😜
524:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/12 13:30:06.24 .net
デボンシャイアー パー！
525:poem(いい記事見つけた)
22/10/13 21:43:06.82 pJzNGdYI.net
poem「これはもしかして:自分がそうだったりしないかな」
【疾病】きわめてまれな「環状染色体」 悩むてんかん 情報不足に家族動く [すらいむ★]
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板:5番)-8/
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
526:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/14 10:16:47.00 .net
知るか馬鹿
527:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/14 14:07:21.10 .net
しんぷさんもムーニーちゃん プー
528:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/14 17:56:57.55 7kv9dUoY.net
>>513
…という白恥帽子坊やの捨て台詞…悲しい…🐤
529:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 09:02:47.69 lVBNS/ZS.net
二重スリット実験とかの、量子性が現れる粒子の最大の大きさっていま実験でどのくらいのものまで実施されていますか？
フラーレンで二重スリットがやられたことがあるのは知ってます
530:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 10:23:19.18 .net
量子テレポはクマムシで行けたとニュースになってたな
ダブルスリットはどうだろう
531:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 13:22:15.55 .net
>>516
>二重スリット実験とかの、量子性が現れる粒子の最大の大きさ
ドブローイ波長は運動量に反比例、波動性がなくなるのは波長＝０、運動量が∞
低速では λ = h/mv 、プランク定数と粒子の質量で中学生でも計算可能
さらに、不確定性原理から物体の速度が０にならない 。
つまり光速に近い電子は、β線の名称通り線運動に見える理由が分かるだろ
１ｋｇの鉄球運動でも波動性は有るが技術的に観測が不可能なけだ。
532:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 13:52:43.36 .net
登記の馬鹿が頓珍漢なレスしてら
533:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 14:38:19.27 .net
>>516
クマムシじゃないかな。
【悲報】最強生物クマムシさん、量子ビットと量子もつれになる
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
534:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 14:41:46.30 .net
ぷっちーポポ ぷちプラーイ
535:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 14:41:47.77 b07XpE7X.net
>>518
末尾「～ナだけ」は
投機の爺ちゃん🌸(￣▽￣;)😜
536:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
絵文爺もアスペと同じで記事の文字列検索しかできないから他人に説明すらできない
荒らし
537:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
デタラメふりまく頻度でいえばアスペ（登記）やqqqより荒らし度は低いけどな
538:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 15:35:40.18 .net
>>518 のどこがデタラメなのか説明してもらおうか
他人に説明できないのがアスペ症状だから >>524 のオマエがアスペだ
539:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 15:51:27.97 .net
理論はおいといて『実験的に証明されてる』境界を訊いてるのに理論上の話をするのは如何なものか
540:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 15:53:53.08 .net
>>525
質問に関係無いレスしてること。
質問は「いま実験でどのくらいのものまで実施されていますか？」
登記の馬鹿、理解出来た？
541:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 15:56:25.24 .net
統失の知障だから質問と関係ない事書き散らすんだろうな、ポエムと同じで
542:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 16:01:42.39 BrQqpWM7.net
クーロンの法則の定数 ｋ＝１／（４πε）なんですが、円周率がなんで関係あんの？
543:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 16:04:26.72 .net
SI単位系を採用してるから
544:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 16:12:13.11 .net
マクスウェル方程式は電磁場の回転が電磁場を生むから必ず円周率が出る
どこに押し付ける単位系を採用するかの問題
545:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 16:33:14.15 .net
>>516
>量子性が現れる粒子の最大の大きさって
量子性？ 粒子の最大の大きさ？
と書いてるだろが
>>527
>いま実験でどのくらいのものまで実施されていますか？
だけ書いてすり替えるアスペ症のパターン
前文が物理意味不明なのに、後ろ文の実験？も意味不明になるだろが
>>526
馬鹿が馬鹿に説明するやり方 ＞理論はおいといて『実験的に証明されてる』
546:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 16:41:22.95 .net
初心者でも、「波動性は粒子の大きさ（直径？）とは直接関係ない」くらい知っとくべきだ
547:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 16:42:10.07 BrQqpWM7.net
>>531
＞電磁場の回転
電磁場が回転するのは三相誘導電動機の回転磁界だからですか？
クーロンの法則は静電界のとこに載ってたのでおかしいです。
548:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 16:46:37.19 .net
>>530
>SI単位系を採用してるから
馬鹿が馬鹿を馬鹿にして説明する見本
549:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 16:49:22.92 .net
登記爺は粘着すんなよ
毎度毎度しつこい
550:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 16:54:17.00 .net
>>532
日本語わからん在日チョソかよ、登記のキチガイは
551:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 16:55:26.03 .net
>>516
マトモなやつのレスが>>517
ガチのアホのレスが>>518
ガチのアホは質問の内容が全く理解できてない。
552:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 16:57:17.94 .net
これで他人をアスペ呼ばわりしてるんだから気が狂ってる
553:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 17:30:49.49 .net
質問の内容が一切理解できずに
トンチンカンな回答を書き散らした挙げ句に
質問が悪いとキレ出す老人
554:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 17:49:09.61 WDU7A8Sp.net
>>518
二重スリット実験で波動性が実験的に観測された最大の質量は幾らですか？？？
555:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 17:51:13.24 .net
やめたれｗ
556:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 17:52:28.12 .net
炭素骨格の物質なら大きさと質量には相関がある
557:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 17:55:26.28 11J4YVin.net
URLﾘﾝｸ(ui.adsabs.harvard.edu)
558:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 17:56:25.04 .net
>>533
それが質問となんの関係があるの？
大きさを聞かれてるんだから大きさを答える以外無いでしょ
お前は電子とフラーレンのどっちがおおきいかわからないの？
559:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 17:59:05.86 .net
>>524
絵文字はそもそも物理についてのレスじゃないからデタラメですらないってだけだろw
ムーニーとかの同類
560:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 18:01:19.36 .net
登記は自分の中にある物理観にそぐわないと、質問そっちのけで説法はじめるから鬱陶しい。
561:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 18:03:58.00 .net
絵文字
登記
ムーニー
poem
こいつらは観測誤差範囲内で書き込み内容が同一だから区別する必要がない。
562:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 18:05:16.81 .net
くっくっく最近見なくね？
563:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 18:07:24.61 .net
>>549
ん？ 昨日出てたじゃん
564:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/16 19:48:09.66 .net
結局登記は二重スリット実験で波動性が実証された物質群の中で最大サイズのものが何か�
565:ﾍ知らないわけ？
566:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 06:30:32.98 .net
知らんだろうよ。登記は英語読めないし日本語も覚束ない知障だし。
567:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 08:40:31.67 akK3blu8.net
二重スリット実験では2011年にTPPF152という6nmほどの分子が干渉すると報告されている。フラーレンの9倍程度の大きさだな。
それ以降は知らんが、きっと登記爺が探し出してくれるだろう。そうしなきゃアスペの汚名返上できないもんなw
568:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 09:37:19.13 .net
レオナルドサスキンドの翻訳本に「１ジュールは、１キログラムのおもりを秒速１メートルの速度で動かすための運動エネルギーである」と書いてありました。定義が変わったのでしょうかね？
569:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 10:00:15.14 .net
所得ならぬエネルギー倍増計画かよ！ｗ
570:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 10:02:52.68 2mhs0EXa.net
URLﾘﾝｸ(www.nature.com)
571:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 13:55:54.73 xauCFkDB.net
>>549
そして…こうしてQちゃんを恋しがる皆の衆…
人気者は羨ましいなぁ…🐤🌸(￣▽￣;)🌷😹😂
572:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 14:07:00.54 xauCFkDB.net
>>530
あーこれすっかり忘れてた～☺🌸(￣▽￣;)🌷☺😜
573:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 14:49:59.17 .net
>>534
最初に「マクスウェル方程式は… 」と書いてることすら読めんのか
574:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 15:42:02.96 .net
>>556
ありがとうございます
575:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 16:36:39.14 2mhs0EXa.net
>それ以降は知らん
URLﾘﾝｸ(elib.dlr.de)
576:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 20:41:32.54 .net
5ちゃん馬鹿どもは波動性が粒子の質量か大きさだけで決まらない。
その基本さえ解らない、人間も完全静止できれば位置不定の波動状態になるのだよ。
577:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 20:55:49.24 .net
また頓珍漢なレスしてら
578:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 21:07:30.35 .net
完全静止で位置不定？？？
579:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 21:31:29.69 .net
>>564
そういうレスは予測済み
物理学の静止の意味が正しく理解出来ているかのテストでもあるのだよ
580:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 21:39:12.02 .net
本当に登記はアスペルガーなんだなw
581:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 21:40:40.30 .net
>>565
物理学の静止の意味が理解できない人は、ゼノンのように
”飛んでいる矢が瞬間では止まっている”と主張する
582:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 21:44:10.97 .net
登記は物理の前にコミュニケーションを学べ
583:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 21:56:03.96 .net
>粘着もアスペの症状
584:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 21:56:58.64 .net
つまり物理板に粘着している登記はアスペである。
585:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 22:00:58.70 .net
こいつの頭の中では、質問に対して関係ないレスをし続けているのは粘着じゃないのか。
586:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 22:06:11.11 .net
「アスペルガー」を罵倒に使うのは禁止
587:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 22:13:49.54 .net
宇宙背景輻射が未だに観測できるのはなぜでしょうか?
宇宙の晴れ上がり時の電磁波の位置の差は最大でもその時の宇宙の直径なので、
晴れ上がり以降100億年以上経ってるから最後の電磁波はとっくに通り過ぎてると思うのですが。
588:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/17 22:25:02.95 .net
>>573
>晴れ上がり以降100億年以上経ってるから最後の電磁波はとっくに通り過ぎてると思うのですが。
宇宙背景輻射とは、地球圏で観測した星以外からの電磁波の強さの値
宇宙のどの位置でも同じだと仮定されている。空間にある熱放射とも解釈できる。
589:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
登記連呼ガイジが不快すぎて登記NGにしてるわ
590:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>575
ぷっ
591:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 00:04:18.54 .net
此奴のことか
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
592:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 00:19:59.30 .net
>>573
空間が膨張してるから、時間がかかんのよ。目と鼻の先から出た光でも届くのに130億年かかるとかね。
593:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 00:25:55.86 .net
拗らせた馬鹿が暴れてら
594:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 06:10:19.25 .net
>>573
晴れ上がり時の宇宙の大きさが幾らだと思ってんのかね？
595:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 09:50:26.40 .net
>>555
そうなんですよね
これが翻訳の問題だとしたら、物理を知らない人が翻訳し校正しているということですから、
この翻訳本の内容の信頼性が著しく損なわれます
あるいは素粒子物理学者は桁が合っていればそれで充分と考えているのか
596:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>581
原著は確認してないの？タイトルは何？
597:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
物理を知らない人間が難解な数式の跋扈する物理書を訳すわけないだろ
勢い余って誤訳したか原著を尊重したかだな
信頼性は計算を手で追って確かめろよ
誤訳があろうとなかろうとすることは変わらん
598:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 12:31:40.15 .net
>>582
「ブラックホール戦争」日経BP（2009）
件のセンテンスは第5章の後半にありました
原著は確認していません
>>583
著者は有名な人ですが、本の内容は数式を使わない入門書（科学読み物）です
科学読み物には間違いが多いです
599:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 14:23:36.41 .net
>>573
>>578 に追加すると場所が違えば空間が膨張する速さも違い到着時刻も違う
速さの違いは0から光速までだから到着時刻範囲は無限大
600:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 14:29:42.02 .net
>>584
つまらん間違い見つけて自慢はウザイだけ
601:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 14:39:00.33 .net
>>584
どっちも手元にないからわからんな。
金出して買う気にもならんし。
訳者注釈とかじゃなくて、本文に「１ジュールは、１キログラムのおもりを秒速１メートルの速度で動かすための運動エネルギーである」ってそのまま書いてあったとしたら変だね。
602:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 17:41:13.02 .net
宇宙までのびる潜望鏡作れば地上からでも宇宙から見た地球を眺められるなって思ってここに来てみました。作れるのかな、、
やっぱり剛体とか必要？
603:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 17:51:44.20 .net
原著と訳本の両方を持ってる俺の出番だな
■原著
One joule is the kinetic energy of a one-kilogram weight moving with a speed of one meter per second.
Susskind, Leonard. The Black Hole War: My Battle with Stephen Hawking to Make the World Safe for Quantum Mechanics (p.115). Little, Brown and Company. Kindle 版.
■訳本
１ ジュール は、 １ キログラム の おもり を 秒速 １ メートル の 速度 で 動かす ため の 運動 エネルギー で ある。
レオナルド サスキンド. ブラックホール戦争 スティーヴン・ホーキングとの20年越しの闘い (p.234). Kindle 版.
原著の間違いを、訳者の林田陽子がそのまま訳してる。
青木薫が訳していたら恐らくこうはならなかっただろう。
604:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 18:03:37.47 .net
せっかく
”My Battle with Stephen Hawking to Make the World Safe for Quantum Mechanics”
という素敵なサブタイトルがついてるのに、
「スティーヴン・ホーキングとの20年越しの闘い」
という訳にしてしまうのも極めて残念な仕事と言わざるをえない。
605:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 18:15:19.61 .net
訳本のタイトルに関しては、
日本の出版社のアホ社員が口出しして勝手に変えることもあるから
訳者だけの責任かどうかは分からないが
内容を理解できる訳者に翻訳を依頼するのは日本の出版社の責任だろう。
606:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 19:07:50.85 .net
>>588
すでに見れるじゃん
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
607:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 19:41:00.99 .net
>>592
未来館ではじめてみた時は感動したなあ
でもそれは違うんよな
608:554
22/10/19 18:25:52.75 .net
>>589
ありがとうございました
原著を見ることができて助かりました
609:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/21 19:31:51.09 wJroUCRc.net
>>589
神！まさに神出現！🐤🌸(￣▽￣;)🌷☺😜
ああ、ボクはこんな人に…いや、神様になりたい！🙄
610:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 07:34:41.19 X7USgr3E.net
>>589
＞１ ジュール は、 １ キログラム の おもり を 秒速 １ メートル の 速度 で
＞動かす ため の 運動 エネルギー で ある。
W＝ｍ・ｖとなり、間違い。これだと仕事率になる。
しかも。重力加速度ｇを忘れている。
おまけに、水平方向なら、摩擦のない水平面なら、加速するときのみ、力を要す。
だから、方向とか摩擦の条件を指定しないと定義としては不完全。
正しくは１キログラムのおもりを重力に逆らって垂直に１メートル持ち上げるための
運動エネルギーである。
Ｗ＝F・L＝ｍ・ｇ・Ｌ
１ジュールは１ニュートンの力で１メートル進むための運動エネルギーである。
俺はバカが行く工業高校電気科卒だが、こんくらいは知ってる。
611:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 07:48:27.54 X7USgr3E.net
これは水力発電の理論水力Ｐ＝９．８ＱＨ〔Ｗ〕
Ｐ〔Ｊ／sec〕＝〔W〕：発電電力
Ｑ〔ｍ＾３／sec〕：流量
H〔ｍ〕：落差
で出て来るから、電気科のバカどもは習ってるが神ではない。
バカは神ではない。
バカがバカさかげんを自覚し、無限の知性の存在に気付けば、神に一歩
近くなる。しかし、たいていのバカはこうではないからバカなのである。
ちなみに、工業高校の教員も偽善者のナルシストのバカばかりだから、バカばっか。
612:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 07:57:15.50 X7USgr3E.net
Ｐ＝ｍｇｖ〔Ｗ〕は電動機応用で巻き上げ機の所要電力を求める計算式として習う。
ｍ〔ｋｇ〕：待ちあげる荷物の重量
ｇ＝９．８〔ｍ/sec^2〕：重力加速度
ｖ〔ｍ/sec〕：巻き上げ速度
その著者は落ちこぼれ工業高校の生徒以下のアホ
613:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 08:57:10.45 .net
いろいろ間違ってんぞ＞ID:X7USgr3E
614:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 10:10:15.90 X7USgr3E.net
>>599
どこが？
効率ηを掛けてないとか？
重力加速度は高度によって違うとか言うんではあるまいな？
工業高校しか出てねえ俺をいたぶるのはよせ。
615:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 10:33:43.54 X7USgr3E.net
電源から供給される電力をPとすれば
Pη＝ｍｇｖ
だから
ｐ＝ｍｇｖ／η が正しい。
616:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 10:44:53.52 X7USgr3E.net
１キログラムの物体にはｇニュートンの重力が作用するから、
正しくは１/ｇキログラムのおもりを重力に逆らって垂直に１メートル持ち上げるための
運動エネルギーである。
617:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 11:24:28.97 .net
>>596
原文は「秒速1ｍで動いているときの運動エネルギー」だから、ディメンジョンはあってるな。
その場合は 1/2mv^2 だから 0.5J になるが。
618:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 11:26:59.29 .net
>>596
おいおい、デタラメばっかり書くなよｗ
>W＝ｍ・ｖとなり、間違い。これだと仕事率になる。
仕事率は毎秒の仕事量なのでその説明は大間違い
正しく記述するなら、１ジュールは静止した2キログラムのおもりを
秒速1メートルまで加速するのに要するエネルギーであり、その時点
でおもりは1ジュールの運動エネルギーを持つ、ってとこかな。すっきり
せんけどね。
>１キログラムのおもりを重力に逆らって垂直に１メートル持ち上げるため
それだと9.8 J になるので全然違う。
>１ジュールは１ニュートンの力で１メートル進むための運動エネルギーである。
１ジュールは、１ニュートンの力が作用する物体（１キログラムのおもさで
1メートル毎秒毎秒の加速度運動をしている物体）を力の方向に1メートル移動
させるのに要するエネルギー、っていうのが普通の定義で、運動エネルギーに
結びつける必然性はない。
619:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 13:23:54.74 X7USgr3E.net
工業高校しか出てねえ俺をいたぶるのはよせ。
高卒相手になにさらしとんねん。
それとも、中卒か？
めずらしい。
620:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 13:45:54.37 .net
正しい訳は以下だと思う：
1ジュールは、1キログラムの重りが1秒間に1メートルの速さで動くときの運動エネルギーの2倍である。
621:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 13:49:14.01 .net
>>606
原著が間違ってるんだってば
622:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 13:52:31.34 X7USgr3E.net
>>604
＞運動エネルギーに
＞結びつける必然性はない。
そうだが、運動エネルギーでないと運動できんだろが。
電力量も運動エネルギーに変換されてはじめて持ち上げられる。
物体に電球の光を照射して持ち上げるのか？
やはり定義としては運動エネルギーとして記述すべきだ。
623:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 13:57:02.21 X7USgr3E.net
＞それだと9.8 J になるので全然違う。
>>602で訂正済み。
624:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 14:15:42.33 .net
原著は運動エネルギーでジュールを定義してるから訳も運動エネルギーにするのは正しい。2のファクター忘れは訳者が気づいて著者に確認すべき。ジュールは仕事でしか定義できないと勘違いしてる人もいるようだがそんなことは決してない。
625:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 14:18:15.25 .net
「動かすための」というのは訳者の無知に起因する誤訳。
626:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 14:20:19.95 .net
deeplで翻訳したものを修正したのが
>>606
だけど、この程度の水準の訳すらできない奴らは翻訳稼業を辞めるべきだろう。
627:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 15:45:38.38 .net
>>609
仕事率は訂正せんのか？ｗ
>電力量も運動エネルギーに変換されてはじめて持ち上げられる。
ぽかーんｗ
どんなエネルギーも互換だからね。運動エネルギーが唯一絶対の基準ってわけではない。
628:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 15:53:25.72 .net
>>611
そうだね。
なんで「動かすための」なんて訳をしちゃったんだろうね。そこは誤訳だわ。
629:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 16:17:42.30 X7USgr3E.net
＞仕事率は訂正せんのか？ｗ
ｇを忘れていると書いたから、判断できる。
ところで、おまいは仕事してんのか？
＞どんなエネルギーも互換だからね。運動エネルギーが
＞唯一絶対の基準ってわけではない。
俺はそんなこと書いたか？
おまいの論法だと、全て書かにゃいかんから、一つでいいだろ。
俺が高卒だから馬鹿にしてるのね。あーかなすぃ。
じゃあ、エネルギーの本質を定義してから、統一的な１ジュールの定義を
しないとな。おまいはできるのかな？
俺ならE＝ｍｃ＾２〔Ｊ〕でも使うけど。
630:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 18:17:36.41 .net
高卒コンプが見苦しい
631:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 18:30:02.04 X7USgr3E.net
高卒コンプ続けたら、スレッドストッパーかかったことがあった。
632:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 20:08:35.59 .net
>>615
>ｇを忘れていると書いたから、判断できる。
W=mgvってか？鉛直方向の運動だと思いこんでる時点で頭悪すぎだが、それなら仕事率で
間違いない。だから、おもりが受け取るエネルギーは時間で積分して∫mgvdt = mghになる。
速度０からの自然落下として、h=(1/2)gt^2 =(1/2)v^2/g で置き換えれば(1/2)mv^2なので、
速度1m/sの1kgのおもりが持つ運動エネルギーは1/2ジュールになっちゃう。これが原著者
の間違い。工業高校でも微積分は習うだろ？
「動かすための運動エネルギー」っていう誤訳に惑わされたんだろうけど、めちゃくちゃだよ。
>おまいの論法だと、全て書かにゃいかんから、一つでいいだろ。
んなわけない。俺はわざわざ運動エネルギーに置き換える必要はないと言ってるだけだよ。
すくなくとも
>電力量も運動エネルギーに変換されてはじめて持ち上げられる。
なんてアホな話はない。限りなくゆっくり持ち上げれば運動エネルギーは０のまま持ち上げられる。
その場合、電力量はすべて位置エネルギーに変換される。
633:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 22:04:20.82 X7USgr3E.net
>>616
能書きはそれだけか？
＞限りなくゆっくり持ち上げれば運動エネルギーは０のまま持ち上げられる。
＞その場合、電力量はすべて位置エネルギーに変換される。 <
634:br> 限りなくゆっくりやっとったら永久に持ち上げられんだろうが！
635:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 22:11:10.96 X7USgr3E.net
>>618
＞鉛直方向の運動だと思いこんでる時点で頭悪すぎだが
工業高校卒だとこんなだと思われるのね、かなすぃ。
そのほうが単純で都合がいいからだよ。
636:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 22:27:00.07 .net
>>619
>限りなくゆっくりやっとったら永久に持ち上げられんだろうが！
マジでアホなんだな
637:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 22:32:48.03 Ac4OAV0z.net
結論を急ぐな。やってみないとわからないぞ
638:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 22:35:24.76 .net
永久機関の爆誕である
639:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 22:42:25.08 X7USgr3E.net
>>621
じゃあ、何秒なんだよ？
640:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 23:10:33.17 .net
１ジュールの定義だけなら重力を考慮しない（水平面内での）加速だけで話は完結するのに、
わざわざ自分で重力を考慮して話を複雑にしておきながら、ポテンシャルエネルギーの変化に言及せずに
運動エネルギーだけで話をしている時点で支離滅裂＞ID:X7USgr3E
641:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 23:25:31.44 .net
>>624
ポテンシャルエネルギーの定義を知らんのなら引っ込んでろ
642:工業高校はバカの群れ
22/10/23 07:09:30.33 ppbFrNhk.net
>>626
ポテンシャルエネルギーは位置エネルギーと訳される。
空間上の座標で定まるエネルギーであって、物体がその位置にあることによって
有するエネルギーのこと。フック法則とがが身近な例である。
いうなれば、我慢してんだな。運動したい、したいという欲求が高まって来る
んで、手を離すとぱちんと縮んで当たる痛い輪ゴムがそれ。
ポテンシャルエネルギーとは、欲求のエネルギーである。
だから、欲求が実現すると運動エネルギーに変換される。
電気理論で言えば電位、水力発電でいうと、ベルヌーイの定理の
位置水頭がそれに相当する。
643:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 07:18:07.80 ppbFrNhk.net
＞物体がその位置にあることによって
＞有するエネルギーのこと。
電位は物体が無くても存在するから、空間そのものが有するエネルギー
ということで、ゴムになった空間のイメージでとらえるべきか。
いずれにしても空間上の座標で定まるエネルギーであることには違いはない。
いうなれば、可能性のこと。
644:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 07:19:08.65 3joOYslT.net
>>628
>電位は物体が無くても存在するから、空間そのものが有するエネルギー
魔法の絨毯かよ
645:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 07:28:49.54 ppbFrNhk.net
磁石が浮くだろ。
UFOもそれで浮かんでんだよ。
宇宙空間を移動するには、最も好都合な方法と言える。
646:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 07:33:14.46 3joOYslT.net
磁石は電位で浮くのね、やっと納得。
647:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 07:53:32.66 ppbFrNhk.net
磁石は電流で磁界を作ってるからね。
648:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 08:06:02.62 .net
電位は電界を経路で積分したもの。
電流が流れると磁界ができる。
電界の強さが変化すると磁界が発生する。
磁界の強さが変化すると電界が発生する。かな
649:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 08:15:39.91 3joOYslT.net
また、ワカンなくなってきた。チャチャ入れて混乱させんなや
650:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 08:39:38.16 .net
やはりID出してる奴は馬鹿だわ
651:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 09:48:52.30 .net
分かんなくなってきたって…
それ周りが茶々入れてるからじゃない
最初から何も分かってないのを指摘されてそれに気付いただけ
652:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 10:10:22.22 .net
>>627
>だから、欲求が実現すると運動エネルギーに変換される。
なんでエネルギーをそんなに運動エネルギーに変換したいの？
そりゃ変換できるけど、変換できなきゃいけないってことはないんだよ。
物体を移動させる過程だけを考えれば、速度０にはならないので運動エネルギーは必ず発生するが、
いくらでも小さくは出来る。その場合、運動エネルギーは関わったエネルギーの総量としては無視
できるのよ。
たとえば、重さがほんの少し異なる錘をプーリーを介してぶら下げた状況を考えてみればわかる。
重いほうがゆっくり下がり、軽いほうが同じ速度で上がるが、その最終速度は重量差が小さければ
非常に小さくて運動エネルギーは無視でき、重い錘の位置エネルギーのほとんどは軽い錘の位置
エネルギーに転嫁される。
わかった？
653:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 12:38:06.79 .net
なんでまともに教科書を読まないんだろうな
654:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 12:48:07.36 .net
工業高卒だからかね
655:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 18:28:27.33 .net
chmateのクッキー削除で読み書きできるようになった
656:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 20:08:26.21 .net
位置エネルギーは相対的な数値
同様に運動エネルギーも相対的な数値
速度は何を基準にしているかで変わってしまう数値だからネ
地球の地表を基準とするか、太陽を基準とするか、銀河の中心を基準とするか
そう考えるとエネルギーはあやふやなものだ
しかし、そのあやふやなものを使って照明は明るく輝き、炊飯器でご飯が炊ける
657:工業高校はバカの群れ
22/10/23 20:40:27.15 ppbFrNhk.net
創世記 １章１節
初めに神は天と地を創造された。
人間に向けて神はこう教えておいでなので人間は地球を基準としておけば、
それで暮らしていけるんであって銀河の中心など、行けるわけねえから考
えなくてもいいんだよ。
658:工業高校はバカの群れ
22/10/23 20:52:42.69 ppbFrNhk.net
＞電位は電界を経路で積分したもの。
電位差じゃね？
電位は無限遠点からの積分
＞電流が流れると磁界ができる。
右ネジの法則。
ビオ・サバールの法則の公式が導けないんだが。
工業高校電気科の教科書「電気基礎」には、天下り的に書いてあるだけ。
高校物理の教科書には、公式すら載ってない。
円形コイルの中心の磁界H＝NI/2ｒはビオ・サバールの公式で導かれる
のに説明なし。これで物理と言えるか？
＞電界の強さが変化すると磁界が発生する。
＞磁界の強さが変化すると電界が発生する。かな
変化しなくてもいいんでないの？
直流をコイルに流しても電磁石になる。
電磁波のことでは。多分わざとだろうな。
659:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 21:07:03.77 ppbFrNhk.net
>>637
＞その最終速度
空気抵抗がなきゃ等加速度運動だから、∞では？
あーそれはエレベータで使われてる釣り合い錘というやつで消費電力を節約
する役目をしてる。
660:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/24 01:01:20.32 .net
>>644
あほ。無限に長いロープでつなぐのかね？ｗ
上端か下端に達する直前の最終速度に決まってるだろ。抵抗を受けて止まる直前の状態を考えろ。
論理的に考える力がなさすぎ。学歴の問題ではなく、能力の問題だよ。
661:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/24 01:23:03.31 Jge4QCW9.net
>>645
そうとは限らない。
ロープの長さが有限でも重い方に引っ張られて二つとも落下する場合もある。
ロープが張力のために切れるかもしれない。
前提がなく、後付けで他人を罵倒するのはよくないよ。
論理的にという場合は、そういった現実にある前提のいくつかが外され、理想的
な条件でのことを言うんだろ。
論理的という意味があんた分かってないのでは？
それに、物理学は数学おけるような演繹的学問ではなく、帰納的学問だからさ、
完璧なる定義は保証されない。ただ、今のところ体系に矛盾が無いから正しいん
でないの？ぐらいのこと。といった意味のことが基礎物理学（上）の最初に書い
てあった。あんた性格悪いとか、言われたことないの？
そんなんじゃあ、人間として失格だ。
662:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/24 01:35:47.14 Jge4QCW9.net
＞あほ。無限に長いロープでつなぐのかね？ｗ
そうだよ。無限に長いのが許容されないのに、無限に小さい重力差に限って
許容されることを論理的に説明してもらいたいものだ。
そんなだったら、無限長の直線導体に流れる電流ｉによる磁界Ｈ＝Ｉ／２πｒ
なんてのはアホってことだ。アンペアの周回積分の公式はアホなんか？
663:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/24 03:24:02.73 .net
>>647
微分演�
664:Zも初期はゼロ除算を誤魔化してるように思われてた。
665:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/24 09:54:57.63 .net
>>647
>無限に小さい重力差に限って
誰も無限に小さくしろなんて言ってない。位置エネルギーの変化にくらべて無視できるくらい
小さくできるってこと。なんでわかんないかねぇ？
頭悪いのかな、やっぱり。
666:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/24 10:00:05.87 .net
>>647
そもそも、あんたが無限がどうのといいださないよう、あえて >>637では
「非常に小さくて運動エネルギーは無視でき」とか「位置エネルギーのほとんどは」
と、運動エネルギーをゼロにしないよう気をつけて書いてあげてるのに、ガン無視
されちゃ困る。
667:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/24 12:15:19.18 .net
素人の質問ですみません
宇宙背景放射はいつ終わりますか?
宇宙の晴れ上がり時点で任意の2つの光子間の距離は最大でもその時の宇宙の直径
地球に最初の背景放射の光子が到着した時点で最後の光子はその直径分離れたところを飛んでるから
それが到着したら終了だと思うのですが。
668:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/24 12:18:55.99 2KHABBhn.net
明日
669:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/24 17:57:26.75 .net
観測可能範囲に含まれる物質は宇宙膨張速度が変われば出入りする
現在観測できてる物も過去には観測可能範囲外だった
670:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/24 18:16:44.52 .net
仮令観測可能範囲より小さくても、閉じてりゃ永遠に終了せんだろ
671:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/24 19:49:56.55 .net
竹内薫無双
672:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/24 21:39:29.26 .net
宇宙が開いてりゃ開いてるで、宇宙は無限に広がってることになるから宇宙背景放射は永遠に終了せん
673:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/24 23:14:40.57 Jge4QCW9.net
>>649
＞頭悪いのかな、やっぱり。
俺の勘だと、おまいの説明は重要な何かが抜けている。
わざとか、無頓着のためかどっちかだな。
674:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/25 06:43:12.76 .net
もしかして学部の物理数学って実質テイラー展開以外不要だったりしない？
院含めても出るだけならフーリエ展開とフーリエ変換さえ出来れば乗り切れそう
と思ったが今高校から行列消えたから行列の掛け算もいるか
675:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/25 07:34:17.11 F50kuqSy.net
行列必要か？
676:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/25 12:19:15.59 .net
ムニちゃーんポポ
677:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/25 18:48:57.97 .net
物理数学が実質テイラー展開と行列で出来たら驚き
678:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/25 20:16:11.94 .net
>>657
その「重要な何か」とは何だね？言葉を尽くして説明してるのに、何かが抜けてると
言われるのは心外だな。是非とも教えて欲しいものだ。
679:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/25 20:24:44.45 F50kuqSy.net
>>662
>「重要な何か」
いわゆる神様でしょ
680:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/25 20:55:35.52 .net
仏様じゃなくて？
681:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/25 23:02:05.53 sivl7+wF.net
>>662
自分で気が付かねえか？
682:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/26 00:45:57.87 .net
>>665
あんたの読解力が決定的にポンコツだってことなら、とっくに気づいてはいる。
683:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/26 05:26:43.36 ny0mR+qH.net
>>666
その攻撃的姿勢だなぁ。
あんた、説明する気なんてありゃせんのだよ。
人格に問題がある。
あんたの書き込む動機には闇が隠れている。
>>663参照のこと。
自分で何をやってるか知らんのかな？
おまいみたいな人物と関わると不愉快なだけで何の実りもないこと
は知っている。
だから、距離を置いて、どんなグロが湧き出て来るか遠目で観察
することにした。要するに、信頼されていないんだよ。
５ちゃんでは常識じゃあないかね？
684:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/26 05:39:38.45 ny0mR+qH.net
>>666
黙示録 １３章１８節
ここに知恵が必要である。賢い人は、獣の数字にどのような意味があるかを
考えるがよい。数字は人間を指している。そして数字は６６６である。
685:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/26 06:56:25.79 .net
神とかバカ
686:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/26 07:38:12.10 ny0mR+qH.net
>>669
それは誤解だ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
687:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/26 08:02:30.29 .net
神馬鹿のリンクはスルーなので
688:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/26 08:36:37.95 ny0mR+qH.net
本当は見たんだろ。