22/07/22 23:23:22.89 .net
ちなみにpoemさんはもうちょっと延期派
3:poem
22/07/22 23:33:21.44 .net
問題の人物
・登記…発作中。絵文字遺産と戦闘
・絵文字遺産…登記と戦闘
・qqq…無害だけど、エイリアスしてレス消費する
・poem…無差別爆撃。
・愚問BOTBBA…愚問の質問するレスはこの人。話の流れが愚問の質問に引き戻されて議論が進まない
…少なくとも登記と絵文字遺産の戦闘が落ち着かないとレス消費する
…今建てるのは得策じゃない
4:poem
22/07/22 23:39:45.70 .net
poemは単発爆撃でたまに長文連投でレス消費。レス消費の総量はそこまでじゃないと思う(相対論スレとか因数分解躓きスレとかめっちゃ消費してるのあるけど)
愚問BOTBBAはレス消費自体はしない。ただし愚問の繰り返しで議論を引き戻すレスの効率阻害
5:poem
22/07/22 23:44:54.22 .net
qqqの長文連投は皆好きだろうから、エイリアスじゃない部分はレス消費してもよい
最近エイリアスでレス消費し過ぎるのが問題。
結論。今建てるべきじゃない。レス消費量パないと思うから
6:poem
22/07/22 23:51:15.97 .net
>>3
poemのところ加筆
poem…無差別爆撃、レスクラッシャー
>>4
poemのところ加筆
愚問BOTBBAがレス効率阻害と同じように、レス耐久性大ダメージ、レス建築上限大減少
7:poem
22/07/22 23:55:01.74 .net
自分に関しては分かってない
8:ご冗談でしょう？名無しさん
22/07/23 04:01:39.31 .net
バカの考え
休むに似たり
9:ご冗談でしょう？名無しさん
22/07/23 06:5
10:7:49.99 ID:w+wtPpHb.net
11:ご冗談でしょう？名無しさん
22/07/23 15:23:54.02 sdBEu+Lb.net
>>3
バカヤロウ！いいか、いいかぁ？ボクわ棚！
物理学を冒涜する「敵」と日夜戦っているんだゾウ🐘☺！
…まぁ、ボクわ絵文字でわ…🌸(🌀・∀・)🌷
12:ご冗談でしょう？名無しさん
22/07/23 15:29:20.24 sdBEu+Lb.net
質問です！🐤
飛行機✈が空を飛べる…揚力が働く理由って、
もしかして、飛行機が空気ちゃんを下に押し付ける
から、空気さんはそれに対して「てめえ！重いじゃねえか！？」
つて反作用で押し返すからお空に浮かんでられるんですかね？🌷🌸(-ω- ?)🌷
13:ご冗談でしょう？名無しさん
22/07/23 22:24:05.62 w+wtPpHb.net
違います。ニュートンの万有引力の思想が間違ってるからです
14:poem
22/07/24 01:38:35.29 .net
祭りの山車を紐で引くと数人だと重すぎて動かせない
もし山車の紐に超長い棒を紐の中点に垂直に括り付けて、両端を押して山車を引くとして、子供の力で数人で動かせる可能性
あり得ない/あり得る
15:poem
22/07/24 01:47:40.07 .net
↑ミス
ここちょっとした物理の質問スレじゃない
16:poem
22/07/24 02:12:32.87 .net
登記発作と絵文字遺産が戦闘してて
poemも発作起きてて
qqqも参加してくれたら
しばらくちょっとした物理の質問スレは建てられないけど
この荒らし4人のレス消費増加中、いい機会だからゴミスレの中で特に長年残ってるスレを消費して過去ログ行きにさせるべく、ちょっとした物理の質問スレ出張版、ゴミスレのテーマでちょっとした物理の荒らしで荒らしの発作やフラストレーションを発散しよう、ちょっとした物理の質問への荒らしの執着を少しでもマシにしよう！荒らしヨゴ掃除機始動！ゴミスレの中で特に長年放置されてたスレに乗り込め！というアイデア
どう？
17:poem
22/07/24 02:20:30.26 .net
って>>13
紐の中点に垂直にってなんだ、棒の中点に垂直に紐の先端を括り付けるだ
深夜いつも知力？知能？落ちる
18:poem
22/07/24 02:24:06.69 .net
知力？知能？…知的構造か
知障寄りのギリ障の知的構造の破壊がおおきくなるんだな
夜はいつもそう
19:poem
22/07/24 02:33:08.22 kXOVu0SJ.net
つい先日のBSNHKのヒューマニエンスの言語の回で、元々自分でわかってたけど、やっぱり言語、自分の破壊性の1つで如実に破壊性引き出されるな、って感じてた。
20:ご冗談でしょう？名無しさん
22/07/24 22:01:58.97 DTRHoPzX.net
太陽の光球よりコロナの方が熱い原因は「内部からの磁場による加熱」説が有ると聞いて思いついたんだけど、
タイプIIの超新星って完成した中性子星の内部からの磁場加熱で爆発するんじゃないのか？
21:ご冗談でしょう？名無しさん
22/07/24 22:38:31.70 +NmgnXUQ.net
いいアイデアだ。ここで公表しないで論文書け
22:ご冗談でしょう？名無しさん
22/07/25 02:16:32.37 1PPTCrHY.net
>>12
参った！((／＿；)／)降参！😭
ボクは潔く敗けを認める！😖💦
23:ご冗談でしょう？名無しさん
22/07/25 02:22:52.18 1PPTCrHY.net
>>19
ボクのあいであ…、きっと誰かがうちう背景放射を集めて
それをちょっとだけ熱い塊りビームにして、夜な夜な太陽さん
に向けてこっそりぶつけてる！
も検討の仲間入りさせて上げてくだしぁ🙆
24:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/03 14:54:23.22 EnVwO7zJ.net
〘ちょっとした【電磁気学】の質問〙スレはよ！
登記＝(copyright)大センセエを、あんなお粗末過ぎる誤解
したままほっといて良いのだろうか？と心配になってきたわ🤣
25:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/03 14:56:27.70 nF6RbpJe.net
>>21
あれはマルクスの主張の受け売りだね
26:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/21 19:10:44.14 DOu1KrNB.net
>>24
よ津辺見てたら、こともあろうに
糞～かると学会の仏壇の広告が…( ﾟ 3ﾟ)(／_;)/😭
27:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 04:10:02.46 rE6FNKNe.net
>>11
それもあるけど、その力の割合はそんなに大きくないらしい
それよりも、それすることによって羽の上の空気は薄くなり、下の空気の密度が上がって密度差ができるので
気圧を平衡にしようとする力が働いて、空気の薄い側に吸い上げられて浮いてる
ヨットの三角帆なんかもこの原理で推力えてるとかなんとか
28:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 04:17:37.31 rE6FNKNe.net
変な疑問なんだけど、誰か教えてください
地球から月の反射板にレーザー打ったらなんで命中(そして地球に跳ね返ってきて受信できる）するのです？
飛行機の中でキャッチボール可能なのは理解できる
ボールも飛行機とともに加速してるから
でも光は発射体の運動の影響は受けないはずでしょう？
地球と月なんて太陽の周りをまわってて、それは銀河を回ってて銀河も銀河団を回ってて
結局どっちに向かってどんな速度で運動しているとも言えない
地球の運動の影響を受けないなら、発射した光はまっすぐ(明後日の方向へ)飛んで行って、月に当たるわけないと思うんだけど・・・
太陽や月の重力の影響なの？だとすると外宇宙を飛んでる宇宙船同士はレーザー通信無理？
29:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 07:38:50.17 .net
test
30:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 10:40:29.24 .net
>>27
地球から放った光が月に届いたとき、たまたま反射板に入射したやつが跳ね返り、
さらにそのうちでたまたま地球の検出器に飛び込んだものが検出されているだけ。
要するに数撃ちゃ当たる。それだけの話。
発射体の運動の影響だの重力だの一切関係なし
31:27
22/08/22 11:55:30.77 rE6FNKNe.net
>>29
それがまたよくわからなくて、光が放射状に広がるからってこと？
例えば狙って撃った収束レーザーポインタだと月の反射板には当てられないんです？
地球は宇宙の中でどの方向にどんなスピードで動いているのか判定不能で
そんな中で光はその「地球や太陽系の慣性の影響を受けない」これが正しいなら
幾ら数撃っても当たらない
また放射状に広がるから。。というのでも、地球や月がほぼほぼ光速(宇宙の中でどんな状態なのかは誰にもわからない)だったのなら、
広がるその光は月に永久にたどり着かなくない？目標が光速で逃げるのだから
もしくはそれでも当たるとしても、赤方偏移しすぎて観測不能な微弱な電磁波が返ってくるだけでは？
なんて思うわけです
32:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 12:55:28.51 .net
>>ID:rE6FNKNe
この知障臭、ポエムか
33:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 13:06:43.52 .net
地上から月にレーザー出すと月面では
反射鏡よりかなり広い範囲に広がると聞いたな
もちろん地球から見たら点だが
月じゃなく人工衛星の鏡にレーザーを当てる場合は
人工衛星の速度が無視できないから反射鏡で考慮するらしい
34:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 14:28:09.21 .net
>>27
>地球と月なんて太陽の周りをまわってて、それは銀河を回ってて銀河も銀河団を回ってて・・・
もしそれらの運動が影響するなら、天体観測やレーザー反射の実験がメチャクチャになるはず
だがそんな珍事は現実に起こらない。
月面反射の実験スケールでは地球と月の運動は慣性系とみなし「光速不変の原理」が成り立つ
つまり、レーザー光はどの方向にも一定速度ｃで進む。（特殊相対性理論）
アポロ宇宙船が月面上で地球に向けて垂直に反射する鏡を設置し、月は地球に同じ
面を向むいている
現時刻で望遠鏡照準で観測している月の位置は約1.3s前の位置であり、
いま発射するレーザー光が月面上の鏡に到達するのに1.3秒掛かるから、2.6s月の位置が変わる。
月の公転速度は約 1km/s だから 月の公転方向に 2.6km ずらした照準でレーザー光を
発射すれば、鏡で反射したレーザー光は地上の発射位置を中心に戻ってる。
以上の簡単な計算でも月面反射の実験可能だと判る（特殊相対性理論の証明でもある）
35:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 14:32:21.36 1rI9Mhlb.net
>>30,32
レーザーも波動であることから、ビームは完全に平行にはならず、
望遠鏡の分解能と同様、波長／ビーム径で決まる角度で拡がる。
望遠鏡を集光器として使うことでさらに狭めてやることはできて、
月面で10km程度に拡がるくらいのものが使われてるらしい。
ただし、それでも望遠鏡／レーザーをその精度で月面の一点に
向けるのはなかなか大変。
古い記事だけど、これに詳しく書いてある。
URLﾘﾝｸ(www.asj.or.jp)
36:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 14:38:14.15 .net
>>33
もっと細かくやれば地上の発射位置と自転速度による補正が必要だろ
さらに大気状態の補正など
37:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 15:14:30.19 rE6FNKNe.net
>>33
ありがとう
実際の結果と合わないのは解る。だから認識が間違ってるのも分かる
こだわってるのは、「光はその発生源の運動の影響を受けない」とはなんなのか？
ってこと(結局この解釈が間違ってるのかな)
以下みたいに、発射体の影響を全く受けないなら、移動する目標に追随したりしないはず
※物理的な弾丸なら発射体の横向きの慣性の影響を受けて斜め前に飛ぶだろう
■光発射時点
〇→(移動方向 例えば光速の80%)
↓(光）
〇→(移動方向 例えば光速の80%)
■少し時間経過
〇→(移動方向 例えば光速の80%)
↓(光）
〇→(移動方向 例えば光速の80%)
なら未来位置を予測っていっても、この図のような相対的な未来位置は解っても
今自分が宇宙に対してどう動いてるのもわからないから
何処に向けて撃てばいいのか想像もできないじゃないかってことなんだけど
38:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 15:44:25.90 .net
>>36
キミはガリレイが最初に発見した慣性の法則と慣性系の意味が理解できないようだな
どの慣性系でも！
ニュートン力学ならば3法則が成り立ち、特殊相対論なら光速不変の原理が成り立つ。
注意：慣性系同士でローレンツ変換すれば特別な場合以外光の方向が同じにならない！
だから
キミの例のような座標系を絶対的に取る意味などない、なぜなら光の方向が変わるからだ
光を発射（慣性）の座標系から観測すれば始めから光を受ける方向に発射してないだけだ。
39:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 15:56:25.63 .net
>>37
ＭＭ実験の解説で地球上で垂直方向に進む光が、太陽系の座標から観測すれば光は斜め
に進むのと同じだ。
逆に太陽系の座標で垂直な方向に進む光は、地球上で観測すれば斜め方向に進む。
（光行差とおなじ）
光速不変の原理の意味が正しく理解できないで特殊相対論の学習を諦める人が多い。
40:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 16:09:29.28 1rI9Mhlb.net
>>36
その図解で言うと、発光地点と受光地点が右側に等速直線運動
をしてるように見える立場からは、光が発射される向きは斜め
前方（右斜め下）になってるのよ。
発光体が観測者が相対運動してると、光の進行方向がずれる
わけ。だから、地球の公転運動で星の見える方向（つまり、
星の位置）が周期的にズレるわけだけど、これを光行差という。
41:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 16:26:57.78 1rI9Mhlb.net
>>36
ついでにいうと、受光地点が見えてる方向に光を発射しても
光が届かないんじゃないかというのはその通りで、光行差を
考慮して向きを定めないとずれてしまう。
だから、>>33で書かれてるように向きをずらさないといけない
わけなんだけど、レーザーのビーム幅がずれより大きいので
そのまま見える方角に向けても問題ない。
同様に、月面の反射器から戻ってくる光も発光地点から光行差
の２倍分だけズレた地点に到達するわけだけど、それもビーム
幅の範囲内だから無問題ってことになってる。>>34で紹介した
記事でそのことにも触れている。
42:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 17:28:19.28 rE6FNKNe.net
>>36
なるほどありがとう。
> 発光体が観測者が相対運動してると、光の進行方向がずれる
これは解りやすいのかもしれない
※34のは理解しながら読むには少し時間がかかりそう
その記事に答えが書いてあるのかな
「光はその発生源の運動の影響を受けない」とはなんなのだろう？
しっかり発射体と観測者の運動の影響を受けてるのでは？
ちょっと大げさな図を描いてみたけど、これでも同じです？
※並行して運動してたら単純だけど、銀河の周りをまわる太陽の周りをまわる地球の・・・
みたいな複雑な運動でも観測者の視点に光は戻ってくるの？
それとも図のように正確な未来位置を射抜かなきゃダメなのかな？
※外部サイトであれだけど、「jsfiddle」調べて安全そうだと思えばどうぞ
URLﾘﾝｸ(jsfiddle.net)
43:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 17:47:22.60 rE6FNKNe.net
>>38
こちらもありがとう
光交差はみたんだけど、これはそもそも観測者のもとに光が入射することが前提ですよね？
月だと近すぎて想像が難しいから、例えば木星までは40分くらいかかるらしいので
その衛星に反射板を設置したとして、地球からレーザーで狙えるの？
そしてそれはちゃんと地球に反射してくるのかといった話
何なら光年単位離れてる隣の恒星系でも同じことがいえるのか？とかね
44:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 17:52:45.16 rE6FNKNe.net
>>42
あ、でもボイジャーと通信出来てる以上
出来るのだろうということは解る
（ただ単に不思議だ。理解できない疑問だってこと
そうである以上私の理解がおかしいのだろうし、
いまいち理解できてないけど光交差の話で説明済みなのかもしれない
45:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 18:21:08.72 1rI9Mhlb.net
>>41
>それとも図のように正確な未来位置を射抜かなきゃダメなのかな？
その通り、位置を予想してその方向に発射する必要がある。
ただし、>>36の図のように発光体と受光体とがともに同じ等速
運動をしていて、相対速度がゼロであれば、見えてる方向に
発射すれば当たる。あくまでも、相対速度が０でない場合にのみ
ズレの補正が必要。
太陽系の公転と銀河回転が絡み合ってるとしても、的と発光体
との相対運動だけ考えればいい。
>>42
木星との横方向の相対速度は最大で17km/sで、距離は2100光秒
なので、見える方向に発射すると7万kmくらいずれる。また、
月で10kmのビームサイズは木星では17500kmくらいまでしか拡がら
ないので、ビームの向きを調節しないと届かない。
46:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 18:23:00.86 1rI9Mhlb.net
>>43
それはビームサイズが大きいからじゃないかと思う。
必要ならアンテナの向きを変えればいいだけ。
47:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 20:07:03.49 .net
>>42
慣性座標系の光速不変の意味が理解出来たのか？
簡単に言えば、「光速不変」とは真空中の光の速さだけが定数ｃで不変ということ
観測する慣性座標系を変えれば光の向きだけでなく光の強さも振動数も変わる。
慣性運動してる発光物体からの光は、観測座標系と発光原の運動をしっかり反映している！
静止している発光原の光と同じだなどと勘違いしないように。
48:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 20:48:03.33 rE6FNKNe.net
>>44
何度も教えていただいてありがとうございました
どうも自分の中ではかみ砕けなかったけど
光は「発射体の慣性の影響を受けない」という解釈自体が間違ってるって事なのかな
> 相対速度がゼロであれば、見えてる方向に発射すれば当たる。あくまでも、相対速度が０でない場合にのみズレの補正が必要。
これが正解って事ですね
「光速度」が不変(光は加速も減速もされない)なだけで、
後ろ向きにはなった光も、前向きにはなった光も速さは光速だけども
前後意外に放った場合は、相対運動方向のベクトルの影響を受けて斜めに飛び出すってことなのかな
49:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 20:53:36.94 rE6FNKNe.net
>>46
多分私の説明が下手で論点がうまくかみ合ってないんですｗ
光の放射に放射体自体の運動は影響を及ぼすのかどうか？というところで
全く影響は及ぼさないと理解してたので
その点が否定されるなら特に他の部分には疑問はないです
なんでそんな風に思ったかというと、光速度不変の法則で、
光速の50%で進む宇宙船から前方に放たれた光は1.5光速にはならないし
逆後ろに放たれた光も0.5光速にはならないから
横に放った光だけ慣性の影響を受けて斜めに飛ぶなんて変じゃないですか？みたいな感じ
50:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 21:17:03.15 .net
>>48
光速不変だけの自説で空想続けても何も進展しないのが解っただろ
ローレンツ変換が正しく計算できるようになれば機械的に問題解決、妄想無用。
51:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/22 21:21:25.84 .net
未理解のまま定説に疑問を持つことを妄想と表現さえたらまぁ仕方ないですけど
不要かどうかは見解が異なるとこですね
疑問があっても(例え質問スレにでも)聞く前に調べろ、理解できる知能が無いなら黙ってろ
とおっしゃるならそれはごもっとも
52:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/23 06:44:44.10 .net
手で回す発電機を発生した電気でアシストしながら回す場合
発電量について質量保存の法則は成立するのかな？
人間のエネルギーはカロリーだし、動力源は骨や筋肉や気分だし
アシストしない場合とかなりちがう気がするんだけど
53:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/23 10:04:56.81 .net
>>51
人間のエネルギーも元をたどればATPなどの化学エネルギー
他のエネルギーで発電機回すのと比べて、特筆すべき違いは何もない
54:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/23 10:35:52.45 jFSDzrLf.net
>>48
>光の放射に放射体自体の運動は影響を及ぼすのかどうか？
光のドプラー効果をみればわかるように周波数は変わる。
相対運動が視線方向に垂直でも固有時間の遅れで赤方偏移が起きるしね。
ただ、これを電磁波が影響を受けたと表現するのは違うと思います。
観測者の立場（時空座標）が違うから異なる周波数で観測されるのです。
進行方向についても同様で、光自体が運動の影響を受けるわけではなく、
観測者によって進む方向が異なって見えるだけだと考えるべきでしょう。
光や相対論を持ち出さなくても、古典力学の範疇で考えても、放り投げた
物体の進行方向は投げる人の立場で見るか、受け取る人の立場で見るか
で異なりうるわけですが、投げる人の運動が影響しているのではなく、
単に両者の立場の違いによるのだと見るべきです。
55:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/23 20:14:55.01 .net
>>53
>両者の立場の違いによるのだ
立場の違い？？ 物理なんだから意味不明の文系的表現はやめようね
相対性原理知ってる？ それを理解すれば十分
56:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/24 00:53:19.24 9/XD47L5.net
>>54
立場の違いが時空座標系の違いだと書いてあるのに気づいてない？
知ったかぶりして横から変なちゃちゃ入れないでほしい。
57:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/24 01:16:34.15 .net
「立場」は「人の立つ場所」「その人が置かれている状態」という意味の人文系用語
（慣性）座標系同士の物理現象の違いなら「見かけの違い」と言う方が客観的な表現
58:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/24 01:52:13.23 .net
ふと思った疑問です。下らなくてすみません。
ラジオが聴けるのは、送信所の出力をhνで割った台数以下なのでしょうか?
その場合、受信機がアナログなら周波数を合わせてれば電源は切れてても1台となるのでしょうか?
59:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/24 02:10:22.18 .net
>>56
自分が一定速度で歩いている座標系から観測すれば周囲の物体が逆方向の速度の運動に
見えるが、日常用語の使用法では「地面が運動している」と言う表現は間違いになる。
なぜなら、日常用語では地面に静止した座標系から「自分が運動している」と表現する
ように教育されているからだ。
しかし、相対性原理によればどちらの表現（記述）も力学的には等価なのである。
混乱する生徒が出るのが困るのか、日本の義務教育では相対性原理の意味を教えない。
60:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/24 02:15:00.68 .net
>>57
ラジオ・TV放送の信号電波は基本的に受信した莫大な数の光子でのみ信号再生が可能である。
61:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/24 02:22:29.48 .net
光子が一個ずつつ飛んでくる来るような状態ではそもそも電波にならない
62:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/24 08:54:20.39 9/XD47L5.net
>>56
なんだよ、その難癖のつけ方は。馬鹿馬鹿しい。
立場でなんの問題もない。
物理学用語に置き換えれば、基準座標系だってことはだれでもわかる。
63:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>61
それがお前の立場だろ
64:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/24 11:39:29.98 .net
>>57
単位が合わんことに気づかない？
hνはエネルギーで、送信所出力はエネルギー/時間だぞ
65:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/24 15:55:48.78 EQepIBaT.net
「…あっ！父さん！今、
送信塔から光子が１個届いたよ！」
「ナニ！我が親子の悲願の観測達成の瞬間か！」
「でも、UVERからの配達はまだ来ないよ！」
「…さっき隣りのうちに置き配があったな(゜O゜;」
66:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/24 18:20:06.25 .net
立場って言葉に文句出るのか・・・
67:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/24 19:31:49.40 9/XD47L5.net
>>62
それが何なんだよ？
あほか。
68:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/24 19:37:20.84 9/XD47L5.net
>>65
アスペルガー的な難癖w
69:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/24 20:13:12.00 .net
>>60
>光子が一個ずつつ飛んでくる来るような状態ではそもそも電波にならない
電磁場の強さでは測定できないという意味だが、光子でも電力は定義できる
電波の電力は時間平均の値であるから、単位時間に放射される光子数のエネルギーとなる。
t秒間にｈνの光子が平均n個放射しているなら、送信電力は nhν/t となる
つまり、電波の（平均）電力は幾らでも小さくできることが解るだろ。
逆に電波の光子数も計算できる
ラジオ電波1MHz,出力1Wならば、1秒間当たりの光子数は
n = 1/hν = 1/(6.626^10^-34 x 10^6) = 1.5 x 10^27
1500000000000000000000000000 個の光子が放射されている！
70:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/25 01:28:01.66 2g2/9/ll.net
>>66
あって難癖、無くて七難癖…😂
71:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/28 23:51:14.53 .net
ヒッグス機構や亜光速で増える質量は慣性質量だけですか?それとも重力質量も増えますか?
72:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/29 10:19:46.37 .net
こういう頭のリング状の光の反射は
反射角度が目と一致した光が異方性反射で横に引き伸ばされるからてっぺん全部が明るくならないんですか？
URLﾘﾝｸ(www.relian.jp)
73:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>70
区別はない
74:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/29 13:43:38.54 .net
グレンダイザーのUFO形態からロボット形態にコクピットを移すときに、椅子を１８０度回すのはなぜ？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
75:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/29 17:19:49.42 .net
物理と思うのが謎
76:poem
22/08/29 23:34:39.98 XjmBpyx8.net
>>31
(・-・)別☆人
77:poem(・-・)
22/08/29 23:43:24.75 .net
(・-・)ボクだよ！
(・-・)今やってるゲームが立て込んでて、相対性理論でわからないところがあればスレの最後に投下したレスの日付ぐらいからここに殆ど来てないし、書き込んでない。オカルト板にはちらほら顔出したし、 理系全般板には少し前に長文書いた時顔出した。ゲーム立て込んで顔出せなかったのと全てに顔出さなくなった契機はゲームのツイッター観察スレで一悶着あったから、もとい一悶着これから起こる少しで不明なproxyエラーで書き込めなくなったのが契機で、この日付が相対性理論教えるスレの日付当たり。それから半ば頃からゲームが立て込んでて今も立て込んでて全部に余り顔出してない。
相対性理論教えるスレで自分に反論ついてるのは一二週間前に見て知ってるから読んで返さなきゃなって思ってるけど今はリソース割けない
78:(・-・)poem
22/08/29 23:48:17.60 .net
(・-・)で今の所、物理板、殆ど、このスレしか見てないし、書き込みたくなったら困るから今は見ない
(・-・)で、ここに今来た理由は長文書こうと言うわけでもなく、ここに来た理由は念のため5ちゃんねるの方にもボクの素性若干リークしといた方がいい情報かなと思ったから、それだけ書きたいのと、一応、いないときオカルト板には顔出してたののリンク貼っとく。ついでに理系全般で書いたのは重要度低いけどこれも一応リンク貼っとく
79:(・-・)
22/08/29 23:58:18.52 .net
(・-・)本題のリーク
・昔使ってたTwitter垢(今は削除済み)
辶タネ死皮ト斤
@ictivediece
これたぶん後々必要になると思う
今のタイミングで、人に幻滅されるの自分の過去の何かと自分が別人だと思われてるのがもしかしたら1つの要素にあるかなと思ったから、書いとこうと思って、元々過去の何かの中で自分が別人だと思われてるものがあるだろうなとは思ってたし、それと繋げてなくて、体重増えたまま落ちないのは幻滅されてるから幻滅される過去や今や性質を持つから、ってのはずいぶん前に気づいて、今(つい少し前に)ふと2つを繋げたから、あ、一応書いとこう、念のため書いといた方がいいかな、と思ったから書いた。
ふと2つを繋げたのは、これを出しといた方がいいということではないかも知れないけど、繋げることに何らかの伏線はありそう。
一応たぶん見た人ならあの知障かってのは思い出すんじゃない？
今はまだマシでしょ？知障度。あの当時より
80:(・-・)poem
22/08/30 00:01:53.28 .net
(・-・)あとはもし他にリークするべき過去の跡思い付いたらこことか今Twitter垢とかに書くとして
(・-・)最近のリンク
(・-・)少し待ってね
(・-・)こちらは一応。本題じゃない
81:(・-・)poem
22/08/30 00:02:45.56 .net
(・-・)単に情報同期
82:(・-・)poem
[ここ壊れてます] .net
ボクに関する物理板と他板の
まずどうでもいい見なくていい物
［生物板キモいから生物の話はここですればいい？］
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
次オカルト板。見た方がいい物
83:(・-・)poem
[ここ壊れてます] .net
(・-・)投下行くよ
ﾕﾀﾞﾔを拷問した神は魂修復まで計画してたか
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
最近、幽霊多くない？
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板:165番)-166/
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
(全体の流れはクリックして。流れには乗ってないから見なくて大丈夫だけど)
84:(・-・)poem
[ここ壊れてます] .net
ついでに
スレ自体削除申請されて削除されてるけど
オカルト板
(※ただの疑問)安倍銃撃山上徹也容疑者はTiuS？
も建てた。根拠なし。ふと思っただけ
あとはちょこちょこニュース速報＋と科学ニュース＋に書いたかも知れないけど、Chromeのプライバシーから消せる奴でサイトデータ消したから探せない
85:(・-・)poem
[ここ壊れてます] .net
(・-・)本題は昔のTwitter垢のリークだけね。後々必要になるか疑問解決する用の
(・-・)他に過去の跡思い出したら書く。Twitterとここに
86:(・-・)
[ここ壊れてます] .net
特に今は書き込まないし、書き込みたくならないように他のスレは見ない。
オカルト板とかは立て込まないし、書けるけど物理板は立て込むから危険
87:(・-・)poem
[ここ壊れてます] .net
(・-・)これずいぶん昔に書いたんだけど、経済板ってかなりボクが行かないところに書いたので、他の板に引っ張ってなかったからリンクのせるね
政府へ……この素人意見を採用して
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
88:(・-・)poem
22/08/30 00:43:42.81 .net
(・-・)さて立て込んでる日常に戻るけど
過去の跡や、過去の何か精算や
今乗せた昔のTwitter垢で何か進展があったら書き込むべきものがあったら書き込む
昔のTwitter垢の中身、今Twitter垢とここで掘り下げなきゃとは思うけど、全部覚えてるわけでないし、他の人、知ってる人で気になるものあれば言ってね。
自然に昔の掘り下げる切っ掛けを待つ
89:(・-・)poem
22/08/30 00:50:21.54 .net
(・-・)あ！昔のYoutube垢、google垢がictiveactiveなんだけど、名前何だったかな逝くティブ、とか言ったかな、ずっとこの名前だったかすら覚えてない。これも同じく。そろそろ必要になる
90:(・-・)poem
22/08/30 00:55:06.39 K+aFPtYt.net
(・-・)この名前でずっと通してたか覚えてないけど、消す寸前シノクスリって名前にしたり
Twitterの方は消す寸前なんて名前にしたか覚えてない
91:(・-・)poem
22/08/30 00:56:34.90 K+aFPtYt.net
(・-・)掘り下げないといけないけど…
92:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/30 09:10:59.65 .net
>>73
スペイザーの速度はマッハ９で、グレンダイザーを分離するにはそこから亜音速まで減速する必要がある。
減速すると搭乗者は前方に引っ張られる。マッハ９から亜音速だ�
93:ﾆ相当なＧがかかる。 それをシートで受けるためにシートを１８０度回転させ減速に耐えたのちに、グレンダイザーを分離している。
94:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/30 11:40:30.81 .net
物理がわからん奴はアニメの話しかできんのな
95:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/30 15:56:13.90 .net
内部が鏡で出来た密閉された球の中で
光源の発生装置の存在も考えないでいいとき
中心で一瞬だけ発光させたらどうなるのでしょうか
鏡の反射率１００％
観測は球内部の端っこの一点で吸収無し
最初の一瞬、中心の発光を確認したあと
最初の発光よりも弱く内部が照らされ続ける感じとイメージしたのですが・・
96:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/30 23:06:28.09 .net
吸収無し観測は不可能
吸収があるから弱くなるんだろうが
97:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/31 10:08:29.17 .net
自由落下の式は
h=(1/2)gt^2
ですけど
真空中で鉄の玉と光を同時に落下させると同着するのでしょうか？
98:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
その式はニュートン力学のみ
99:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
シルバーの金属の反射に黒い部分が出来るのはなんで？
原理がわからない
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
100:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/31 15:27:14.21 .net
乱反射でないから光が行かない方向がある
101:ご冗談でしょう？名無しさん
22/08/31 18:26:57.53 .net
ここにも答を見ない奴が
102:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
川の水や地下水が滲み出ている湾は
かき混ぜずに放置しておくと海水との圧力差で栓になったりするんだろうか
103:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/04 09:19:11.98 jBvcZ6JX.net
かき混ぜがないとしても拡散するからな。時間スケール次第じゃね？
真水の流入のタイムスケールがかき混ぜや拡散が効くタイムスケール
より十分短ければ湾は真水化するだろうね。
104:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/05 12:55:28.08 .net
異世界に行って現実世界と同じ単位が欲しい場合、まず何をすればいいのでしょう？
但し
異世界の惑星の重力や１日の長さ、１年の長さは不明
光速や水の密度は同じ
とりあえず
秒、１ｍ、１ｋｇ
を取得したい
105:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/05 14:15:53.46 CQq7lXqR.net
意味がわからん。
現実世界の単位を使えばいいだけじゃん。
106:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/05 14:31:37.74 .net
何も持たずに異世界に行った場合を想定
107:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/05 16:38:18.56 .net
その異世界にあるものを使って好きに定義すれば？
（元の？）現実世界と同じ単位が必要な理由がわからん
108:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/05 16:39:34.89 .net
異世界でこちらの単位が必要なのか？
自分の身長,
109:体重, 脈拍を覚えとくんだな
110:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/05 20:19:42.69 .net
1秒：地球の自転の86400分の1の時間
1m：地球の円周の4000万分の1の長さ
1kg：(0.1m)^3の水の重さ
なんだから地球以外で同じ量になる定義をするのは不可能
111:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/05 20:45:52.82 .net
秒さえ決められれば、振り子で１ｍを決められそうだが
重力加速度が不明なのか
T=2π√(L/g)
L:振り子の長さ
まず秒だ、秒
112:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>107
大昔の定義だそれは
113:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/05 21:59:50.91 B4O7qJOj.net
今は、メートル原器とキログラム原器がパリにあって各国にコピーが配られている。
114:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/05 23:14:19.03 Q2mDIxGZ.net
>>110
やっぱり、モンマルト辺りで売られてるん？
115:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/05 23:21:34.12 B4O7qJOj.net
メートル法作ったのは確かナポレオンだっけ
116:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/05 23:25:28.47 Q2mDIxGZ.net
>>111
さぁ～おまぃらの皆さんコウたちよ、
楽しくなって来ましたと？
モンマルトルの丘で売られてるのは、精度がいまいちだが、
シャンソン歌いながら計りで計ってくれるんでパリっぽいとか。
さー、このスレの名前どーすんのおまぃら？
117:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/05 23:45:35.33 .net
>>110
それも今の定義じゃない
118:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/05 23:46:56.89 Q2mDIxGZ.net
困ってな、水の備蓄まだしてないぞ☺
SBEって、いったい何の略なん？🐤
119:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/06 00:35:49.58 kHsSOV87.net
宜しくお願い致します。
>>URLﾘﾝｸ(tnakabou.seesaa.net)
このブログでのリッチテンソルなんですが、+－の符号が逆だと思うんですが
どうでしょうか。
仮にプラマイが逆ならその後の導出がうまくいきません。
120:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/06 10:05:28.11 .net
>>110や>>107みたいな間違いを書いてる人って、
かなりのお年寄りなのかな？
121:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/06 10:50:44.99 .net
異世界の科学レベルを現代の地球と同じレベルまで引き上げれば同じ定義で決められるよ（笑）
122:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/06 10:53:41.49 .net
その異世界の物理法則はこの世と同じなん？
123:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/06 10:57:33.50 .net
異世界といいながらなぜか判で押したように中世ヨーロッパそっくりな世界である件
124:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
セシウムとか大変なので
とりあえずHe-Neレーザーを開発して
632.8 nmの波長まで決めればなんとかならん？
秒を決められそうな気がする
125:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/06 11:33:30.81 .net
とりあえずでいいならナトリウムランプの波長がお手軽では
126:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
魔法で決めれば解決
127:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
なんで異世界が現代よりも遅れてること前提なん？
128:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>122
>ナトリウムランプの波長
単純じゃないからダメ
129:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/06 12:53:53.83 .net
>>116
一般相対論なんて各自好き勝手に定義するから符号が違うなど当たり前
「場の古典論」なんて新版と旧版で計量の符号が逆とか聞いたな
1つの教科書内で食い違うのもよくあること
最初から自分で定義を決めて自分で計算確認するしかない
130:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/06 12:57:37.34 UFaMA87/.net
文部省は符号を決めないのですか？
131:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/06 16:24:38.16 .net
世界的な話に日本の文部省ごときが？
132:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/06 17:06:46.78 n/3S6Rrp.net
電話帳に色んな本のノーテーション一覧がある
133:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/06 17:36:21.05 .net
この時代になって�
134:烽ﾜだ電話帳って呼ばれてんの？
135:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/06 18:54:00.69 UFaMA87/.net
おらは漬物石にしてる
136:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/07 00:05:54.76 .net
罰当たりが！
137:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/07 00:49:48.28 13C6d928.net
重力の本だから重りに使うのはある意味正しい
138:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/07 09:43:23.48 .net
なるほど！
139:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/07 10:43:06.48 gZU/9WFZ.net
なら、墓石に使うのもありだな
140:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/07 10:43:12.29 .net
ムーニーちゃんしんぷだい、しんぷなんだい！
141:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/07 11:01:44.74 .net
惨めなやつ
142:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/07 12:00:32.66 .net
>>135
graveとgravityは関連あるのか？
143:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/07 12:08:22.50 gZU/9WFZ.net
語源は同じですわな
144:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/07 12:42:54.45 .net
語源は違うんじゃね？
墓の方はゲルマン祖語のgrafaから来てるが、
同じスペルでも重力の語源になったgraveはラテン語のgravisから
来てるみたいだよ。
同じスペルで意味が違うのは語源が違うからかと。
145:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/07 17:32:54.28 13C6d928.net
重力を物理的に理解したければ、MTWを買って持てば良い。
146:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/08 01:59:31.19 .net
>>117
お年寄り
しかもかなりボケたやつら
147:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/08 12:45:02.38 .net
デボンシャイアー パー！
148:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/08 14:31:02.42 S+zn7DGn.net
>>126
ありがとうございました。
確かにリッチテンソルを
Ｒ（上ｎ下inj）、R（上n下ijn）とした場合では
符号が逆になりますね。やっと解決してすっきりしました。
149:(・-・)poemP○ΘM
22/09/08 14:31:22.63 d.net
URLﾘﾝｸ(1drv.ms)
(・-・)今ロシアのハッカーグループ、キルネット、綴りkillnetかな？が日本攻撃してるよね。日本の色んなサイトとSNS。オカルト板と物理板開いたけどitest読み込み遅すぎ、Webの方は物理板badgatewayとかだって。5ちゃんねるも攻撃されてるんだね
killnetはどうして日本攻撃してるんだろう。動機は？killnetの人これ読んでる？読んでない読まないサイトの中まで見ない可能性もあるけど。
可能性
・日本が直近で何かロシアに悪いことした
├日本国として
├日本の大きいグループ
├日本の小さいグループ
└日本のネットユーザーがまずい発言したとか
・ロシアは日本に何かしてほしい。やることを求めてる
├日本国として
├日本の大きいグループ
├日本の小さいグループ
└日本のネットユーザー
・日本がロシアに何かをやらなかった。やって欲しかったやるべきことをやらず無視した
├日本国として
├日本の大きいグループ
├日本の小さいグループ
└日本のネットユーザー
・ロシアは日本に攻撃することにより日本や世界からの副次効果を狙ってる
├日本国として
├日本の大きいグループ
├日本の小さいグループ
└日本のネットユーザー
150:(・-・)poemP○ΘM
22/09/08 14:59:47.60 d.net
URLﾘﾝｸ(www1.odn.ne.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板:43番)n-45/
(・-・)killnetさん見てたらいいけど
(・-・)ここまでkillnetさんが興味出たらなURL
(・-・)killnetさんの動機はなんだろう。サイトの中まで見てないかな
(・-・)オカルト板に書くべき情報言うけど
(・-・)コロナが未来人に撒かれたのは"ルート分岐を遅延させるため"の未来人の解決策。歴史に数値挿入をするために遅延策をとられてた。遠い先行世界にコロナは無い。
(・-・)中国が撒いたわけでない。中国は何も知らないし関与してない。
(・-・)今この現在のルートは4つのルート分岐のルート1。遅延された2010年台の�
151:�長。 (・-・)ミクロ的には色々起きてて延長じゃなく変わってるけど、マクロ的には何も起きてない変わってない。ルート2やルート3はマクロ的にも劇的に変わる。
152:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
関係ないこと書く奴も精神異常
153:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/08 16:39:48.17 .net
チタンを活用した電源不要の超高真空ゲッターポンプ、原子力機構などが開発
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
ターボポンプや電力不要でで超高真空を作れるらしい
154:(・-・)
22/09/08 23:27:15.30 ap3FGBesd.net
(・-・)ついさっき思ったこと(キルネットkillnetさんに関して)
(・-・)まず
・killnetさんはロシア国とは関係なく独自にやってる。ロシアとkillnetの思想は異なる。
・プーチンさんの表向きの建前はNATOとかウクライナの領土取りたいとかウクライナ国民を自国に引き取りたいとかだけど、真の理由と目的は謎
・親ロシアのkillnetはそのロシアやプーチンさんの思想や、理由と目的とは異なる動機
・さっき考えたことなんだけど
・プーチンさんは、ロシアはウクライナに対して侵攻を仕掛けている
・この真の目的はウクライナ1個の国に対して矛先が向いてるのか
・真の目的はウクライナ1個の国に対して侵攻をすることで、世界全体に対して矛先が向いてる可能性がある
・世界全体に対して、今の現状を変えろ、今の風潮に問題がある、今の国際協力の構造に問題がある、今の歴史の流れに問題がある、など風刺や何かの回避などに理由や目的があり、ウクライナへ仕掛けるこのクレーターで世界全体に対して矛先を向けて、世界がモーションを起こしたり、考えることを求めてる可能性
・というのを考えたんだ
・可能性だけね
155:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/08 23:27:42.70 ap3FGBesd.net
・killnetはそのロシア、プーチンさんのの思想とは異なり、単に日本の政府はウクライナ・ロシア戦争に対応を取ってるが、日本の庶民はニュースを見るだけではぇーひどいなーくらいで気に留めてない、世界情勢に目を向けない、言語が違うから他国のニュースやサイト読めないし、それ故他国の人と協同で何かやったりしないから、対岸の火事。これをkillnetは庶民まで関心を向けてモーションして欲しいと思っているのでは。つまり犯行声明の冒頭の一文は案外本音なんじゃないか
・どちらも、ロシア・killnet両者としてはウクライナ側に日本が着いても構わない。ウクライナ側に着いたら敵対だから自分たちは攻撃する覚悟しろ、でもウクライナ側に着くことは禁止していないんじゃないか。別に怒りもしないんじゃないか。なぜなら彼らは別の思想と理由と目的だが、矛先を向けてるのはウクライナを取ろう、勝利しようというウクライナ1個の国に対してでなく、世界に対してだとしたら、世界の色んな国と人々の着くどちらの陣営など、世界を相手取って、世界の風潮や歴史を変える目的のためにはどちらにしても障害はない。彼らは戦争とか一国を見てないんじゃないか。
・と少し前考えたんだ
・だとしても戦争反対派でロシアには着かずウクライナ側に着くけど、
・何が真の理由と目的なんだろうね。彼らそれぞれ
156:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/09 00:42:38.50 .net
killnet=プーチンの犬
以上
157:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/09 01:31:30.09 .net
関係ないこと書く奴も精神異常
158:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/09 02:30:12.33 anR57IIm.net
プーチンガンバ！
159:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/09 09:59:32.33 .net
逆張りはキチガイの始まり
160:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/09 22:52:25.61 .net
ムーニーちゃんしんぷだい
161:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/09 23:04:02.75 .net
惨めやね
162:(・-・)poem
22/09/12 06:57:12.71 .net
岸田さん、安倍さん国葬は安倍さん銃撃されて亡くなった直ぐに、自分が決めたって新聞記者や政治同僚に言ったの潔いい。こう言うこと白状するとバッシングはあると思うけど、でも皆納得するよ。バッシングはありつつ納得するよ。こういうことはいちいち記者会見開いた方が良い。記者会見開いて謝るまでしなくてもこうこうこうでした、というと総理としてふさわしくないんじゃないかとか思われて支持率下がるかもだけど、皆納得はできる。ふさわしくないんじゃないかと短期的には支持率下がるけど、納得するから長期的には上がる。からこういう白状はとても良い。その上で安倍さん国葬をゼロベースで協議して、国民投票とかもすればいい。
163:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 08:39:13.22 .net
前段は参道するけど、
>その上で安倍さん国葬をゼロベースで協議して、国民投票とかもすればいい。
ってのは最悪の方策だよ。自分で決めたことは最後まで責任を持って遂行すべき。
そもそも、やってもやらなくてもいいようなクリティカルではない行事について、
首相の独断でやることにまったく問題ないし、むしろそうすべき。
それがリーダーシップというものだし、間接民主制の真骨頂でもある。
こんなことで国民投票なんて下の下の策。それこそ世界の笑いものだよ。
164:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 08:42:55.02 xaZ4QdfO.net
国会開いて国葬法を堂々と強行採決すればいいだけじゃん
165:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 09:05:54.99 .net
亡くなってから審議しても間に合わねーだろ。
数十年に一度の事例のために、法制化するとかバカバカしいにも
ほどがある。時の政府がサクっと決めてサクっとやればいいだけ。
賛成だの反対だのと騒ぎ立てるバカどもの気がしれない。
166:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 09:34:50.83 xaZ4QdfO.net
じゃ国会決議をどうどうとやってればいいじゃん
167:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 12:14:06.22 .net
ムニちゃんポポだのんのおじさんと言われて
168:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 14:01:24.43 .net
>国会決議をどうどうとやってればいいじゃん
なんのために？いちいち決をとるような話じゃないだろ。
踏み絵を求めるような悪意ある採決になって下品だろ。
常識のかけらもないのか？
169:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 14:25:15.93 xaZ4QdfO.net
非国民がはっきりしていいじゃん
170:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 15:17:54.77 .net
関係ないこと書く奴も精神異常
171:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 15:35:42.25 .net
国葬にするかどうか国会で決をとるとか、故人に対して失礼極まりないだろ
そんなこと思いつくのは、よほどの馬鹿
172:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 17:08:51.75 h+a6MvKa.net
時をかける少女のアニメ版見てて前から疑問です。
ちあき「未来で待ってる」
まこと「すぐ行く、走っていく」
とのシーンがありますが、
仮にちあきの戻った未来が200年後とし、まことの年齢が17歳だとした場合、
まことが『まことの時間』で30歳になるまでに外の世界を200年進める為には
まことは時速何キロで走れば良いですか？
相対性理論だと速く動くと時間の流れがゆっくりになるらしいので。
173:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 17:18:11.45 xaZ4QdfO.net
>>166
日本は最も進んだ民主主義國ですよ。堂々と決議して国民の総意として堂々と国葬を行うべきだよね、岸田総理大臣様
174:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 17:22:34.49 .net
時間の遅れΔt'/Δt=(1-(v/c)^2)^1/2の式にΔt'=30-17=13年，Δt=200年としてvについて説くとv≒0.9979c
つまり時速10億7000万kmくらいで走るとよいです
175:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 17:32:12.44 .net
>>168
国民の総意のもとに選出された首相が決めたんだからそれでいいんだよ。
いちいちなんでも議決をとるんじゃ、首相の存在する意味がないだろ。
ほんとに頭が悪いな、あんた。びっくりするくらい馬鹿。
176:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 17:56:42.63 h+a6MvKa.net
>>169
ありがとうございます
177:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 18:48:19.60 .net
物理学者は１０＾２３と∞が区別できないひと
178:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 19:22:04.75 1e3WXLGt.net
ペルチェ素子を使ったエアコンって
無いんですか？
(´・ω・｀)
179:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 20:00:41.48 2ZC/XYjF.net
ドーナツとコーヒーカップの区別がつかないのが数学者
180:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 22:24:20.31 Ga4CDQCq.net
民主主義だが、真Kぅら営業殺人事件も放置状態
闇から闇の・・・・・スレが消されたってことは・・・・・
181:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/12 22:32:33.33 Ga4CDQCq.net
>>173
スマホの冷却には使われてる。amazonに載ってる。
空調としては不向き。
ペルチェ素子は冷却と発熱が同時に起るので、熱の排出が問題。
URLﾘﾝｸ(jp.quora.com)
182:poem
22/09/13 00:23:23.63 .net
>>173
家の壁には断熱材…
冬は断熱材がいいけど
夏はヒートシンクで地下に接続して欲しい…
ついでに水の細管循環
183:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/14 06:42:33.79 .net
でぼーん
184:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/14 12:15:57.24 .net
語彙不足のため言葉足らずですみません
重力により時空間は曲がりますが、その方向は四次元空間と二次元時間との合力になるのでしょうか?
もしそうなら、ひも理論で言われるコンパクト化に違和感があります
185:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/14 12:19:41.16 iM4GdC9k.net
senakagakayuiyo~~
186:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/14 12:44:26.28 .net
ムニぽぽダンスのおじさんなんだいっ！
187:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/14 13:51:17.74 .net
惨めやね
188:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/14 13:58:20.99 .net
>>179
時空間の曲がりに方向などない、計量が変化するのみ
コンパクト化は曲がりを伴うこともあるが基本は関係ない
時空が全然曲がってない平坦計量のままコンパクト化することも可能
189:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/15 18:49:40.76 FDjJU0M1.net
群速度はどうして角速度を波数で微分すると求まるのですか？
190:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/15 23:11:09.64 .net
うなりを計算してみな
191:184
22/09/15 23:39:22.67 .net
どうやら群速度がdω/dkになるのは、ωがあるk_0の周りでテイラー展開できて、k-k_0 の二次以上を無視できる特別な場合に限られるようです。
192:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/16 09:20:13.91 .net
そういう問題じゃないだろ。
>>185でわからなければ、
URLﾘﾝｸ(eman-physics.net)
を参照してみ。
193:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/16 10:22:22.83 PEs0gPup.net
>>187
その説明はわかりづらいです。
様々な波長の波が足し合わされている一般の場合についてはなんの説明にもなっていません。英語版のwikipediaに良い説明がありましたのでもう大丈夫です。
194:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/16 13:15:17.50 .net
本質を抜き出すとわかりづらいか
誤魔化されやすいやっちゃ
195:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/16 14:51:05.19 .net
馬鹿なやつほど本質という言葉を安易に使いたがる
196:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
本質がわからんか
197:alpha
22/09/16 17:34:58.84 kA610fxr.net
隕石が落ちる時に燃えるのって断熱圧縮って聞いたけど、落下中の隕石みたいに超高速で動く物体の温度表す式とかあるの？
198:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/16 17:40:42.09 .net
式なのかシミュレーションなのか知らんが、温度予想できなきゃ
大気圏再突入する宇宙船の設計もできんわな
199:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/16 17:58:29.91 .net
阿呆が回答しとるわ
200:poem
22/09/16 18:09:36.53 .net
ピザ屋とか配達の時カバンに熱した石のプレート入れてるって聞いたんだけど、これ聞いてずっと、
・外側鉄、内側石だと熱しやすく冷めやすいんじゃないか
・内側鉄、外側石だと熱しにくく冷めにくいんじゃないか
↓
鉄と石ミルフィーユにして、最外を石、最内を鉄にすると一番熱しにくく冷めにくいんじゃないか
↓
ロケットの断熱材この構造にしたらなんか凄い断熱効果発揮しないかな？とか
ただの積層じゃなくて境界構造や全体構造を構築するとさらに断熱できるとか？
↓
とか思っちゃう
201:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/16 20:35:14.84 .net
>>192
式なんぞない
様々な条件での実験データを使うだけ
ちょっとの条件変化で大きく変わるから安全な範囲しか分からん
202:(・-・)poemP○ΘM
22/09/16 23:46:59.50 .net
(・-・)ちょっと、ロシアの戦争と言えば忘れてたけど北朝鮮について言わなきゃいけないことがある
(・-・)北朝鮮はミサイル沢山撃ってるけど、戦争するつもりはないよ
203:(・-・)poemP○ΘM
[ここ壊れてます] .net
(・-・)北朝鮮のミサイルは軍事技術の向上にある。そしてそれは戦争するためでも戦争を予定してるわけでもない。ただ北朝鮮にとって必要事項の1つ
(・-・)2014年に5chじゃない方のオカルト板に現れた推測者。ルート4つを予言した人。何年か後に不思議ドットネットのコメント欄に現れたのを、2021年～2022年にここ5chにボクが建てた、未来人さんいらっしゃい67人目スレかな？番号合ってるかわからないけどで、教えてもらったんだ。
不思議ドットネットの推測者曰く
201X年(Xは覚えてない)から始まった何気ない蟻の行進が肥大して、北朝鮮が核になったことでルート3の戦争の分岐は無くなった。
(自殺を考えていたとある彼には踏みとどまらせて悪いことをしたが、時代の変化を感じられるようになるのが2019年頃からだ(…このある彼については不明。自分じゃない。誰か重要な人物がボク意外にも居たんだろう。ボクはトリガーを左右する者で(選択した者と書いてあったが選択してない。間違い。選択肢そのもの)、トリガーは別人で外国にいる(トリガー&ルートそのもの)))とその後に続けていて、こちらは今回の話と関係ないが、他に分岐の左右、トリガー・ルートそのもの以外に重要な人物が居たんだろう。複数人以上居るのかもしれない
204:(・-・)poemP○ΘM
[ここ壊れてます] .net
(・-・)ちなみにトリガー&ルートそのものが外国にいることから、今のルートが遅延してルート1な理由と、コロナが撒かれた理由、もし未来人が撒いたなら、それが何かの対策のための処置、歴史に数値入力のための猶与で、選択肢で、中国が関与してないし知らないこともわかる。
この蟻の行進、201X年起きてた蟻の行進はSNS。特にYoutubeなどで、糞リプ・変態リプ・気違いリプが始まった時期。
今の気持ちよすぎだろとか変態気違いリプのムーブメントが始まった、(前からあるけど)盛んになったのがこの蟻の行進の時期。
205:(・-・)poemP○ΘM
22/09/17 00:13:39.56 .net
(・-・)北朝鮮は鎖国してたし鎖国してる
(・-・)でも鎖国は国際の歩みから遅れてしまうこと
(・-・)鎖国して強くなる物はある。鎖国にもメリットデメリットあるし、中途半端という選択もある。
(・-・)北朝鮮は鎖国してた分強いところがあるはず。でも国際の歩みからは遅れる。それと鎖国してると発言権や影響力がない。強い国じゃないと参入できない
(・-・)これが北朝鮮がミサイル撃つ理由。軍事技術の向上。これはあくまで多数ある北朝鮮にとって、北朝鮮が考えてる、北朝鮮が向上させてる必要事項のあくまで1つに過ぎない。
206:(・-・)
22/09/17 00:20:11.90 .net
(・-・)北朝鮮は鎖国を解こうとしてるのか
(・-・)あるいは鎖国をしながら国際的な働きをしようとしてるのか、わからない
(・-・)でも、鎖国を限定的には少なくとも解こうとしている
(・-・)そのためには軍事もそうだし、軍事以外のあらゆる面で向上させなければならない。そうしなければ国際に参入できない。それは北朝鮮にとって国際化した途端歩みを鈍らせ国際に対抗しながら先に進むのに支障が起こること。それを予め防ぐ必要がある。そのために色々な面を向上させてるのが今。軍事やミサイルだけじゃないはず。情報遮断してるからニュースにならなくて、実際は知らないけど、そうしてるとボクは思ってる
207:(・-・)
22/09/17 00:29:59.14 .net
(・-・)この心境の契機
(・-・)推測者が、蟻の行進が肥大して北朝鮮が核になった。
(・-・)つまりこの国の向上政策の契機となったのが蟻の行進である、SNSなどの糞リプムーブメント、若者の遊びの始まりだとしたら、
(・-・)あくまで可能性の1つだけど、金正恩も民衆は鎖国して情報統制しながら上層部は他国のネットを見ていたんだろう。金正恩はある種憧れたんじゃないか。憧れたは適切じゃないかもしれないが、若者の騒ぎ合いと歳をもっと経た世代にはない冗談で真面目なことを言う、そんなムーブメント、糞リプ変態リプ気違いリプだが真面目なことを言ってるそんな若者の世代のその空気や世代観に憧れたんじゃないか
(・-・)金正恩をネタにしたユーザーも沢山出たし、そこに混ざりたい、本物として匿名としてあるいは適当な人物として
(・-・)それをいいと思ったから、そうできる北朝鮮、またはそれに少し混じれる北朝鮮を夢見たんじゃないか
208:(・-・)
22/09/17 00:43:15.55 .net
(・-・)そのために北朝鮮の立場と影響力を強固にして国際化しても歩みを鈍らせないように。他の国に襲われないように、他の国に経済が押し潰されないように、民衆の鎖国時代の統制や教育を保ちながら国際化教育をできるように
(・-・)今やってるんじゃないか
(・-・)ミサイルで隠れたり中でやってること。それは外には漏れない。
(・-・)ボクはやってるんじゃないかと思う
(・-・)それと北朝鮮は地理的に重要だろうし、本来の未来では鎖国してたから北朝鮮の関わる選択肢はなかったところに、未来の選択肢が増える
(・-・)選択肢が増えればなかった解法が出てくる可能性がある
(・-・)北朝鮮にまつわる選択の数値入力が未来の流れを良くするかもしれない
(・-・)少なくとも北朝鮮は今の所危険な思想はない
(・-・)そしてこの重要な位置の国が国際でどんな役割と数値入力を生むか
(・-・)北朝鮮は静観してて大丈夫
209:(・-・ )poemP○ΘM
22/09/17 00:45:17.43 .net
(・-・)ロシアのプーチンさんは何考えてるんだろ
(・-・)戦争してる目的
210:(・-・)poemP○ΘM
22/09/17 00:47:28.76 .net
(・-・)表沙汰に言われてる目的は全部建前
211:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/17 00:57:25.06 hmdrtKsB.net
にゃんこ
212:(・-・)poemP○ΘM
22/09/17 01:10:43.28 .net
>>206
🌲 🌲🌲🌲
〰∧∧ 〰〰〰
.(・-・.:￣.:⌒)～
じっとにゃんこ
213:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/17 11:03:42.16 .net
関係ないこと書く奴も精神異常
214:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/17 14:42:51.15 .net
宇宙の加速度的膨張が観測される前の有力シナリオであるビッグクランチ説によると
最終的に重力により宇宙が一点に縮むということですが
空間を縮めることに力を使う結果他の3つの力に比べて重力が弱くなった、ということはありえますか?
215:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/17 16:09:59.13 .net
嵐が立てたクソスレ
216:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/17 16:34:34.10 .net
有力シナリオであったことなどねーよ
嘘前提の質問など荒らしに決まっとる
217:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/17 18:06:45.18 .net
デボンシャイアー パー！
218:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/17 23:48:22.37 .net
グラスマン数の積分、ふとしたときに考えて、その度に意味不明に感じる
多様体ですらないのに何で積分できるんだ、というか何を『積』分してるんだ、
グラスマン数ってどんな空間なんだ
219:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/17 23:58:26.35 M4QfbDn1.net
妄想だから気にしなくて良い
220:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/18 00:07:42.58 .net
積分なんぞ和でしかない
221:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/18 00:10:05.88 .net
>>215
グラスマン数の場合何を足してるんですか？
222:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/18 13:51:30.45 .net
グラスマン数
223:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/18 13:58:28.48 gPy5RgJM.net
懐かしのグラマン戦闘機
224:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/18 14:57:02.78 .net
>>217
グラスマン数を足したら実数になるんですか？
225:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/18 16:12:27.70 gPy5RgJM.net
引いたら実数になる
226:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/18 17:46:29.51 .net
>>219
なんで実数になる必要がある？
227:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/18 18:24:46.46 .net
>>221
実際の形式的な定義はそうだから
228:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/18 18:25:33.28 .net
あー一応、虚数で定義される場合はある
ただグラスマン数になる定義は見たこと無い
229:(・-・)P○ΘM
22/09/19 02:16:57.51 .net
最悪板
P○ΘM辶タネ死皮ト斤(・-・)npcシニマテグラ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
230:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/19 15:16:46.45 epgwuYDd.net
すいません、熱力学で質問なんですが、ある物質のT1度とT2度という二つの温度での標準生成モルエンタルピーを知りたい場合、今T1度での標準生成モルエンタルピーとその物質の定圧熱容量がわかっているとします。
この場合、T2度の標準生成モルエンタルピーはT1度での標準生成モルエンタルピー+T1からT2まで定圧熱容量を積分した値の合計で表すことができると思います。ここで質問なんですが、そもそも定圧熱容量って高校のときに5/2 Rで一定って習った気がするんですが
定圧熱容量って温度を変数とする関数なんでしょうか？定圧熱容量=定圧下でモルエンタルピーを温度で微分(P一定とした偏微分)で表せられることは知ってます。
231:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>225
> そもそも定圧熱容量って高校のときに5/2 Rで一定って習った気がするんですが
それは理想気体の話でしょう。
だいたいそうなるが正確にそうなるわけじゃない。
> 定圧熱容量って温度を変数とする関数なんでしょうか？
もちろん定圧熱容量は温度によっても変わります。
232:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/19 20:23:07.77 .net
ムーニーちゃんしんぷだい
233:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/20 14:10:40.89 .net
てすと
234:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/20 14:11:51.85 .net
哀れやね
235:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/20 14:12:30.31 v9INW4kW.net BE:523188158-2BP(0)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
物理の教授当たりはずれ激しいのなんで？
ちなみに今はハズレ。
236:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
大学じゃ物理の教授自体を見たことないや
高校教師は問題なし
237:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/20 20:54:15.29 vWPR/LtJ.net
>>226
返信遅くなりました、回答ありがとうございます、助かりました！
238:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/20 23:33:38.16 .net
ムニちゃーんポポ
239:P○ΘM
22/09/21 12:29:56.33 .net
あっちだと会話切っちゃうからこちらに、to暴言凶授さん
1.暴言凶授さんや、ここの板の人のように、頭良い・勉強できる・物理の才能ある・難しい論理理解できる・天才的・凄い人…であるほど、それに比例して難しい物理・体系的な現行の物理はよく理解できる。しかしそれに反比例して、初歩的物理・体系でないなってない物理・簡単で頭たりない頭悪い人用の物理、はよく理解できない、反比例して落ち零れに近くなり、子供の科学の質問などに頭の良い優秀で凄い凶授のような物理学者ほど理解させてあげるように教授できない。頭悪い簡単な物理しかわからない自分のような素人ほど、初歩的物理に適性があり、子供の質問にも答えられる
・まずそこを理解して
240:poem
22/09/21 12:35:40.61 .net
2.それが本職と素人、頭良いと頭たりない、凄い人と凄くない人の、反比例する差、逆数物理、棲み分け。
3.自分の荒らし長文の独自論は、この頭悪い物理、子供物理、初歩的物理、のフィールド。
4.だから普通の文系でも人並みの人は誰も、特にここの本職や頭のいい人には、付いていけるわけも理解できるわけもない。理解できなくて自然で、恥でない。頭のいい頭たりないの物理的に理解できるわけがないから。
241:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/21 12:36:42.43 .net
独り言は巣でやれば
242:逝くティブ
22/09/21 12:41:53.43 .net
5.自分の書いた論はそう認識して。子供用とか子供に理解させる用、子供用の研究学術って。
6.そして、物理板にいる人たちは初歩的物理は落ち零れでからっきし。だから物理板に初歩的物理的質問や初歩的物理が必要な問題が出たときは、一切答えられない。だから自分のメリットはそれを答えられる可能性があること
243:辶タネﾀﾋ皮ト斤
22/09/21 12:45:51.43 .net
7.自分の荒らし論は、初歩物理学のジャンルがまた大事だと再評価されたら、日の目を見る。今は日の目を見ないし、再評価されなければ日の目を見ない。
8.日の目を見るのは皆のような頭いい人の作り出す物と、素晴らしい皆のような人間。
244:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/21 12:49:52.59 .net
なんか発狂してて草
病院いけよw
245:シニマテグラ、シノクスリ
22/09/21 12:52:43.09 .net
真理だよ。ここの板と本職天才対荒らし落ち零れ馬鹿の
246:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/21 13:23:16.61 .net
餅は餅屋
荒らしは精神科
247:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/21 14:54:44.09 .net
要するに荒らしが甘えてるだけ
そんなことは受け入れられない
248:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/21 16:26:43.50 .net
ムーニーちゃんしんぷのおじさんなんだいっ！
249:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/21 17:42:24.79 .net
ポエム、何かの役に立つと思ってるあたりが気狂い
250:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/21 17:54:13.09 .net
甘えだろね
251:poem
[ここ壊れてます] .net
科学・物理学以外の話題はここに書く
ちょっと自分のことでわかったことがある
252:poem
[ここ壊れてます] .net
まず自分poem
・落ち零れ
・足手纏い
・足を引っ張る
・知能障害
・人に迷惑
・荒らす
・人に余計なお節介
ここら辺の一部ちょっと昼前わかった
253:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/22 13:28:30.47 .net
巣ばかり作るな
254:poem
22/09/22 13:31:59.15 .net
まず人称
0人称、1人称、2人称、3人称ね
小説とかでさ、地の文が俺とか私の1人称は多いじゃん。でも地の文があなたが彼が彼女がこうこうしましたって書き方の2人称の小説はかなり稀。童話とかではあるかもだけど。3人称だとどうなるかというと、色んな人からや大衆から見た主人公や物語なんだよね。この3人称視点の小説はない。普通の地の文が名前で表現される3人称と呼ばれる書き方、あれ0人称なんだよね。つまり
0人称…特定の人・ある人
1人称…私
2人称…あなた
3人称…周り
あれ、0人称なんだよ。
でさ、この人称を解って貰った上で
｢したいはされたい｣
拷問する人は相手に拷問されたい
相手にむかつきたい人は自分がむかつかれたい
相手をむかつく人は自分にむかついてる
殺人をする人は相手に殺されたい
虐める先輩は後輩に虐められたい
ストーカーや下着泥棒は自分が女性に惚れられてストーカーされたい盗まれたい
とかね。これら｢したいはされたい｣は鏡のように、相手にされたいことは自分の生き写しなんだけど、理由が3人称→2人称、2人称→1人称、と真の欲求がランクダウンしたところにある、そう求める理由の根源があるからなんだ
255:poem
22/09/22 13:36:56.25 .net
だからここの皆や暴言凶授さんやヤンキーさんのような、関わる相手に暴言を吐きたい、関わる相手の独自理論にむかつく、関わる相手の足を引っ張りたい、は自分のそれらを相手にされたい、自分にむかついてるからなんだよね。
ここの人達それ多いでしょ。
と言う余談は置いといて。
自分poemは
・落ち零れ
・他人の足を引っ張る
↓
この特に他人の足を引っ張るの、結果的にそうなってるだけで他人の足を引っ張りたい気持ちはない。
256:poem
22/09/22 13:39:58.59 .net
自分poemの場合、他人の足を引っ張る性質があるんだけど、さっきの鏡の理論で
・自分の足を引っ張る性質があるから、他人の足を引っ張る性質がある？
っぽいよね。
つまり心の歪みはないんだ。引っ張りたい心の歪みは。自分の足を引っ張る性質だから他人の足を引っ張る。
257:poem
22/09/22 13:42:24.38 .net
さらにいうと自分poemは自分の足を引っ張る性質があるとともに、自分の足を引っ張りたい心の歪みもある。
これ他人の足手纏いまでは繋がらないんだけど、幼少の過去の原因があるのを見つけた
258:poem
22/09/22 13:45:47.55 .net
まず
-4人称以上
…
-3人称
-2人称
-1人称
0人称(-0人称)
1人称
2人称
3人称
…
4人称以上
＋人称は対象。引き摺り降ろしたい場合相手を引き摺り降ろしたい
－人称はシステム。引き摺り降ろしたい場合は相手にシステムを降ろして相手を上昇させたい。
259:poem
22/09/22 13:49:12.89 .net
かどうかはわからないけどね。
自分が科学に嵌まったのが中学1年なんだ。そして嵌まった理由がある。
小5小6の頃、ある友達にオカルトを教授された。それと小5小6の頃理科の実験で電池の実験やってて、方位磁石が電池の正極負極で動いたんだ。くっつくように動いたり退くように動いたり。
260:poem
22/09/22 13:54:26.19 .net
オカルト板とかで、神についてとか考えてたじゃん？ここで言う独自論もオカルト色強い。しかし、物理の単位を基軸に沿えた独自論だから、オカルトでもない。オカルトと初歩物理を統合しようとしてる、オカルト色のオカルトでない未知物理学
なぜか
自分の中学の頃科学に嵌まって、休み時間があれば科学(統失)なこと書いていた理由が
小5小6の頃友人にオカルトを教授されたことが原因。
自分の科学に頭が傾倒してる理由が
オカルトを科学的に解明したいから
261:poem
22/09/22 13:57:34.55 .net
そして電池の実験で解明されてない未知の現象があると思った
この二つでオカルトを科学で解明しようと頭が傾倒した
その認識はオカルトは解明した究極的に科学だ
だから初歩物理しかわからないからもある&初歩物理でオカルト領域まで考えようとする
262:poem
22/09/22 13:59:00.76 .net
しかしこれらはあくまで切っ掛けや契機でしかなく、根本的原理は違う。もっと昔。幼少の頃の過去
263:poem
22/09/22 14:04:40.33 .net
幼少の頃小学校入学前、ジグソーパズルや知育のおもちゃもやっていた。おもちゃの車で遊んでたりぬいぐるみ遊びもしてた。外遊びが家遊びより多かったが、家遊びもかなりしていた。
そこに1つの玩具を買い与えられた
264:poem
22/09/22 14:08:35.51 .net
駐車場パズルおもちゃ、で検索すると出てくる。書いてあるカードの配置に車を置いて、車を前後に動かして赤い車を脱出させるゲーム。
これは幼少の頃、かなりやった。上級の赤の一部と、オレンジ中級は全部できたと思う。
はっきりいって子供の知能レベルに合わない。
そして自分は知らず知らずに知能バグ
根本的原因がこれではないか
265:poem
22/09/22 14:11:48.79 .net
ハリーポッターの日本語訳、あの訳文、言語がバグってると言う。
自分は小学生の頃何度も読んでいた
言語バグを吸収した
2000年代執筆のラノベと一部そのアニメ化
あれにも言語バグが多かった
それらも中学生の頃吸収した
266:poem
22/09/22 14:13:27.34 .net
言語バグを人一倍吸収した理由
もちろん駐車場おもちゃ
知能レベルを超えた身の丈に合わない知育
知能バグ
267:poem
22/09/22 14:17:01.78 .net
知障寄りのギリ障の原因はこれ以外にも沢山あるだろう
これもそのひとつ。
そして知能の発達してない子供が駐車場パズルを解いていた
解き方の頭の使い方はパズルを解くのに適切でない
自分の万物を考える頭の構造の初期の構築
知能バグ
�
268:\造のおかしさと知能バグの内包
269:poem
22/09/22 14:19:11.72 .net
この頭の構造の原因が
小五小六の切っ掛けにより
頭が科学へ傾倒した理由
それと
自分は人称のどこのタイプか
270:poem
22/09/22 14:22:33.60 .net
駐車場おもちゃをやったことにより
知能バグと同時に心の歪みも生じた
｢－2人称｣
自分が自分で自分の足を引っ張る理由。足手纏いまではわからないけど、1人称、自分の足を引っ張る心の歪みの根本
駐車場おもちゃをしていて
大人にある種幻滅したんじゃないか
271:poem
22/09/22 14:30:13.61 .net
駐車場おもちゃを自分が知能の未熟なおかしい知能構造で解いた。
大人は解ける物と解けない物があった。
大人の解くときの適切な頭の構造の使い方は、自分のそれと全く違う
けどそれを考えず、大人が解けなかった。自分は自分と同じ頭の構造と解き方を大人の脳に想定して、その認識で大人は解けない。
つまり大人は自分の想像の遥か上、常軌を逸してたと思ってたのに、自分の認識の間違いで大人が遥か上で常軌を逸してるのは間違いだと思った。
それは一重に自分の知能を見ていたのに誤解した。
自分の鏡だった。
大人に幻滅したんじゃない。鏡にうつった自分に幻滅した
そこで心の歪み、－2人称が芽生えた
272:poem
22/09/22 14:34:41.70 .net
－2人称は｢関わる相手にシステムを引き摺り降ろして、関わる相手を上昇させたい(頭良くしたい)｣
大人は遥か上の常軌を逸した頭であって欲しかった
幻滅がそれを呼び
人にお節介するような性格になった。
荒らすような性格
人の考え至らない理論を教えて押しつけて扱えるようになれと強制する、扱えるようになってほしいお節介
273:poem
22/09/22 14:40:14.15 .net
－2人称｢関わる相手にシステムを引き摺り降ろし関わる相手を上昇させたい｣…幻滅、常軌を逸して欲しい
↓
－1人称そのために｢自分にシステムを引き摺り降ろし、自分を上昇させたい｣…未知の理論、オカルト色のオカルトでない科学
↓
0人称｢ある特定の人を引き摺り降ろしたい｣…ある特定の人は人じゃなく、物。知育のおもちゃ、知育の玩具による間違った頭の構造、知育のおもちゃによらない間違った頭の構造
↓20歳くらいまではなかった。最近出て来た
1人称｢自分を引き摺り降ろしたい｣
274:poem
22/09/22 14:41:47.42 .net
各段階それぞれ、1つ前の人称を根源に持つ
275:poem
22/09/22 14:45:22.96 .net
頭が科学に傾倒した理由の根本が
関わる相手を上昇させたい
理由の根本に合致するんだろう
オカルト＝究極的に科学
そして
オカルトを科学で解明したい
科学に傾倒
276:poem
22/09/22 14:50:24.52 .net
そんな感じで
他人の足手纏いになる理由までわからないけど
自分の荒らす心の歪みの一端とか、科学に傾倒する一端とか、雑然として整理できないけど、雑にこんな風に繋がるんじゃないかな
で、関係ないけど、ここの皆が相手を引き摺り降ろしたい、ここの皆が相手にムカついてコンプレックス抱くの、そんな自分にコンプレックス抱いてる心の歪みだから、自分を振り返るのも自分同様大事、
って他人へのウザい説教で雑然としたまま話し終わります
poemの歪み一部解
終わり
277:poem
22/09/22 14:58:52.77 .net
全部解まではどのくらい掛かるんだろう
そうしないと、死ぬまでにマシにならない
278:poem
22/09/22 15:00:43.07 .net
それか解は死んだ後か
まあ死ぬまで、死んだ後にしても、マシになるために解明していかないと、世界に害を撒き散らし続ける。死んだ後も
279:poem
22/09/22 15:01:53.53 .net
世界最強の悪神レベルの害
荒らしpoemさん
280:poem
22/09/22 15:13:09.08 .net
自分poemの
・自分の足を引き摺り降ろしたい、1人称
└自分の頭の悪い構造(特定の物)を引き摺り降ろしたい根源、0人称
・自分のオカルトや初歩物理を考える、自分へシステムを引き摺り降ろしたい、－1人称
└関わる相手へシステムを引き摺り降ろしたい。関わる相手が遥か上の常軌を逸してて欲しい、－2人称
281:poem
22/09/22 15:19:39.63 .net
↑二者を纏めあげる理論まではわからない
282:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/22 17:58:23.05 .net
ここが巣の本家か
283:poem
22/09/22 20:12:32.59 .net
■荒らしへの■スレは皆が書く用のスレだからアレだけは少なくとも巣じゃない
284:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/22 21:33:58.39 .net
ムーニーちゃんしんぷのおじさんと言われて
285:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/23 13:04:40.70 .net
哀れだな
286:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 09:38:59.33 .net
てす
287:poem
22/09/24 11:57:01.76 .net
■荒らしへ■スレに今予告した通り書くNE？
聞いてね
重JU要YO
288:poem
22/09/24 12:00:24.62 .net
まずこの話のフォーマットが物理板の皆へ最適化されてないから、回り道で面倒くさいかも
まずね、poemアルバイトすらできないって言ったじゃん？
289:poem
22/09/24 12:12:13.64 .net
今立て込んでて書けんな
めんどくさい
290:poem
22/09/24 12:13:36.72 .net
めんどくさいな
たてこんで今書けなくなった
ほんとうざいな
291:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 12:15:35.59 9vohvjQZ.net
>>239
物理板を荒らすなよドゥキチガイ🌸(￣▽￣;)🌷☺😜
292:poem
22/09/24 12:17:31.99 .net
同じ内容書くつもりだったから
@wrong_grow_alstの最新ツイ読んで
ここにも誰でも見れるように同じ内容書いて、荒らしの人間性、この板開いただけでも読めるようにしとかなきゃならないけど
書こうとしたときに立て込んで面倒くさいな
立て込んだせいで、ツイッターに書いてある方読んで貰うことになるとか
ふざけてるウザいことこの上ない
293:poem
22/09/24 12:20:09.39 .net
直接は書かなきゃいけないけど
次直接書こうとしたときも邪魔されるのか？
ツイッターの方案内するとか嫌がらせが好きな邪魔する某
294:poem
22/09/24 12:22:47.94 .net
何か世界の仕組みか運命か知らないけど糞みたいな精神で言って欲しくなくて邪魔するとか
295:poem
22/09/24 12:24:40.77 .net
最悪ツイの方そのままコピペすれば邪魔する余裕無いから可能
最悪コピペ
296:poem
22/09/24 12:34:35.39 .net
ほんと書こうと思って邪魔されて書く気削がれて今オリジナルで書けんわ
ツイの方で見てもらうよう最適化してる文だから、物理板の人達にこの書き方で理解できるかね。
ほんとオリジナルで書くの邪魔して
コピペさせたいから邪魔したのか
糞みたいな精神で書いて欲しくないから邪魔したのか
297:poem(コピペ)
22/09/24 12:38:26.06 .net
ちょっとわかったことがある。
自分が何故幻滅されて太るか、
日常で特にやること見つけられないし、勉強も運動もカルチャーとかでやれるの見つけられないし、つい最近のテニスも最後伸び悩んでサボったし、近所のプールも行かないし、仕事もできないし、人の為何も出来ず害だけで物理板にも顔出す理由
それに気づくために考えなければならなかったのが人並み未満の自分が何ならできるか。
大抵の運動や勉強はできない仕事もできない。もしできるものがあるとすると。
昔小学生の頃習っていた物が、水泳(幼～小2)、サッカー(小1～小2)、空手(幼～小6)、ソフトボール(小5～小6)、中学ならバスケ(～中1.5)
自分は球技やってたけど球技苦手だった。それと球技に限らず集団連携スポーツが苦手。個人スポーツかつ球技以外でかつ人並み近くできるものは少ない。
大人になって大抵の運動は人並みにできなかった。子供から全ての才能落ちた。
もし今大人でできるスポーツがあるとすると法則は何か
298:poem
22/09/24 12:39:24.56 .net
ほらコピペしたら邪魔入った
コピペだから余裕だけど
299:poem(コピペ)
22/09/24 12:40:15.90 /UVndaWv.net
もしかしたら:空手とか格闘はできるかもしれない。でも理由がある。悪い理由。
小6まで空手やって、高校の頃と大学の頃、大人近くになってから一瞬復帰したことがあるが、続かなかった。そしてつい今できるスポーツと言ったが同様に続かないだろう。高校大学の頃と同じ、だが唯一今の自分でできる。
悪い理由。何故高校大学の頃一瞬で辞めたのか。辛かったキツかった。
まず自分は魂と精神と心が弱い。
小学生の頃は気にならなかった。毎週欠かさず通っていた。
大人になってから、組手、痛い耐えがたい
大人になってから、組手、怖い怯える、相手の本気でやってくる可能性
弱さによって続かなかった
それは今も変わ�
300:轤ﾈい。人が弱さを無くしたり、強くなったり、変わるためには変わる何かが必要。 魂と精神と心が弱いのは変わらない。自分は弱者。 だけど今できるのは空手や格闘を始めとしてこういう法則に属した物。 拷問。
301:poem
22/09/24 12:41:47.84 /UVndaWv.net
本気で邪魔が入らないし、コピペ防がれないから
コピペは許可なのか
オリジナルがだめなのか
オリジナルで書くと理解できるように書いてしまうが、コピペだとここの人達理解できないからか
302:poem(コピペ)
22/09/24 12:42:43.39 /UVndaWv.net
今できるのは弱さにより、肉体も魂精神心、拷問になる運動ならできる。
運動もそうだし、勉強も仕事も、できるものは自分に拷問になること、かつ自分にまだ人並み近く出来ること。
自分は悪人だから拷問されなければならない。
つまりやる上で3つ要素がある。
人並み近くの実力で…自分ができる
拷問になり…世界がやらせてくれる
拷問でも耐える…自分に続けられる
大人になってから何故これまで出来なかったのか。人並み未満の実力もある。が世界がやることを許可しなかった。拷問にならないから。そして拷問だと弱いから辛くて続かないから、始めから避ける。
この拷問。正確には少しズレてる。より正確には躾。
自分が人を害する理由やダメな理由
全ての理由
自分は人並み未満、関わる相手の足手纏い。人並みの能力身についてない、人間として成長で身につかず始めから失ってたものが多い人間。
この足手纏いと対になる属性、失と対になる属性、躾。
自分は子供の頃から躾られて来なかった人間。ガキさが治されず今もガキ
躾られなかったガキ
足手纏いのガキ
303:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 12:43:06.58 .net
まじで何言ってるかわかんねえ
論理が不明の前に日本語が意味不明
「髭の走る」とか「自販機に美しい」とかそういう文章が羅列されてる感じ
最低限の推敲はしてくれ
推敲してこれなら脳機能に異常があるか何かだろ、脳梗塞の恐れがあるから病院行ってこいよ
304:poem
22/09/24 12:44:53.74 .net
ああ、もしかして
オリジナルを防ぐことも目的でないのか超常の何かは
自分の印象をこう愚痴を言わせて貶めたかっただけか
糞みたいな精神で印象を貶めたかっただけか
書いてもいい、印象が地に落ちるな
ってことかね
キャラ崩壊。
305:poem(コピペ)
22/09/24 12:45:52.52 /UVndaWv.net
失と躾。
自分が日常や仕事や勉強や運動、何ならできるか。拷問、躾の要素のある種類のものなら世界がやらせてくれる。
自分は拷問、躾られなければならない。
他の人に幻滅されて太る理由も、躾られてないから。躾けられる日常がなく悪くなっていってるし悪い要素が目に付く
躾の悪い魔物
もし躾られていれば他人からの幻滅要素はない。
もし日常で躾があれば幻滅されて太らない。
躾がない魔物に躾がなく、躾られてない行動で悪い行動で気に障るし悪いし、害を撒き散らすのもこれ。他人に嫌われる原因。
自分が物理板を荒らしてる理由
2つ言える
1つは
物理板を荒らして他人に反感を抱かれ攻撃される。これは自分への拷問もとい躾になるから、世界がやらせてくれる。そして自分は物理板にある種の自分の解決を潜在的に求めている。他の荒らしも普通の人でも物理板や何かに執着する人は皆そう、自分の解決をそこに求めてる。でもされないと長居する
2つ目は
物理板で他人に反感を抱かれる理由。物理や数学、必要レベルの頭ない悪い足手纏いの失もそうだが、こちらは恐らく反感を抱かれるより少し違った現象になる。反感を抱かれる理由は何度も言ってるように躾。人間として、学問に首を突っ込む者として躾がされてない。相手は自分の論の理解を拒絶
自分は抉れる
306:poem
22/09/24 12:47:41.32 /UVndaWv.net
これ理解できる？最適化してないで
307:poem(コピペ)
22/09/24 12:48:22.77 /UVndaWv.net
全ての原因の一端が躾がされてないこと。
躾に属する物なら自分が弱さを押して出来るならできる。
ガキ。
躾がされてない魔物。
自分が人より能力も低く、魂も精神も心も弱い理由
躾されずに、人が子供の頃獲
308:得する成長を得られず失った人間 失ったは反感を買わない 躾されてないに反感を買う
309:poem
22/09/24 12:50:21.35 /UVndaWv.net
>>296
自分の頭おかしいのは元々だからその通りだけど
理解できないでしょ？
やっぱり超常の某かの糞みたいな精神だな
310:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 12:52:22.17 .net
かっこつけて変な言葉使うな
真実とは往々にして平易な言葉を用いてすら真実を保つ
プライドを打ち壊せ
プライドを打ち壊して打ち壊して、
言葉をちんけなくらい簡単に簡単にして、
それでも正しいと言える物だけが正しい
311:poem
22/09/24 12:52:24.37 /UVndaWv.net
>>296
>まじで何言ってるかわかんねえ
ほんとにコピペしたらこうだと予想してた
312:poem
22/09/24 12:54:53.82 /UVndaWv.net
>>302
何言ってるの？
かっこつけて難しい言葉使うなって素で書いてるんだけど
でも簡単な言葉じゃないから理解できないんじゃなく
最適化してないから、ツイッターみてるひとの前提知識じゃないと理解できないからだよ
313:poem
22/09/24 12:59:47.02 .net
まったく重要なこと言ってるのに、
荒らす自分の精神の真理言ってるのに
ここの人達にも重要なこと言ってるのに
最適化してないコピペして読解できないんじゃ、ね
邪魔する某
始めてこう邪魔された
314:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 13:01:05.30 .net
素がかっこつけてんだよ
315:poem
22/09/24 13:03:08.75 /UVndaWv.net
>>306
じゃしかたないじゃん！
口から出したらそのままでるんだよ！
316:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 13:03:36.60 .net
荒らしうぜー
317:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 13:03:58.99 .net
>>307
だから自分のプライドを打ち壊せよ
真実はどれだけ貶められても曲がらない耐久性があるものだ
318:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 13:05:21.98 p+XTpDEj.net
>>305
…で、気が済んだ？🐤🌸(￣▽￣;)🌷☺😜
…で、何か一つでも気が済んだの？(*´∇｀)🙄
…で、君の回りの問題は快活したの？😱
319:poem
22/09/24 13:05:33.03 .net
>>309
ぷらいどあるように感じるの？じかくない！
320:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
発作だ
病院で診てもらうと良いよ
321:poem
[ここ壊れてます] .net
ぷらいどじかくないからいわれてもきづかない！なんかぷらいどとちがうのがぷらいどにみえるとかじゃなく、まじめにぷらいど？？
322:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
かんじもかけなくなっててくさ
323:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>311
自覚ないならないで構わない
でもお前の感情とは関係なしに言葉を平易にするだけで論理が壊れたらそれは何も語ってないのと同じ
だから意味のあることを語っていると言いたいなら言葉を平易にしてみろ
324:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
poemの存在そのものが迷惑です
やめてください
325:poem
[ここ壊れてます] .net
>>310
しんじつはわかった
じぶんのなかでりかいした
オリジナルじゃないからつたえられなかった！
326:poem
[ここ壊れてます] .net
>>315
難しくても平易でも
真実や真理が大事で
平易でかけなくて論理破綻するから真実でない、中身に真実がなにもないはちがうよ
中身の計算をかいせきしなきゃ
327:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
キチガイが大卒みたいなこと書いてるようなんだが、統失の妄想？
328:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>315
そいつはかっこつけてわざと変な表現使ってるわけじゃないぞ
本物の統失だから、これが素の思考そのまま
329:poem
[ここ壊れてます] .net
>>316
迷惑なpoemの解析を書いてるから
読解できたらたいさくのたてようができるpoemたいさくゆういぎ
330:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
poemとか絵文字とかが物理(板)に執着するのは間違いだよ。お前らの行くべきところはここじゃなくて精神科。
331:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
poem、いい加減にしないと組織的に呪い殺すよ
332:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>321
消えろ
333:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
なんかきちがい発狂してて草はえる
334:poem
[ここ壊れてます] .net
>>319
大卒ってどこの印象からでたの？
335:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>318
もし平易な言葉で書き直して論理破綻したとする。
もし元の文が真実であったならば、平易な言葉で書き直した際になんらかの意味の取り零し�
336:ｪあったことになる。その差分を解析して、書き直した文章に追加すれば、真実性は必ず保たれる。 故に、しっかり元の文意を把握していれば平易な言葉に置き換えて論理破綻することは有り得ない。 平易な言葉でしっかり書き直した筈なのに破綻したなら元の文章は真実でない
337:poem
22/09/24 13:20:16.34 .net
>>323
なんか組織とか、すごいひといる！
338:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 13:20:35.77 .net
嵐はみんなひまわり学級みたいなところが最終学歴だろう
339:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 13:21:25.80 .net
ネット荒らしが犯罪として処罰される社会になりますように
340:poem
22/09/24 13:22:16.17 /UVndaWv.net
>>327
あ、わかった
327さん
>平易な言葉でしっかり書き直した筈なのに破綻したなら元の文章は真実でない
上の文の平易な文で論理破綻するならとか、かいてるの
コピペの内容は真実でない間違ってるって言いたいんだね
341:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 13:23:01.65 .net
>>331
どうでもいい
消え去れ
342:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 13:23:39.09 .net
まーた荒らしが甘ったれてやがる。
343:poem
22/09/24 13:24:01.64 .net
>>324
ゆういぎ！
344:ご冗談でしょう？名無しさん
22/09/24 13:24:43.64 .net
>>331
いやそもそも真偽を判定できないくらい日本語が壊滅的だから身分不相応な語彙は用いずレベルの低い日本語を使って書き直せと言ってる