24/05/23 20:03:17.13 IK7SQQrm.net
自分理屈はc(m/s)でなく1/c(s/m)にして
普通理屈ならc(m/s)+?(m/s)となると光速不変の実験が計算と整合しないのを解決するためこうならないと相対論を作った
自分理屈なら1/c(s/m)+?(m/s)を1/cと?を抜かした単位だけなら((s^2+m^2)/ms)の単位になるのが不変になる原理だと論
244:poem
24/05/23 20:04:19.07 IK7SQQrm.net
当時沢山レスバしたね
245:poem
24/05/23 20:05:46.70 IK7SQQrm.net
引用してくれた人ありがとね
246:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/23 20:25:13.29 .net
デタラメ言葉遊しかできないスレ荒らしはこの巣から出ないでくれ
247:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/25 08:55:37.55 2jcB/GbR.net
新しい草刈り機を買いに行ってきたのか？
248:poem
24/07/19 15:15:35.46 sgTdktPg.net
数学者の公理系は物理者では？
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
と
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
249:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/22 20:34:43.46 DWpjDTWd.net
観測者Aから見て、光が速度cで真上に進んでいます。観測者Bは観測者Aに対して一定の速さで水平方向に動いています。観測者Bから見た光の速度の垂直成分はどれですか？
250:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/22 20:35:18.70 DWpjDTWd.net
光が速度cで斜め45度に進んでいます。この光の速度ベクトルを水平成分と垂直成分に分解してください。それぞれの成分の大きさは？
251:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/22 20:36:01.60 DWpjDTWd.net
観測者Aから見て、光が速度cでx軸正の方向に進んでいます。観測者Bは観測者Aに対して速度vでx軸正の方向に動いています。観測者Bから見た光の速度のx成分とy成分はそれぞれどれですか？
252:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/24 21:41:39.16 .net
いま家の前を救急車がサイレン鳴らしながら通り過ぎて、ドップラー効果で音が下がっていったよ
ドップラー効果の理屈を理解してる人が、世界にどれだけいるかな
253:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:07:28.31 vEFEZ1/H.net
軽油の燃焼は大規模になりやすい
全員死んじまえよ構わないからアンケートに参加してないな
254:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:50:38.46 oMipdO/A.net
> 1000兆円規模の個人のファンを切り捨て4以降は無いと思われる
255:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:50:41.96 .net
・辞めジャニ話禁止
・アンチモメサヲタヲタ厳禁
・次スレは(^ワ^=)が立てる🌈🦀
○7月期
256:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:54:34.41 qg2r6DyI.net
>>163
そういう描写もあるけど本筋は女将軍がいて夫婦の場合はそれを精査せずに打ち切りになってる
ありがとう。
ばぶすら総理1000万の爆益だね
257:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:28:18.52 .net
battlecryだな
野菜炒めが少し上手くできた
258:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:43:06.68 Jp4J5jJn.net
4に健気さがあればいいのにね
あと業者のできるできる詐欺はまんま普段やってるしな
だから現代の個人情報を
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
259:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 19:28:51.90 .net
2.勢い
3.なんとなく
コメントが
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
260:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:30:54.40 .net
ギターとか釣りとか
そしてそっと閉じる
なんじゃこりゃ
261:poem
25/05/09 11:03:02.81 OelZMg0b.net
最新撤回
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板:268番)-278/
262:poem
25/05/16 20:31:05.20 55bpzIC4.net
学者に学位ない者はいない～アマチュアを学者と認めるな～
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
263:poem
25/05/18 17:19:06.29 uvfWGyN9.net
創作に理屈は不可,解釈は可、近接と遠隔の機序,表裏の律
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
─
1poem
225/05/17(土) 12:41:56.60ID:EifbDIdB
創作に物術を組み込めるか
不可能だとわかった
物術は理屈
創作は解釈
学問と哲学が表裏で背反は互いに互いを持たないように
解釈と理屈が背反かはわからないが準じるとしたら持てないんだ
創作に物術を組み込むためには
理屈の解釈ナイズが必要
自分が創作から学問を解析するのは
解析の理屈ナイズをしてるから
リアルの生活の要素を創作に組み込めるか
生活の解釈部分なら可能
理屈部分の解釈ナイズなら可能
理屈は組み込めない
遠隔力と近接力の機序も互いが互いに機序を持たない