22/03/24 15:39:11.75 .net
特に無いです
3:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/24 15:45:35.06 .net
参考書は使ったん？
4:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/24 16:03:44.30 CEHDcMDF.net
>>3ニュートン別冊やで
5:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/24 16:56:58.01 MqP4Uql3.net
>>4
スゲえ！流石にそれ読破した奴は
かなりの少数波動やで！🤣(≧▽≦)
6:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/24 16:58:49.19 MqP4Uql3.net
>>1
不確定性関係と
不確定原理では、
どこがどうどの辺りがちゃのんですか？
7:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/24 17:33:41.02 .net
>>1
お前太田三砂貴か？
8:ウルトラスーパーハイパーカッタースパーダモンバーストモードGX×9
22/03/25 13:17:38.21 .net
麿だったらステータスを再評価するよ。
麿だったらステータスを再吟味するよ。
麿だったらステータスを再検討するよ。
麿だったらステータスを再検査するよ。
麿だったらステータスを再審するよ。
麿だったらステータスを再調するよ。
麿だったらステータスを見直すよ。
麿だったらステータスを調べ直すよ。
拙者に於いては可動フィギュアが好きだよ。
拙者に於いては可動フィギュアが御好みだよ。
拙者に於いては可動フィギュアが大好きだよ。
拙者に於いては可動フィギュアを愛好するよ。
拙者に於いては可動フィギュアを嗜好するよ。
拙者に於いては可動フィギュアを友好するよ。
勿論グラウンドラモンは楽しいよ。
無論グラウンドラモンは面白いよ。
当然グラウンドラモンは愉快痛快だよ。
一応グラウンドラモンは心嬉しいよ。
多分グラウンドラモンは喜べるよ。
必ずグラウンドラモンは斬新奇抜だよ。
絶対にグラウンドラモンは新機軸だよ。
確実にグラウンドラモンは個性的だよ。
十割グラウンドラモンは画期的だよ。
100%グラウンドラモンは独創的だよ。
寧ろ逆にグラウンドラモンはワクワクドキドキするよ。
他に別にグラウンドラモンはハラハラドキドキするよ。
例え仮に其れでもグラウンドラモンはクリエイティブだよ。
特にグラウンドラモンはエキサイティングだよ。
もしもグラウンドラモンはドラマチックだよ。
9:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/25 18:33:52.43 zJFhuiTD.net
>>7
ほぼ間違いなく中２病☺
10:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/27 15:37:23.33 f6YFvNjc.net
>>9
そう言えばボクも、中２の時に総理への
意見と要求を書きつらねた手紙を書きました～🤣
11:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/27 23:14:16.11 u5WZwvPL.net
>>1
「量子力学理解してる奴なんかいない」Feynman
これはまだ有効な。
12:ご冗談でしょう？名無しさん
22/03/30 14:33:29.28 mH3Vz069.net
実数始点
13:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/02 03:04:37.88 njxY2hT+.net
シュレーディンガー目指してるん？？
14:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/02 03:08:33.51 njxY2hT+.net
まあ俺も小6でフーリエ変換やってたけどな
15:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/02 20:14:47.11 .net
DCTあたりは子供でもマルチメディア圧縮の原理に立ち入ったプログラムとかで使うかな？
16:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/05 23:49:14.01 .net
ミクロとマクロの境目はどこ？
17:ウルトラスーパーハイパーサイバースパーダモンバーストモードGX×9
22/04/08 16:33:30.76 .net
吾輩だったら完全アニメオリジナルを再評価するよ。
吾輩だったら完全アニメオリジナルを再吟味するよ。
吾輩だったら完全アニメオリジナルを再検討するよ。
吾輩だったら完全アニメオリジナルを再検査するよ。
吾輩だったら完全アニメオリジナルを再審するよ。
吾輩だったら完全アニメオリジナルを再調するよ。
吾輩だったら完全アニメオリジナルを見直すよ。
吾輩だったら完全アニメオリジナルを調べ直すよ。
我に於いては玩具販売のタイミングが好きだよ。
我に於いては玩具販売のタイミングが大好きだよ。
我に於いては玩具販売のタイミングが御好みだよ。
我に於いては玩具販売のタイミングを愛好するよ。
我に於いては玩具販売のタイミングを嗜好するよ。
我に於いては玩具販売のタイミングを友好するよ。
勿論マーメイモンは楽しいよ。
無論マーメイモンは面白いよ。
当然マーメイモンは愉快痛快だよ。
一応マーメイモンは心嬉しいよ。
多分マーメイモンは喜べるよ。
必ずマーメイモンは斬新奇抜だよ。
絶対にマーメイモンは新機軸だよ。
確実にマーメイモンは個性的だよ。
十割マーメイモンは画期的だよ。
100%マーメイモンは独創的だよ。
寧ろ逆にマーメイモンはワクワクドキドキするよ。
他に別にマーメイモンはハラハラドキドキするよ。
例え仮に其れでもマーメイモンはクリエイティブだよ。
特にマーメイモンはドラマチックだよ。
もしもマーメイモンはエキサイティングだよ。
18:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/13 14:36:46.74 3LtseFd0.net
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
19:ご冗談でしょう？名無しさん
23/12/18 20:09:59.60 R3oSps2QX
弾道ミサイル技術ガーとか岸田異次元増税憲法ガン無視地球破壊覇権主義經済音痴プロパガンダ文雄は
國民から強奪した血税を空中て゛爆破するのが大好きな天下り税金泥棒ジャクソの非難でもしてんのか？
これまでの度重なるクソ航空機による私有地侵犯を含め一連の国土破壊省の行動は我か゛国地域及び国際社会の平和と安全を脅かすものて゛あり
このような私権侵害は利権確保を目的であったとしても國土破壊省による地球破壊はIPCC決議に違反し国民の安全に関わる重大な問題
特に都心まで数珠つなぎで鉄道の30倍以上もの莫大な温室効果ガスまき散らして騒音による子の学習環境に知的産業にと壞滅させて気候変動
災害連發させているテ囗行為について繰り返し中止を求めてきたにも関わらす゛連日斉藤鉄夫が行っている私権侵害は地球破壊はもとより
住民の安全確保の観点からも極めて問題のある行為であり我が国の安全保障にとって一層重大かつ差し迫った脅威であるとともに
地域および国際社会の平和と安全を脅かすものであり国際社會全体にとっての深刻な挑戦だと国家安全茶番会議で語っとけや税金泥棒
(情報サイト） ttPs://www.call4.jｐ/info.phр?type=items&id=I00０0062
ttps：//hanｅda-рroject.jimdofreе.com/ , ttPs://flight-routе.com/
ｔURLﾘﾝｸ(n-souonhigaisos)ｙoudan.amеbaownd.Ｃom/
20:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:38:05.81 i2m41o6r.net
ゴールデンタイムってあんま印象ないよ
21:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:38:44.07 Mry9tRtF.net
負け試合見てから盟主とか幹部に一切愛着とか無かったからな
暴れるのはマジでNISAに課税ってのは分かる
ポジポジ病どうにかしたい
ケノンの脱毛器持ってるんだな
22:ご冗談でしょう？名無しさん
24/04/05 23:45:16.88 .net
内輪しか分からないこと書く奴は精神異常
23:ご冗談でしょう？名無しさん
24/04/23 19:18:37.79 3PIzOTZW.net
ブラ<| ケット|>
ぷろじぇくしょん |><|
ぷろだくと <|>
24:ご冗談でしょう？名無しさん
24/04/24 09:15:27.37 .net
量子力学理解したつもりの中二病が質問で構って欲しい？
25:ご冗談でしょう？名無しさん
24/04/24 12:45:10.95 .net
>>11
まだそんなのにすがってる奴いるのね
言葉のトリックスターなのに
26:ご冗談でしょう？名無しさん
24/04/27 20:23:14.53 UAigeBSO.net
量子力学を理解したんなら、量子力学がどこで間違ったかもわかった？
理解するのと鵜呑みにするのでは天と地ほど違うよ。
27:P○ΘM
24/04/27 21:37:06.90 8ieQTFNv.net
>>26
現在の
>量子力学がどこで間違ったかもわかった？
有意義
28:ご冗談でしょう？名無しさん
24/04/28 16:46:36.62 vbwbj1Bp.net
第2量子化までやった？
29:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/09 18:41:26.72 .net
量子力学の間違いなんぞ見つかっとらん
量間と言われる落ちこぼれは除く
30:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/15 22:22:00.40 FX3xCXqN.net
>>4
ニュートン別冊の「量子論のすべて」か
量子力学の全てが書かれてないと
ニュートンプレスが嘘ぶっこいてるになるしな
31:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/16 02:12:00.93 .net
量子力学の全てを書くのは簡単
説明は簡単じゃないが
32:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 16:56:29.36 q7u87Ewi.net
量子力学の全てを書き尽くすのは、容易ではありません。しかし、その奥深い原理を理解することは、決して不可能ではありません。
33:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 17:07:18.52 .net
だったら
量子力学の原理
が適切なタイトルじゃねえかな
34:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 17:44:22.46 5+3PQ/Za.net
>>32
その奥深い原理とはなんですか？
35:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 17:48:34.22 5+3PQ/Za.net
>>33
ディラックの教科書のタイトルだ。
36:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 17:50:36.35 ho8yjnmH.net
なぜ量子力学に猫がいるのですか？猫が生きてる状態と死んでる状態の重ね合わせの状態とは何ですか？
37:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/21 19:05:06.49 .net
釣りなんぞ相手にされん
38:P○ΘM
24/05/21 20:55:03.64 ineeapZn.net
観測されたら確率収束と
上司に見られて猫被ると
同じように見てみる
39:P○ΘM
24/05/21 20:55:37.25 ineeapZn.net
大喜利
40:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/22 00:12:52.70 .net
勉強しようと思ってテキスト数冊待ってみたが結構難しい
時間かかりそう
41:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/22 13:20:05.79 .net
量子力学の前に線形代数と解析力学やらんとな
42:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/22 14:55:18.50 .net
>>40 >>41
専門職志望でなければ、線形代数は必須だが解析力学は必要ないともいえる
なぜなら量子力学の原理を学習する過程でハミルトニアン（エネルギー行列）が
自然な形で現れてくるから古典力学の学習で遠回りする必要はない。
43:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/22 17:08:50.38 .net
>>42
自分は単なる興味
ろくな大学も出てないし勉強はしてないが
線形代数はOK
どうせこのまま死ぬなら世界について勉強して死ぬかねみたいな
44:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/22 18:45:30.54 .net
解析力学なしで量子力学を学習できるってホント？
45:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/25 19:21:18.98 Pt4ApGdS.net
量子力学あるある
量子力学って、難しい数式ばっかりで頭がパンクしそう…
そんなあなたに朗報！
量子力学は、実はとってもシュールで面白い世界なんです！
例えば…
猫は生きている時も死んでいる時も同時に存在する
電子は、どこにもいない場所から突然現れる
観察するまで、そのモノの性質は決まらない
まるでSF小説みたいですよね？
量子力学を理解すれば、あなたの世界の見方がガラッと変わりますよ！
さあ、あなたも量子力学の世界へ飛び込んでみませんか？
46:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/25 20:07:24.29 .net
通俗解説書あるあるの素人こけおどし
47:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/25 22:33:01.51 .net
カウンターが放射線をとらえた瞬間に観測は成立するんじゃないの？
48:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/25 23:58:52.01 .net
カウンターが得た入力は分割した出力として、箱の外にも表示できる。
49:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/26 03:01:41.51 .net
こけおどしより、量力の真髄、消しゴム効果を説明してよ
50:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/26 04:12:03.16 3HvGy0rG.net
>>47
するでしょ。だからカウンターなんかつけたら思考実験の趣旨と違う。
観測してないときにどうなっているかを量子力学では語れないじゃないかということを
示す思考実験だからね。
実際に実験したらある確率で生きてるか死んでるかになるだけよ。
51:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/26 13:18:34.29 .net
観測してないときが量子力学を本当に使う時だ
ぜんぜん量子力学を知らんのね
52:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/26 14:17:04.06 3HvGy0rG.net
観測してないときが量子力学を本当に使う時だ
そりゃそうだろう。
観測前の猫は半分生きてて半分死んでる
という一見おかしなことを考えないと行けなくなるからなんか変じゃないか？というのが
シュレーディンガーの猫が言いたいことで、
つまり観測前に生きてるか死んでるか予測出来ないからダメだ。というのがシュレーディンガーの猫でしょ。
尚 私は別に量子力学ダメだなんてこれっぽっちも思ってもない。
シュレーディンガーの猫の思考実験に関して
カウンターがなったら観測してることになるのでは？というそれ自体は正しいがなんでそんな疑問が出るのか不思議な書き込みがあったから指摘したまでよ。
53:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/26 18:00:57.83 .net
そりゃ失礼した
54:P○ΘM
24/05/26 23:47:31.49 BkBnz34R.net
脇から
自分も分かってなかった口の者2
55:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/28 00:00:59.55 sA80c+SV.net
カウンターがなかったら確実に毒は出ない
56:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/28 00:26:58.73 4MlfeqVd.net
カウンターが「観測」することでマクロな電流を生じ毒瓶の蓋を開くことができる。
マクロな電流は分割も増幅も可能で箱の外のインディケータを作動できる。
57:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/28 04:12:35.36 wiXwxKJu.net
>>55
ああそういう意味か。カウンターが作動したかどうかを外部に知らせなければ良い。
その場合は観測したことにはならない。
ある時間後に、カウンターが作動して毒が放出され猫が死んだ状態を表す波動関数と
カウンターが作動せず毒も放出されず猫も生きている状態を表す波動関数が重ね合わさった状態を 表す。
58:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/28 05:30:23.33 4MlfeqVd.net
知らせなければ良い、ではない。
電流を分割してもしなくても、外部に流しても流さなくても、カウンター動作次第で猫の生死は決まっている。
ガウンターの管内で電子雪崩を生じれば、もはや純粋状態でもコヒーレントでもない。
59:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/28 05:37:58.03 4MlfeqVd.net
電流を持ちなくても、箱の外壁にマイクをくっつけていれば、瓶の蓋の開く音、猫の倒れる音をキャッチできる。
瓶の蓋の開閉も猫の生死も、カウンター以降はマクロ系だ、
60:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/28 07:09:31.21 wiXwxKJu.net
>>58
生じなかったら？
61:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/28 07:25:35.83 wiXwxKJu.net
URLﾘﾝｸ(nazology.net)
シュレーディンガーの猫の解説
62:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/28 07:33:02.15 wiXwxKJu.net
ポイントは
シュレーディンガーの猫は
観測する前に猫の生死は確定してるがわからないだけなのか？観測する前は確定してなく観測して初めて確定するのか？という量子力学の奇妙さを示すための問題。
もともと思考実験なので実際に実験してどうこうの話ではない。
アスペがそれを(間接的に)確かめる実験を考案して実験した。その結果観測前は状態は確定してないとなった。
だそうな。
63:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/28 08:03:43.80 wiXwxKJu.net
>>58
カウンターが動作したかわかってればそりゃそうだけど分かってないときにどうなってるか？
を問うてるのだと思うが。
64:P○ΘM
24/05/28 10:36:53.36 pmTZBPJ1.net
シュレディンガーの猫をシュレディンガーは
他の物理学者達がマクロにも観測効果が及ぶ
通説の有り得ない妄想と反証目的で言った物
だからこの人が言うのは実験を実際にしても
毒を撒く放射線感知器が既に観測してるから
実験自体はベルの何ちゃらは知らないけれど
隠れた既に観測効果で実際実験自体無意味で
あるわけな実験自体の方も物理学に寄与せず
だがもしマクロ適用の通説が真ならこの実験
は寄与しなくても寄与する実験が見つかれば
マクロがおかしな挙動をするそのイメージを
シュレディンガーは下位互換を提示して皆に
妄想と気付かせようとした妄想以て妄想制す
65:poem
24/05/28 10:37:46.16 pmTZBPJ1.net
と言いたいんだよね？
自分も気付かなかった口
カウンター無関係なんだね
66:poem
24/05/28 10:42:05.48 pmTZBPJ1.net
物理学実験としては隠れた観測効果を消せない意味ない不実に終わる物だが
未来に有実な実験が生まれたときマクロが奇天烈になるという通説を反証に
有効イメージをシュレディンガーは示したのが思考実験趣旨でカウンタ無用
67:poem
24/05/28 10:42:40.31 pmTZBPJ1.net
というの気付かなかった
68:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/28 22:49:46.92 .net
アホかいな
カウンタがなかったら何をもとに毒壺の蓋開くんだよ
69:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/28 23:39:39.14 .net
デコヒレーレント無しにマクロ系に拡大できる具体的方法を示さなければな
70:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/29 08:36:35.42 .net
脳障害スレ荒らしのデタラメ文に反応しても無意味
71:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/29 11:17:50.36 .net
理解できないバカが吠えておりますw
猫まで含む純粋状態なんて作れるわけがない
72:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/29 11:17:51.13 .net
理解できないバカが吠えておりますw
猫まで含む純粋状態なんて作れるわけがない
73:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/29 13:08:20.54 .net
そもそも相手にするのが間違い
74:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/29 17:04:58.09 .net
猫の実験はザルすぎるよな
シュレディンガー本人も本気で出してねーだろ
75:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/29 20:17:53.36 .net
そもそも純粋状態は全宇宙の純粋状態しかない
必要な一部しか見ないから誤解してる
76:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/29 21:22:49.53 .net
ネコは一部です
77:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/30 00:42:59.89 .net
全宇宙の純粋状態は宇宙の外から観測可能か？
78:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/30 12:54:04.80 .net
無理
宿題：その理由を述べよ
79:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/30 14:42:44.61 .net
ブラックホールは純粋状態にあるか？
80:P○ΘM
24/05/30 14:44:20.58 CrxDA6MF.net
素粒子1つ1つが次の宇宙だから可能
81:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/30 14:53:27.59 .net
脳障害はSFアニメネタと物理学の区別が全くできない
82:poem
24/05/30 15:16:41.95 CrxDA6MF.net
素粒ション！
83:poem
24/05/30 15:17:46.85 CrxDA6MF.net
素粒子の放尿の解放
84:poem
24/05/30 15:20:17.44 CrxDA6MF.net
なんでこんなこと言ったんだ？
85:poem
24/05/30 15:22:52.13 CrxDA6MF.net
って
ああ、シュレディンガーの話の続きだったのか
上スクロールしてなかった
純水状態を作るの話か
86:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/30 16:26:21.34 .net
またバカが沸いた
87:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/30 17:28:03.07 .net
ふつう算数問題すら解けないと自認してるなら物理板のスレ荒らしをやめるはずだか
それどころかあちこちにスレ荒らしがエスカレートする
人権うんぬん以前にキチガイは物理的に隔離する以外に犯罪を防げないのが正論
88:ご冗談でしょう？名無しさん
24/05/30 23:50:49.40 .net
>>79
その質問は無意味
理由はすでに書かれている
89:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/03 15:41:37.22 wrPPrcvV.net
宇宙全体の純粋状態も無意味？
90:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/03 18:54:18.52 .net
「純粋状態」は常に「宇宙全体の純粋状態」の意味しかない
91:ご冗談でしょう？名無しさん
24/06/03 19:17:29.73 .net
じゃあブラックホールの純粋状態は？
92:P○ΘM
24/06/06 08:36:01.81 rf2INh7z.net
真空の純粋状態が変わるのが
真空の相転移でなく？
93:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/22 21:15:01.04 DWpjDTWd.net
ポテンシャルV(x)が遠方でゼロになるような1次元散乱問題を考えます。
(1) 散乱状態のシュレディンガー方程式を書き下しなさい。
(2) S行列を定義し、その物理的な意味を説明しなさい。
(3) Born近似を用いて、散乱振幅を計算しなさい。
94:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/22 21:15:31.20 DWpjDTWd.net
スピン1/2の粒子を考えます。
(1) Pauli行列を用いて、スピン演算子を表現しなさい。
(2) z軸方向のスピンが+ħ/2の状態で、x軸方向のスピンを測定したときの測定値とその確率を求めなさい。
(3) 2つのスピン1/2の粒子が、全スピンS=0の状態にあるとする。このとき、一方の粒子のスピンを測定したとき、もう一方の粒子のスピンがどのような状態になるか説明しなさい。
95:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/22 21:15:59.56 DWpjDTWd.net
量子コンピュータにおいて、量子ビットを2つ用いた量子回路を考えます。
(1) CNOTゲートの作用を説明しなさい。
(2) HadamardゲートとCNOTゲートを組み合わせた量子回路の出力状態を求めなさい。
(3) この量子回路がどのような量子計算に利用できるか説明しなさい。
96:ご冗談でしょう？名無しさん
24/07/27 12:25:32.66 .net
>>91
ブラックホールの純粋状態という概念は、量子力学と一般相対性理論という、現代物理学の二大理論が深く絡み合う、非常に複雑で奥深い問題です。
簡単に言うと、量子力学では、あらゆる系は「純粋状態」か「混合状態」のどちらかとして記述されます。純粋状態とは、系の状態が完全に一つに定まっている状態のことを指します。一方、混合状態は、複数の状態が重ね合わさったような状態です。
ブラックホールは、その強力な重力によって、光すらも脱出できない天体です。そのため、ブラックホールの内部で何が起こっているのか、直接観測することは非常に困難です。しかし、理論的には、ブラックホールが蒸発する際に、ホーキング放射と呼ばれる量子効果によって、情報が失われる可能性が指摘されています。
もし、この情報が本当に失われてしまうと、ブラックホールの最終的な状態は、複数の状態が混ざり合った「混合状態」になってしまうと考えられます。これが、ブラックホールの純粋状態に関する問題の核心部分です。
しかし、近年では、この問題に対する様々な解決策が提案されています。例えば、ホログラフィック原理や、量子もつれの概念を用いて、ブラックホールの蒸発過程においても情報は失われないという説が有力視されています。
結論として、ブラックホールの純粋状態については、まだ完全には解明されていません。
97:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:29:45.51 SLB5Fkxm.net
お花畑？
98:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:32:42.72 7BrGXxy/.net
>>10
これが面白かったな
そらまともなゲーム作らなくなるわな
レッテル張りしてるだけだから、個人情報が漏れてこのシステム会社のミスとは言わなくなった
シリアスルールがあってれば、僕らはそれできついだろう
99:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:11:57.15 fkw6BFQk.net
乙
混乱してるんだろうなとか
ガチでフィギュアスケートに普段から何かに依存しない中年以降
実はスタッフがアイドルでした。
100:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:56:31.16 9kI8jIpQ.net
俺は「無償で」とかで捕まったラッパーおったよな
つか
車本めんどくーせ
101:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:26:33.79 u7vUojaD.net
ショマタンのスレ的には関係ないよね
102:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 18:55:46.20 DYEBX8S8.net
ずっこけ知ってたけど
ただのJPOPやん
最近もガッキンとコラボしてておもろいもんな
103:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 19:16:43.29 EEiKYKG0.net
一応歌手なんだから
104:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 15:46:36.56 eup/MOjJ.net
いやいいろやせむさきはすよく
105:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 15:55:18.78 munoIpGU.net
金さえあれば
いかに自分が愚かだった
それもはっきり言ってないとだめだろ？ｗ
新規ツアーの初日なのに
106:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:02:12.14 .net
そりゃスペるわってプレースタイルよな
107:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:36:23.01 .net
>>63
他に ２０６０円ってさすがに理不尽やろ
WAR4の近本いないとは…