22/04/30 19:07:39.85 .net
物理的な議論に耐えられない人は
例えば↓のようなスレで思う存分「議論」すればいかがでしょうか？
うんこはなぜ臭いのか
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
999:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 19:09:27.93 .net
>>975
ほんとに常識がないんだな
こういう計算したら納得するのかな
俺はやらないけど
1. 現在の「廃棄物施設のウラン２３８」の保有量を調べろ
2. その全てが206Pbまで崩壊したとき放出されるHe原子核の数を数えろ
3. 世界で生産されているヘリウムガスの量と比べてみろ
1000:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 19:11:07.00 .net
>>983
「俺はやらない」、じゃなくて、
あなたがどう計算したらどういう結論が得られたか、
をここに書くべきです。
1001:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 19:17:07.11 .net
物理的な議論の「常識」って、
自分がどういう前提でどういうロジックでどういう結論を得られたかを主張しあって
よりよい説明の方法を探ることだと思うんだけど
そういう議論を「俺はやらない」っていうのは科学的な姿勢と対局にあると思う。
1002:983
22/04/30 19:17:30.53 .net
>>984
結果は分かりきってるから俺はやらない
結果が予想できないお馬鹿さんはやって下さい
ついでに238Uの半減期のことも考えると良い
1003:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 19:19:30.15 .net
>>985
それは議論する人のレベルが合っているときの話
1004:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 19:19:59.40 .net
>>986
科学的な議論から逃げるその姿勢は、
宗教的な信念か、たんなる怠惰か、
そのどちらかでしょうね。
1005:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 19:37:14.20 .net
本気の宗教信者は中途半端な「科学信者」よりもよっぽど頭が良くて信用に値する。
>>986のような「ガチのアホ」（すみません。これよりふさわしい婉曲表現が見つかりませんでした）
は「自分は科学が分かってるから自分の常識に反するものはすべて間違っている」
という極めてマヌケな自分教に酔っている。
この手のマヌケは科学的な根拠を問われると例外なく
「俺は知らん。おまえが証明しろ」と訳の分からない逃亡の仕方をする。
1006:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 20:00:39.99 .net
>>989
こんなに丁寧に教えてやったのに
アホ呼ばわりするとは
恩知らずな奴だな
1007:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 20:03:40.64 .net
>>990
何をどう「丁寧に教えてやった」
のか説明して下さい。
あなたの「教え」とやらが何なのか、全く理解できません。
というか、あなたの書き込みはどれなのですか？
1008:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 20:14:32.11 .net
>>990
私があなたに「恩」を感じる状況が全く理解できません。
どういう状況をあなたなりに想定していのか説明していただけますか？
1009:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 20:34:36.76 .net
頭の悪い「回答者」がメチャクチャな回答を書き込んで
その間違いを指摘されて何も返答せずに
コソコソ逃亡してる状況は健全とは言えないと思います。
1010:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 20:43:27.88 Q3BGYT3H.net
>>982
おまいら知っているか？自分の💩って、
熟成させたら案外良い匂いなんだぞ☺
1011:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 20:49:04.31 .net
>>994
あなたこと絵文字は本当に頭が悪いのですね。
水の電気抵抗に関するあなたの杜撰きわまる「実験」と、
それとは全く次元が異なる、電極間の距離をもパラメータとして測定した
マトモな物理実験の結果との間には、
比較するべくもない結論の差が示されました。
1012:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 21:05:50.95 +t/+R7Zt.net
>>995
誰も水の電気抵抗の実験なんてしてないっつーの！
あーそれから、ボクは断じて絵文字ではない
んだからね！🤓
1013:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 21:09:34.06 .net
>>996
あれ？あたかも実験して知っているような書き込みしてなかった？
1014:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 21:11:09.49 .net
エントロピーも理解できないアホな「物理教員」が行うガバガバ実験だったっけ？ｗ
1015:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 21:42:15.30 .net
棒状のパイプで水の抵抗測定しても距離に比例するのは当たり前
感電とは環境が違うからあまり参考にならない
コップかバケツに電極を入れて抵抗を測定すれば距離にあまり依存しない
理論的に関係式を出せる人は頭が良い
1016:ご冗談でしょう？名無しさん
22/04/30 21:49:01.54 .net
>>999
定量的議論をする意思と能力があるのなら次スレでどうぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
1017:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 0時間 29分 1秒
1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています