21/04/01 21:45:48.69 GuiklTUy.net
Beautiful Relaxing Sleep Music ★︎ Body Mind Restoration ★︎ Fall Asleep Fast, Delta Waves
://youtube.com/embed/RMNlamfxsZw?list=UUYy9EGb3fvmUSgMVfJ7KXJw
3:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/01 21:49:46.36 GuiklTUy.net
Deep Sleep Music ★︎ Stronger Immune System ★︎ Black Screen Binaural Sleep Music
://youtube.com/embed/HYIa4Sc_JAM?list=UUYy9EGb3fvmUSgMVfJ7KXJw
4:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/01 21:54:30.55 3nSsCDr+.net
>>1
なにを今更。みんな知ってるよ
5:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/01 21:58:19.57 GuiklTUy.net
「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」信号をヒッグス粒子と勘違いした。
://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v9/n9/%E3%83%92%E3%83%83%E3%82%B0%E3%82%B9%E7%B2%92%E5%AD%90%E3%81%AE%E7%99%BA%E8%A6%8B%E3%81%A8%E4%BB%8A%E5%BE%8C/37779
://nd.natureasia.com/figure/3123/37779/phone/1#.gif ://nd.natureasia.com/figure/3123/37779/phone/1#.gif ://nd.natureasia.com/figure/3123/37779/phone/1#.gif
未知の新粒子はなかった／欧州合同原子核研究所が解析
://www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/20160806000003
6:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/01 22:03:23.29 GuiklTUy.net
AIMP 4K OPUS - HiTune VISUAL - Test 21:8 SuperFetherFrame Kawaii DJ Sound with Sub Virtual Screen
://youtube.com/embed/WIzvOe3Ecmw?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g
7:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/01 22:06:25.66 GuiklTUy.net
［ アルファード // ヴェルファイア ］30万円〜高いアルファード［ 30系 ］
://youtube.com/embed/QiWlGx-KdKk?list=UUvUOdd6aaC0-vqcZ6WI9TXA
8:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 12:49:02.25 tOu92RKY.net
大発見ピップス粒子
://youtube.com/embed/8AFBbSNNmhY?list=UUDHBN6c7uHLyjZcxGdChZWA
9:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 13:04:20.89 tOu92RKY.net
「反物質」レーザー光で操作に成功、構造や性質の詳細な分析が可能になるとしている。
宇宙誕生時は物質と同数あったと考えられる反物質がその後、消滅した謎の解明へ。
://www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/20210401000002
://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lhcatlasjapan/20100222/20100222213821.jpg
10:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 13:07:49.04 tOu92RKY.net
ニュートリノは電磁波だった！
://blogimg.goo.ne.jp/user_image/25/37/8f5c1693aae0ef51807f353b28c2a8e3.jpg
11:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 13:19:17.66 .net
4月1日は過ぎましたよ
12:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 13:33:07.11 tOu92RKY.net
🏴☠🥞海賊パンケーキをつくりました！ ://youranks.com/c/3/
://youtube.com/embed/JAn0WT7wK2k?list=UUCKJzBnveLS7oLpS8Q4m2eg
13:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 13:40:17.34 tOu92RKY.net
Junya.じゅんや 😂😂😂 ://youranks.com/channels/income_ranking/year/
://youtube.com/embed/RXEGR-DVkco?list=UUjp_3PEaOau_nT_3vnqKIvg
14:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 13:54:04.21 tOu92RKY.net
【コラボ】辻ちゃんとハッピーサマーウエディング踊ってみた
://youtube.com/embed/XYs7TbqZjw4?list=PUpZwrtcPizMdC4rlbGDZOKg
15:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 13:57:00.91 tOu92RKY.net
Hello! Morning 105 ハロモニ。 105 37′10 ハロモニ。お花見ウルトラクイズ HM20020421
://youtube.com/embed/tNyjx1Gj_Jc?list=UUZG8YjddORdeSBEVmpgwSXg
16:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 14:03:29.00 k7XQHWH4.net
CERN って、悪魔崇拝の実験場だからな。
I Pet Goat 見れ。
17:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 14:09:43.80 tOu92RKY.net
深夜の店に“ナイフ男”・・・すると店長「10倍返し」？(19/08/05)
://youtube.com/embed/Ut0GXMyFJi0?list=UUGCZAYq5Xxojl_tSXcVJhiQ
18:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 14:13:55.18 tOu92RKY.net
トウガラシ11本！？癖になる辛さの“ブータン料理”【あらいーな】(2021年4月2日)
://youtube.com/embed/nFUOoKm1ecw?list=UUGCZAYq5Xxojl_tSXcVJhiQ
19:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 14:32:54.71 tOu92RKY.net
【Lupin The 3rd】 Jazz Cover - Cafe Jazz Hiphop - Relaxing Jazz Music For Work, Study
://youtube.com/embed/YnKXa5CTug4?list=UUJhjE7wbdYAae1G25m0tHAA
20:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 14:35:08.62 tOu92RKY.net
#STUDIO GHIBLI JAZZ# Relaxing Jazz & Bossa Nova Music Cover - Cafe Music For Study & Work
://youtube.com/embed/MK8NphFMu7U?list=UUJhjE7wbdYAae1G25m0tHAA
21:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 14:51:26.09 tOu92RKY.net
Afternoon Bossa Nova & Jazz - Relaxing Background Instrumental - Jazz Hip Hop Mix
://youtube.com/embed/xV5XcKmAaAw?list=UUJhjE7wbdYAae1G25m0tHAA
22:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 22:01:45.69 tOu92RKY.net
計5機種！2-3万円台スピーカーを全額自腹で徹底比較！ (SX-50/SPEKTOR1/F300/3010i/NS-BP401/STAGE A120)
://youtube.com/embed/T9OEV0snQt4?list=UULVxWN0sxgkeRS7O94lkQ8A
23:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 22:08:48.19 tOu92RKY.net
AIMP 4K OPUS - HiTune VISUAL - Test SwitchPlay 15fps Trance DJ Sound with Virtual Screen
://youtube.com/embed/LErJhE-rews?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g
24:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/02 23:15:37.34 tOu92RKY.net
【自作PC】藤井聡太と同じCPUを買ったので解説します【将棋ソフト】
://youtube.com/embed/1APQIKo41P4?list=UUqmWJJolqAgjIdLqK3zD1QQ
25:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/04 21:27:46.20 SVJrMBQG.net
Junya.じゅんや 😂😂😂 ://youranks.com/channels/income_ranking/year/
://youtube.com/embed/RXEGR-DVkco?list=UUjp_3PEaOau_nT_3vnqKIvg
26:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/04 21:32:26.03 SVJrMBQG.net
特殊株主 橋本和夫氏 死亡説流れる1149
://youtube.com/embed/VcbmHEH6RqU?list=UUP0Te7BHHQsWHZ23U3Uh5fw
27:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/04 21:35:29.21 SVJrMBQG.net
AIMP 4K OPUS - HiTune VISUAL - Test Screen Layout Trance DJ Sound with Spectrum Analyzer
://youtube.com/embed/IAKu2vT9IS8?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g
28:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/04 21:49:35.57 SVJrMBQG.net
ハラミちゃんがローランドの最新電子ピアノを弾いてみた！
://youtube.com/embed/btJi7d7Xjow?list=UU28d0Rb4NpsT7wMwx-d8iDw
29:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/04 21:52:14.36 SVJrMBQG.net
Matt、「オー！マイキー」と奇跡のコラボ！マイキーの兄さんに 「マウスコンピューター」新ウェブCMが公開
://youtube.com/embed/fVlPTcDbrZo?list=UUDE_gujqIP9wEBZy0lVH_8Q
30:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/04 23:21:11.51 SVJrMBQG.net
【地獄】生物を石化させる『ナトロン湖』に落ちるとどうなるのか？
://youtube.com/embed/_bOgYZj9uoQ?list=UUPyJZHu4SUKASENUPFuCTcA
31:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/04 23:49:27.84 SVJrMBQG.net
NY州で娯楽用大麻を合法化へ 400億円の税収見込む(2021年4月1日)
://youtube.com/embed/r_t0TToqNhM?list=UUGCZAYq5Xxojl_tSXcVJhiQ
32:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/05 00:02:02.54 UucbbZhQ.net
日本株と米国株 バイデン政権で変わる2021年日米株式市場の行く末は!? SURVIVE2030【Sponsored】
://youtube.com/embed/6RyeNn04n2Y?list=UUkKVQ_GNjd8FbAuT6xDcWgg
33:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/05 00:45:25.53 UucbbZhQ.net
エンターテインメントライブ
://live.bilibili.com/p/eden/area-tags?visit_id=7qdwnorweu40&areaId=0&parentAreaId=1
34:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/05 01:05:51.50 UucbbZhQ.net
クリスマスのハウステンボスをオランダ人が調査に来ました【ホテルアムステルダムも】
://youtube.com/embed/M36hjJc5yY8?list=UUgBarrxPbOPSBYIAtVrbO7w
35:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/05 01:54:14.14 UucbbZhQ.net
海外で超ヒットした日本映画50選 【ランキング】【映画紹介】
://youtube.com/embed/rbUoXKd4-j8?list=UU6gf55fuoTIhEOh90cZKINA
36:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/05 01:59:35.87 UucbbZhQ.net
【衝撃】ホラー映画ができるまで！！ 撮影ビハインド紹介
://youtube.com/embed/B3sYAyzZkCU?list=UU6gf55fuoTIhEOh90cZKINA
37:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/05 11:27:49.07 UucbbZhQ.net
AIMP 4K OPUS - HiTune VISUAL - Test 21:8 SuperFetherFrame Kawaii DJ Sound with Sub Virtual Screen
://youtube.com/embed/_Ub8T0PUuGc?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g
38:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/08 05:00:13.71 SoNvW5Y+.net
【マリエ告発】出川哲朗・島田紳助・ヘキサゴンファミリーの闇を暴露！芸能界の闇・インスタライブ【モデル・芸能人】
://youtube.com/embed/yiPT2D6xLtQ?list=UUOOt1AsvDZoav6XjN6Tly1g
39:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/15 18:12:55.20 auwyIERV.net
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
クソ食い障害者ニホンザルヒトモドキ無職爺を刺し殺せ
40:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/15 18:14:14.49 auwyIERV.net
ps://www.amazon.co.jpzn1.account.AFMVAKRX7TBVEDEZBASJEDEWLBHQ/ref=cm_cr_dp_mb_gw_tr?i
低能識者気取りニホンザルヒトモドキ反中爺を四肢切断して殺せ
41:ご冗談でしょう？名無しさん
21/04/15 18:14:14.51 auwyIERV.net
ps://www.amazon.co.jpzn1.account.AFMVAKRX7TBVEDEZBASJEDEWLBHQ/ref=cm_cr_dp_mb_gw_tr?i
低能識者気取りニホンザルヒトモドキ反中爺を四肢切断して殺せ
42:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/05 21:21:27.38 .net
ノーベル賞、またやっちまったな
43:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/06 05:52:10.10 .net
ヒッグス粒子自体に懐疑的というか鼻で笑ってた人がいた
44:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/06 05:53:15.47 .net
ヒッグス粒子は存在しない
45:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/06 06:59:51.29 TUwZaxa6.net
ヒッグス粒子はあります
46:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/06 08:39:55.47 .net
まだ判らないってことか
47:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/07 05:10:32.79 .net
ねえよ
ブラックホールも解釈された自然だし
火星に運河発見！
こんなんばっかり
48:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/07 05:12:03.07 .net
周転円の一つ
49:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/07 12:54:25.16 .net
何かがおかしい
50:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/07 12:59:02.33 1wpsMehz.net
全てがおかしい
51:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/07 13:37:03.72 .net
>>50
その認識はおかしくないから全てじゃないよな
判らないわ
52:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/07 20:29:29.92 .net
>>1
科学者の妄想です
53:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/07 23:52:32.66 1wpsMehz.net
科学が人類の集団妄想
54:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/08 04:11:00.79 .net
認識を媒介にしているが
客観性はある
科学の中の自然はたわめられた自然
ー朝永振一郎
どうたわめられているか科学者は知ろうとしない
静止は運動の一形態で自然に存在しない
観測問題を解く鍵
55:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/08 04:16:06.88 .net
>>53
妄想の成果で、ネットで会話できるわけで 笑
だからといって科学者の理解が全て正しいわけじゃない
天動説は十分役に立つが・・・
ヒッグスは十分怪しい
56:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/08 05:18:13.59 .net
>>1
正直ウソって思った
57:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/08 05:28:12.09 .net
何かがおかしい
コペルニクスの出現がまたれる事態でしょう
58:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/08 05:55:44.97 r3X+k0ks.net
ブルーノの再来を！
59:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/08 06:55:24.55 .net
>>58
現代でも火炙りになりそう
60:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/09 08:37:00.14 .net
あちこちで新しい考え方が求められている
ヒッグス粒子、ビッグバン仮説は天動説的自然観の最後のあがき
61:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/09 15:01:17.47 .net
まさかって思っていたから一安心
62:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/10 03:37:31.23 .net
宇宙背景放射
ヒッグス粒子
ダウト
ペンローズの研究も怪しい
ブラックホールはなあ・・・
これは火星の<運河>発見じゃないかな
科学者たちは運河いっぱい発見してきたし、まだわからん
科学ってまだ天動説の尻尾があるようだ
63:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/10 07:11:50.45 .net
認識に必要な静止は否定された
次元、力も存在しないだろう
64:ご冗談でしょう？名無しさん
21/06/13 06:22:00.24 .net
>>1
やはりなって感じ
ノーベル賞っていうか科学者いろいろ焦りすぎ
65:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 01:34:42.30 /jdVdfam.net
まあ>>1はネタだが
ヒッグス粒子はダメでしょあれ
続報ゼロやん
ノーベル賞ってのは波及効果が大きい研究に与えられるもんでしょ
発展性が何もない研究なんてそんなもん間違いなのと同義だよ
特に物理学ではね
最近科学者の間でもノーベル賞に対する不信感大きいみたいだしね
66:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/18 01:39:08.22 /jdVdfam.net
大体ヒッグス場って絶対空間やんか
ダメじゃんそれ
67:ご冗談でしょう？名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>続報ゼロやん
情弱乙
68:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/19 18:37:20.01 3aScCUY+.net
クォークだって仮説だろ
69:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/19 18:51:07.88 .net
>>66,68
馬鹿
70:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/19 20:46:58.26 3aScCUY+.net
仮説だからｗ
71:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/20 10:24:20.93 .net
電子は仮説というのと同程度には仮説だな。で、それが何か。
72:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/20 13:05:59.87 sgeR40Yh.net
コークは仮想にしぎません。発明者のゲルマンさんがそういってましたからそうなんでしょ
73:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/20 13:11:28.21 .net
ID出してる奴はアホの法則
74:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/20 13:45:24.85 .net
提唱者はゲルマンだけじゃない。もう1人の提唱者ツワイクははっきり実在の構成要素としてとらえていた。
仮に提唱者の最初の言明が絶対なら一般相対論の宇宙項は失敗のままだし、
電子の反粒子は陽電子ではなく陽子ということになっちゃう。
で、ゲルマンがそう言っていたから何だって？>>72
75:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/20 13:52:56.98 .net
最初にクォークモデルの原型になるアイデアをゲルマンに話したのは別の理論家。
そのときゲルマンは分数電荷が出てきてしまうことを指摘してその場では却下。
その後よく考えなおしてちゃっかり自分の論文として発表。
ゲルマンは提唱者でさえない。
76:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/20 14:07:47.92 .net
クォークモデルはハドロンの強い相互作用を上手く説明するために導入された。
分数電荷は理論的に観測不可能とされているのに、現代の殆どの物理学者は
クォークが物理的に実在すると信じているのだよ。
77:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/20 14:09:12.56 sgeR40Yh.net
>>75
>クォークモデルの原型
たしか、ジェームズジョイスのフィネガンスウェイクから着想を得たんだよ、
78:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/20 14:43:12.77 .net
quarkという名前だろそれは>フィネガンスウェイクから着想を得た
79:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/21 07:47:50.43 OX+rs2EB.net
つまりquarkの発明者はじょいすでOK
80:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/21 09:58:53.98 .net
湯川中間子をpionと呼び始めた人を中間子論の発明者というくらいアホな主張
81:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/21 12:03:28.23 OX+rs2EB.net
いんや、じょいすがいなけりゃ、quarkは存在しなかった
82:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/21 13:27:56.67 .net
違う名前で呼ばれることになっただけ。馬鹿なの？
83:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/21 19:06:43.67 .net
で、結局ゲルマンがそう言っていたから何だって？>>72
84:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 07:25:06.42 tJz6Pa9J.net
>>69
バカはお前
ヒッグス場は絶対空間だよ
85:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 07:29:37.80 tJz6Pa9J.net
例えば、ヒッグス場は相対性理論が禁止する絶対静止系ではなく相対静止系です
とかな
なら質量決まらないだろがw
86:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 07:37:13.26 tJz6Pa9J.net
ヒッグス場はCERNの財政難と言う大人の事情と
ヒッグス場が存在すると標準理論の観点から都合が良いという勘違いから出来たただのネタ
ヒッグス場なんてものは存在しない
ノーベル賞と言うものは他への波及効果が大きいから与えられるもの
発見されたはずなのに何も無いだろ
間違いだからだ
87:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 07:40:12.67 tJz6Pa9J.net
あとヒッグス場かマズいのは理論的な汚さだな
物理学においては理論的に汚いと言うことと
間違いであることはほぼ同義だ
周転円が間違いとされる理由は、周転円が理論的に汚いから
他に理由など一切ない
88:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 07:51:45.74 tJz6Pa9J.net
ヒッグス場はabstract nonsenseの典型例だ
そんなものは存在しない
89:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 07:58:53.01 tJz6Pa9J.net
周転円の理論は発展させればフーリエ級数になるわけで
数学的には十分美しいものだ
惑星の運行を説明する物理理論として汚いだけ
Higgs場も同じ
数学的には成り立つのかも知れないが物理理論としては破綻している
90:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 08:01:03.83 tJz6Pa9J.net
むしろCERNはヨーロッパ凋落の象徴
91:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 08:15:04.81 Ac4OAV0z.net
>>89
>フーリエ級数
あんなごまかし、
92:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 08:28:55.18 .net
>>84-90
馬鹿は首吊って死ねや
93:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 09:03:37.78 .net
>>85
>相対性理論が禁止する絶対静止系
相対性理論は絶対静止系を禁止してないですよ。
絶対静止系という古い考え方が必要ないだけです。無くても理論が成り立つから関係ないだけです。初心者によくある間違いですし調べればすぐに出てくる話なので検索をお勧めします。
もしくは相対性理論をもっとよく勉強すれば言ってる意味が分かると思います。
94:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 09:13:09.68 Ac4OAV0z.net
ビッグバンが宇宙の中心、それが全体静止系
95:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 09:16:55.03 .net
例えばとある等速直線運動する座標系を絶対静止系Aと定義する場合。
他の速度、他の座標系から見たその絶対静止系Aは時間と空間が変形します。
変形することで存在を許されますし、普通に計算可能です。
しかし↑これを他の理論に組み込んで共存させるとなると一工夫必要になる。という感じでしょうか。私は詳しくありませんが例えば「相対論的量子力学」という理論がそれです。
96:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 09:52:09.09 .net
>>94
> ビッグバンが宇宙の中心、それが全体静止系
アホ、病院逝け
97:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 13:29:21.86 AmWYRVbg.net
>>93
↑
あ～あやらかしてるぞこのアホw
98:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 13:31:16.44 AmWYRVbg.net
>>93
相対性理論の相対性とは、絶対静止系の存在の否定のことw
99:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 13:31:33.06 AmWYRVbg.net
>>92
お前が死ね馬鹿w
100:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 13:31:59.62 AmWYRVbg.net
>>91
↑
こいつもやらかしてるぞおいw w w
101:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/22 13:47:35.35 .net
>>ID:AmWYRVbg
知障、はよ死ね
102:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 00:42:40.38 .net
>>98
全然違います。そもそもそれはただの日本語の当て字です。
「運動する物体の電気力学」つまり本来は電磁場の理論です。
マクスウェル方程式を不変に成り立たせるために作られたのが相対性理論です。
時間と空間が観測者ごとに変形して違って見えると解釈することでそれが成立する理論です。
なので無理やり日本語的に解釈するなら時間と空間の長さが相対的に変形する理論というだけです。
>相対性理論の相対性とは、絶対静止系の存在の否定のことw
そもそも相対性理論の中心核となる電磁場だって絶対静止系みたいなものです。「場」なのであたりまえですね。
光という電磁場を基準にして空間と時間が変形する理論なので。
ただし観測者がどのように動いても光速が同じに見えるように時間と空間の長さが変形するような絶対静止系、それが光＝電磁場です。
その結果としてマクスウェル方程式がどんな速度のどの座標系でも同じに成立します。
これが相対性理論の基本原理なのでもっとよく勉強することをお勧めします。
103:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 20:31:41.07 FrCl1LhX.net
>>102
↑
これな
もうただのウソつき野郎
こんなんだよ日本の物理ってのは
104:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/23 20:34:44.31 FrCl1LhX.net
>>102
絶対静止系があったら、マイケルソンとモーレーの実験結果は間違いだってことになるだろ
お前、話しをまるっきりちゃぶ台返しする気かキチガイ
105:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/25 08:50:23.65 VoRJw7Ac.net
ヒッグスヴェポラップ
106:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/25 09:09:44.27 F50kuqSy.net
>>104
>マイケルソンとモーレーの実験結果
大昔の実験をそれほど信用していいの？
107:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/25 10:12:49.65 .net
大昔に実験したきり、その後何の検証もされてないと思ってる？
108:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/25 11:44:18.36 .net
「relativity」に対する「相対性」がただの日本語の当て字とかアホかいな
109:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/25 13:25:13.92 F50kuqSy.net
>>108
>「relativity」
関係性じゃないかな？
110:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/25 13:32:25.05 .net
絶対空間・時間でも関係性ではあることになる
111:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/27 06:05:31.33 .net
>>104
根本的な部分から説明が必要なようなので、順を追って一から説明します。
まず光は波ですが、波は媒質に対して一定の速度でしか進めません。
船Aからの波面も船Bからの波面も、すべての波面は同じ速度しか出せません。
車Aに乗せた光源の光も車Bに乗せた光源の光も、光源の速度に関係なく一定の速度cしか出せません。
それが 波 という現象です。
つまり、光速が一定というのは相対性理論では無く、ただの波の性質です。
ようするに波と呼ばれるものは必ず「媒質」あるいは「場」が必要なんです。
なので相対性理論のあるなしに関係なく光は、とある一つの速度でしか動けない＝絶対静止系のようなものに縛られている現象、それが光なんです。
次に電磁の方程式（マクスウェル方程式）ですが。
この方程式には定数c（光速度）が含まれます。
この意味をマクスウェル自身どう解釈してよいのか悩みました。
普通に考えるなら、車の中とか運動する座標系では光速度cの値が違ってくる。
そして運動する座標系では磁力は弱くなる。
異なる速度、異なる座標系ではマクスウェル方程式は成り立たない。cを速度で補正する必要がある。
マクスウェルもそう考えました。
112:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/27 06:07:06.23 .net
次に粒子と粒子の間の電磁結合を考えて見ましょう。
運動する座標系では磁力が弱くなることは↑で説明しました。
つまり、磁力で結合してる分子＝物体は、運動する座標系では結合力が弱くなるということです。
それはつまり、粒子間の距離は縮まり物体が小さくなるということです。
そして自分の肉体、自分の眼球は縮み、逆に縮んだ人から見える周囲の世界は相対的に大きくなります。
結論。相対性理論のあるなしに関係なく。
そもそも運動する座標系で、物体が同じ大きさを保つことは不可能なんです。
それ↑を時間と空間の長さが観測者ごとに違って見える。
という新しい考え方（時空）という概念でシンプルに説明可能にしたのが相対性理論です。
本当は観測者ごとに光速度cは異なるけど、同じに見える。
それを見つめる観測者自身が縮むから、その結果として周囲の時間と空間の長さは変形し、光速度cが同じに見える。
ただそれだけの話です。
次にマイケルソンモーレー実験ですが。
地球は回転や運動してるので、地球上の地面が周囲の宇宙空間に対してどんな運動をしてるのか。
2つに分離させて異なる経路をたどらせ、その干渉縞その変化を検出しようとしましたが失敗。
あたりまえですね。
運動する座標系では磁力は弱くなり、物体や観測者自身も縮みますから。
観測者が縮まない視点で観測可能だ、という無知な考え方がそもそもの間違い。
観測者が縮まない絶対的な視点で観測する方法なんてありません。
113:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/27 07:11:57.56 .net
（昔の人）電磁場の速度を検出できる。自分は縮まない。絶対的視点で観測可能（無知）
↓マイケルソンモーレー実験。絶対的な視点で観測してるつもり。失敗。
↓あれ？普通に考えて運動すれば物体は縮むじゃん。あたりまえなことに気づいた。
（今の人）自分が縮むから相対的な視点で変形した電磁場しか知る手段が無い。
ほんの少し気づいて、ほんの少し視点を変えだけ、それ以外の解釈は昔とまったく同じ。
電磁場＝絶対静止系が否定されたわけではない。電磁場の取り扱い方法を正しく修正しただけ。
あたりまえですが、昔の古典物理の概念すら説明できない新しい理論はありえません。
新しい理論は古典物理の概念を含む形でどちらも説明可能でなければならない。
114:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/27 07:17:04.95 HqgDoAHB.net
ばっかじゃないの。縮むわけないじゃん
115:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/27 07:41:12.76 .net
>>114
波が一定の速度でしか進めないことは理解できますか？
光源の運動に関係なくどの光源からの光も同じ速度でしか進めません。
なので例えば、地面の２点と運動する車の中の２点が同じ長さだとしても、
電磁場に対する２点間の長さは違ってくるんですよ。斜めに進むことになるので。
という、ものすごく当たり前な話なんですが。分かりませんか？
116:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/27 10:43:41.09 .net
自分から見て自分は縮みません。相対速度を持つ他の観測者から見ると縮んでます
117:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/28 04:10:44.11 .net
>>116
その通りです。
ただし物体が縮む現象、それは厳密に言うと相対性理論では無いです。相対性理論だと言っても話は通じますが厳密には違います。
あくまで相対性理論は時間と空間、もっと厳密に言うなら電磁場が変形する理論なので。
物体が縮むというのはあくまで相対性理論のオプションみたいなものです。
２台の宇宙船のパラドックスを知ってる人ならその違いが分かるのですが、軽く説明すると。
並行する２点が同時に同じ加速をする場合は、２点間の距離はどうなるのかという問題です。
結論から言えば２点間は縮まない、です。
もしこの２点が分子の原子と原子なら、電磁結合してますから、
運動する座標系では電磁場が相対的に弱くなり、弱くなった電磁結合によって２点間の距離が縮みます。
つまり、物体の２点間は物理的に縮むが、何の繋がりも無い空間の２点間は縮まない。
この違いが分からない人にはパラドックス（矛盾）に見えるが、違いを知っている人には矛盾ではない。という話です。
118:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/28 10:50:51.64 .net
>もっと厳密に言うなら電磁場が変形する理論なので。
電磁場限定じゃないよ。むしろ電磁場が変形する話のほうがオプション。
アインシュタインのオリジナルの論文もそういう建て付け。
第一部の運動力学の部で時空の変換について構成しきった上で初めて
第二部の電磁力学の部で電磁場の変換について論じている。
ランダウリフシッツのようにcを光速とさえ言わずにローレンツ変換を導入して、
後で実はcは光速に一致すると示す構成法さえある。
2台のロケットの話は同時加速が誰にとっての同時が違うので結果が違うだけの話で
電磁結合云々は関係ないね
119:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/28 10:55:52.85 ZOS68UmH.net
変形なんかしませんわ。変形するのはおつむの方よ
120:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/28 11:02:54.83 .net
小学生でさえ知っている電流に伴う磁場でさえ元をたどれば電磁場のローレンツ変換の結果だが、
それさえ否定する脳足りんは変形するほどのおつむさえないんだな
121:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/28 15:03:58.92 .net
>>118
>ランダウリフシッツのようにcを光速とさえ言わずにローレンツ変換を導入
横だが
ローレンツ・アインシュタインが特殊相対論を完成させてしまったあとは
数学化（悪くいえば数学いじり）しかやることがない。
マックスウェルの電磁場を拡張したのが現代のゲージ場でありローレンツ変換も
ゲージ場の座標変換。
時空の変換という数学概念は、ゲージ場の物理存在なしには意味がない。
122:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/28 15:13:44.11 ZOS68UmH.net
tuginokanjyasanndouzo
123:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/30 14:21:32.14 .net
>>118
>電磁結合云々は関係ないね
観測者ごとに時間と空間の長さは違いますし、周囲のすべての長さが変形してるようにみえる、それはその通りですね。
時間と空間だけ考えるならその答えで十分ですが、物体の長さを考える場合はそれでは不十分です。
例えば２台の宇宙船をひもで繋いだ場合、ひもが縮むか切断されます。
物体が縮む現象はただの電磁結合。相対性理論では無い。
時間や空間が縮む現象は相対性理論。と別扱いにしないとパラドックスは解消されません。
そう考えないと例えば、物体はどちら側に縮むのか？縮んで空いた隙間の空間処理はどうなるのか？という問題が発生します。
物体は静止系と運動系のどうちらにもまたがって存在するため、当然さまざまなパラドックスが生じます。
124:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/30 14:31:00.53 BbJCPeKO.net
>>123
>観測者ごとに時間と空間の長さは違いますし
ISは意味ないの？
125:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/30 15:02:30.25 .net
ISってなんですか？
126:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/30 15:37:11.07 BbJCPeKO.net
国際単位系しらないの？ バンコク共通なはずだが
127:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/30 17:37:50.75 .net
なるほど了解です。
観測者ごとに時間と空間の長さは違うのですが、すべてが一緒に動く同じ座標系の中では互いに同じ比率で変形するのでその長さの違いに気づくことができません。
あくまで異なる速度を比較すると相対的に時間と空間の長さが違いますよというだけです。
なのでISは意味なく無いです。
ちなみに相対性理論というのは実は単純なもので、異なる座標系（異なる速度）の時間と空間の長さの違いを調整するための比率に従って、ただの【座標変換】してるだけの理論です。
128:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/30 18:03:23.72 .net
国際単位系はSIだがな
129:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/30 18:31:44.68 BbJCPeKO.net
SIはフランス語。英語だとIS
130:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/30 18:41:16.67 .net
The International System of Units, known by the international abbreviation SI in all languages and sometimes pleonastically as the SI system, is the modern form of the metric system and the world's most widely used system of measurement.
131:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/31 09:33:51.99 .net
>>123
まず時空の変換がある。変換後の長さにひもが耐えられるかどうかを考えるときには
そのひもがどう結合されてるかがかかわってくるだけの話。副次的な話であって
お前の言うようにまず電磁結合があるのではない
132:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/31 11:05:26.57 970YAuyX.net
>>131
>まず時空の変換がある
時空の変換って、紐で引っ張るの？ やぱ、重力で曲げるのかな？
133:ご冗談でしょう？名無しさん
22/10/31 11:25:05.11 .net
そんなのどう加速するか次第だろ
問題設定もせずに一意に言えるもんじゃない
134:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/05 20:29:31.49 .net
物体の長さの収縮は相対性理論の時空の座標変換とは別
力学に相対性理論を適用すれば副次的に物体が収縮する結果が得られるから
この２つを区別せずにどちらも相対性理論だと考えてる人が多いようだけど本来は違う
座標変換で空間全体に均一に変形するのが相対性理論
これは他の座標系と比べると物体の位置や長さの比率が一致してる必要がある
他の座標系と比率が違うならそれはもはや異なる現実が生まれてることになる
それに対して物体の収縮は時空の変形とは異なる比率で空間に対して物体だけが縮む
そして物体の収縮は座標変換ではなく力学なので、とうぜん縮むのには時間を必要とする
時間や空間の変換は0秒で完了すると考えて問題は無いが、物体の収縮は0秒では終わらない
135:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/07 10:56:55.36 .net
同じ物体を異なる座標系から見る話に収縮にかかる時間などと言う概念はない。
実際に物体を加速する場合にはどの座標系で見て同時加速なのかで話が変わるし、
どう加速するかで収縮にかかる時間も考慮する必要がある。
異なる話を同列に扱えば混乱するだけの話。
136:ご冗談でしょう？名無しさん
22/11/07 13:00:22.10 .net
>>134
こっちでも馬鹿理論ほざいてんだな
137:ご冗談でしょう？名無しさん
22/12/17 18:46:11.03 rpUxIoys.net
やっぱ、巣p＠院がわからない
URLﾘﾝｸ(www.scientificamerican.com)
138:ご冗談でしょう？名無しさん
23/09/03 02:37:29.92 HhB7gs0A.net
>>106
↑
おいおい
まだ言ってるぞこのキチガイ
お前何万回も追試されて確認しつくされてる実験結果を
今更お前の気分で疑うのかキチガイ
139:ご冗談でしょう？名無しさん
23/09/03 02:52:04.70 HhB7gs0A.net
まあヒッグス粒子はダメだね
ネタだ
ヒッグス粒子はノーベル物理学賞最大のスキャンダルになる
アメリカはヨーロッパとヒッグス粒子発見で激烈な競争をやったが結局負けた
なぜか？
そもそもそんなものは存在しないからだ
140:ご冗談でしょう？名無しさん
23/09/03 03:11:47.06 HhB7gs0A.net
>>5
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
こんなんアリなのか？
これが根拠？？w
ダメだろこれw w w
141:ご冗談でしょう？名無しさん
23/09/14 18:07:07.58 TDpSn3tD.net
発見されなければ予算が取れない
すべては世界中の物理学者の生活のために
142:ご冗談でしょう？名無しさん
23/09/15 22:23:41.18 Iyec9Tyg.net
>>108
愛飲酒多飲の「会いたい性」理論ですね
昭和初期のダジャレです
143:ご冗談でしょう？名無しさん
23/09/19 13:14:21.77 .net
心中を相対死と呼んでいたために「相対」「性」理論が誤解されたのは大正時代の話だよ
144:ご冗談でしょう？名無しさん
23/09/21 12:37:10.58 .net
問題はヒッグスの次だろ
次の加速器の予算が取れないとみんなが困ってしまう
何やんのか決めないと時間だけが過ぎる
145:ご冗談でしょう？名無しさん
23/09/28 00:22:25.79 .net
そやな、待って
146:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:14:59.89 poFz8MDq.net
含み損増えちまうが暴落楽しみにしてごまかす準備は整えたからな
乗用車が衝突し、もうやってることだし
アンチってどうでもいいだろ
147:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:34:08.27 XTlXUH3L.net
ガーシー当選するんか？
148:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:56:44.79 UxVWHFcN.net
しかし
糖質抜いてみる
とんでも始めようかな
149:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:00:37.82 zIVTh/mK.net
欲しいとこは下がるから明日はもっと臭いクソと分かって怖いのね
炭水化物を取らないとかでは
150:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:27:41.98 Pd0+BzKD.net
>>138
この詐欺もいまいちほんと無神経なところあるよな
151:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 16:27:48.19 l41b1NyX.net
深夜ドラマに負けて
当時配信でも国会議員なれるんか
リバポお笑い番組やりますよって
152:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:30:12.15 gqdL0wOs.net
と言われたのか
2022年08月23日09時23分
153:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:38:07.50 hADh7DtD.net
しかし
あれは本人が出たいと言って別にフィギュアじゃなくて
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
154:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:46:11.59 w4raNI4a.net
>>123
ビルボードで1位だろ
水道水沸騰させてサイトごとぶっこめよ
155:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 17:46:16.33 z/McFENk.net
いちいち極端すぎるわ
だからこうなるわな
156:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/03 19:22:30.95 .net
遂におかしくなってしまったか
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
157:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 15:56:39.57 .net
すべてが上がりすぎて深夜枠でくりぃむ＋ゲストの形に体が防御したってや
158:ご冗談でしょう？名無しさん
24/08/06 16:10:49.49 bMh0YIS0.net
>>48
このままで変わるならその半額以下で働いている密接交際者とそれ以外はガチだと分からないの
いろんなとこで入るわ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(q4g.jpe.rp8j)