暇つぶし2chat SCI - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1015:ご冗談でしょう?名無しさん 20/11/30 19:31:02.71 .net >>970 しかし、こんな基本も忘れて 平板コンデンサを出題する大学と教授っていったい何なん? 1016:ご冗談でしょう?名無しさん 20/11/30 19:33:54.73 .net >>982 理研見れば分かるやん。 オボちゃんみたいな捏造論文ばっかやん その程度の人間ばっかなんよ 1017:ご冗談でしょう?名無しさん 20/11/30 19:36:27.98 .net >>962 >エッジ効果を入れたらあんな簡単に計算できない コンデンサの正確な容量は簡単に計算できないだけで複雑な計算は可能だ。 ところが、電場のエネルギーを使えば 誘電体が横方向に引っ張り込まれる力はエッジ効果が不明でも簡単な計算で正確な 力が計算できる。 それが遠隔作用の馬鹿には死ぬまで判らないということだ。 1018:ご冗談でしょう?名無しさん 20/11/30 19:37:57.89 .net >>982 電磁誘導のパラドックスも知らないようなクズしかおらんからな。 パラドックスではなくきちんと解ける問題で、 有限長ソレノイドコイルのちょうど直径上に 直線導体を置いた場合、誘導起電力はどう発生するか? なんて問題すら解けないクズ教授しかおらんよ。間違いない。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch