1017:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 09:18:15.78 .net
まあqqqは好き勝手な回答書いた後
上げ足取られる前に自演で流すだけだから問題ないのだろうが
1018:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 09:19:54.50 .net
真空の条件下では本当にCは一定なのか？
1019:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 09:34:53.50 .net
On random fluctuations of the velocity of light in vacuum
Published: November 1980
On random fluctuations of the velocity of light in vacuum
B. N. Belyaev
Soviet Physics Journal volume 23, pages942–946(1980)Cite this article
Abstract
The results of measurements of the velocity of light in vacuum for different base lengths of the measurements are analyzed, and the possible existence of fluctuations of the metric of space and, therefore, fluctuations of the velocity of light are considered.
1020:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 09:41:36.79 .net
>>984
光速度が一定ではない場合
相対性理論は光速度の一定原理だから背反することになる。
今見てる宇宙も矛盾することになります。
なので光速度は一定なのです。
1021:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 09:46:12.50 .net
>>986
物理学で今知られてる範囲ではそうということしか言えないと思うが
>>984に対する答えは「知りません」
1022:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 10:05:30.96 +yMDe+qj.net
長さｒの軽い棒の端に質量mの小球Pを取り付け，他端を中心にして鉛直面内でなめらかに回転できるようにした．最下点でいくらの速さを与えれば一回転するか．
この問題で最上点では速さが0になりますが，そのときの棒の張力はどうなっているのでしょうか？
1023:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 10:06:35.99 .net
Maxwell方程式 rotE=-∂B/∂t，divB=0 がGalilei変換で不変であるとして
E⊥'=[E+v×B]⊥ を導いたわけだ。
これはつまり、磁束を横切る導体の動きを異なった視点から見ると
異なった強さの電場が観測されるという意味なんだが、、
999は実際にその現象が生じると考えるのかな？
1024:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 10:23:07.91 .net
物理学は数学ではない
1025:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 10:28:38.45 .net
>>988
最下点での運動エネルギー = 最上点での位置エネルギー
1/2 mv^2 = mg×2r
を解けばいい。
最上点で速度0のとき遠心力は働いていないので、かかっているのは重力のみ。
棒の張力は -mg だ。
1026:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 10:32:24.21 .net
>>855
electrometer を電圧計と思ってた馬鹿だもんな。
>>856
>零電圧を検出したと主張しているだけであり
違うが。 Barnett は M 仮説を棄却すべきではないって主張だし。
>>858
>何が不思議かというと、日本人の実験がまったく見当たらないこと。
日本人がやってなきゃなんだっていうのか。全く意味不明だな。
1027:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 10:41:59.55 .net
>>986
現実の物理宇宙は相対性理論が成り立っているのが圧倒的多数の観測・実験事実から
確認されている。
マックスウェル方程式＋エーテルがガリレイ変換で成り立つようにすると
実験事実である(慣性系の)光速不変、高速運動の実験値からのズレ（相対論効果）を
説明できない。
ガリレイ変換はニュートン力学と同じく現実物理の近似理論ということだ。
1028:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 10:55:09.34 .net
>>986
めちゃくちゃなロジックだな。
1029:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 11:06:27.97 .net
相間だろうが相信だろうが、
何が何でも相対論の話にする奴は全部脈絡がなくて内容薄いよな
1030:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 11:32:23.99 .net
>>993
中高物理と電磁気学の始めに静電場、静磁場を刷り込み学習させるのは後の害が大きい。
静電場、静磁場にガリレイ変換を適用するにはエーテル（または絶対空間）が必要になる
これはニュートン力学にも反する、なぜならニュートンの慣性系、運動方程式は
絶対空間に依存しないからだ。
物理教育上の不都合な事実を解決するには、マックスウェル方程式＋特殊相対論に
よる物理教育が必要だが、学生の平均知能で数学的にも理解できないジレンマに陥る。
1031:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 11:41:53.57 .net
>>991
ありがとうございました．エネルギー保存則によって，小球の高さが決まると，速さも決まってしまう．
重力の棒方向の成分の他に，棒からの垂直抗力を考えないと，辻褄が合わないわけですね．
1032:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 11:47:21.16 .net
今日の渾身の書き込み>>965
1033:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 11:47:39.83 .net
三谷健次の本、ポチってみた。
SR をどう扱ってるのか。
qqq は嘘ついてるか、誤解してんだと思うが。
1034:ご冗談でしょう？名無しさん
20/11/21 11:49:00.00 .net
自演擁護は今日仕事か？ 一斉に。
1035:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 17時間 57分 37秒
1036:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています