■ちょっとした物理の質問はここに書いてね255■at SCI■ちょっとした物理の質問はここに書いてね255■ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1009:ご冗談でしょう？名無しさん 20/11/11 02:32:17.93 .net >>981 おおー、磁石が回転しているが、 相対的に閉回路が逆方向に回転していると考えるわけだな。 砂ちゃん涙目だなこりゃ。 こっちのほうが物理的説明で素晴らしい。 直感で分かるわ。 1010:ご冗談でしょう？名無しさん 20/11/11 02:39:14.66 .net >>982 請求書\10万円 1011:ご冗談でしょう？名無しさん 20/11/11 03:35:16.01 .net でぼーーん 1012:ご冗談でしょう？名無しさん 20/11/11 04:48:24.07 .net >>975 >>976 だな >>978 >>979 アホ 1013:ご冗談でしょう？名無しさん 20/11/11 04:54:22.33 .net >>972 君間違ってるよ。>>975の3番目4番目が抜けてるし、 そもそも非対称磁場なら0になるわけないし。 正解は>>981だね。 1014:ご冗談でしょう？名無しさん 20/11/11 05:26:21.34 .net >>921のサイトで、軸回転する閉回路に電流が流れないのは円磁石の場合だけ。 円対称磁場だから、閉回路を軸回転させてもその面内で磁束量は変化しないから。 これが不均一磁場なら、閉回路面内の磁束量が軸回転で変化するからファラデーの実験どおりに 起電力が発生しないとおかしい。 よって正しいのは>>981であり、>>972は論外。そもそもベクトル展開で間違っている。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch