20/10/04 19:54:57.09 .net
本屋へ行くとな、「数式なしでもわかる相対論」みたいな本が結構あるんだよ
だから素養のないやつが適当にかじって何か勘違いをしてしまうんだろうな
464:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/04 20:10:42.86 .net
ネットで見かける相間は皆爺。ひゃま以外はおそらく60歳以上。生きた相間に遭遇したのは今迄一人だけ・・・前の上司 orz
465:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/04 20:18:49.02 .net
>慣性系のGPS衛星位置
> しかしGPS受信機に搭載される時計は正確ではないため
サッパリわからん
466:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/04 20:20:10.53 TcjiHo/Z.net
>>461
>GPS受信機に搭載される時計は正確ではないため
場所によって、進み方が変わるらしいね。
こんな不良品、使い物にならないでしょ。
467:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/04 20:28:43.35 .net
特殊相対論と一般相対論(アインシュタインの重力場理論)で時刻の補正を
すれば良い。
468:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/04 20:29:03.96 4EM8S8J/.net
>>462
QちゃんQちゃん、
充分使い物になってるんだよ！
469:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/04 20:33:13.33 4EM8S8J/.net
>>458
キミさあ、感じ悪いよ！いきなり他人様つかまえて、アホはないだろ、アホは？
…読む…ホンマにアホやったwww
470:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/04 20:41:26.00 qfcdgw/U.net
GPS測位について
www.furuno.com/jp/gnss/technical/tec_what_gps
GPS測位は、まず既知の点（GPS 衛星）から衛星が発信した時間の信号が送られてきます。その信号を受信した時刻との差で衛星までの距離を出します。同様に、他の衛星3つの距離を計算します。3つのGPS衛星からの距離を測ることで受信機の場所を特定することができます。しかし、3つの衛星からの距離を計算しても正確ではありません。原因は、受信機に搭載されている時計では距離誤差が生じるからです。衛星には、正確な原子時計が搭載されているので、時間の誤差はありませんが受信機の時計の精度は衛星ほど正確ではないので誤差が生じます。ここで、4つ目の衛星です。4つ目の衛星は、3つの衛星がはじき出した位置と4つ目の衛星からの時刻で算出した現在位置とを計算することで、誤差を少なくすることができます。
471:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/04 20:47:12.48 .net
相対論は何処へ？
472:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/04 20:49:35.27 TcjiHo/Z.net
不正確な時計を計算で補正して誤魔化して使ってるのがGPSなのか
473:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/04 20:50:33.92 .net
>>ID:TcjiHo/Z
このアホ、中山か？
474:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/04 20:52:09.28 .net
時間の定義は同値関係から
475:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/04 23:50:38.53 .net
でぼーーん
476:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/05 09:15:37.97 .net
>>448
LHCの実験はマイクロブラックホールMBH生成を目的としたものじゃないと何度言えば。
いくつかある重力理論のうちの1つが正しければLHCが到達可能なエネルギーで
MBHができるかもしれないと危惧する声はあったが、
・仮にできたとしてもホーキング輻射で一瞬で蒸発するはずである
・仮にホーキング輻射も間違っていて永続的なMBHができるとしても、
高エネルギー反応でできたMBHにわずかでも運動エネルギーがあれば
地球の脱出速度を超えてしまって地球にはとどまり続けない
・仮に永続的なMBHが脱出速度以下で生成されて地球内にとどまったとしても
それが地球を飲み込むほどに成長するには千億年オーダーの時間がかかる
（参考までに、太陽が燃え尽きるのが50億年後）
・さらに仮にLHCごときのエネルギーで短時間で地球を飲み込むようなMBHができるならば
地球誕生以来の高エネルギーの宇宙線で生成したMBHでとっくに地球は潰れているはず
などで全く心配には及ばないと結論されている。
もし地球がつぶれる心配が有意にあるなら実験するわけないだろ
477:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/05 09:46:55.54 8RaXax5o.net
たかが人間の浅知恵で、地球が呑まれるほどのBHを作り出せるわけ無い。
478:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/05 10:11:44.20 BB/qgap7.net
ところで「チンポがシコシコする」という日本語表現は、文法的に正しいのか？
チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。
オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。
違うか？
「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！
479:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/05 10:46:31.10 PvFgipr2.net
ドカタの型乙
480:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/05 14:31:34.52 .net
GPSの原理は4つの既知点(4次元位置が分かっているGPS衛星)から同時に受信できる
4次元位置は1点しかないと言うことから受信機の4次元位置が分かると言うこと
つまり受信機は時計を持つ必要はない
それでも不正確な時計を持つ理由は、近似値を初期値として修正する方が
計算が楽だからに過ぎない
481:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/05 15:12:01.28 .net
日本語頑張れ！
482:ご冗談でしょう？名無しさん
20/10/05 15:24:00.85 00tub5Rs.net
>>476
頼むから句読点つけてくれ。せっかく
日本語に備わっている便利な機能なんだから。
483:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています