20/07/24 12:02:21.93 .net
間接的も直接的も使ってるものは使ってるって何故素直に認められないのか
1002:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:04:57.69 .net
F=F(x)を「具体的に」求めるのに，仮定Aを使いました。
しかし，仮定Aから直接F=0が導けるように思われます。
これはどういうことでしょうか？
というのが本題です。
何故こんなくどくどと議論の前提を説明しないといけないのでしょう
1003:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:05:10.52 .net
だからお互いの言葉の認識の齟齬だからいちいちつっかからなくていいぞ。
言葉の表現についていつまでも言い合ってもしょうがないので。
1004:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:08:39.25 .net
>>983
そいう間の抜けたこというから「使ってる」と「間接的に影響ある」を区別しなきゃならなかったんだ。
まあ婆が理解できないのはいつもどおりだが。
1005:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:11:02.16 .net
>>985
間が抜けてるのはお前だけどなｗ
1006:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:12:36.02 .net
そもそも本題>>983は999ですら理解してる
>>969なんかは本当に999以下の書き込み
1007:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:14:01.89 .net
ただ999は>>983に対する解答として
「エネルギー保存が間違ってる！」
みたいな頓珍漢なこと言ってるからおかしくなってる
1008:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:14:38.78 .net
もういちいち荒らされるのは御免なんで、電気力線スレでやってくれんかな
1009:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:15:36.85 .net
>>973
>近似容量の仮定と本題の仮定は独立している
>別な端を含めたもっと正確な近似容量の式に置き換えて
>>967 の本題の仮定と組あわせて計算しても同じ結果になる。
有限サイズのコンデンサの端の効果を考慮したもっとよい静電容量の近似式は
面積を板間隔の3/8相当分延ばした値で計算すればよい。
1010:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:22:05.76 .net
>>987
Ｆ＝0が導かれるのはおかしいし考え方が間違ってるのは誰の目にも明白じゃないか。
>>969は>>983の解答としても至極妥当だろう。
実際何行目がおかしいのか言ってくれ。
1011:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:22:56.63 .net
>>991
>>979
1012:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:24:02.22 .net
>>992
今「使ってる」という言葉の定義の話はしてない
1013:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:26:16.65 .net
>>993
>>979でも定義の話はしていない
>>979と>>983読んでまだ>>969みたいなこと言ってるのはもはや病気では？
1014:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:28:03.37 .net
使ってるからF=0が導かれるというならそれが事実と違うのは明白で、
言葉の定義以前に考え方として間違ってることになる。
どう間違ってるかはおそらく>>969を見ればわかるはずだ。
1015:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:31:52.36 .net
>>995
もっと具体的にお願いできるかな？
1016:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:31:53.78 .net
仕事と距離から力を求める式単体で
「電気力線が垂直」なんて仮定はまったく関係ないことがわからないとはね。
１つ目の式の「電気力線が垂直」なんて仮定はただWの誤差として２つ目の式に伝搬してくるだけ。
F=0になんかなりようがない。
1017:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:34:40.54 .net
>>997
>>971
1018:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:36:23.00 .net
F=F(x)を「具体的に」求めるのに，仮定Aを使いました。
しかし，仮定Aから直接F=0が導けるように思われます。
これはどういうことでしょうか？
というのが本題です。
誤差という言葉で誤魔化そうとしているようですが...
1019:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/24 12:36:55.89 .net
>>999
事実F=0になるのはおかいいと思うでしょう。
なら力を求める際にその不要な仮定をしてしまっているのがおかしいのは明白だ。
1020:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 137日 13時間 39分 55秒
1021:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています