20/02/21 12:49:42.83 .net
行列式の計算原理を微分形式に分担させたら応用範囲が広がったわけやね
76:ご冗談でしょう？名無しさん
20/02/21 13:05:43.91 .net
>>72
それは「電子ってなに？」という質問に対して「要は素粒子」と答えてるようなもの
77:ご冗談でしょう？名無しさん
20/02/21 15:04:44 .net
>>75
そうだけどそれ以外に説明のしようがない。実際に数式を弄らないことには有用性もわかりづらい
78:ご冗談でしょう？名無しさん
20/02/22 13:24:09.52 .net
>>73-74 も実際に体験しないと実感できんだろな
79:ご冗談でしょう？名無しさん
20/02/22 13:39:04.95 .net
反対称性は基底の向きだしヤコビアンは基底変換行列の行列式だよね
80:ご冗談でしょう？名無しさん
20/03/01 13:18:38.02 .net
ヤコビアーン、トレビアーン
81:ご冗談でしょう？名無しさん
20/03/01 14:26:08 .net
楊夫人
82:ご冗談でしょう？名無しさん
20/03/17 02:01:51 .net
今多様体ガチるならトゥー多様体がいいらしい
83:ご冗談でしょう？名無しさん
20/05/14 18:00:17 RiZqMx0P.net
p形式なんて単にp階反対称テンソル
84:ご冗談でしょう？名無しさん
20/05/17 13:56:25 .net
ヒント：wedge積と外微分
85:ご冗談でしょう？名無しさん
20/05/17 17:25:34 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
86:ご冗談でしょう？名無しさん
20/06/22 20:01:56 .net
URLﾘﾝｸ(hooktail.sub.jp)
この2～4式から5式を導くところが理解できないのだけど2～4式自体に誤りあったりする？
87:ご冗談でしょう？名無しさん
20/07/21 21:56:19.78 .net
誤りもあるし前提不足もある
88:ご冗談でしょう？名無しさん
22/07/19 12:41:23.45 .net
フランダースの本はdover版を読もう
89:ご冗談でしょう？名無しさん
22/07/19 13:27:54 .net
>>85
3式の後半が変
次元が違うベクトルの内積て何？
90:ご冗談でしょう？名無しさん
23/07/24 12:17:43.36 .net
雑誌「数理科学」が微分形式の特集のせいかネット書店で売り切れてる
91:ご冗談でしょう？名無しさん
23/09/26 23:05:33.10 .net
（∑○Д○；）まぢでッッ!?!?
92:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 00:38:42.26 SeJgHOhG.net
はやくビンカン選手権やれ
93:ご冗談でしょう？名無しさん
24/03/29 01:08:46.76 kXwDf4S0
94:.net
95:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています