19/02/24 19:13:46.82 .net
>>955
横レスだが……
孫悟空が如意棒を振り回す時は如意棒の根元を持って振り回す、ってこと理解してる？
だから、「10秒で一周するように振り回」すということは、『根元を』10秒で一周させるってこと。
1013:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:16:32.41 .net
>>978,981
角速度って分かってるか？
1014:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:16:32.52 .net
>>979
>>952「最初は、必要なら1000年とか10000年に1回転するくらいのゆっくりとした速さで回転させる。
そこから、巻き付かないように徐々に回転速度をあげて行けば良い。」
これが「復元力が負けないような運動」を意図しているものだと理解できないのか？
1015:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:17:10.49 .net
>>980
円周方向に縮むと言ってるのはオレだけじゃないんだが？、オレは今日途中から参加してる
そもそも単純なロケットが収縮する話でも、原子間の相互作用によって原子と原子の空いた隙間を埋めようと小さくなる効果が働く
それが無ければ相対性理論でロケットは小さくならない
素人相手にはただ単に縮むという説明しかされないだけ、あるいは互いに暗黙の了解で省略されてるだけ
1016:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:18:14.71 .net
>>984
駄目だね。誤魔化さないで、式で示しな。
1017:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:23:09.30 .net
>>954がバカだな。
２台のロケットのケースでは、ロケットの間の糸は伸びて切れる。
全く同様に、円盤も伸びて壊れる。それだけのこと。
相間は頭が悪いので、違うことだと誤解している。
1018:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:24:37.73 .net
>>983
この角速度の定義の意味が分からないので教えてください。
定義とその後の結論が矛盾しているように思います。
>一様な角速度とは、どこを回転の中心に選んでも、選んだ中心近くの点の運動の角速度が、一様に同じ値になることを意味します。
>このとき、角速度の大きさは、選ばれた回転の中心の点に touch & go する慣性座標系にて算出します。
>このとき、角速度の値は、円盤の中心に対する速さを円盤の中心からの距離で割ったものでは無いことに注意してください。
>なお、円盤上に引かれた直線は、その直線上のどの点の周りでも同じ角速度で回るのだから、曲がらずに、直線であることが保たれていることになります。
>つまり、一様な角速度で回転する円盤というのは、剛体（＝変形の大きさを無視して良い固い物体）でできた円盤と言い換えても良いです。
1019:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:26:13.72 .net
>>985
ローレンツ収縮は ＞原子間の相互作用によって・・・
りっぱな俺様説だ。
1020:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:28:57.48 .net
>>986
面倒事を人に押しつけて勝利気分か？ 物理板で良く使われる手ではあるがな。
正常な理解力を持っているなら、運動学でないことはそれで十分判断できるだろ。
1021:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:30:00.92 .net
>>984
光速より速い情報伝達ができない以上、中心の情報は端まで伝わるのに絶対に１秒以上かかる。
『復元力も然り』だ。復元力が働くまで絶対に１秒以上遅れる。故に、絶対に棒は歪む。
これが理解できないのは底なしのバカだ。
1022:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:32:56.48 .net
>>989
いや、間の距離が伸びないと言ってる相間は、このスレにお前ひとりなんだけど？
平行運動する列車やロケットは間の距離が伸びる、超、常識問題
縮まないというお前（キチガイ）一人 対 円周方向に縮むという意見多数
1023:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:33:40.99 .net
>>974
「局所慣性系」って知ってるか？
バカはお前の方だよ。
1024:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:33:56.31 .net
>>987
回転円盤は ＞２台のロケットのケース・・・で壊れる
これも、かなり前から俺様説。
1025:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:34:10.21 .net
>>991
馬鹿はお前だ。どういう俺様設定を追加すればそんな反論になるんだ。
1026:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:37:22.57 .net
>>990
涙拭きなよ、お馬鹿さん。
ダイナミクスを全く考慮していないんだから、徹頭徹尾、運動学でしかないのだよ。
1027:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:38:15.00 .net
>>994
純粋に日本語がおかしい。
２台のロケットの間の糸にしろ円盤にしろ、加速していけば必ず伸びて（限界に達すると）壊れる。それだけ。
むしろ、片方は壊れるがもう片方が壊れないとかだと、致命的な自己矛盾だ。
即ち、お前の頭が致命的におかしい。
1028:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:38:51.20 .net
>>996
もう煽ることしかできなくなったようだな。
それなら議論する意味ないわ。ごきげんよう、お馬鹿さん。
1029:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:39:23.87 .net
>>995
反論はどうした？完全に論破されてグゥの音もでないかw
1030:ご冗談でしょう？名無しさん
19/02/24 19:40:40.94 .net
>>998
逃げたwww
1031:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8日 8時間 18分 13秒
1032:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています