■ちょっとした物理の質問はここに書いてね236■at SCI■ちょっとした物理の質問はここに書いてね236■ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1010:ご冗談でしょう?名無しさん 19/03/01 13:03:10.91 .net >>966 エネルギーがスカラーだからさ 力はベクトルだから座標に依存してしまう 相対論になるとエネルギーも運動量ベクトルの成分になって資格を失うがね 1011:ご冗談でしょう?名無しさん 19/03/01 13:05:27.26 .net 座標変換に対して云々がスカラーの定義なら、ニュートン力学の段階で運動エネルギーはスカラーじゃないぞ 1012:ご冗談でしょう?名無しさん 19/03/01 18:01:26.02 .net ムーニーちゃんしんぷだい 1013:ご冗談でしょう?名無しさん 19/03/01 21:00:05.25 Vi8aCzAS.net >>966 それは運動量保存則が担うとは思うんですが、運動量保存則の位置付けは微妙な気がしてて。その辺はまだよく整理できてないんで。 ただエネルギーは永久機関の追求などから経験的に要請されてきた経緯があるとは思うんですけど、運動量ベクトルにはそういうのはないし。 宇宙全体の運動量ベクトルが保存されるとは何を意味するのか、わからないんですよね。エネルギーはその点永久機関を否定したり、理論的に未知の粒子の存在を予想させてくれたりと、運動量ベクトルより貢献してきた概念だと思うので。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch