■ちょっとした物理の質問はここに書いてね236■at SCI■ちょっとした物理の質問はここに書いてね236■ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト850:ご冗談でしょう?名無しさん 19/02/23 14:03:29.94 .net 揚げ足かもしれませんが、計算量は指数関数では増えないですよね? 851:ご冗談でしょう?名無しさん 19/02/23 14:05:23.81 .net >>828 シッタカ馬鹿だろ >最近の第一原理計算 サンプルソフトさえ今性能のPCで実行しても遅くて使い物にならない、100台でも無理だろ 所詮シミュレーションだから設定パラメータだらけで結局、実験データを持ってこないとダメなんだよ。 852:ご冗談でしょう?名無しさん 19/02/23 14:08:42.17 .net >>830 脊髄反射で煽り返しても無知晒すだけだぞ 固体物理2017年11月号読んでこい 853:ご冗談でしょう?名無しさん 19/02/23 14:08:46.33 .net >>829 量子論の方程式そのままなら指数関数的に増える、シミュレーション計算ではハナから近似計算。 854:ご冗談でしょう?名無しさん 19/02/23 14:27:01.71 .net >>832 どういう計算すると計算量がO(α^N)になるんですか? αがいくつかも知りたいです 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch