暇つぶし2chat SCI - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1020:ご冗談でしょう?名無しさん 18/12/11 13:27:09.76 .net 量子化されているのは磁束=磁場の面積分なので ベクポだけでπを示すほうがむしろ無理ゲーな気がするのだが 1021:ご冗談でしょう?名無しさん 18/12/11 13:43:32.78 .net 粘着の中からマトモな質問を探すのが大変 1022:ご冗談でしょう?名無しさん 18/12/11 13:58:46.48 .net 解の公式でたとえるなら桜井氏のは二次方程式の一般解の公式x=(-b±√(b^2-4ac))/2aを出したもので、 外村実験の結果はa,b,cに具体的な値を入れて計算したらπが出てきました、だよな 何で三次方程式の解を求めていることになるのやら 1023:ご冗談でしょう?名無しさん 18/12/11 14:35:50.97 .net 今度は桜井くんと外村くんが現れたの? 1024:ご冗談でしょう?名無しさん 18/12/11 15:25:38.81 .net 桜井くんと外村くん 対立意見なのにどっちもキチガイだよなww 1025:ご冗談でしょう?名無しさん 18/12/11 17:22:05.54 .net >>981 >桜井氏の位相差の計算→波動関数の一価性→磁束の量子化→位相差の式に代入 それの何処にも「磁場」が出てこないわけだが。 (多分、最初の「位相差の計算」で磁場を使うと言いたいのだろうけど、それ以降に何ら影響してないんだよ。) >この流れで位相差がπになる計算ができると思います だーかーらー、その計算を具体的に示してみせろって。 どうせ、どう計算してもπにならなかったんだろ?だから、誤魔化すのに必死なわけだ。 >磁束が現れるのは位相差の計算部分ですからそこに関しては桜井氏と同レベルだと思います うん、そこ『だけ』に関しては同レベルだね。でも、それ以降があるから、結局は全然同レベルではない訳だ。 お前、語るに落ちているよ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch