18/10/20 12:53:55.86 .net
>>983
4の答えを5と書いても、これは宇宙人の言葉で4だと言われたらどうするんですか？
◯ですよね
バツにする理由はないですね
答えがあってるんだからバツにする理由はないですね
だからマルのはずですね
1013:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 12:55:46.41 .net
別スレでも「7進数で答えを書いてきたらどうするんだ」と、あり得そうもない場合と同一視して×だと言ってる人がいましたが、こっちの人は宇宙人ですかｗ
1014:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 12:58:28.48 .net
はやく、2+2=4を1+3=4と書くのはダメだけど、2×3=6を3×2=6と書くのがオッケーな理由を教えてくださいねー
1015:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 13:00:45.03 .net
この人には意味がわからなかったみたいですね
あり得そうもないことを何故考えないといけないのでしょうか？
1016:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 13:01:44.06 .net
あと教育とどう関連付いてるかはやく教えてくださいねー
1017:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 13:02:41.95 .net
>>987
逃げないでくださいね
理由を説明してくださいといってますね
掛け算の意味を理解することは大事ですね
1018:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 13:03:18.74 .net
>>986
それをいうなら1+3と3+1の違いと
2×3の3×2違いでしょ
1019:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 13:04:51.29 .net
わかりました、「順序を強制されたときにだけバカになる児童」のことも考えてあげないとダメなので、順序違いは○ですね
同様にあり得そうもないことを考えて論破してみました
1020:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 13:06:06.17 .net
>>990
何が違うのかわかりませんね
どっちも意味は違いますね
1021:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 13:06:33.30 .net
>>989
あり得そうもないことを何故考えないといけないのでしょうかときいていますね
順序違いを×にすると掛け算の意味が理解しやすいという定量的根拠をお願いします
1022:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 13:12:10.57 .net
1＋3＝3＋1
2×3＝3×2は交換法則のはなし
2＋2＝1＋3は結合法則のはなし
1023:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 13:17:58.72 .net
レスが遅いよー
1024:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 14:08:50.10 .net
>>993
採点の基準はあり得るかあり得ないかなのですか？
随分と主観的なんですね
論理的に決めるべきだと思いますけど
1025:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 14:38:48.60 SInodULa.net
次スレが立ってるのでリンクだけしとく
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
1026:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 14:53:11.57 .net
>>996
あり得そうもない場合を想定する意味を聞いてるんですけど
「これこれこういう理由で、あり得そうもないことも考えなければならない」と、明確に述べてください
順序違いを×にすると掛け算の意味が理解しやすいという定量的根拠もはやくお願いします
1027:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 16:42:35.98 .net
大学医学部の入試では女子が圧倒的に優秀で女子の合格者数を制限しない
と医者は女医ばかりになってしまうそうだ、体力も必要で男女差別なのか
なぜか囲碁・将棋、カーリング等は男女別で研究者は男が圧倒的に多い。
1028:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 16:43:23.41 .net
生め
1029:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 16:43:51.05 .net
埋め
1030:ご冗談でしょう？名無しさん
18/10/20 16:44:23.90 .net
埋め２
1031:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 22時間 7分 26秒
1032:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています