エネルギー保存則の否定などを科学的に証明出来たat SCIエネルギー保存則の否定などを科学的に証明出来た - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト1016:ご冗談でしょう？名無しさん 18/06/26 12:45:29.41 PjgfqKUU.net >>978 指数関数は微分しても形は変わらないのに 左辺は微分したら形が変わってしまうからおかしいように見えます。 しかし、テイラー展開は曲線の直線近似です。 1017:ご冗談でしょう？名無しさん 18/06/26 12:47:28.06 rMbgn/7T.net >>982 質問の答えになってませんね また追加の質問なんですが、テーラー展開は曲線の近似だ、とあります 大学数学では指数関数のテーラー展開は、定理ではなく定義なんですよね でもあなたはこれを近似だと言いましたね では、元の指数関数の定義があるはずですね、それはなんですか？ 一応高校数学的には極限を用いて定義されてます 1018:ご冗談でしょう？名無しさん 18/06/26 12:48:32.66 DEAVB+Ac.net マクスウェル方程式divB=0とスピンはどう両立すんの？ディラック方程式？ 1019:ご冗談でしょう？名無しさん 18/06/26 12:52:33.81 rMbgn/7T.net 体積積分してガウスの定理で面積分にすれば良いですね 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch