18/05/08 09:35:51.70 .net
化学屋は200レス以上
974:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/08 09:39:34.00 .net
バークリー
975:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/08 10:01:17.68 pYda8uyE.net
バークレー
976:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/08 10:05:49.13 .net
うーんランダウ
977:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/08 10:11:06.17 .net
PSSC
978:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/08 11:25:13.12 .net
もはや単語を連投することしかできないのか
哀れだな
979:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/08 11:27:17.44 .net
違う人だけどよく釣れるからだろ
980:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/08 12:52:49.48 .net
マセマとか高校生かよｗって思って使ってないな
なんもわからん女子におすすめ聞かれたら薦めるけども
981:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/08 13:28:32.81 .net
なんもわからん女子だからといってマセマ薦めるのは女性差別＆セクハラ
この本を読んで理解できないようなら、物理は諦めるべきだと伝え、きちんとランダウを薦めるべき
982:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/08 13:42:53.85 .net
パリティコースだろｊｋ
983:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/08 15:37:07.86 .net
物理テキストシリーズ以上が物理の本
984:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/08 17:04:05.20 pYda8uyE.net
結局バークレー物理学が最強
985:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/08 17:32:37.56 .net
バークレーコース 場の理論 最高
986:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/08 17:43:44.54 .net
新研究
987:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/08 18:18:13.17 .net
マクマリー
988:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 02:44:05.62 9ZgdMRlbl
ランダウ
989:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 10:49:44.65 .net
喧嘩しているわりに、古典物理学のシリーズなるものに対してお前ら
990:が何を望んでいるのかいまいち伝わってこない
991:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 10:53:45.52 j1+7VZhX.net
>>970
バークレー物理学コース
992:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 10:55:25.48 .net
>>971
日本語通じてないな
993:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 11:53:21.41 .net
砂川先生の物理の考え方シリーズって評価どう？
早くファイマン物理読みたいから、薄い本でまず基礎を勉強したいんだが
994:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 12:59:55.32 j1+7VZhX.net
河北彩花
995:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 13:36:34.72 .net
ファインマン物理学読みたいならファインマン物理学読めよ
996:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 13:37:28.96 .net
>>973
その名の通り、どう考えるべきかを重点に解説した本で、数式はあまりない
俺はすごくいい本だと思うよ
ただ、ファインマンもそういう感じの本だから、砂川の後に数式でカッチリやる本を読んでからファインマンに進むべきだと思う
997:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 14:34:08.40 j1+7VZhX.net
>>976
つまりランダウとかバークレーからファインマンが適切ということですね？
998:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 14:45:09.75 .net
尻尾が見えてるぞアホ
999:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 16:13:27.62 .net
>>975
ファイマン物理は一通り基礎を抑えてから読んだ方がいいと聞いたもんだから・・・
>>976
数式でカッチリやる本って何かおすすめあります？
1000:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 16:16:17.15 .net
マセマ
1001:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 16:26:40.18 .net
>>979
ませま
1002:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 16:39:53.70 .net
ファイマンを通読できるくらいならランダウもできるだろう
1003:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 16:40:23.29 .net
>>979
マクマリー
1004:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 20:54:08.37 .net
>>970
喧嘩が目的だから当たり前
大学生かどうかすら怪しい
1005:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 21:04:48.27 j1+7VZhX.net
お前らの好きなのはやっぱバークレーなんだろ
いい加減わかったわ
1006:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 21:10:26.53 .net
ランダウ力学
キャレン熱力学
砂川理論電磁気学
1007:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 21:18:36.09 /Vmfi1hU.net
【宇宙人がゼリーに!?】 学歴、偏差値、お受験、クイズ…まだやってんのかｗ 【月面には兎がいる!?】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
1008:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 22:19:30.79 .net
初学でファイマンもあり？
1009:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/09 22:57:37.46 j1+7VZhX.net
というかなんで受験では波動分野で干渉とか回折とかドップラー効果が重要テーマになるのに大学では振動だけなん？高校で完成してるとか？
1010:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 00:04:24.56 .net
現象論はややこしいから
1011:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 00:59:42.04 .net
前野昌弘先生のよくわかるシリーズ読んでる人いますか？
読むのに時間かかる？
1012:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 08:07:48.20 .net
1冊1日あれば読める
肩慣らしに丁度いい
1013:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 08:30:22.66 .net
>>992
1日で読めるってよくわかるシリーズの事？
あんな分厚い本一日で読めるとか絶対嘘ですやん
1014:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 09:11:50.13 .net
言うだけただ
1015:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 10:07:29.22 .net
流し読みじゃ、よくわかるシリーズもよくわからない
1016:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 14:19:58.40 .net
言い換えるとマウンティング
1017:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 15:00:51.30 7EOzLly1.net
言い換えるとバークレー
1018:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 15:02:29.05 .net
>>993
厚いって言っても視覚イメージが多いだけで扱うトピックは必要最低限に抑え込まれてるから読めるんじゃないかな
あの手の本はひとつひとつ積み上げていくんじゃなくて全体像を一気に把握するためのものだから最初から最後までぶっ続けで一気にやる、というのを何度かやるのが効果的だと個人的に思う
1019:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 15:34:15.80 .net
久保の解析力学読んでから原島に移った
1020:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 16:39:27.26 .net
久保は酷い
1021:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 16:49:10.62 7EOzLly1.net
ぼくはくぼ
1022:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 17:34:15.49 .net
丹羽以外に超伝導の理論が詳しく載ってる参考書ある？
英語でも構わないんであれば教えてくれ
1023:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 17:39:13.43 .net
シュリーファー
1024:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 18:16:04.76 .net
コプニン
1025:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 18:17:05.31 .net
ぼくもくぼ
1026:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 19:22:51.58 .net
解析力学って結局ゴールドスタイン買うしかない感じ？
特に演習問題も欲しい場合は
1027:ご冗談でしょう？名無しさん
18/05/10 19:24:01.54 .net
北孝文
1028:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 77日 23時間 44分 21秒
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています