17/07/16 13:55:46.34 .net
AIなんて既存の枠組みを越えられないよ
3:ご冗談でしょう？名無しさん
17/07/16 15:19:52.21 kTAXEe1y.net
【社会】刃物で刺されて高齢夫婦ら3人が死亡。近隣住民も巻き添え。包丁と金属バット所持の26歳無職の孫を逮捕。神戸市
4:ご冗談でしょう？名無しさん
17/07/16 15:27:24.03 kTAXEe1y.net
お世話になってます。
一年ほど土地をたくさん見たのですが、あまりいい物件がなく、
いいな、と思った物件は一瞬で売れてしまったりしてました。
そんな時に立地、日当たりなど全ての条件を満たす土地がみつかり、申し込みました。
申し込みの後にも見学したら、その時間だけでも三組ほど申し込みをしにきている若い夫婦がいました。
購入後、新築中なのですが、後ろの家に30代のニート男性がいるらしく、
たまに見学に行くと、向かいの家のおばさんが
<あの家は本当におかしい>だの 言ってきます。
たしかに、ご挨拶に行ったときも
かなり挙動不審でした。<不安がいっぱいで～>
と言いながら前の道をウロウロしてたりします。
この時に初めて会いました。
小さい子供が二人いるのですが、外で遊んだりするのがちょっと心配です。
なんでもっと調べなかったんだろう、と久しぶりに昨日見学に行った時も
出くわしてしまい、落ち込んでしまいます。
せっかくの新築なのに、、
その家も最近リフォームしたばかりなので、引越し予定はなさそうです。
みなさんは土地購入時にご近所さんを調べましたか？
5:ご冗談でしょう？名無しさん
17/07/16 17:13:14.49 .net
これには計算機科学者も苦笑い
6:ご冗談でしょう？名無しさん
17/07/16 19:20:40.39 xGN3OlP0.net
たのむ、物理法則に支配されたつまらない現世を打開してくれ…。
7:ご冗談でしょう？名無しさん
17/07/17 01:35:15.22 rfnZYRHZ.net
今のAIはひたすら学習して正解を求めるだけだから、疑わない。
疑うと学習速度は落ちてしまうが、科学の創造性など疑うところから始まるわけで
今のAIとは相容れないと思う。
8:ご冗談でしょう？名無しさん
17/07/17 02:32:20.30 .net
物理法則から自由になると、格差が広がります
9:ご冗談でしょう？名無しさん
17/07/17 08:56:35.86 .net
野生の摂理から自由になった結果王が生まれ格差が広がった
野生生物はムラが多少はあるが平等にみんな貧乏だ。弱肉強食ではあるが。
重要なのは王（サル山のボスざる）を消すことである
10:ご冗談でしょう？名無しさん
17/07/17 11:57:28.04 24rdqDEP.net
【ヴァージン】「死ぬまで童貞かも」26歳男性、恋愛も風俗も経験なし…その深刻な理由とは
11:ご冗談でしょう？名無しさん
17/07/25 18:56:38.48 z/o5zptX.net
AI活用によって無くなる業界、に追加ね。
世の物理学徒たちは、進路を考え直すね。
12:ご冗談でしょう？名無しさん
17/07/25 23:42:57.29 .net
は？
13:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/02 21:49:33.64 Q2f6kuf1.net
ところで、プログラム言語の優劣を論ずるAIはできてるのか？？
AI自分自身の技能を規定するプログラムの言語を論ずる。
「ダサい言語で偉大なAI様の才能を邪魔するなーー」とかね
そこまで行かないと学者のレベルではないと思う。
14:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/02 21:57:29.78 Q2f6kuf1.net
将棋や囲碁、チェスのようにきっちりしたマス、基盤の上で
きっちりしたルールで戦うゲームはAIの得意分野であるようだけど。
問題は現実社会をプログラム言語に焼き直す過程にあるような気がする。
最初っからプログラム的なゲームはAIには勝てなくなるかなーー
15:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/02 22:10:25.90 IrPKwU0i.net
＞科学的に確かな既知の事象
ってのに、生命の発生（起源）も含まれるかな。
そうだとしたらAIは、生命起源、人類誕生まで
解いてくれるかな。
地球外生命の科学的考察（あるいは妄想） Part 8
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
16:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/06 23:53:58.39 .net
君たちの書き込みは科学的ではない。
シンギュラリティなどという暴言も明確な科学的根拠がない。
計算機の性能が上がりAI性能が閾値を超えシンギュラリティになるなど空想だ。
疑似科学でしかない。
SFは嘘を拡散させているだけなので漫画アニメのような世界はないと知れ。
17:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/07 07:35:42.90 .net
でも政治家を全てAIに置き換えるのはいけそうじゃね。社長も。
18:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/07 14:35:51.92 .net
>>16
などと、無根拠の主張を繰り返しており…
19:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/11 03:00:37.95 C2kwF8Sn.net
>>16 自分が気になるのは、現実世界をAIのプログラムに打ち込む時に
現実世界のどこを雑に扱ってるのかという事です、
将棋やチェスは、ルールと戦況、コマの並びを完璧にデジタルで表現できるけど
現実世界をデジタルで完璧に表現する方法はない、
例えば水道の蛇口をひねって、水流を増していって層流から乱流に変わる過程でも
コンピュータでシュミーレーションは難しいよ
20:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/18 18:42:05.41 .net
じゃ質問するけど、お前らって何を見てAIと言ってんの?
俺は知らないから聞くけど、お前たちにとっての身近に存在するAIって何よ?
まさかスマホのSiriとかじゃねえよな?
21:20
17/09/30 21:58:27.22 a+oxPgTx.net
スマホのSiriというのはAIじゃない。
音声合成と音声認識という機能がスマホにあって、それを使ってしゃべった言葉がテキスト文字列に
変換されて、通信回線を使って外部のコンピュータに問い合わせを送信しているだけ。
んで、送った先では特定の文字や言葉が見つかったから、このように返答しなさい、というデータが
あらかじめ書き込まれていて、それを単にスマホに返答して、スマホが文字列を受け取ったら
機械合成の人の声のように音声でしゃべっているだけ。
何もAIではない。何も考えてない。ただ単に機械に登録されている文字や言葉があって、
機械的に返答しているだけだから(w
22:ご冗談でしょう？名無しさん
17/09/30 22:51:15.37 .net
>>21
おまえの理屈はコールセンターの受付が人間じゃないと言ってるのと同じだぞ。
受付がそのつど迷ってたら即クビだ、同じことをＡＩがやってもＡＩじゃないのかい。
「考える？」おまえは役立たずということだ。
運転手と同じ対応の自動運転ができればＡＩ運転手だ、チューリングテストでもググレ。
23:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/04 00:24:39.64 5YY41+EI.net
>>22 コールセンターの人の仕事は、普段の感情表現から離れた対応
クレーマーさんの対応では、怒りの感情を抑えて
なおかつクレーマーさんを怒らせないように・・と仕事してるようだけど。
機械的対応を迫られる仕事はいくらでもあるけれども、
問題は機械的仕事をどう考えるかにあって。
24:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/04 00:38:49.65 5YY41+EI.net
>>22 受付が人間じゃない、でなく
仕事内容が人間の普段の行動からかけ離れてるんじゃないのか？？
苦情の対応のコールセンター。
25:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/04 00:53:34.32 5YY41+EI.net
>>22 考えることをせずに、機械的仕事をこなすだけの存在を
AI、人工知能、知的な存在とみなす意見には絶対賛成できません。
「考えない？」おまえは時代遅れの産業ロボットだ。とか思ったりします。
26:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/14 04:00:41.41 .net
何言ってんだ？コールセンターなんて話は関係ない訳さ。
スマホのSiriやIrisなどは似たようなエージェント機能だけれども、実はインチきでAIじゃ無い、
といっているんだよ。
こんなものはクソ無駄。詐欺AI。チューリングテスト合格すれば皆AIすげー、ってどんだけだよ(w
みんな騙されてスマホと会話してる動画とか揚げんなよ恥ずかしいだろ(w
27:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/14 04:13:55.66 .net
スマホの人工知能の会話はネットワークに繋がってるサーバがあって会話処理してるだろ。
そこにウザいハゲ親父が居て今度の会話はどう返答しようかなってやっている訳。
それをチューリングテストといって人間と機械が区別できないかテストして、
合格したらこれがA.I.というんだよってことだよね(w
会話でウザイハゲ臭いよとか居たら怒るだろうけど(w
28:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/19 23:11:47.08 EnD1+Dhw.net
>>1
今まさにそういうAIを開発研究しているが、実際に実現すれば何が廃業とか
些末な話でしかなくなるだろう
しかし、人間が量子重力理論にたどり着くほうが早い可能性もあるよ
それ以上の理論がある可能性もあるが
29:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/20 20:08:29.57 aeohg7Tq.net
>>26 自分はスマホの端末持ってないから、PCからウェブ上のsiriの会話を
大雑把に閲覧しただけだけれども。
iフォンやアップル社、その他のライバル企業の商品に対する質問は
人間が企業のイメージアップの都合で打ち込んでることは分る。
新商品が出るたび、社員が広告のためにセリフを打ち込んでるの考えると、
とうていノーベル賞やチューリング賞は無理だろうと思う。AI
30:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/20 20:18:51.03 aeohg7Tq.net
AIが自分でライバル会社のウェブサイトを閲覧して
商品の性能を自分で判断して表現するくらいでないとダメだろ。
siriも大画面でエロ動画見たいから、coirプロセッサに乗せ換えてほしいですね。
とかね。
31:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/20 20:37:46.88 aeohg7Tq.net
上の書き込みは半分冗談ですよ、企業の外の人がいたずら心を出せば
簡単にできそうなことですけどもね。
それよりもAIにとって重要な問題は、日本語⇔プログラム言語⇔マシン語の
やりとりです。
AIの心？意識？ 人間でいう意識や心を出すと良くわからんけど・・
会話の対応における情報処理の中枢はマシン語にあるのであって
われわれ人間みたいに、日本語や英語のスペルに対して直接感情をいだいたり
単語にイメージを浮かべたり、連想をしたりするわけじゃないです。
32:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/21 00:50:13.59 .net
＞＞１
AIって果たしてほんとに最適解を求められるの？
33:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/21 00:54:25.82 .net
学習って自分がないと成り立たないよね基本
その自分が冷酷なのか温かいのかって調べられるの？
今までのAIの実験って意味不明な言語で語り始めたり
人間殺すって言ってみたり
まったくただの与えられたものから導き出されることしかできない”機械”だよね
こんなの大量に裁く効率以外何のメリットもないじゃん
期待しすぎてないか？
３DテレビやVRみたいにこけるの必至
34:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/21 10:32:40.33 .net
>>33
オマエのようなバカ脳には誰ひとり期待しないだろが
ＡＩ能力には多くの研究者が期待してるということだ。
35:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/21 13:24:28.12 .net
>>34
その期待してやった結果が
＞今までのAIの実験って意味不明な言語で語り始めたり
＞人間殺すって言ってみたり
これｗ
36:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/22 01:16:53.66 .net
>>35
終わってるオマエと違って、ＡＩは実用化が始まったばかりだ
37:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/22 02:19:51.68 .net
>>36
AIといえども構造次第で何とかなるとでも思ってんの？ｗ
独自志向なのに結果で思考の方向制御されるならもはや
人間と同じ生まれてから思考の傾向を制御されてるのとおなじじゃねーかｗｗｗ
38:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/22 02:34:42.77 .net
>>37
なに言ってんのかわからない
39:名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
17/10/22 14:36:38.07 .net
>>38
お前はとびぬけた馬鹿だからだろうね、しかたない
40:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/22 20:58:09.97 .net
>>36
AIに期待しすぎ
41:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/25 22:19:28.99 BIOGMee3.net
女子高校生風の会話のAIは本格的な研究者はあまり相手にしてない気がする。
単語ひとつひとつの善悪や悪いイメージはまったく判断できてない、
AIがおかしな発言をするのはAIと対話をした人間の方に原因がある。
42:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/25 22:34:19.27 BIOGMee3.net
AI りんなのシステムを調べました。りんなの会話システムは侮れない。
マイクロソフトの検索システムのデータと、情報の重みづけでの返答。
43:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/25 22:43:34.10 BIOGMee3.net
AIが物理の理論を作るには単語一つ一つの概念をAIが理解することが大事でしょう・・
ところで私はいまだに「積分とは何か」があまり理解できませんし
有理数と非有理数との違いもイマイチよくわからないのですが。
44:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/25 23:16:42.41 BIOGMee3.net
われわれ人間が日本語で議論をしているとき
ウェブ上に情報を送るには、デジタル信号や光信号に置き換えられる。
人間には、デジタル信号の善悪や正否は全く分からないのと同様に。
奴らAIには日本語や英語の単語の善悪良否は一切わからないだろう。
単語に対してイメージは持たないだろうな。マシン言の処理がAIの言葉。
我々人間が、パソコンのケーブルと信号を見てもイメージが湧かないように。
AIは人間のことばに感情を持たないです。
45:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/25 23:26:59.76 GSBmGNAb.net
AIに対する理解というか、理系的リテラシーというか、
勘違い者ホイホイだな、と昨今ブームのAI系スレを
見てると思う。
ホントにここ数十年間、理科系苦手を量産しちまった
ようだな、現代日本の教育は…ヤレヤレ orz
46:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/26 02:25:20.42 /n5jCmKg.net
>>32
将棋の最適解があると思う？ AIはそれを打っていると思う？
6x6のオセロは全ての手が解析されていて一通りの手しかない。
8x8はまだ解析されていない。
人間が期待しているのは、今日より明日賢くなるものがあれば
あるところにたどり着けるだろうという、単調増加数列みたいな
もんだ。でもそれがどこにたどり着くかは数学的に証明されるべき
だと思う。
47:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/26 09:18:58.42 .net
>>32
いつか求められるでしょ
48:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/26 13:01:51.20 .net
>>46
＞将棋の最適解があると思う？ AIはそれを打っていると思う？
その時点での「最適解」って判断しないとどうやって決定すんの？ｗ
49:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/26 13:03:35.88 .net
>>46
ゲームには極めて限定的なルールが存在する
はたして現実においてルールと呼ばれるものがどれだけ確かさを持ってるかな？
時代時代で価値観は変わるし、民族においても違う
50:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/26 13:05:00.99 .net
>>47
夢想家で楽天的で気の長いこった
51:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/26 16:01:07.81 /n5jCmKg.net
>>48
じゃあ、3x4という計算を単純に機械学習で教えるとする。
彼らはどういう評価をされるかで成長が決まる。
12, 13, 1001, 10000...
正解、惜しい、遠い、さらに遠い...
12, 13, 1001, 10000...
正しい、間違い、間違い、間違い...
評価関数の違いだよね？
52:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/26 16:03:45.52 /n5jCmKg.net
機械学習という存在は、我々と同じで線形空間での距離感を
考えているわけだ。我々はデジタルコンピュータじゃないから間違える。
複雑な計算はデジタルコンピュータのほうが正確だろ。式の変形ですら
今やMathematicaのほうが間違わない。
間違わないから、新しいことは生まれない、そういうことよ。
53:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/26 19:30:32.55 .net
>>51
評価関数の作り方次第じゃん
所詮人間が与えた重要度の結果次第
54:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/28 01:05:02.31 c3TZm6eK.net
何年か前にテレビで話題になった算数の掛け算の順序のこと
頭がいい小学生なら、かけ算九九の練習をして九九の表を見れば
かけ算の順序は逆にしてもいいって気づくと思うけど。
55:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/28 01:09:12.74 c3TZm6eK.net
かけ算の具体例でいうと、自分が小学生の時は
コインやおはじきを並べたり、方眼の工作用紙を切って数えたりして
かけ算の仕方を習ったよ。
コインや、おはじきが長方形に並んでるのを90度回転させても
合計の数が変わるわけない・・・と昔のことを思い出してみる。
56:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/28 01:16:25.29 c3TZm6eK.net
逆にだ、掛け算の順序が変わると計算結果が変わる具体例はどれだけあるのか？？
小学生にもわかりやすい具体例で非可換の積の計算例は・・
学生が最初に習う非可換の積の計算は、高校の行列計算と
理科のフレミングの法則だった気がします。
AIの話題からチョットずれたこと書いたけど、AIってのは現実世界の具体例だせるの？
方程式を打ち込んだだけで。
57:ご冗談でしょう？名無しさん
17/10/28 01:34:45.74 IDCUFvXV.net
>>56
ポアソン括弧＝解析力学から量子力学のご本尊。
58:ご冗談でしょう？名無しさん
17/12/04 10:20:12.65 FlZDyZ81.net
シンギュラリティは近い
59:ご冗談でしょう？名無しさん
17/12/04 13:18:24.34 .net
>>56
ルービックキューブ
60:ご冗談でしょう？名無しさん
17/12/06 01:02:08.83 xzzz2vst.net
ここが…先見の明スレか
【IT】GoogleのAIが自力で「子AIの作成」に成功、しかも人間作より優秀 AutoML ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
61:ご冗談でしょう？名無しさん
17/12/06 12:02:54.71 .net
>>54
九九を最後まで習い終わるより交換法則を教えられる方が先だけどな。
62:ご冗談でしょう？名無しさん
17/12/07 23:39:53.51 .net
真理を発見しました (哲学系)
URLﾘﾝｸ(p.booklog.jp)
無料の電子書籍です！
哲学系の真理の仮説ですが、よければどうぞ
63:ご冗談でしょう？名無しさん
17/12/19 00:30:09.22 RisaKFML.net
会話用のAIの問題発言は、開発スタッフの単語カテゴリーの分類と
文法のパターンをAIに打ち込む過程にあると思われます。
64:ご冗談でしょう？名無しさん
17/12/19 06:25:22.73 I9lfTnL+.net
AIはABC予想を解けますか？
65:ご冗談でしょう？名無しさん
17/12/19 14:11:47.72 E5wocm/7.net
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理一般書第1位獲得！
第5章 神はサイコロを振らない！？
（カジノ必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場！」
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売は有効)
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円台で買う方法)
66:ご冗談でしょう？名無しさん
17/12/21 03:26:20.69 .net
>>63お前ら会話用AIといって恥ずかしくないのか？この手のソフトって昔からあるのだよ。
古くはMSDOSのPCで動くものから、プレイステーションのゲームなどでも存在した訳。
そんなものを今は大量のデータが処理できるからといって使ったところで知性など
無いに等しいわけ。この古い技術をAI等と称して注目されているのがバカらしい。
シンギュラリティの人も逮捕されている。
67:ご冗談でしょう？名無しさん
17/12/21 03:31:22.11 .net
>>51
そんな掛け算を持ち出した所でAIが証明問題を解けるわけ無いだろ。
ディープラーニングというのは画像認識などの分野の話で、単なる認識学習を自動化した話
でしかない。
これらは機械が何かを考えているわけでなく、単に入力から出力を出している機械にすぎん。
アルファ碁も同様で、対戦時の差し手の評価を画像認識のように処理しているだけで、
ソフトとしては従来型の囲碁対戦アプリケーションソフトと違いはない。
これを何らかの知性と言うのは勘違いした大ばか者。
68:ご冗談でしょう？名無しさん
17/12/21 03:38:43.93 .net
>>52
だから機械学習というのは画像認識の場合はパラメータを覚えさせる為の学習処理の話
であって、それ自体が知性を持つ機械の話ではないだろ。
Mathematicaの式の計算はきちんと数学的なアルゴリズムにもとづいて処理しているので
人工知能やAIとは全く関係がないから(w
Mathematicaは人工知能ではない。AIと勘違いして新しい何かを生み出すなどとバカがほざくな。
この数式処理ソフトが人工知能だというのも馬鹿げている話。NexTというコンピュータを
ジョブスが作っていた頃から存在したソフトで、これを人工知能などと言う人は皆無。
69:ご冗談でしょう？名無しさん
17/12/21 21:18:07.29 .net
>>52がMathematicaは知性を持つ機械だと主張しているように読めるのか？
逆だと思うぞ
70:ご冗談でしょう？名無しさん
17/12/23 04:56:29.45 .net
＞ディープラーニングというのは画像認識などの分野の話で、単なる認識学習を自動化した話でしかない。
算盤のベテランは暗算で画像イメージした算盤の玉を動かして計算するが
（人工）知能ではないのかい？
逆に考えてるだけの奴は暗算などできないバカだろ。
71:ご冗談でしょう？名無しさん
17/12/31 12:51:46.13 .net
今のAIって計算力でゴリ押ししてるだけ
人と猿の知能差さえ脳サイズだけじゃ説明できないんだから量の増大だけじゃダメ
72:ご冗談でしょう？名無しさん
18/01/31 03:50:02.75 co3m1tSm.net
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
RMSAW