17/08/23 20:24:25.12 .net
多波長銀河物理学
982:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/24 00:38:41.38 /47n5Zcd.net
>>948
（TV出まくりだった）茂木健一郎＆（既に過去の一発屋、
つかTV出演以前に、そもそも人前に出るの向いてない）
竹内ふん（←こいつぜって日本時じゃないだろ
薫って名前ものすごく多いぞ朝鮮の人）
983:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/24 06:28:49.04 .net
薫ってかおるだろ
…とか
984:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/24 09:52:19.82 .net
竹内薫は『99.9%は～』みたいなトンデモ本出す奴だけど、>>960みたいなゴミよりは大分マシ。
985:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/24 12:37:47.15 .net
波田野
986:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/24 19:05:24.27 .net
竹内薫はまあ生きていくって大変なんだなあっていうのが正直な感想
とはいえ仕事は選べよとｗ
987:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/24 23:03:02.05 .net
糞
988:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/24 23:46:31.26 .net
網の
989:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/24 23:47:49.58 .net
糞の薫
990:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/25 08:19:50.27 .net
クソ
991:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/25 10:24:09.43 2VCafH/r.net
ウンコ
992:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/25 16:56:09.65 .net
怒るよ
993:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/25 17:44:32.50 .net
竹内薫か糞かどうでも良いが迷惑だからここではやるな
やるなら竹内専用のスレでやれ
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
994:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/25 17:46:39.64 .net
クソスレと化したな
スレ民がクソだったか
995:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/25 18:13:40.59 .net
カオルウンコ
996:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/25 23:16:47.36 IF29Tf5L.net
>>961
（つい先日知ったばかりで驚いたんだが）
【薫】のハングル読みは、何と本当に
フン
997:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/25 23:29:09.50 IF29Tf5L.net
>>971
しょうじきすまんかった。もう止める。止めた。少なくとも俺は。
罪滅ぼしに訊くが、
丸善物理学基礎コース
電磁気学 I
太田浩一 の電磁気学の奥付きに紹介してある「物理学基礎コース」シリーズって、
電磁気以外のを目撃したことないんだが、
ぶっちゃけ企画倒れの広告しただけの餅んなっっちゃったん？
998:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 02:24:59.97 .net
>>975
今調べた限りではどうも「丸善物理学基礎コース」というシリーズはその太田さんの２冊しか出版されなかったみたいですね
丸善としては、物理学雑誌パリティに因んだ物理の教科書シリーズとして出していたかつてのパリティ教科書シリーズ等の
後継としての新しい物理教科書シリーズとして「丸善物理学基礎コース」を企画したんだと推測されます
ところが次に書くように、その新シリーズが太田さんの２冊の後の出版企画が具体化してシリーズ後続巻が出版される前に
この新シリーズのキックオフを飾った太田さんの電磁気学２巻が著者の太田さんから絶版させられてしまい、シリーズとして
スタート早々で頓挫したのだと思われます
丸善と太田さんとのトラブルによる絶版化（版権引き上げ？出版権の剥奪？）というのは、次のような内容です
（この辺の事情は太田さん御本人が電磁気学の序文かどこかで書いて）
そして、その太田さんの電磁気学全２巻も太田さんが丸善に大きな不満を感じて電磁気学は丸善からのを絶版にさせて
シュプリンガー東京から内容は変えずに（誤植とかは直したんでしょが）出版し直しました
ところがそのシュプリンガー東京の理工学和書出版事業全体が出版権と共に丸善出版に移管されて
太田さんとしてはやっと縁が切れたはずの丸善から再び自分の電磁気学が出されかねない事態となったので
シュプリンガー東京から出ていたのは丸善から継続出版させずに東京大学出版会から再び出し直したわけです
というわけで、新シリーズが早々に頓挫した丸善としては物理学の教科書シリーズはありませんでは困るので、
物理学の教科書に関しては、かつてのパリティ物理学教科書シリーズ（薄緑と白のカバー）で評判の良かった巻
（例えば並木さんの『解析力学』とか佐藤さんの『群と物理』など）を中心に最近になってB6版の新装丁で
次々に復刊しているのだと思われます
999:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 02:47:58.20 .net
長文ニキうっとうしい
要点をまとめてから書き込め
1000:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 04:03:49.35 .net
本読んだことないのかな？？？？？？？？
1001:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 07:36:58.67 .net
もし>>976を読んで、これが長文と思うようなら、もはや物理を学ぶことはあきらめるべきであろう
1002:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 08:05:57.20 nW7f9Gks.net
大学生も無理だろ
最近はアリなのか？知らんけど
1003:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 08:15:20.75 .net
長文と思うかどうかは文章の長さよりも、むしろ内容に依ると思う
教科書とかは長くても読む価値があるけど２ｃｈの糞長文は5行くらいから長く感じる
内容がないからね
1004:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 08:54:07.98 .net
長文は気にならないが、悪文は気になる。ちゃんと推敲しろ。
1005:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 09:11:00.05 .net
教科書や論文と、2chに書かれた長いだけの落書きを同列に語るやつはバカなの？
1006:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 09:46:47.66 .net
>>981-983
偉そうなこと言うのなら、>>976を長文じゃない簡潔な内容に纏めてみればいい
お手本を示すことのできない人間の言うことは絶対信用するなと婆っちゃんも言ってた
1007:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 10:07:18.49 wZ7vdfrV.net
>>979
あの前書き、よく編集者からダメ出し食らわなかったよな。
1008:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 11:23:03.82 .net
流石に976に拒否反応示す奴は終わってる。
1009:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 11:38:54.11 .net
>>984
aho
1010:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 11:53:36.18 .net
>>984
版権の問題で頓挫したらしいよ、で終わり
詳しく聞かれたらソース貼る
だらだらと長い文章が偉いとか思ってそう
1011:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 11:57:27.48 .net
ペダンチックな評論文じゃないんだから、簡潔な方がいいに決まってる
君たちも一応理系でしょｗ
1012:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 11:57:45.66 .net
ツイッタラーは3行以上の文を見るとキャパオーバーして発狂する
1013:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 12:05:59.21 .net
長文キチは中身のない長文でも批判されると発狂する
1014:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 12:32:57.45 .net
ゆとりは140字までしか読めないからな
1015:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 12:56:54.06 .net
もうすぐだ
1016:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 12:58:54.30 .net
せやな
1017:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 13:01:18.82 .net
早くして
1018:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 13:01:51.89 .net
地獄
1019:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 13:02:17.48 .net
永遠に
1020:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 13:03:02.30 .net
好き
1021:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 13:03:31.23 .net
すまんかった
終わり
1022:ご冗談でしょう？名無しさん
17/08/26 13:03:56.24 .net
更新
1023:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 169日 22時間 30分 54秒
1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています