17/02/20 19:52:04.49 .net
>>979
マクスウェル方程式は光速度一定の方程式だ。
これにローレンツ変換した座標である
x'=γ(x-βct), t'=γ(t-βx/c)
を代入することにより光速度不変が導かれる。
996:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/20 19:52:46.97 .net
おっと、個人攻撃しかやることがなくなったのか？
計算したのかどうかだけ答えてからにしてくれよ
997:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
17/02/20 19:54:04.68 kU8BJzE8.net
>>981
意味不明
光速度一定というのは 系によって 光速度が異なる という意味だよね
馬鹿じゃないの？
要するに 光の速度を ガリレイ変換してるじゃない
何言ってんの？ｗ
998:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
17/02/20 19:54:36.36 kU8BJzE8.net
>>981
いや すごい馬鹿だってことが 分かっただけ
999:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
17/02/20 19:55:16.76 kU8BJzE8.net
一応 次スレ立ててあるんで 続きやりましょうね
1000:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/20 19:56:17.63 .net
>>983
本当に意味不明だな。
光速度一定とは光速度が時間や場所によらず一定という意味だ。
ガリレイ変換とは座標にかかるものであって
速度にかかるわけがない
1001:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
17/02/20 19:59:02.55 kU8BJzE8.net
>>986
つまり 系によって 光速度が違うんですよね
そりゃ それに ローレンツ変換した 座標を代入すりゃ
まあ 現象は同じですわな でも それは ローレンツの言い分じゃないですか
1002:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
17/02/20 20:00:31.49 kU8BJzE8.net
絶対静止座標系以外の慣性系では、ガリレイ変換されたマクスウェルの方程式が成り立つと解釈されていた。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これやん
ここから変わってへんいうことや
1003:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/20 20:00:50.80 .net
>>987
>つまり 系によって 光速度が違うんですよね
その事は光速度一定とは関係がない。
何故言ってないことを言ったと思い込んだ？
1004:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/20 20:02:18.53 .net
>>988
それを君が主張しているのか確認していただけで
俺はそんなことは主張していない。
1005:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
17/02/20 20:03:10.62 kU8BJzE8.net
>>989
別に マクスウェルが 光速度 Cを出したのは
ローレンツ変換に よるものではないですよね
絶対静止系における 光速度がCである というのは
マクスウェルが独自に出していますよね
で 一定 というのは 系によって 運動によって
光速度が 変化するということですよね
1006:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/20 20:04:06.98 .net
>>991
> で 一定 というのは 系によって 運動によって
> 光速度が 変化するということですよね
そんなことは言っていない。何故言ってないことを言ったと思い込んだ？
1007:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
17/02/20 20:04:11.17 kU8BJzE8.net
くそばかやん
1008:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/20 20:05:01.57 .net
どこがどうバカなのか詳しく説明してくれ
1009:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
17/02/20 20:05:45.01 kU8BJzE8.net
>>992
マクスウェルが出したのは 絶対静止系における 光速度cですよね
それと ローレンツ変換との因果関係は 全くないですよね
ローレンツ変換から 光速度cが 導かれるというのは
明らかな 詭弁ですね
1010:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/20 20:07:25.88 .net
一日中書き込んでるけど無職なのかな？
1011:nanshiki ◆ELOXmE0uaA
17/02/20 20:07:48.68 kU8BJzE8.net
>>996
タオルはいりましたぜー
1012:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/20 20:07:58.93 .net
>>995
勿論だ。そんなことは言っていない。
光速度不変、すなわち慣性系によって
光速度が変化しないことはローレンツ変換から導くことができる。
それは証明ではないが実験により裏付けられる。
1013:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/20 20:08:28.67 .net
>>996
鬱になった学生だよ
1014:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/20 20:10:15.09 .net
>>1000なら>>999は死ぬ
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています