17/02/16 10:13:29.41 .net
埋め
1020:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 11:39:34.08 .net
>>971
固有状態ではない
1021:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 12:20:32.83 .net
松
1022:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 12:22:01.42 vkZe3A4V.net
畜
1023:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 12:35:26.10 vkZe3A4V.net
はい！質問です！！！
粒子は絶対零度でも零点エネルギーを持っていて振動しているが
時間を止めた場合、または時空の断面図を観察した場合のように、
時間が完全に停止した場合は粒子の振動も止まりますか？
1024:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 14:14:50.24 .net
LOL
1025:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 14:50:37.04 .net
この問題解ける人いますか？
URLﾘﾝｸ(iwiz-chie.c.yimg.jp)
1026:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 14:58:56.83 .net
imgurに貼れカス
1027:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 15:45:01.31 .net
ガリラヤ湖とネス湖はどっちの方が価値がありますか？
1028:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 16:09:31.94 .net
990get
1029:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 16:10:30.37 .net
991
1030:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 16:36:50.45 .net
>>995
x y zのどれも3の倍数ではないと仮定すると矛盾が導ける。
従って背理法から、x y zのどれか１つは3の倍数だと言える。
というのが設問の求める答え。
しかし、逆にx y zのどれか１つは3の倍数だと設定しても矛盾が導ける。
従って背理法から、x y zのどれか１つは3の倍数だということはあり得ないという答えも言える。
なぜならこの問題で、x y zは整数解を持たないから。
つまりこの問題では背理法は使えない。
1031:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 16:45:47.57 .net
屑埋め
1032:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 16:46:17.48 .net
屑埋め
1033:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 16:46:39.25 .net
屑埋め
1034:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 20:31:02.90 fwUQTnN5.net
永久機関はなぜできないのでしょうか
1035:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 20:42:04.63 .net
永久機関はなぜできないのでしょうか
1036:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 20:42:38.45 .net
永久機関はなぜできないのでしょうか
1037:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 20:43:23.98 .net
永久機関はなぜできないのでしょうか
1038:ご冗談でしょう？名無しさん
17/02/16 20:43:52.75 .net
うんこ
1039:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています